Käytiin hampurilaisella ja meni melkein 80€!! Meiltä oli neljä!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syötte ihan järkyttävästi!! En itse jaksaisi edes ateriaa kokonaa.

Mäkkärin nykyinen bicmac hampurilainen vastaa kooltaa juustohampurilaista ("euronjuustoa") muutaman vuoden takaa. Itseä ainakin ärsyttää maksaa toistakymppiä ateriasta josta nälkä jää

No miksi maksat? Pelkkää suolaa, sokeria ja vehnää. Ei toi aiheuta kuin hetkellisen turvotuksen ja kohta taas nälkä. 

..... Niin että ärsyttää maksaa 13e ateriasta josta jää nälkä joten samaan konkurssiin kannattaa ottaa vaikka ne nugetit niin vaikka on naitu perseeseen niin silti on vatsa täynnä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain idiootti syö transrasvalla kyllästettyä höttöhiilaripaskaa, toivottavasti lapsesi sairastuu siihen sontaan.

Tekee mieli todeta, että samaa mieltä. Mutta lopulta ei kuitenkaan. Lapselle ei toivo koskaan mitään pahaa. Lisäksi kun se on satavarmaa, että se lapsi todellakin sairastuu siihen sontaan. Se ei ole toivekysymys, se on fakta.

Jokaiseen hesemäkkäriateriaan pitäisi lisätä 30% veroa, joka rahastoidaan kansakunnan terveys- eli sairausrahastoon. Että ne hesemäkkärin asiakkaat itse maksaisivat ne terveyden- eli sairaudenhoitokulut, jotka lankeavat veronmaksajien kontolle sitten vuosien tai vuosikymmenten päästä.

Ei riitä 30e. Samalla tavalla pitäisi sakottaa kun turvavyön käyttämättä jättämisestä jokaista paskahiilarin syöjää per kerta syönti.

Yhteiskunta todellakin maksaa näitten sairastuvien läskien ennenaikaisen eläköitymisen ja sydän-ja verisuoni leikkaukset.

Terveet ja järkevät ihmiset ovat k-piikitettyjen ja höttöläski idioottien panttivankeina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten? Saitte vatsanne täyteen juuri sitä mitä teki mieli.

Kyllä se mieltä lämmittää aamulla herätä töihin kun päivässä tienaa melkein lounaan perheelle. Jokin on nyt pielessä.

Niin on. Ruoka on Suomessa oikeasti todella halpaa. Valmisruoka, einekset ja varsinkaan ulkona syödyt hampparit (kuvailtu annos ei monenkaan mielestä toki ole ruokaa) eivät tietenkään ole halpoja. Miksi ravintoköyhän roskan pitäisikään olla halpaa? Kertokaa joku!

Herää kysymys, miksi ihminen, jolla ei oikeasti ole rahaa käyttää 80e yhteen perheen ruokailukertaan, kuitenkin käyttää 80e yhteen perheen ruokailukertaan.

Ei ole enää ruokakaan halpaa. Jos menee kuukaudessa yli 300e ruokaan ja työtön saa tukea 500e/kk. Siitä täytyy it

Eikö työssäkäyvienkin pidä itse maksaa "myös puhelinlaskuja, muita menoja"?

Ja eikö täällä ole erikseen ketjuja, joissa jaetaan vinkkejä ja näkökulmia siitä, miten yksi ihminen syö kuukaudessa 300 eurolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia äidin ja isän ei enää kuulu syödä, vain katsella ja ehkä vähän maistaa muutama ranskalainen.

 

p.s. Suosikaa mieluiten Frnds & Brgrsia, Suomi nousuun + se muutenkin laadukkain.

 

Ikinä kuullutkaan moisesta.

Frnds & Brgrs:

https://www.friendsandbrgrs.fi/tuoreista-ja-kotimaisista-raaka-aineista…

Vierailija kirjoitti:

Mäkkäri ja muutkin hampparipaikat on kallistuneet niin kalliiksi että ihmettelen jo miksi niitä kukaan enää käyttää, hinta/laatu suhde on todella heikko. Huippukallista epäterveellistä roskaruokaa. Menivät vielä muuttamaan hampurilaisten reseptiä ja nyt ne on vielä pahanmakuisiakin, kuin vaahtomuovisia suihkusieniä jonka välissä kengänpohjapihvi.

Frnds & Brgrs on laadukasta.

Puolella tuosta hinnasta tekee tuplamäärälle porukkaa huomattavasti paremmat hampurilaiset, lohkoperunat ja pirtelöt kotona ja päälle leivitetyt kanapalat, jos haluaa. Se on jokaisen oma päätös, miten rahansa käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Kotona olisi tehnyt paljon tolla hinnalla =)

Joskus sitä on mukava syödä muualla, kuin kotona. Ja halpahan tuo oli, jos olisi koko perhe mennyt johonkin kunnon ravintolaan missä annokset yleensä pieniä, että snäkärin kautta kotiin, että nälkä lähtee

Mistä te ihmiset oikein löydätte näitä ravintoloita joiden ruuasta ei lähde nälkä, itse kun en ole törmännyt vielä yhteenkään vaikka olen käynyt hyvin eritasoisissa ravintoloissa?

Samaa kysyisin minäkin. Ongelmana on liian isot annokset kaikissa ravintoloissa, poikkeuksetta. Ja ei, en ole siro lintunen vaan ylipainoinen keski-ikäinen jolla kyllä napa vetää. Mutta aina on liikaa ruokaa. Sen kyllä uskon, että pikaruokapaikkojen annokset eivät nälkää pidä kovin kauaa, kun ei niissä ole juurikaan ravinteita niiden annosten kaloreissa. Mutta että oikeassa ravintolassa ei yhdellä annoksella lähtisi nälkä, no, mikä minä olen toisten kokemusta kieltämään, mutta omasta näkökulmastani kyllä ihmettelen kovasti.

Vierailija kirjoitti:

Edes Rossossa neljä henkeä ei syö 200 eurolla perus pippuripihvejä. (alku-, pää- ja jälkiruoka + virvoitusjuoma). 

Ne pihvit alku- ja jälkiruokineen kannattaakin tehdä kotona, jos ei ole varaa syödä "edes Rossossa".

Vierailija kirjoitti:

Edes Rossossa neljä henkeä ei syö 200 eurolla perus pippuripihvejä. (alku-, pää- ja jälkiruoka + virvoitusjuoma). 

Tarkistin uteliaisuuttani:

Valkosipuli-aurajuustoetanat 11,90€

Pippuripihvi 38,90€

Suklaakakku 7,50€

Virvoitusjuoma 4,90€

YHTEENSÄ á 63,20€ x 4 = 252,80€

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain idiootti syö transrasvalla kyllästettyä höttöhiilaripaskaa, toivottavasti lapsesi sairastuu siihen sontaan.

 

Tuskin syövät joka päivä mäkkärissä, ääliö.

Kukahan tässä ääliö on, vissiin sinäkin olet tulehduttanut höttöpaskalla aivosi.

 

SUKSI VIT TUUN IDIOOTTI.

EN OLE SUKSIMIEHIÄ. NUOLEN VITUT JA KUORRUTAN LOPUKSI SPERMALLANI.

Voisitko kuorruttaa ensin ja nuolla vasta sitten.

Mikä ettei, en ole ahdasmielinen, lisäksi minun sperma on kuulema vertaansa vailla myös maultaan, johtusko kun en syö hiilaripaskaa enkä tuhoa kiveksiäni transrasvalla.

Vierailija kirjoitti:

Puolella tuosta hinnasta tekee tuplamäärälle porukkaa huomattavasti paremmat hampurilaiset, lohkoperunat ja pirtelöt kotona ja päälle leivitetyt kanapalat, jos haluaa. Se on jokaisen oma päätös, miten rahansa käyttää.

Aamen.

Se kiinnostaa, mikä on syy-seuraussuhde näiden rahankäyttäjien elämissä. Ovatko he olleet alunperin fiksumpia, mutta syystä tai toisesta (esim. mainospropagandan vaikutuksesta) päätyneet syömään epäterveellisesti, mikä puolestaan on johtanut siihen, että he tekevät kaikilla mahdollisilla mittareilla vääriä päätöksiä sen suhteen, miten rahansa käyttää. Vai ovatko he olleet alunperinkin keskivertoa tyhmempiä, joka sitten on saanut heidät tekemään vääriä päätöksiä rahankäyttönsä (ja ruokavalionsa) suhteen?

Huono "ruoka" tyhmentää, se on selvää, ja kyse on viheliäisestä kierteestä.

Ehkä suomalaisilla, esim. ap:lla, on liikaa rahaa käytössään, kun on kerran varaa tehdä noin tyhmiä päätöksiä rahankäyttönsä suhteen?

Juuri näissä pitkälle prosessoiduista ruuista lapsetkin saa suuren määrän mikromuovihiukkasia mm sukuelimiinsä, jane myös aiheuttavat syöpää ja lyhentävät elinaikaa. Lapset kiittävät vielä tulevaisuudessa hamppareista, joita opittiin pitämään joina herkkuina tai kunnon ruokana.

Vierailija kirjoitti:

480 mk hanppareihin

Mitä tarkoittaa mk?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes Rossossa neljä henkeä ei syö 200 eurolla perus pippuripihvejä. (alku-, pää- ja jälkiruoka + virvoitusjuoma). 

Tarkistin uteliaisuuttani:

Valkosipuli-aurajuustoetanat 11,90€

Pippuripihvi 38,90€

Suklaakakku 7,50€

Virvoitusjuoma 4,90€

YHTEENSÄ á 63,20€ x 4 = 252,80€

Niin. Tuo olisi sellainen max kerran vuodessa ravintolakäynti. Joillekuille kerran viidessä vuodessa. Jolloin herää kysymys, eikö kannattaisi säästää vähän enemmän ja mennä johonkin astetta laadukkaampaan ravintolaan.

Asiaa voi lähestyä toisestakin näkökulmasta: montakohan kertaa vuodessa ap käy neljän hengen kesken mainitussa pikaruokapaikassa? Jos kolme kertaa vuodessa, niin sitten ne kerrat voisi jättää väliin ja käydä kerran vuodessa siellä Rossossa syömässä tuon setin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten? Saitte vatsanne täyteen juuri sitä mitä teki mieli.

Kyllä se mieltä lämmittää aamulla herätä töihin kun päivässä tienaa melkein lounaan perheelle. Jokin on nyt pielessä.

Niin on. Ruoka on Suomessa oikeasti todella halpaa. Valmisruoka, einekset ja varsinkaan ulkona syödyt hampparit (kuvailtu annos ei monenkaan mielestä toki ole ruokaa) eivät tietenkään ole halpoja. Miksi ravintoköyhän roskan pitäisikään olla halpaa? Kertokaa joku!

Herää kysymys, miksi ihminen, jolla ei oikeasti ole rahaa käyttää 80e yhteen perheen ruokailukertaan, kuitenkin käyttää 80e yhteen perheen ruokailukertaan.

Ei ole enää ruokakaan halpaa. Jos menee kuukaudessa yli 300e ruokaan ja työtön saa tukea 500e/kk. Siitä täytyy it

No meillä menee ruokiin kahdestaan enintään 300 euroa kuussa, pidetään kirjaa. Valmisruokia ei osteta, joskus käydään lounaalla, se on 11e/ naama. 80 egee on kyllä aika paljon burgeriaterioista enkä minäkään jaksa noin paljon syödä millään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes Rossossa neljä henkeä ei syö 200 eurolla perus pippuripihvejä. (alku-, pää- ja jälkiruoka + virvoitusjuoma). 

Tarkistin uteliaisuuttani:

Valkosipuli-aurajuustoetanat 11,90€

Pippuripihvi 38,90€

Suklaakakku 7,50€

Virvoitusjuoma 4,90€

YHTEENSÄ á 63,20€ x 4 = 252,80€

Miksi ihmeessä pitää syödä sekä alkuruoka että jälkiruoka sen pippuripihvin lisäksi? Olen hyvätuloinen, mutta silti teen tuollaista ainoastaan jos on joku erityinen syy juhlia. Muuten käydään ravintolassa syömässä pelkkä pääruoka, joku pippuripihvikin yleensä on luokkaa 150g niin sitäkään jaksaa hädintuskin syödä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes Rossossa neljä henkeä ei syö 200 eurolla perus pippuripihvejä. (alku-, pää- ja jälkiruoka + virvoitusjuoma). 

Ne pihvit alku- ja jälkiruokineen kannattaakin tehdä kotona, jos ei ole varaa syödä "edes Rossossa".

 

Rossosta ja ravintolasta ei voi puhua edes samassa lauseessa. Tuulipukukansan "ravintola".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kasvattaa näköjään uutta läskisukupolvea.

Maapallolla on kohta miljardi ylipainoista. Yhdessä sellaisessa ihmisessä on satatuhatta kaloria proteiineja ja rasvaa. Aika alkaa siirtyä rankempiin syömiskulttuureihin.

Ylipainoisia on jo yli 1,7 miljardia. Lähde worldometer 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon läskieväät 🤮🤮 ei tartte ihmetellä miksi on paljon lihavia! Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. 

Niinpä. Ja ilmeisesti tuo "ruoka" eli annos sitten tyhmentää ihmistä edelleen, jos kerran ihminen, jolla ei ole varaa käyttää 80e yhteen ruokailukertaan, kuitenkin käyttää 80e yhteen ruokailukertaan.

Ei ihme, että tämä maa nimeltä Suomi on jo jonkun aikaa vetänyt syöksylaskua suoraan alaspäin...

Käyköhän meidän kykypuolueiden edustajat ja ministerit mäkkärissä syömässä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

480 mk hanppareihin

Mitä tarkoittaa mk?

Tarkoittaa että olet i d i o o t t i