Queen of fucking everything - uusi sarja yle (areena)

Törkeää sensurointia tässä ketjussa!

Vierailija kirjoitti:

Kun kerran elämässään pääsisi polkemaan tuota Lauraa koko yön...

Minulla lisävaatimus olisi se, että huone on pimennetty. Muuten en pystyisi, senverran on jo rupsahtanut.

Katsoin koko sarjan, mutta siinä oli niin paljon ristiriitaisuuksia ja epäloogisuuksia että häiritsi jo. Tuntui, että oli saatu joku kuningasidea tehdä tv-sarja ja sitten nopeasti lähdetty kuvaamaan sen kummemmin miettimättä. Ymmärrän joo, että oli fiktiota mutta melkoinen sillisalaatti silti. Miten tuon ikäinen koulutettu lkv ei tietäisi mitään juridiikasta tai esim. perintöasioista? Miksi sormista tehtiin koko ajan niin iso juttu, senhän olisi vaan voinut viskata lähimpään roskikseen, eihän Linda edes liittynyt siihen suoranaisesti mitenkään? Kuka teippailee huumeita firmansa logolla varustetun pakettiauton pohjaan keskellä kerrostalon sisäpihaa? Miksi kukaan ei nähnyt Koistisen kuolemaa tai edes kuullut mitään, jäällä Helsingin edustalla keskellä kirkasta päivää? Börjekin seisoi rannalla katselemassa. Minkään firman perustamiseen ei nykyään tarvita mitään 600 tonnin alkupääomaa, olisihan tuo voinut vaan myydä sen perintökämppänsä sen saatuaan ja olis päässyt kuiville ilman mitään rikollista toimintaa. Miksei huijarimiehen liiketoimintaa tutkittu mitenkään, ei tehty edes ilmoitusta? Kuka soittelee espanjalaisille huumepomoille omasta puhelimestaan jostain pankista kesken työpäivän?

 

Myös roolitukset olivat yksi iso vitsi, laitapuolen remppaporukka ja puistossa Lasolia litkivät olivat suorastaan jo herjausta. Varmaan edes Marke Malmilta ei enää käyttäisi turkoosia luomiväriä. Itse kiinteistövälittäjä Linda oli varsin epäsiisti ja homssuinen ilmestys ollakseen joku luksusrouva, sekainen kampaus ja koko ajan sama epäsiisti meikki. Muovifeikkilaukkunsa kanssa olisi sopinut itse sinne Malmille paremmin. 

Luin että setä ampaisi sinut mukaan :D

166 ilmeisesti aika kovaksi keitetty tyyppi kun oman toiminnan takia toiselta irtileikattu sormi ei ole mikään juttu, roskikseen vaan!

Vierailija kirjoitti:

Kuka tää Yemina oli tässä kuviossa. Ja YLE näköjään ripottelee näitä etnisiä tuonen agendansa mukaan vaikka pöytään mykkänä istumaan. Hieman nauratti bongailla niitä. Mutta veikkaan että Temika on se eukko joka istu sen ukon kanssa siinä kuvassa takaapäin nähtynä.

Jemika on Marken tytär. Eikö se, että Marken kaltaisella lähiömammalla on lapsi, jonka isä on muualta kotoisin ja ilmeisesti hylännyt perheensä, ole nimenomaan r*sististen stereotypioiden eikä minkään "wokeagendan" mukaista? Myös Laurin naapuri iranilainen Salman esitetään syrjäytetyneenä luuserina. Saa kyllä todella tiheällä kammalla käydä sarjaa läpi, jos yrittää etsiä siitä jotain agendoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tää Yemina oli tässä kuviossa. Ja YLE näköjään ripottelee näitä etnisiä tuonen agendansa mukaan vaikka pöytään mykkänä istumaan. Hieman nauratti bongailla niitä. Mutta veikkaan että Temika on se eukko joka istu sen ukon kanssa siinä kuvassa takaapäin nähtynä.

Jemika on Marken tytär. Eikö se, että Marken kaltaisella lähiömammalla on lapsi, jonka isä on muualta kotoisin ja ilmeisesti hylännyt perheensä, ole nimenomaan r*sististen stereotypioiden eikä minkään "wokeagendan" mukaista? Myös Laurin naapuri iranilainen Salman esitetään syrjäytetyneenä luuserina. Saa kyllä todella tiheällä kammalla käydä sarjaa läpi, jos yrittää etsiä siitä jotain agendoja. 

 

Vai olisko niin että Salman olikin vakooja? Tai että sitä ei uskallettu palkata vakoilun ja terrorismin pelossa? Sehän kiinteistöpomoakka oli varmaan Iranista ja siksi ties kaiken bisneksien hoidosta kun Salman kertoi.

Vierailija kirjoitti:

166 ilmeisesti aika kovaksi keitetty tyyppi kun oman toiminnan takia toiselta irtileikattu sormi ei ole mikään juttu, roskikseen vaan!

No olihan nää irtileikatut sormet jotenkin irrallisia ja päälleliimattuja. Tosi typeränoloisia. Samoin tää lasolispurgu.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sarjan nimi on napattu suoraan Live, Love, Laugh -kylttitehtaalta? Tuota näkee tekstinä just niiden jenkki pumpkin spice latte -naisten mukeissa ja paidoissa. Ihan jäätävä myötähäpeä sarjan nimestä.

No sehän nimenomaan on se idea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tää Yemina oli tässä kuviossa. Ja YLE näköjään ripottelee näitä etnisiä tuonen agendansa mukaan vaikka pöytään mykkänä istumaan. Hieman nauratti bongailla niitä. Mutta veikkaan että Temika on se eukko joka istu sen ukon kanssa siinä kuvassa takaapäin nähtynä.

Jemika on Marken tytär. Eikö se, että Marken kaltaisella lähiömammalla on lapsi, jonka isä on muualta kotoisin ja ilmeisesti hylännyt perheensä, ole nimenomaan r*sististen stereotypioiden eikä minkään "wokeagendan" mukaista? Myös Laurin naapuri iranilainen Salman esitetään syrjäytetyneenä luuserina. Saa kyllä todella tiheällä kammalla käydä sarjaa läpi, jos yrittää etsiä siitä jotain agendoja. 

 

Vai olisko niin että Salman olikin vakooja? Tai että sitä ei uskallettu palkata vakoilun ja terrorismin pel

Ihan samalla tavalla r*sistinen klisee on sekin, että iranilaisella henkilöhahmolla on vakoilu- tai terroristitaustaa. Otin siis kantaa ylempänä esitettyyn väitteeseen siitä, että sarjassa olisi muka Ylelle tyypillistä "agendaa", jonka tulkitsin viittaavan siihen, että eri etnisyyksiä edustavat henkilöt esitetään myönteisessä valossa. 

Tuli mainitun agendan vastaisista henkilöhahmoista vielä mieleen Lindan tummaihoinen työkaveri, joka on yhtä hirveä kuin muutkin työkaverit. Hän esimerkiksi kehuskelee sillä, kuinka käyttää hyväksi ihastunutta yksinhuoltajaäitiä. 

Vierailija kirjoitti:

Katsoin vasta ekan jakson ja tykkäsin kyllä ja aion katsoa lisää. Mutta minusta se miesnäyttelijä joka sitä v***ua hoki ei ollut kovin kummoinen näyttelijä. Toivottavasti hänellä ei ole jatkossa kovin suurta roolia, sen verran kökkö esitys oli ekassa jaksossa. Malmivaara oli erinomainen. 

Sporahan oli ihan paras

Vierailija kirjoitti:

Katsoin koko sarjan, mutta siinä oli niin paljon ristiriitaisuuksia ja epäloogisuuksia että häiritsi jo. Tuntui, että oli saatu joku kuningasidea tehdä tv-sarja ja sitten nopeasti lähdetty kuvaamaan sen kummemmin miettimättä. Ymmärrän joo, että oli fiktiota mutta melkoinen sillisalaatti silti. Miten tuon ikäinen koulutettu lkv ei tietäisi mitään juridiikasta tai esim. perintöasioista? Miksi sormista tehtiin koko ajan niin iso juttu, senhän olisi vaan voinut viskata lähimpään roskikseen, eihän Linda edes liittynyt siihen suoranaisesti mitenkään? Kuka teippailee huumeita firmansa logolla varustetun pakettiauton pohjaan keskellä kerrostalon sisäpihaa? Miksi kukaan ei nähnyt Koistisen kuolemaa tai edes kuullut mitään, jäällä Helsingin edustalla keskellä kirkasta päivää? Börjekin seisoi rannalla katselemassa. Minkään firman perustamiseen ei nykyään tarvita mitään 600 tonnin alkupääomaa, olisihan tuo voinut vaan myydä sen perintökämppänsä

Katsoin koko sarjan ja olet noin pihalla? Ei se voinut myydä sitä perintökämppää koska ulosotto olisi vienyt ne rahat, senhän takia se äiti piti pitää hengissä. Ja jos lähtee perustamaan firmaa jonka tarkoituksena on rempata ja myydä kämppiä niin kyllä sitä alkupääomaa tarvitsee aika paljon, varsinkin jos luottoa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin koko sarjan, mutta siinä oli niin paljon ristiriitaisuuksia ja epäloogisuuksia että häiritsi jo. Tuntui, että oli saatu joku kuningasidea tehdä tv-sarja ja sitten nopeasti lähdetty kuvaamaan sen kummemmin miettimättä. Ymmärrän joo, että oli fiktiota mutta melkoinen sillisalaatti silti. Miten tuon ikäinen koulutettu lkv ei tietäisi mitään juridiikasta tai esim. perintöasioista? Miksi sormista tehtiin koko ajan niin iso juttu, senhän olisi vaan voinut viskata lähimpään roskikseen, eihän Linda edes liittynyt siihen suoranaisesti mitenkään? Kuka teippailee huumeita firmansa logolla varustetun pakettiauton pohjaan keskellä kerrostalon sisäpihaa? Miksi kukaan ei nähnyt Koistisen kuolemaa tai edes kuullut mitään, jäällä Helsingin edustalla keskellä kirkasta päivää? Börjekin seisoi rannalla katselemassa. Minkään firman perustamiseen ei nykyään tarvita mitään 600 tonnin alkupääomaa, olisi

Jeps ja ideahan oli että kulissit piti pitää pystyssä millä tavalla tahansa. Eihän koko juttua olisi ollut jos päähenkilö olisi miehensä kuprun jälkeen todennut, että jaahas, että tälleen ja poliisin juttusille.

musta on huvittavaa että jotkut analysoi fiktiota kuin se olisi todellista elämää. Mä katsoin ton sarjan liki putkeen ja mun mielestä se oli riemastuttava ja siinä oli sopivasta särmää ja oivalluksia. Näyttelijät oli loistavia! Liki paras kohta oli se kun huumepomo itkee uikuttaa kuollutta kilpimiestään kietoutuen lindaan, jonka ilme oli suoraan, että voi v***u, on tässä muillakin ongelmia.

Olihan sillä hetkensä. Linda kommandopipossa kaivaa öisessä metsässä lapiolla gps-koordinaattien avulla löydettävää putkikassia, jossa huumeita muovikääreissä. "Voi v*ttu mikä klisee" :D

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun varoitit! Itse en vi tun omistajana tykkää ollenkaan, että tätä hienoa elintä halvennetaan sen alatyylisellä kielteisellä nimityksellä. Ja yläkoulun opena kuuntelin ihan riittävästi 13-vuotiaiden poikien mekaanisesti hokemaa v-sanaa.

Olen saanut sukuelimeni avulla monta monta orgasmia ja neljä lasta. Olen sitä mieltä, että joka naisen sukuelimen avulla kiroaa, se ei joko tunne sitä (ne 13-vuotiaat) tai on salaisesti pettynyt siihe suhteeseen, joka hänellä on naisen sukuelimeen.

Sukuelin sanaa ei ole mainittu toimesta vain..

Englannin kielen opiskelu voisi olla hyväksi

Hauskimmat hahmot sarjassa: Pultsari, Lauri, Marke ja sen ukko 😅

Ja lindahan oli kateellinen markelle kun spora mielummin menetti sormensa kuin kavalsi tyttöystävänsä

Katsoin koko sarjan ja olet noin pihalla? Ei se voinut myydä sitä perintökämppää koska ulosotto olisi vienyt ne rahat, senhän takia se äiti piti pitää hengissä. Ja jos lähtee perustamaan firmaa jonka tarkoituksena on rempata ja myydä kämppiä niin kyllä sitä alkupääomaa tarvitsee aika paljon, varsinkin jos luottoa ei ole.

 

Olen eri, mutta juuri sitähän edellä oleva kommentoija tarkoitti, että ulosotosta irti pääsemiseksi olisi riittänyt, kun olisi myynyt sen asunnon.

Käsikirjoitus oli loistava! Täynnä hyviä oivalluksia ja hyvin kirjoitettuja henkilöhahmoja, kuten vaikka nuo mitä edellisissä kommenteissa on mainittu. Tätä tekstiä on ollut varmaan ilo näytellä. Lisää tällaista!

Vierailija kirjoitti:

Katsoin koko sarjan ja olet noin pihalla? Ei se voinut myydä sitä perintökämppää koska ulosotto olisi vienyt ne rahat, senhän takia se äiti piti pitää hengissä. Ja jos lähtee perustamaan firmaa jonka tarkoituksena on rempata ja myydä kämppiä niin kyllä sitä alkupääomaa tarvitsee aika paljon, varsinkin jos luottoa ei ole.

 

Olen eri, mutta juuri sitähän edellä oleva kommentoija tarkoitti, että ulosotosta irti pääsemiseksi olisi riittänyt, kun olisi myynyt sen asunnon.

No ei se mikään kolmen miljoonan asunto ollut.