Lue keskustelun säännöt.
Queen of fucking everything - uusi sarja yle (areena)
01.01.2025 |
Huomasin tällaisen kotimaisen sarjan Areenassa ja sepä tempaisi kokonaan mukaansa, ja ahmaisin kaikki osat kertaheitolla.
Tiina Lymin aiempi Sisäilmaa - tykkäsin siitäkin.
Laura Malmivaara ihan huippu pääroolissaan.
Katso lähetysajat : Queen of Fucking Everything - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (3074)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin ekan jakson alkua n 15 min.
Millä perusteella Lindan omat rahat olivat kadonneet? Millä perusteella ulosotto vei tavarat?
No kun Mikael oli huijannut kaiken itselleen ja Linda oli velkojen takaajana.
Miten Mikael pääsi myös Lindan omalle palkkatilille ja sai senkin suljettua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin ekan jakson alkua n 15 min.
Millä perusteella Lindan omat rahat olivat kadonneet? Millä perusteella ulosotto vei tavarat?
Tuo oli yksi sarjan puutteista. Oli oiottu vähän liikaa mutkia suoriksi. Todellisuudessa naisella olisi ollut satoja tuhansia pankkitilillä ja sijoituksissa.
Ehkä sillä olikin ja ulosotto vei nekin. Velka oli kolme miljoonaa, joten kaikki meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi olla ajattelematta lohta, kun näen Minna Haapkylän.
Jotenki apua. En uskaltais tehdä mitään virheitä jos oisin julkkis. Saatika näpistää. Muutenkaan uskalla mitään. Mutta ehkä hyvä, että Lindaa ei ollut laitettu kikkailemaan hintalappujen kanssa.... 🙈
Voi kai julkkiskin olla sekaisin? Ei mielenterveyden haasteet sitä katso. Itse en ole varastanut, mutta sekoilut muuten kyllä ihan huolella, kun uupumus ja paniikkihäiriö oli pahimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi jakso katsomatta. En pidä, jos sarja loppuu tulkinnanvaraisesti ja niin, että selkeästi jäädään odottamaan toista kautta.
Ole huoleti, toista kautta suunnitellaan jo.
Tämä on tavallaan kiva, ja tottakai raha sanelee. Mutta parempi olisi ollut ehkä jättää jatko jokaisen oman mielikuvituksen päätettäväksi.
Jäi todellakin siten kesken että uutta kautta pedattiin montakohtausta alleviivaavaan tyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi olla ajattelematta lohta, kun näen Minna Haapkylän.
Jotenki apua. En uskaltais tehdä mitään virheitä jos oisin julkkis. Saatika näpistää. Muutenkaan uskalla mitään. Mutta ehkä hyvä, että Lindaa ei ollut laitettu kikkailemaan hintalappujen kanssa.... 🙈
Voi kai julkkiskin olla sekaisin? Ei mielenterveyden haasteet sitä katso. Itse en ole varastanut, mutta sekoilut muuten kyllä ihan huolella, kun uupumus ja paniikkihäiriö oli pahimmillaan.
sekoilut*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin ekan jakson alkua n 15 min.
Millä perusteella Lindan omat rahat olivat kadonneet? Millä perusteella ulosotto vei tavarat?
Tuo oli yksi sarjan puutteista. Oli oiottu vähän liikaa mutkia suoriksi. Todellisuudessa naisella olisi ollut satoja tuhansia pankkitilillä ja sijoituksissa.
Hän oli ryhtynyt henkilötakaajaksi kadonneen miehensä firman lainoihin jo vuosia aiemmin. Mikael oli kääntänyt Lindan postit muualle niin, ettei Linda tiennyt saatavista ja tulossa olevasta konkurssista. Puuttuvia vastikkeita koskevasta keskustelusta kävi ilmi, että Mikael hoiti pariskunnan raha-asiat. Kumpikin oli myös mieltynyt hulppeaan elämäntyyliin, joten Lindan palkasta, joka kiinteistönvälittäjällä mitenkään valtava tuskin oli muutenkaan, ei varmaan jäänyt sijoituksiin. Mikaelilla ei tainnut olla palkkatuloja ollenkaan, hänhän esitti pyörittävänsä firmaa, jonka toimintaa rahoitettiin Linda takaajana otetuilla lainoilla. Linda vaikutti kaikkiaan varsin leväperäiseltä raha-asioissa ja otolliselta kohteelta romanssihuijarille rakkaudennälässään, joten se, että mitään säästöjä tai sijoituksia ei ole, sopi kyllä kuvaan. Jos jotain säästöjä tai isän perintöä olisikin aiemmin ollut, on Mikael saanut ne vuosien aikana hupenemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin ekan jakson alkua n 15 min.
Millä perusteella Lindan omat rahat olivat kadonneet? Millä perusteella ulosotto vei tavarat?
No kun Mikael oli huijannut kaiken itselleen ja Linda oli velkojen takaajana.
Joo, sitten oli kyllä oma syy, ja erittäin epäuskottava story. Tuollainen kiinteistövälittäjä ei voi olla noin tyhmä, ja jos on, niin ansaitsee ongelmansa.
No kyllähän sitä siinä käsiteltiin, kun oli niin umpirakastunut ja luotti täysin ja kummisetä läksytti että miten voit olla noin typerä. Onhan näitä ollut tosielämässäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun viimeisessä jaksossa poliisit tulivat Börjen luo, käyttivätkö he Koistisesta jotain muuta nimeä?
Seuraavaksi taidetaan sitten päästä Etelä-Ranskan maisemiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin ekan jakson alkua n 15 min.
Millä perusteella Lindan omat rahat olivat kadonneet? Millä perusteella ulosotto vei tavarat?
No kun Mikael oli huijannut kaiken itselleen ja Linda oli velkojen takaajana.
Miten Mikael pääsi myös Lindan omalle palkkatilille ja sai senkin suljettua?
Ei se ollut suljettu vaan se oli Lindan tekosyy muille, kun ulosotto vei rahat.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin ekan jakson alkua n 15 min.
Millä perusteella Lindan omat rahat olivat kadonneet? Millä perusteella ulosotto vei tavarat?
Tota se oli kerrottu siinä. Oli takaajana ja ulosotto oli heti käynyt kiinni tiliin ja arvotavaroihin. Tili oli yhtäkkiä nollilla. Miksi katsot vain vartin ja tulet tänne vinkumaan kun et ymmärtä? Muutenkin harvemmin elämässä saa oikeutta jos joku tv-sarja on kirjoitettu omasta mielestä "väärin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tulette tänne kysymään asioita jotka selviää katsomalla?
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia sarjalla on vaikeasti mieleenjäävä, luotaantyöntävä englanninkielinen nimi kun kuitenkin näytellään suomeksi? Yritetäänkö ehkä myydä sarjaa ulkomaille?
Rahoittaja koneistossa on lukuisia ulkomaisia tv ja elokuva yhtiöitä että eiköhän viedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen jo tässä ketjussa kehunut tätä sarjaa.
Sen lisäksi on todettava, miten Lymi on ohjaajana saanut Laura Malmivaaran ja Minna Haapkylänkin nousemaan näyttelijänä aivan uudelle tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin ekan jakson alkua n 15 min.
Millä perusteella Lindan omat rahat olivat kadonneet? Millä perusteella ulosotto vei tavarat?
Tota se oli kerrottu siinä. Oli takaajana ja ulosotto oli heti käynyt kiinni tiliin ja arvotavaroihin. Tili oli yhtäkkiä nollilla. Miksi katsot vain vartin ja tulet tänne vinkumaan kun et ymmärtä? Muutenkin harvemmin elämässä saa oikeutta jos joku tv-sarja on kirjoitettu omasta mielestä "väärin".
Luulin, että nämä tapahtuivat parin päivän sisällä ja ihmettelin asioiden vauhtia. Ulosottoon menee yleensä ainakin puoli vuotta tms.
Minua puhutteli tämä sarja, olen itse nuorena mennyt ottamaan aviopuolison miljoona lainan omiin nimiin ja köyhästi siinä kävi.
Elämästä meni noin 15 vuotta lainojen kanssa pelatessa ja ulosoton asiakkaana. Onneksi pääsin velkajärjestelyyn, kun se silloin aikoinaan Suomeen tuli, en olisi ikinä selvinnyt lainoista.
Puolison sukulaiset olivat lainaa takaamassa ja minuun kohdistettiin kaikki paska ja ilkeys, kun en selvinnyt maksuista. Eikä näille tullut mieleen missään vaiheessa, ettei 21 vuotias ole voinut tehdä tuollaista määrää lainaa parissa vuodessa. Puoliso oli minua 10 vuotta vanhempi.
En sarjan päähenkilön tavoin osannut olla nokkela ja reipas, minä kiltisti maksoin ulosottoon vaikka pääoma kasvoi vuosien aikana korkoa korolle.
Voi sanoa, että tuolla tavalla velkaantuminen on kauheaa, velkaa vain on kauheat määrät muttei niillä rahoilla ole itse saanut ikinä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Näitä lintumokia on aika useinkin. Elokuinen viljapelto ja jossain kukkuu käki. En nyt muista mikä elokuva se oli mutta ärsytti 😅
Meinaatko sitä, että sua ärsytti kun Birgitan kotona kukkui käki juonen kannalta just sopivissa kohdissa? 🤪
Yksi sarjan biiseistähän oli aivan tämä Kentin Innan allting tar slut.
Vierailija kirjoitti:
Ihania hahmoja, kuten masentunut ja ahdistunut Lauri, leskirouva Birgitta ja höpsö Marke.
Kiti Kokkonen larppaamassa kiti Kokkosta. Markon kämppäkin oli kuin kokosen oma.
Joo, sitten oli kyllä oma syy, ja erittäin epäuskottava story. Tuollainen kiinteistövälittäjä ei voi olla noin tyhmä, ja jos on, niin ansaitsee ongelmansa.