Queen of fucking everything - uusi sarja yle (areena)

Onko sarjassa yhtäkään menestyjää? Päähenkilö on petoksen uhri, muut ahdistuneita, rikollisia ja lopulta myös itse päähenkilö. Rikollinen. Birgittakin tuli huijatuksi, ihminen, joka uskoi kaikkeen hyvään. Ainakin seurakuntaansa.

Älkää mollatko Rintamäkeläisiä, se oli laatukamaa ja sen sormen olisi voinut laittaa talousjätteisiin tai bio-astiaan.

Vierailija kirjoitti:

Onko sarjassa yhtäkään menestyjää? Päähenkilö on petoksen uhri, muut ahdistuneita, rikollisia ja lopulta myös itse päähenkilö. Rikollinen. Birgittakin tuli huijatuksi, ihminen, joka uskoi kaikkeen hyvään. Ainakin seurakuntaansa.

Päähenkilön työkaverit ja kummisetä. Ja sitten sen ison kansainvälisen firman väki.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se Vanhasen Matti löysi useitakin naisystäviä. Ei pääministerillä ole seurasta koskaan puutetta.

Mutta vasta sen jälkeen kun tämä ensimmäinen Ikeasta löydetty tyttöystävä julkaisi teoksensa. Sehän oli Vanhaselle mainosta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidan olla ainoa, mutta minusta Reinikaisen näyttelijäsuoritus ei ollut kovin kummoinen. Joo, varmaan symppishahmo jne, mutta ei se nyt mikään erityisen hyvä ollut. 

Milonoffin spurgu oli myös törkeästi ylinäytelty. Siitä olisi saanut paljon paremmankin jos olisi vähän hillinnyt ja painottanut muutakin kuin huutamista.

Et näköjään ole ainoa, mutta minä taas tykkäsin Laurin hillitystä esityksestä. Nujertunut älykkö. Ei jäänyt epäselväksi. 

Spurgu oli taas teemaan sopivan överi. Ärsyttävä. Just sellainen, miten Linda sen koki. 

Mutta kiinnostavaa onkin se, miten näemme nämä hahmot niin eri tavoin.

 

Stadilaisena paljonkin spurguja nähneenä pitää sanoa, että Tunnan esitys oli ikävän a

Juho Milonoff on Tunna. Jonnet ei muista.

Juho on Tunnan kaksoisveli.

Miten Linda voi olla Börjen kanssa? Ja miksi?!

Vierailija kirjoitti:

Juho on Tunnan kaksoisveli.

Onko Tunnalla joku oikeakin nimi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neljän jakson ajan odotin, että koska ne hyvät jaksot ja jutut alkavat, mutta ei niitä vaan tullut. Sitten oli pakko luovuttaa. Huono mikä huono.

Voitko kertoa tarkemmin, miksi oli mielestäsi niin huono?  Täällä ketjussa ne, jotka tykkäsi sarjasta, perustelee kantaansa monella tavalla. Mutta ne, jotka eivät tykänneet, eivät juuri perustele. Olisi kiva kuulla tarkemmin, miksi et tykännyt.

Hauskaksi tarkoitetut jutut eivät olleet hauskoja. Roolisuoritukset hyvin heikkoja. Malmivaaran näyttelemistä vaikea seurata, niin kiusaannuttavan huonoa se on. Sanna-Kaisa Palo myös hämmentävän huono maineeseensa nähden. Milonoff, Reinikainen ja myös käytännössä kaikki pienemmissä rooleissa olleet olivat huonoja/epäuskottavia. Kristo Salminen ja Minna Haapkylä vetivät roolinsa ihan mukavasti. Kuvaus oli ihan hyv

Selvensit hyvin. Hauki on kala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian epäuskottavaa; esim. nakit huumekoirille, sormen katkonnat, sauva vaatekaapissa ja miten kiinteistövälittäjällä on kommandopipo, muutama esimerkki mainitakseni.

Meinaatko ettei semmoisella av-naisella ole eväitä mukana reissussa? Takuulla on jotain. Ja Jos Suomessa ei katkota sormia niin aika erikoista kun ihmisiä laitetaan kylmäksikin pienemmistä asioista. Mä luulen että Lindalla oli kommandopipo, koska oli sen käynyt ostamassa. Tässä on nyt yleisössä sellasta porukkaa, että jokainen jogurtin ja viherkasvin ja päällystakin osto olisi pitänyt näyttää, että se olis ns. toden tuntuista. 

 

Juuri näin. Alkupuolella ketjua nillitettiin, että ulosoton käynnistämiseen menee ainakin puoli vuotta aijkaa yms, joten ei ollut "uskottavaa" Tämä on käsikirjoitettua draamaa, joka on tari

Sama juttu on remppa- ja kokkiohjelmissa. Hommaa nopeutetaan, muuten ei valmistuisi ajan puitteissa.

Sporan kiroilu on hauskinta 😂

Malmivaara on hyvä näyttelijä. Sopii rooliinsa mainiosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juho on Tunnan kaksoisveli.

Onko Tunnalla joku oikeakin nimi?

Tuomas

Vierailija kirjoitti:

Juho on Tunnan kaksoisveli.

Hups, niinpäs onkin.

Vierailija kirjoitti:

Miten Linda voi olla Börjen kanssa? Ja miksi?!

Draaman kaaren vuoksi tietysti.

Mutta tosielämässä... entinen miesystäväni oli kuin vanhempi versio Börjestä tatuointeja myöten. (Menestynyt ei ollut vaan tyhjätasku.) Suorastaan pelottavan samanlainen ja alakin oli ollut samansuuntainen. Oli täysi psykopaatti suunnattoman hurmaavan alun jälkeen. Onneksi pääsin ehjin nahoin eroon ajoissa.

En kyllä ymmärrä, kuinka tätä sarjaa on hehkutettu niin paljon!

Vierailija kirjoitti:

Onko sarjassa yhtäkään menestyjää? Päähenkilö on petoksen uhri, muut ahdistuneita, rikollisia ja lopulta myös itse päähenkilö. Rikollinen. Birgittakin tuli huijatuksi, ihminen, joka uskoi kaikkeen hyvään. Ainakin seurakuntaansa.

Riippuu, miten menestys määritellään. Koistinen ainakin oli nousujohteisella uralla ennen kuin putosi jäihin. Olisi saattanut jossain vaiheessa siirtyä rehellisiin hommiin. Taidot olisi varmasti piisanneet.

Börjen bisnekset kannattivat hyvin, koska miljoonakämppiä osti. Marke näytti varsin tyytyväiseltä elämäänsä. Lindasta sukeutui selviytyjä, joka voi päästä pitkälle.

Birgitta ei kuulunut menestyjiin, vaan eli omassa kuplassaan. Huomaatteko, ettei hänellä ollut yhtään ystävää seurakunnassa.

Ei häntä oikeasti seurakunnan asiat kiinnostaneet, ne olivat vaan astinlauta omaan tärkeyteen ja korvaamattomuuteen. Juuri tähän omahyväisyyteen Linda osasi iskeä. Birgitan puisto, joopa-joo.

 Surullista kyllä, menestys tulee harvoin  rehellisyydellä ja ahkeruudella. Kyllä melkoista sumplimista on vaurastumisen takana Suomessakin. Lobataan ja voidellaan oikeita ihmisiä niin rahalla kuin kauniilla neitokaisilla. Maan tapa. Kannattaa lukea uutisia. Vanha vitsi sanoo: pankin ryöstäminen on pieni rikos verrattuna sen perustamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Miten Linda voi olla Börjen kanssa? Ja miksi?!

Suhdetoimintaa. Moni avioliitto on samassa jamassa. Rutiinilla painetaan.

Vierailija kirjoitti:

Sporan kiroilu on hauskinta 😂

Sen hätääntyminen on liikuttavaa ja näyttää uskottavalta. Pieni kala isoissa vesissä.

Sormien katkominen ja siitä vaan liikenteeseen. Tai sormi jääkaappiin. Järkyttää herkempää katsojaa.