Miksi sinua häiritsee jos jollakin on hienosti tehty tatuointi käsivarressaan ?

Vierailija kirjoitti:

Ei mua haittaa yhtään mutta sitä sairaanhoitajaa joka joskus yrittää löytää verisuonta siitä kädestä haittaa varmasti.

Näkyy nuo hoitajat olevan tatuoituja itsekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hoivalaitoksessa töissä ja siellä näkee vanhuksilla todella upeita joka suuntaan levinneitä tatuointiläiskiä, ei todellakaan enää millään mittarilla esteettistä.

Vanhuksilla`? Ei vanhusten nuoruudessa ollut tatuointeja kuin merimiehillä ja vankilan kundeilla. 

Ne vanhukset on ottaneet omansa kolme-nelikymppisinä, kasarilta alkaen. Siitä on jo 40 v. -eri

Hienosti tehty tatuointi ei haittaa mitään. Kaikki vain eivät valitettavasti ole sellaisia.

Ei häiritse mutta on siinä litrahinta kohdillaan musteella, duunitoverilla on yläkroppa ja kädet värjätty niin sanoi että joku 15 donaa on mennyt niihin kuviin ?!

Tatuointi on pysyvä muistutus omasta tyhmyydestä.

Tatuointi on ikuinen tahra. Sen vuoksi asia häiritsee. Sitähän sä kysyit niin tuossapa oli vastaukseni.

Itselläni on ihoon tullut erinäisiä asioita, joita en ole halunnut saada. Ne ärsyttävät enkä niistä pääse eroon.

Miksi nimenomaan "naisilla"? Eikö naiset sitten saa ottaa tatuointeja jos niistä pitävät? Ja tämä huomio siis tehty näin tatuointiketjuja seuranneena. Nimenomaan ihmetellään miksi NAISET ottaa tatuointeja. Jos on tatuoitu mies niin ketään ei kiinnosta. Mutta jos nainen haluaa tatuoinnin niin mieluummin ei, koska eihän nyt naisille sovi. Tai korkeintaan joku pieni, siro, huomaamaton, jonka saa piiloon.

T: nainen, jolla on runsaasti tatuointeja

Siksi, että se on idiooootttti!!

Vierailija kirjoitti:

Miksi nimenomaan "naisilla"? Eikö naiset sitten saa ottaa tatuointeja jos niistä pitävät? Ja tämä huomio siis tehty näin tatuointiketjuja seuranneena. Nimenomaan ihmetellään miksi NAISET ottaa tatuointeja. Jos on tatuoitu mies niin ketään ei kiinnosta. Mutta jos nainen haluaa tatuoinnin niin mieluummin ei, koska eihän nyt naisille sovi. Tai korkeintaan joku pieni, siro, huomaamaton, jonka saa piiloon.

T: nainen, jolla on runsaasti tatuointeja

 

Tää on tätä persuincelien kaksinaismoralismia. Kaikki on sallittu miehille mikä heidän mielestä ei ole ok naisille.

Ei häiritse vaan lähinnä huvittaa, kun aikuiset ihmiset ylpeänä esittelevät töherrettyjä raajojaan esim somessa. Luulevat, että tatuointi olisi jotenkin yksilöllistä. Yksilöllistä on tänä päivänä kroppa, jossa ei ole yhtään tatuointia.

Vierailija kirjoitti:

Ei häiritse mutta on siinä litrahinta kohdillaan musteella, duunitoverilla on yläkroppa ja kädet värjätty niin sanoi että joku 15 donaa on mennyt niihin kuviin ?!

Musteen litrahinta ei ole mitenkään erityinen, se hinta tulee vasta siinä ihon alle hakkaamisvaiheessa.

Voihan se olla hienosti tehty mutta hiton ruma silti. Siksi.

En pidä tatuoinneista, enkä sellaista itselleni hankkisi. Riittää nuo neljä pientä pistettä keskivartalossa, jotka sinne sädehoitojen alkaessa pistettiin. Ne ovat onneksi niin pieniä, että en edes itse löydä kuin kaksi. 

Muutenkin näiden syöpähoitojen aikana olen miettinyt, miten täyteen tatuoidun henkilön infuusiolla annettavat solumyrkyt annetaan. Se tauti kun voi iskeä keneen tahansa ja missä iässä tahansa. 

Muuten olen tatuoinneista samaa mieltä kuin uskonnosta. Ihan sama mitä muut tekevät, kunhan eivät ala minulle omia aatteitaan tuputtamaan. Hämmästelen vain itsekseni, kuinka omassa tuttavapiirissäni ne pienimmillä tuloilla tai tuilla kituuttavat ovat eniten tatuoituja.

Koska pelkkä sileä iho on kauniimpi kuin mitkään tatuoinnit. 

Tosi syvällistä ja uniikkia raapustuttaa ihonsa täyteen kaikkea töhryä. En jaksa ymmärtää.