Lue keskustelun säännöt.
Kertokaapa omin sanoin, mikä tuulivoimassa ja sähköautoilussa pelottaa noin kovasti?
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että tuulivoimaa on tuettu älyttömät rahasummat veronmaksajien pussista. Voitot tuulivoimalla tulevasta sähköstä valuvat ulkomaalaisen yritysten taskuihin. Sitten kun voimalat ovat käyttöikänsä lopussa, niin loppusiivous jää suomalaisten maksettavaksi.
Kannattaa kiinnittää huomiota etenkin näihin ulkomaalaisomisteisiin tuulivoimapuljuihin - ja etenkin niihin tyyppeihin, jotka maanomistajille markkinoivat. Tuskin kusipäisempää ihmistyyppiä voisi maa päällään kantaa - ja epärehellisempää! Kertoo paljon.
Sanopa muuta. Minun perheelläni kokemusta erittäin röyhkeästä saksalaisesta tuulivoimafirmasta. Sen edustaja kävi uhkailemaan, kun asiat eivät menneet ihan puljun toiveiden mukaan.
Missäpäin Suomea?
Porvoossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoima tulee kalliiksi.
Aivan järkyttävän kalliiksi. Yhä vain kuitenkin maassamme porskuttaa ulkomaisten hyväksikäyttäjäpuljujen tytäryhtiöitä, vaikka pääyhtiö on kotimaassaan mennyt jo konkurssiin (!!!) Typerässä Suomessa kun voidaan yhä kupata rahaa. Nämä toimijat ovat täällä tasan siihen saakka kun lypsylehmä antaa.
Jep ja meillä jopa poliittisesti tuetaan tällaista riistokapitalismia vihreiden taholta, mikä on täysin käsittämätöntä.
Aika monessa maassa tuotetaan selvästi enemmän tuulisähköä kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok. Millä maailma mielestäsi pelastuu? Vääjäämättömästi. Ja nopealla aikataululla.
Ei maailma kaipaa pelastumista. Ei lämpeneminen maailmaa tuhoa. Suomeen ennakoidaan Tanskan ilmastoa vuosisadan lopulla.
Piskuinen Suomi on varsin pieni osa maailmaa.
Niin on. Ja me ei voida vaikuttaa siihen, mitä muualla maailmassa tapahtuu. Mutta me voidaan päättää, miten asiat hoidetaan täällä.
Me suomalaiset emme halua luontomme tuhoamista ja ylikansallisten energiafirmojen riistoa josta ympäristövahingot jää meille ja voitot muualle.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköautot säteilee ja syttyy herkästi jos ei pala niin ainakin menee herkästi rikki.
Niijust. Tai jos ei mitään noista niin ainakin ne tekee ihan homoksi.
Sähköauton enerkia kenttien voimistaman maasäteilyn homostavasta vaikutuksesta ei puhuta tarpeeksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuulivoimassa häiritsee ankea tuotto.
Sähköautoilussa tökkii älytön arvonalenema ja resurssisyöppö/painava/primitiivinen akkutekniikka. Ja toki heikompi käyttömukavuus myös, mutta se ei meidän pienillä ajoillamme ole kynnyskysymys.
Kumpikaan ei pelota. Tuulivoima on ihan hyvä juttu, mutta pari viilausta tarvitaan. Jotenkin olisi keksittävä, miten linnut ei törmäisi niihin lapoihin ja millä keinoin pystyttäisiin hiljentämään niistä lavoista tulevaa ääntä. Nuo kuntoon, niin hyvä tulee. Nykyään silmä on jo tottunut myös noihin, joten maisemahaittaakaan ei enää ole.
Sähköautot on periaatteessa ihan ok myös. Akut pitää saada vaan vielä tehokkaammaksi (mielellään nykyisellä tai pienemmällä louhintamäärällä) ilman, että auton paino nousee liikaa. Nythän nuo kuluttaa tiestöä vastaavaa polttomoottoriautoa enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähköauto on kallis hankkia ja korjata. Latauspisteen asennus kotiin maksaa liikaa. Lisäksi toimintamatka on käyttööni liian lyhyt. Keskimääräinen autoon käytettävä summa Suomessa on muutamia tuhansia. Ihmisten vähävaraisuus tässä on suurin tulppa.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoima tulee kalliiksi.
Aivan järkyttävän kalliiksi. Yhä vain kuitenkin maassamme porskuttaa ulkomaisten hyväksikäyttäjäpuljujen tytäryhtiöitä, vaikka pääyhtiö on kotimaassaan mennyt jo konkurssiin (!!!) Typerässä Suomessa kun voidaan yhä kupata rahaa. Nämä toimijat ovat täällä tasan siihen saakka kun lypsylehmä antaa.
Jep ja meillä jopa poliittisesti tuetaan tällaista riistokapitalismia vihreiden taholta, mikä on täysin käsittämätöntä.
Aika monessa maassa tuotetaan selvästi enemmän tuulisähköä kuin Suomessa.
Juu siellä keski-Euroopassa niitä tuulivoimapuistoja näkee ja aivan hirveä näky ovat. Koko luonto pilattu.
Meillähän ne eivät edes tuottaisi talvella mitään, keski-Euroopassa sentään voidaan hyödyntää tuulisähköä ympäri vuoden.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei niissä mikään muuten pelota, mutta kaivosten ympäristövaikutukset surettavat. Jos kaivostoimintaa tulee näiden takia Suomeen, SE on pelottavaa. Pilaa puhtaat kauniit järvemme ja arvokkaimman kansallisomaisuutemme, puhtaan makean veden ja luonnon.
Tuottavat myös valtavan määrän ongelmajätettä, kun tuulimyllyjen lavat ja sähköautojen akut tulevat elinkaarensa päähän.
Oikeasti pitäisi panostaa energiankulutuksen vähentämiseen. Siinä olisi paljon tehostamisen varaa ja se oikeasti säästäisi ympäristöä ja hillitsisi ilmastonmuutosta. Vähemmän lentomatkustamista, bensapihit maltilliset autot, turhan datan käytön hillitseminen ja niin edelleen. Mutta ei, myydään vaan halpaa sähköä, uusia sähköautoja ja ladataan kissavideoita.
Tietysti Suomen maaperä kiinnostaa ulkomaisia kaivostoimijoita, kiitos Talvivaaran ja ympäristötuho casen. Meillä ihan korkein oikeus päätti Talvivaaran oikeudenkäynnissä, että mittavan luontotuhon aiheuttamisen hinta on 200 000 euroa. Tuon jälkeen hinku kaivostoimijoilla on ollut kova päästä tänne. Käytännössä jos pilaavat vesistöt ja ympäristön, niin juuri Suomessa se kannattaa rahallisesti tehdä. Kymmenien miljoonien nettotuloksessa joku piskuinen satojen tonnien sakko mahdollisesta ympäristötuhosta ei tunnu heille yhtään missään.
Vierailija kirjoitti:
Kumpikaan ei pelota. Tuulivoima on ihan hyvä juttu, mutta pari viilausta tarvitaan. Jotenkin olisi keksittävä, miten linnut ei törmäisi niihin lapoihin ja millä keinoin pystyttäisiin hiljentämään niistä lavoista tulevaa ääntä. Nuo kuntoon, niin hyvä tulee. Nykyään silmä on jo tottunut myös noihin, joten maisemahaittaakaan ei enää ole.
Sähköautot on periaatteessa ihan ok myös. Akut pitää saada vaan vielä tehokkaammaksi (mielellään nykyisellä tai pienemmällä louhintamäärällä) ilman, että auton paino nousee liikaa. Nythän nuo kuluttaa tiestöä vastaavaa polttomoottoriautoa enemmän.
Täyttä paskaa. Käytännössä, jos tuollainen propelli, puhumattakaan puistosta, on tiedossa vaikkapa mökkitienoillesi, puolittuu tontin ja mökin arvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikaan ei pelota. Tuulivoima on ihan hyvä juttu, mutta pari viilausta tarvitaan. Jotenkin olisi keksittävä, miten linnut ei törmäisi niihin lapoihin ja millä keinoin pystyttäisiin hiljentämään niistä lavoista tulevaa ääntä. Nuo kuntoon, niin hyvä tulee. Nykyään silmä on jo tottunut myös noihin, joten maisemahaittaakaan ei enää ole.
Sähköautot on periaatteessa ihan ok myös. Akut pitää saada vaan vielä tehokkaammaksi (mielellään nykyisellä tai pienemmällä louhintamäärällä) ilman, että auton paino nousee liikaa. Nythän nuo kuluttaa tiestöä vastaavaa polttomoottoriautoa enemmän.
Täyttä paskaa. Käytännössä, jos tuollainen propelli, puhumattakaan puistosta, on tiedossa vaikkapa mökkitienoillesi, puolittuu tontin ja mökin arvo.
Ei nyt ihan paskaa. Vanhempieni maille rakennettiin 2 myllyä. Nyt ympäri vuoden saavat säännöllistä, ihan hyvää vuokraa tästä. Se kompensoi itse asiassa aika nopeastikin alentuneen tontin ja talon arvon. Metsääkin jäi vielä kaadettavaksi monta hehtaaria.
Suomi 2024: paristoautoilun vastustaminen on RASISMIA NATSISMIA FASISMIA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikaan ei pelota. Tuulivoima on ihan hyvä juttu, mutta pari viilausta tarvitaan. Jotenkin olisi keksittävä, miten linnut ei törmäisi niihin lapoihin ja millä keinoin pystyttäisiin hiljentämään niistä lavoista tulevaa ääntä. Nuo kuntoon, niin hyvä tulee. Nykyään silmä on jo tottunut myös noihin, joten maisemahaittaakaan ei enää ole.
Sähköautot on periaatteessa ihan ok myös. Akut pitää saada vaan vielä tehokkaammaksi (mielellään nykyisellä tai pienemmällä louhintamäärällä) ilman, että auton paino nousee liikaa. Nythän nuo kuluttaa tiestöä vastaavaa polttomoottoriautoa enemmän.
Täyttä paskaa. Käytännössä, jos tuollainen propelli, puhumattakaan puistosta, on tiedossa vaikkapa mökkitienoillesi, puolittuu tontin ja mökin arvo.
Ei nyt ihan paskaa. Vanhempieni maille
Se rahallinen korvaus saakiin monet epäilijät suostumaan siihen, että antavat luvan rakentaa mailleen näitä myllyjä. Viime kädessä raha on kuningas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tehdään, jollei tuule? Tuulimyllyt haittaavat lentäviä eläimiä, vaativat paljon uusittavia rakenteita, sähköautot ovat todella kalliita ja miksi niitä syttyy tuleen?
Bensa- ja dieselautoja syttyy paaaaaaaaaaljon enemmän.
Huoltojen laiminlyönti johtaa paloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikaan ei pelota. Tuulivoima on ihan hyvä juttu, mutta pari viilausta tarvitaan. Jotenkin olisi keksittävä, miten linnut ei törmäisi niihin lapoihin ja millä keinoin pystyttäisiin hiljentämään niistä lavoista tulevaa ääntä. Nuo kuntoon, niin hyvä tulee. Nykyään silmä on jo tottunut myös noihin, joten maisemahaittaakaan ei enää ole.
Sähköautot on periaatteessa ihan ok myös. Akut pitää saada vaan vielä tehokkaammaksi (mielellään nykyisellä tai pienemmällä louhintamäärällä) ilman, että auton paino nousee liikaa. Nythän nuo kuluttaa tiestöä vastaavaa polttomoottoriautoa enemmän.
Täyttä paskaa. Käytännössä, jos tuollainen propelli, puhumattakaan puistosta, on tiedossa vaikkapa mökkitienoillesi, puolittuu tontin ja mökin arvo.
Ja kun myllyjen elinkaari on lopussa, jää ongelmajäte maanomistajan harteille. Yleensä firma on jo tässä 10-20 vuodessa myyty ties kenelle ja minne, eikä _mikään_ lainsäädäntö määritä yritystä siivoamaan myllynraatoja ja muuta scheissea minnekään. Ja taas ahneet ja kusetetus maanomistajat parkuvat kitarisat väpättäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikaan ei pelota. Tuulivoima on ihan hyvä juttu, mutta pari viilausta tarvitaan. Jotenkin olisi keksittävä, miten linnut ei törmäisi niihin lapoihin ja millä keinoin pystyttäisiin hiljentämään niistä lavoista tulevaa ääntä. Nuo kuntoon, niin hyvä tulee. Nykyään silmä on jo tottunut myös noihin, joten maisemahaittaakaan ei enää ole.
Sähköautot on periaatteessa ihan ok myös. Akut pitää saada vaan vielä tehokkaammaksi (mielellään nykyisellä tai pienemmällä louhintamäärällä) ilman, että auton paino nousee liikaa. Nythän nuo kuluttaa tiestöä vastaavaa polttomoottoriautoa enemmän.
Täyttä paskaa. Käytännössä, jos tuollainen propelli, puhumattakaan puistosta, on tiedossa vaikkapa mökkitienoillesi, puolittuu tontin ja mökin arvo.
Avohakkuu kannattaa suorittaa ennen tätä, koska puusta saa nyt kovan hinnan. Etenkin jos on kyseessä jokin kusin pieni pläntti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikaan ei pelota. Tuulivoima on ihan hyvä juttu, mutta pari viilausta tarvitaan. Jotenkin olisi keksittävä, miten linnut ei törmäisi niihin lapoihin ja millä keinoin pystyttäisiin hiljentämään niistä lavoista tulevaa ääntä. Nuo kuntoon, niin hyvä tulee. Nykyään silmä on jo tottunut myös noihin, joten maisemahaittaakaan ei enää ole.
Sähköautot on periaatteessa ihan ok myös. Akut pitää saada vaan vielä tehokkaammaksi (mielellään nykyisellä tai pienemmällä louhintamäärällä) ilman, että auton paino nousee liikaa. Nythän nuo kuluttaa tiestöä vastaavaa polttomoottoriautoa enemmän.
Täyttä paskaa. Käytännössä, jos tuollainen propelli, puhumattakaan puistosta, on tiedossa vaikkapa mökkitieno
Ja minkäköhän kokoinen mahtaa käytännössä hehtaareissa olla tämä *kusinen pieni pläntti?*
Tuulivoima: epäluotettavuus. Tuulivoima ei ole huoltovarmuuden kannalta luotettava. On lisäksi idioottimaista laittaa kaikki munat samaan koriin. Energiantuotannossa kuuluu hajauttaa eri tuotantotapoihin jotta kriisitilanteissa ei tule yllätyksiä ja jäädään kiinni housut kintuissa.
Sähköautot: pakkomyynti. Nuo patterikäytöiset h.o.m.o.pelit maksavat edelleen tolkuttomasti. En aio tehdä kymppitonneja velkaa vaikka johtavat poliitikot ovatkin sitä mieltä että joudan mennä konkurssiin.
Ei pelota kumpikaan. Minulle ihan sama mutta kun sähköauto samoilla ominaisuuksilla mitä omassani nyt on, maksaisi lähes satatuhatta euroa. Nykyinen maksoi kymppitonnin ja on jo tienannut hintansa, pari tonnia vuodessa on kohtuullinen pääomakulu. Firman piikkiin mutta on nekin rahat tienattava.