Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle tositarkoituksella
Kommentit (14821)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tietää mistä periaatteesta on kyse.
Periaatteissa voi olla kyse esim. arvoista. Jos pitää tärkeänä avioliittoa ja siihen sitoutumista, pysyy liitossaan riippumatta siitä, millainen se on, jos siinä ei ole uskottomuutta tai muuta avioliiton keskeisiä periaatteita vastaan sotivaa. Periaatteellinen ihminen voi olla vielä periaatteellisempi ja pysyä liitossaan, vaikka siinä jokin sotisi avioliiton perustuksia vastaan. Jos toinen teoillaan osoittaa, ettei rakasta tai kohtelee epäkunnioittavasti, vaikka on luvannut rakastaa ja kunnioittaa. Kun on tehnyt lupauksen pysyä aivoillaan kuolemaansa tai toisen kuolemaan saakka, periaatteellinen ihminen pysyy, vaikka mikä olisi.
Aa, sä vaan himoitset toisen puolisoa ja olet katkera, koska eroa ei tule. Perustelet sitä itsellesi toisen osapuolen periaatteella, vaikka sellaista ei välttämättä edes ole.
Älä oleta, kun et ole siinä kovinkaan teräväkatseinen. Ihan yleisesti pohdin esimerkiksi lähipiirini liittoja.
Aivan varmasti ja muut kootut selitykset.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ilkeily tuota tulosta, kaikki otetaan iloiten vastaan :)
😘
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ilkeily tuota tulosta, kaikki otetaan iloiten vastaan :)
😘
😆
Vierailija kirjoitti:
Eikö ilkeily tuota tulosta, kaikki otetaan iloiten vastaan :)
Ilkeily on omassa tulkinnassasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaate on hyvä kunhan se joustaa tarvittaessa.
Periaatteet periaatteen vuoksi ovat mielen jäykkyyttä.
Periaatteen vuoksihan periaatteet ovat. Olisin kiinnostunut siitä mistä on kysymys.
Periaate periaatteen vuoksi on tyhmyyttä. Siinä on harhautuddu umpijumiin, josta ei ole hyötyä.
Periaatteita voi julistaa itselleen strategiseksi työkaluksi. Esimerkiksi voi ottaa periaatteeksi, että ei ikinä osta velaksi tavaraa, joka menettää arvonsa tai ei ole myytävissä velan kuittaamiseksi. Periaatteena voi olla ostaa ainoastaan osakkeita, jotka maksavat säännöllisesti osinkoa. Periaatteena voi olla mennä naimisiin vain henkilön kanssa jota rakastaa ja on valmis viettämään loppu elämän.
Noissa kaikissa on taustalla rationaalinen tavoite ja jonkin edun tavoittelu/varmistaminen. Eli siis virheiden välttely.
Idioottimaista on keksiä mielivaltainen periaate periaatteen vuoksi ja jäädä siihen jumiin, kuten vaikkapa: miehen tehtävä on hoitaa palkka taloon, naisen tehdä kotityöt. Tai naisen on oltava lyhyempi ja leveämpi pariskunnasta. Tai että ruokakaupassa voi käydä vain T-alkuisina viikonpäivinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tietää mistä periaatteesta on kyse.
Periaatteissa voi olla kyse esim. arvoista. Jos pitää tärkeänä avioliittoa ja siihen sitoutumista, pysyy liitossaan riippumatta siitä, millainen se on, jos siinä ei ole uskottomuutta tai muuta avioliiton keskeisiä periaatteita vastaan sotivaa. Periaatteellinen ihminen voi olla vielä periaatteellisempi ja pysyä liitossaan, vaikka siinä jokin sotisi avioliiton perustuksia vastaan. Jos toinen teoillaan osoittaa, ettei rakasta tai kohtelee epäkunnioittavasti, vaikka on luvannut rakastaa ja kunnioittaa. Kun on tehnyt lupauksen pysyä aivoillaan kuolemaansa tai toisen kuolemaan saakka, periaatteellinen ihminen pysyy, vaikka mikä olisi.
Aa, sä vaan himoitset toisen puolisoa ja olet katkera, koska eroa ei tule. Perustelet sitä itsellesi toisen osapuolen periaatteella, vaikka sellaista ei välttämättä edes ole.
Älä oleta, kun et ole siinä kovinkaan teräväkatseinen. Ihan yleisesti pohdin esimerkiksi lähipiirini liittoja.
Aivan varmasti ja muut kootut selitykset.
Olet varmasti tosi kivaa seuraa, kun kuvittelet tietäväsi toisten ajatukset. Tuollainen käytös on moukkamaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ilkeily tuota tulosta, kaikki otetaan iloiten vastaan :)
😘
😆
Kumpikaan ei minun.
Marja-Leena Amis Pielavedeltä
tai Venla-Helmi Teiniraskaus
Varkaudesta se vain..
x
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tietää mistä periaatteesta on kyse.
Periaatteissa voi olla kyse esim. arvoista. Jos pitää tärkeänä avioliittoa ja siihen sitoutumista, pysyy liitossaan riippumatta siitä, millainen se on, jos siinä ei ole uskottomuutta tai muuta avioliiton keskeisiä periaatteita vastaan sotivaa. Periaatteellinen ihminen voi olla vielä periaatteellisempi ja pysyä liitossaan, vaikka siinä jokin sotisi avioliiton perustuksia vastaan. Jos toinen teoillaan osoittaa, ettei rakasta tai kohtelee epäkunnioittavasti, vaikka on luvannut rakastaa ja kunnioittaa. Kun on tehnyt lupauksen pysyä aivoillaan kuolemaansa tai toisen kuolemaan saakka, periaatteellinen ihminen pysyy, vaikka mikä olisi.
Aa, sä vaan himoitset toisen puolisoa ja olet katkera, koska eroa ei tule. Perustelet sitä itsellesi toisen osapuolen periaatteella, vaikka sellaista ei välttämättä edes ole.
Älä oleta, kun et ole siinä kovinkaan teräväkatseinen. Ihan yleisesti pohdin esimerkiksi lähipiirini liittoja.
Aivan varmasti ja muut kootut selitykset.
Olet varmasti tosi kivaa seuraa, kun kuvittelet tietäväsi toisten ajatukset. Tuollainen käytös on moukkamaista.
Sinä se vasta oletkin kun puit muiden asioita palstalla, oikein porukan luotettava ilopilleri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaate on hyvä kunhan se joustaa tarvittaessa.
Periaatteet periaatteen vuoksi ovat mielen jäykkyyttä.
Periaatteen vuoksihan periaatteet ovat. Olisin kiinnostunut siitä mistä on kysymys.
Periaate periaatteen vuoksi on tyhmyyttä. Siinä on harhautuddu umpijumiin, josta ei ole hyötyä.
Periaatteita voi julistaa itselleen strategiseksi työkaluksi. Esimerkiksi voi ottaa periaatteeksi, että ei ikinä osta velaksi tavaraa, joka menettää arvonsa tai ei ole myytävissä velan kuittaamiseksi. Periaatteena voi olla ostaa ainoastaan osakkeita, jotka maksavat säännöllisesti osinkoa. Periaatteena voi olla mennä naimisiin vain henkilön kanssa jota rakastaa ja on valmis viettämään loppu elämän.
Noissa kaikissa on taustalla rationaalinen tavoite ja jonkin edun tavoittelu/varmistaminen. Eli siis virheiden välttely.
Idioottimaista on keksiä mielivaltainen periaate periaatteen vuoksi ja jäädä siihen jumiin, kuten vaikkapa: miehen tehtävä on hoitaa palkka taloon, naisen tehdä kotityöt. Tai naisen on oltava lyhyempi ja leveämpi pariskunnasta. Tai että ruokakaupassa voi käydä vain T-alkuisina viikonpäivinä.
Näin juuri.
Joskus periaate saattaa pelastaa jopa hengen. Just saying..
Vähän huumoria päivään pojat: mistä tietää että miehellä on aivot?
Miehen kolmas käsi on jo talviunilla
Vierailija kirjoitti:
Joskus periaate saattaa pelastaa jopa hengen. Just saying..
Tietenkin voi. Joskus uskomaton sattuma. Joskus taas periaatteensa rikkominen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku ystävällinen tietäjä vastata seuraavaan ongelmaan:
Vaatiiko Kela nykyisin 1.2.26 alkaen kaikilta toimeentulotukea hakevilta että tilillä ei saa olla kuun viimeinen päivä rahaa ollenkaan? Tarkoitan siis vanhoja toimeentulotuen asiakkaita, onko tällainen muutos teille tiedotettu?
Tämmöinen sääntöhän on ihan kummallinen.
Kysy vaikka Kelan sätiltä ,siellä on kuulemani mukaan myös sellainen palvelu.Tämä ei olla Kela palvelu.
Tilille, ei saa tulla euronkaan tilisiirtoja, jos olet toimeentulotuella. Loppukuusta esimerkiksi sähkölaskuraha voi olla tilillä. Tai muu maksettu esim harkinnan varainen toimeentulotuki. Muualta maksettuja toimeentulotukia kela ei ota huomioon tulona. Tämä ei ole mikään uusi sääntö on ollut jo 20vuotta ; jos olet pelkällä toimeentulotuella niin 20.päivän jälkeen = loppukuusta, kela voi ottaa "säästämäsi", tilillä lepäävät rahat tulona/plussana huomioon. Jos työmarkkinatuki kuitenkin esim tulee 23.päivä , sitä ei tietenkään oteta huomioon tulona seuraavalle kuulle, jos saat lisäksi toimeentulotukea. Eli sulla voi olla työmarkkinatuesta 300e tilillä esim vielä 1. Päivä. Vaikka toimeentulotuki on maksussa 1.päivä. työmarkkinatuen on katsottu riittävän 5vkoksi. Lyhyesti, kyllä, jos olet pelkällä toimeentulotuella, ja tililläsi lepää seuraavan kuun alussa edelleen rahaa, voidaan se ottaa plussana huomioon. Näin ei toimeentulotuella olevalle kyllä voi käydä, että ylimääräistä rahaa lepää tilillä jo seuraavan maksussa olevan toimeentulotuen aikaan. Sanoohan tuon järkikin että jos tiliotteessa alkaa näkymään kelalle tulot suurempina kuin menot, et tarvitse koko toimeentulotukea. Jos säästät, säästä se käteisenä. Nosta pois tililtä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tietää mistä periaatteesta on kyse.
Periaatteissa voi olla kyse esim. arvoista. Jos pitää tärkeänä avioliittoa ja siihen sitoutumista, pysyy liitossaan riippumatta siitä, millainen se on, jos siinä ei ole uskottomuutta tai muuta avioliiton keskeisiä periaatteita vastaan sotivaa. Periaatteellinen ihminen voi olla vielä periaatteellisempi ja pysyä liitossaan, vaikka siinä jokin sotisi avioliiton perustuksia vastaan. Jos toinen teoillaan osoittaa, ettei rakasta tai kohtelee epäkunnioittavasti, vaikka on luvannut rakastaa ja kunnioittaa. Kun on tehnyt lupauksen pysyä aivoillaan kuolemaansa tai toisen kuolemaan saakka, periaatteellinen ihminen pysyy, vaikka mikä olisi.
Aa, sä vaan himoitset toisen puolisoa ja olet katkera, koska eroa ei tule. Perustelet sitä itsellesi toisen osapuolen periaatteella, vaikka sellaista ei välttämättä edes ole.
Älä oleta, kun et ole siinä kovinkaan teräväkatseinen. Ihan yleisesti pohdin esimerkiksi lähipiirini liittoja.
Aivan varmasti ja muut kootut selitykset.
Olet varmasti tosi kivaa seuraa, kun kuvittelet tietäväsi toisten ajatukset. Tuollainen käytös on moukkamaista.
Sinä se vasta oletkin kun puit muiden asioita palstalla, oikein porukan luotettava ilopilleri.
Ihan sama, mitä sanon, kun kaivat jokaisesta kommentistani negatiivisen tulkinnan. Toivottavasti se päivääsi ilahduttaa, kun saat ilkeillä anonyymeille.
1.2 tuli voimaan nolla laki kelalla. Eli jos sinun mummo haluaa antaa sinulle lahjaksi, 10e ja laittaa sen tilillesi. Kyllä kela ottaa sen plussana/tulona huomioon toimeentulotuessa. Tämä on se laki. Tililläsi saa olla menojesi verran ainoastaan rahaliikennettä. Ei euroakaan yli.
Miestä halventavat mauttomat
vitsit > ei minun. Välttelen
tuntemattomien miesten kanssa
rupattelua, koska se saatetaan
(jäyhässä) non smalltalk-kulttuurissa
väärintulkita flirttinä, mikä voi johtaa
rather awkward välttelykäytökseen jatkossa.
Se on itsesuojelua, ei missään nimessä
miesvihàà. -x-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tietää mistä periaatteesta on kyse.
Periaatteissa voi olla kyse esim. arvoista. Jos pitää tärkeänä avioliittoa ja siihen sitoutumista, pysyy liitossaan riippumatta siitä, millainen se on, jos siinä ei ole uskottomuutta tai muuta avioliiton keskeisiä periaatteita vastaan sotivaa. Periaatteellinen ihminen voi olla vielä periaatteellisempi ja pysyä liitossaan, vaikka siinä jokin sotisi avioliiton perustuksia vastaan. Jos toinen teoillaan osoittaa, ettei rakasta tai kohtelee epäkunnioittavasti, vaikka on luvannut rakastaa ja kunnioittaa. Kun on tehnyt lupauksen pysyä aivoillaan kuolemaansa tai toisen kuolemaan saakka, periaatteellinen ihminen pysyy, vaikka mikä olisi.
Aa, sä vaan himoitset toisen puolisoa ja olet katkera, koska eroa ei tule. Perustelet sitä itsellesi toisen osapuolen periaatteella, vaikka sellaista ei välttämättä edes ole.
Älä oleta, kun et ole siinä kovinkaan teräväkatseinen. Ihan yleisesti pohdin esimerkiksi lähipiirini liittoja.
Aivan varmasti ja muut kootut selitykset.
Olet varmasti tosi kivaa seuraa, kun kuvittelet tietäväsi toisten ajatukset. Tuollainen käytös on moukkamaista.
Sinä se vasta oletkin kun puit muiden asioita palstalla, oikein porukan luotettava ilopilleri.
Ihan sama, mitä sanon, kun kaivat jokaisesta kommentistani negatiivisen tulkinnan. Toivottavasti se päivääsi ilahduttaa, kun saat ilkeillä anonyymeille.
Lopeta sinä toisten asioiden vatvominen ja keskity omiisi.
Jos lainaat rahaa, ja se laitetaan tilillesi, kyllä kela voi ottaa sen huomioon tulona 1.2 alkaen. Rautalangastako pitää tämä asia vääntää. Ja euronkin voivat ottaa huomioon. Laki tuli nolla lakina 1.2. Ennen sai näkyä yksineläjällä 50+ ja perheellä 150+ panoja plussaa muualta tilillä.
Vierailija kirjoitti:
myrskyä ootellessa ;)
Onko isokin myrsky ja mylväys tuloillaan? Aurinko ainakin piilossa.
Kiitos 🖤