Vääntäkää rautalangasta: miksi koira ei saa pelätä?
Mitä se haittaa jos koira tärisee muutaman tunnin nurkassa esim ilotulitusrakettien pelossa? Miksi koira ei saa pelätä? Mitä vahinkoa siitä on kenellekään? Kysyn siis ihan vilpittömästi. Itsellä ei ole koiria mutta pelkäähän lapsikin joskus jotain eikä se siihen kuole.
Kommentit (225)
Miksi lapsille tarvii laittaa suojalasit ja kuulosuojaimet rakettien ampumisen ajakso? Kyllä ne yhden illan kestää.
Miksi lasten ei anneta katsoa kauhuelokuvia joissa revitään päitä irti? Kyllä ne sen pelon kestää, mitä haittaa siitä on yhden elokuvan takia.
Miksi vauvoja ei viedä rock konserttiin tai anneta vaan huutaa jos säikähtää. Kyllä ne sen kestää siinä missä koiratkin.
Koirilla on muuten aika paljon parempi kuuloaisti ja enemmän aivokapasiteettia kuin suurimmalla osalla tällä palstalla kirjoittelevilla ääliöillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nyt vaan sovita yhdessä että käytetään nämä nykyiset koirat loppuun mutta ei oteta uusia niiden jälkeen. Saadaan normaali yhteiskunta takaisin eikä kaikkea tarvi yrittää kieltää koska niitä koiria ei osata kouluttaa eikä käsitellä. Ollaan varmaankin kaikki samaa mieltä että niin on kaikille parempi.
Opaskoirat, poliisikoirat, pelastuskoirat, vammaisapukoirat, vanhusapukoirat, vesipelastuskoirat, ruumiskoirat, rauniokoirat, paimenkoirat, metsästyskoirat jne. Mitään noista ei ole ilman lemmikkikoiria.
Tekoäly ja robotiikka tekee noista kaikista tarpeettomia. Tamagotchi on hyvä korvike lemmikkikoiralle.
Samaa voi sanoa ihmisistä. Myös sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan nyt mitä saavutatte sillä sekunnin paukuttamisella? Mitä onnea se tuo teidän elämäänne, seuraavana päivänä kuitenkin naama on taas kuin karviaisia syöneenä ja pereriita jatkuu entiseen malliin
Ei auttanut raketti, eikä paukuttelu onnettomaan elämään
Mitäs vikaa karviaisissa on? Karviaset maistuu ihanalle ja ilotulitus näyttää kauniilta. Molemmat saavat minut hyvälle tuulelle ja hymyn korviin.
Kauanko tämä sun hymysi kestää? Yhden sekunnin ja sitten olet taas takaisin pahalla tuulella.
Etkö oikeasti löydä elämääsi muuta ilon aihetta? Oletko miettinyt ammattiauttajaa?
Etkö löydä elämääsi mitä
No niin, tässä se tuli. Muija sitoutuu rakkiinsa libidoperäisesti ja tekee siitä itsensä jatkeen, kun ei osaa rakentaa suhdetta lajikumppanin kanssa. Miehet ei ole lainkaan paskoja. Heidän ajatusmaailmaansa voi tutustua ja oppia ymmärtämään sen sijaan että hankkii käskyläisen, eli koiran.
Siis tämä: Rehellisesti sanottuna en ole löytänyt, kuin koiraa huonompia vaihtoehtoja, eli miehiä. Niitä en kelpuuta.
johon vastaus:
No niin, tässä se tuli. Muija sitoutuu rakkiinsa libidoperäisesti ja tekee siitä itsensä jatkeen, kun ei osaa rakentaa suhdetta lajikumppanin kanssa. Miehet ei ole lainkaan paskoja. Heidän ajatusmaailmaansa voi tutustua ja oppia ymmärtämään sen sijaan että hankkii käskyläisen, eli koiran.
Ai ne tantat siis elää koiriensa kanssa parisuhteissa!?
Vierailija kirjoitti:
Samat yliherkät koirat pelkää ukkostakin. Ei terve koira pelkää tavallisia yleisiä luonnonilmiöitä. Ylijalostuksen seuraus.
Ylijalostus + huonosti koulutettu. Lapsilla kuulemma on helikopterivanhempia. Näillä koirilla, jotka ovat omistajiensa mielestä oikeutettuja täydellisen häiriöttömään elämään, on helikopteriomistajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koira pelkää siitä tulee aggressiivinen. Ihan kuin ihmisestäkin.
Miksi ennen vanhaan koirat eivät sitten olleet aggressiivisempia ja yhtä pelokkaita kuin nykyään? Ei 90-luvulla vielä kirjoiteltu yleisönosastoille vetoomuksia ilotulitusten lopettamisesta, koska meidän Musti on paukkuarka.
Kirjoiteltiin. Oli jopa tietoiskuja lemmikkien stressin lievityksestä uudenvuoden aikaan. Koirille oli kuulosuojaimia ja ell saattoi määrätä rauhoittavankin. Tämä siis 90-luvulla. Jos rauhoittavaa ei saanut ja koira oli henkihieverissä stressistä, moni etenkin maalla eläimiä hoitamaan tottunut saattoi antaa koiralle alkoholia. Tämä jälkimmäinen on jäänyt sinne "ennen vanhaan". Tiedätkö mitä muuta ei ennen vanhaan tehty? Ammuskeltu kilotonneja bashkaa taivaalle.
Rasittava vinouma tuo "Ennen vanhaan ei ollut tätä, tuota ja näin!". Ihan oma ihmistyyppinsä tämä.
Tiesitkö muuten että eläimen stressitila voi kestää useita päiviä? Nyt tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Ai ne tantat siis elää koiriensa kanssa parisuhteissa!?
Eikös monet pussaile iloisesti koiriaan suulle? Ei haittaa vaikka piski olisi juuri nuollut anuksestaan viimeiset kikkareet?
Miksi koira ei saa pelätä??? Miksi kissa, hevonen, lehmä, susi, jänis jne. eläin ei saa pelätä rakettien ampumista?
Miksi kovaäänisiä raketteja pitää ampua?
Miksei niiden sijaan ole valoshow, jos tyhmä ihminen kaipaa näyttävyyttä.
No valitettavasti se ei ole vain se muutama tunti, koska ihmiset eivät noudata rajoitteita. Jos oikeasti olisi kyse ennalta-arvattavasta tunnista tai parista, tämä tuskin olisi ongelma lemmikinomistajille.
Olen kääntynyt sille kannalle että tuo huoli on kuitenkin jossain määrin yliammuttu. Minua ei juurikaan kiinnosta sisätiloihin turvaan pääsevät koirat, ja eniten ärsyttävät omistajat jotka somessa kehottavat ihmisiä menemään metsään ampumaan raketteja, jotteivät häiritsisi heidän kunnianarvoisia lemmikeitään. Ikään kuin luonnoneläimet olisivat jotenkin vähemmän arvokkaita, eikä vauhkoontuneilla eläimillä olisi mitään haittavaikutuksia.
Näin muutama vuosi sitten metsälenkilläni peloissaan tärisevän ja henkeään haukkovan jäniksen uudenvuodenpäivänä, ja sen jälkeen toleranssini kuluttajille myytäviä raketteja kohtaan on ollut nollissa. Minusta ihmisten halu saastuttaa ja aiheuttaa meluhaittaa ei tässä kohtaa aja eläinten hyvinvoinnin edelle, enkä näe miksi eläimille pitäisi väen vängällä aiheuttaa turhaa stressiä.
Vierailija kirjoitti:
Instassa törmäsin naiseen jolta oma koira oli purrut nenän irti uutena vuotena. Kokonaan irti. Ja koira pidettiin perheessä. Siinä voi miettiä muutamaa asiaa, vaikka että haittaako jos koira pelkää. Ja että pitäisitkö koiran joka puri nenäsi irti. Eikä ollut edes mikään taistelukoira vaan sellainen söpö niinkuin Elosabethillä oli.
Omistajat kouluttaneet huonosti koiransa. Ilman piskiä tuotakaan ei olisi tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Meidän koira oli 8-vuotiaaksi asti hyvinkin rauhallinen ukkosen aikana ja myös uutena vuotena. Sitten joku mulkero ampui tapaninpäivänä meidän talon seinään raketin ja koira on pelännyt siitä asti kovia ääniä.
Rauhoitetaan koira Sileo-geelillä uudenvuodenaattona klo 17 alkaen. Nukkuu kevyttä unta paukkeen läpi. Yöllä kun rauhoittavan vaikutus laantuu, niin alkaa rauhaton kuljeskelu huoneesta toiseen, maaninen läähätys ja tärinä. Koko tammikuu ulkoillaan varoen ja jokaisesta pienestäkin paukahduksesta vetää henki pihisten kotiin.
Hankala ymmärtää miksi kukaan haluaisi tällaista elämää yhdellekään eläimelle oman itsekkyytensä takia, oli kyse sitten lemmikistä tai metsäneläimistä. Sinun uudenvuoden "hupi" vaikuttaa myös ympärillä olijoihin, joten pää pois perseestä.
En palaa lukemaan tämän viestin saamia vastauksia.
Vastaan kuitenkin. Niin kauan kun mä joudun väistelemään koirien paskoja ja kuuntelemaan niiden räksytystä, niin ei kiinnostele yhtään jonkun yksittäisen kirppukasan pelkotila.
Jumaliste, ihmiset ei nykyään pääse edes ravintolaan tai kauppaan ilman koiria. Naurettavaa. Mikä teitä vaivaa, oikeesti?
Vierailija kirjoitti:
Eli se ei tärisekään nurkassa vaan louskuttaa ja puree? Mistä sitten erottaa pelokkaan ja vihaisen koiran?
Ei mitenkään. Aggressio on pelon ilmenemä. Aggressiivinen ihminen tai eläin puolustautuu todellista tai kuvitteellista vaaraa vastaan.
Se on äärimmäinen stressitila. Kuin persu keskellä Elokapinan laulavia ja tanssivia tyttöjä, paskat housussa videoimassa.
Monikohan omistaja aiheuttaa omalla reagoinnillaan koiralle paukkuarkuuden? Hirveä haloo ja paniikki, kun kuuluu pikkuinen pum jostain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole koiria mutta kai kyse on pelon asteesta. Ei kai pieni säikähdys haittaakaan. Mutta jo on koko illan paniikissa eikä voi siksi syödä ja juoda tai käydä ulkona tarpeillaan niin ei kai se ole terveellistä.
Plus eläin voi paniikissa karata ulkona tai loukata itsensä.
Eli koiraa ei saa pitää kiinni vaan sen pitää saada karata?
Luulis että se kiinni pitäminen muutenkin aiheuttaa Mustille pahaa mieltä ja loukkaa hänen oikeuksiaan. Parempi olis päästää irti vaan ja antaa Mustin toteuttaa itseään vapaasti.
Miksi ap ei ymmärrä että viattomia eläimiä ei pidä pelotella eikä kiduttaa tahallaan? Oletko vähä-älyinen?
Laita musiikki soimaan reilulla volumella. Ei siis mitään päätöntä jumputtamista, mutta sillain, että se peittää äkkinäisten paukahdusten ääniä. Meillä tämä helpotti koiran pelkoa.
Vierailija kirjoitti:
Laita musiikki soimaan reilulla volumella. Ei siis mitään päätöntä jumputtamista, mutta sillain, että se peittää äkkinäisten paukahdusten ääniä. Meillä tämä helpotti koiran pelkoa.
Ja naapurit tykkää.
Tekoäly ja robotiikka tekee noista kaikista tarpeettomia. Tamagotchi on hyvä korvike lemmikkikoiralle.