Grilli Toro Espoossa - en ymmärrä miksi taas Hesarissa juttu
Paikka on jämähtänyt 90-luvulle ruokalistaa ja sisustusta myöten.
Kommentit (156)
Katsoin noita kuvia sieltä tripadvisor sivustoilta. Pihvin kylkeen asetettu vähän kiinankaalta. Jep jep. Missä on "salaatin" kastike? Siis kaalin kastiketta tarkoitan. Kastikkeella saisi makua kaaliin. Jokainen on jyrsinyt kiinankaalta sellaisenaan. Ei ole elämys se.
Me laitetaan salaattiin kotona thousand island salaatinkastiketta. Myös punajuurikuutioiden päälle.
Vedän tästä johtopäätöksen, että ei kannata haikailla enää torossa syömistä kun kotona saamme "viiden tähden" annoksia.
Oma arvosanani toron annokselle on 1-2 "tähteä". Ei voi mitään. Se on rekkamiesten paikka tuumaa yksi arvostelun antaja tripadvisor-arvosteluissa.
Tripadvisorissa on kaikkiaan 180 arvostelua kyseisestä paikasta. Sieltä kun luette, niin ne on asiakkaiden eli kokemusasiantuntijoiden mielipiteitä.
Ihan aiheen vierestä, mutta onko Helsingissä jossain vielä sellainen ravintola kuin Grande Grill? Se oli Aleksanterinkadulla, ja Googlen mukaan "permanently closed", mutta mietin onko se tosiaan kokonaan loppu vai onko muuttanut jonnekin.
Siellä oli todella valtavat ja maukkaat annokset aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei selvästi ymmärrä espoolaisten mielenlaatua, johon toro sopii kuin nenä päähän. Se että se on tapiolassa on vähän sattumaa, asiakaskunta ei ole pääasiassa tapiolalaisia akateemisia. Suosio ei ole tapiolalaisten varassa vaan sinne tullaan mankkaalta, latokaskesta, nöykkiöstä, niittykummusta jne.
Hurja vaiva punajuurikuutioiden ja ranskalasten takia.
Yksinäiset duunari miehet. eikös tämä jo todettu? Ei kannata vihjata miten paljon maksaa pöytägrilli ja rasvakeitin kotiin.
-Westendiläinen
Vierailija kirjoitti:
Verkkarityypithän siellä käy syömässä jo kolmannessa polvessa. Isänisästä pojanpoikaan perinteitä vaalien.
taitaa olla verkkaritkin isältä pojalle.
Juttu oli juuri siksi kuin ap ihmettelee. Ja tuntuu kiinnostavan eli hyvin olivat aiheen haistaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei selvästi ymmärrä espoolaisten mielenlaatua, johon toro sopii kuin nenä päähän. Se että se on tapiolassa on vähän sattumaa, asiakaskunta ei ole pääasiassa tapiolalaisia akateemisia. Suosio ei ole tapiolalaisten varassa vaan sinne tullaan mankkaalta, latokaskesta, nöykkiöstä, niittykummusta jne.
Hurja vaiva punajuurikuutioiden ja ranskalasten takia.
Yksinäiset duunari miehet. eikös tämä jo todettu? Ei kannata vihjata miten paljon maksaa pöytägrilli ja rasvakeitin kotiin.
-Westendiläinen
Löytyykö muuten Tapiolasta arvon Westendiläinen tai muut tietävät yhtään tasokasta ruokaravintolaa? Minä olen asunut hoodeilla aikoinaan ja olin kovin pettynyt tapiolalaisiin ruokapaikkoihin alkaen heikintorin "hienosta" toisen kerroksen ravintolasta.
Eikö kukaan tiedä Tapiolassa yhtään tasokasta ruokaravintolaa?
Monet ovat nyt tuntuneet ymmärtävän Toron tarkoituksen väärin ja arvostelevat ravintolaa epäolennaisilla perusteilla. Oletan näiden olevan naisia.
Jos haet fine diningia, kimallusta ja muita krumeluureja, niin pysy poissa sieltä. Me monet etenkin miehet emme halua muuta kuin ison lihavan pihvin ja sitä tuo paikka on yli 50v meille tarjoillut. Muuttumattomana, eikä mitään tarvetta ole mitään muuttaa. Piste.
Siksi se paikka voikin paksusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämän samanlainen legenda kuin "puutarhakaupunki"? En ole vielä sellaista Tapiolassa nähnyt, ankeita kerrostaloja sitäkin enemmän. Ja maailman rumimman kirkon.
Rahvas ei ymmärrä.
Ei ymmärrä yliopistosta valmistunut pariskuntakaan. Rahasta se ei ole kiinni, vaan siitä, ettei olla syntyperäisiä espoolaisia eikä koskaan kasvettu sellaiseen ajatteluun, että 50-luvun suunnittelukukkanen olisi jotenkin tavoiteltava alue. Tapiola on ollut kiva paikka varmasti nykyisten keski-ikäisten lapsuudessa, ja muistot nuoruudesta ovat monelle syy asua siellä yhä.
On tässä näkökulmassa jotain perää. Muistan itsekin Tapiolan idyllin vielä noin 90-luvulta. Silloin se oli hyvin viehättävä alue, myös keskustan osalta.
Toki sijainti on edelleen mainio, koulut ok ja maine hyvä. Näistä ollaan valmiita maksamaan, vaikka alueen yleisilme ja idea väljästä puutarha kaupunginosastakin on hieman himmentynyt.
Melko moni asuinalue ratsastaa vanhalla maineellaan, joko hyvässä tai pahassa. Veikkaan, ettei tämän päivän Westendikään puhuttele monia, jotka siihen ihastuivat aikoinaan väljine puutarhatontteineen.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin noita kuvia sieltä tripadvisor sivustoilta. Pihvin kylkeen asetettu vähän kiinankaalta. Jep jep. Missä on "salaatin" kastike? Siis kaalin kastiketta tarkoitan. Kastikkeella saisi makua kaaliin. Jokainen on jyrsinyt kiinankaalta sellaisenaan. Ei ole elämys se.
Me laitetaan salaattiin kotona thousand island salaatinkastiketta. Myös punajuurikuutioiden päälle.
Olet id ioo tti.
Toro ja Ribis olivat joskus hyviä, nykyään en voi mennä sanomaan, kun edellisestä käynnistä on varmaan 15 vuotta. Useimmitenhan tällaiset paikat ratsastavat maineellaan, vaikka omistaja/henkilökunta ja menu olisi vaihtunut kymmenen kertaa.
"No et kovin monessa pihviravintolossa ole siis käynyt? Maksat oikean ravintolan hinnan annoksesta, joka kuuluisi saada puoleen hintaan!"
Toinen i d i o o t t t i.
Puoleen hintaan saisit korkeintaan mamupitsa kebabista jonkun pihvin.
Ja grilli torossa laatu on ihan eri niihin verrattuna.
Rekkamies paikat on yleensä sellaisia että ei ole muulla väliä kuin sillä että raavas mies saa syötyä jotain mikä pitää nälän n.2 tuntia poissa. Silloin ruoan tasolla ja laadulla ei ole juuri väliä.
Vierailija kirjoitti:
Monet ovat nyt tuntuneet ymmärtävän Toron tarkoituksen väärin ja arvostelevat ravintolaa epäolennaisilla perusteilla. Oletan näiden olevan naisia.
Jos haet fine diningia, kimallusta ja muita krumeluureja, niin pysy poissa sieltä. Me monet etenkin miehet emme halua muuta kuin ison lihavan pihvin ja sitä tuo paikka on yli 50v meille tarjoillut. Muuttumattomana, eikä mitään tarvetta ole mitään muuttaa. Piste.
Siksi se paikka voikin paksusti.
Asiakasmäärä on vähentynyt huomattavasti. Siellä on sellainen pieruverkkarijunttiporukoita syömässä, niin ei sinne nuoret tai vanhemmatkaan leidit halua enää mennä. Asiakaspalvelussa on arvostelujen mukaan hiottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Rekkamies paikat on yleensä sellaisia että ei ole muulla väliä kuin sillä että raavas mies saa syötyä jotain mikä pitää nälän n.2 tuntia poissa. Silloin ruoan tasolla ja laadulla ei ole juuri väliä.
ruoka on HYVÄÄ jos kaikessa on helvetisti suolaa, mahdollisimman vähän kasviksia (sopimus kanien kanssa että mä en syö niitten ruokia kröööh räääh!!) ja annokset on ISOJA (90% ranskalaisia).
Ainoa taitaa olla Suomen surkein kauppakeskus.
Tapiolan alamäki on jatkunut 90-luvulta saakka.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa taitaa olla Suomen surkein kauppakeskus.
Tapiolan alamäki on jatkunut 90-luvulta saakka.
Ainoa on todella sokkeloinen, vaikea suunnistaa ja huonot kyltit, mistä pääsee minne. Mutta yhtä huono on Redi ja Tripla eli kaikki nämä uudet keskukset. Ei voi ymmärtää, mitä näiden suunnittelijoiden päässä on liikkunut. Ovat vaarallisia paikkoja, jos hätätilanne tulee, ei löydä ulospääsyä helposti.
--------
Juuri samaa kummastelen. Perunaa annoksissa puolet vähintään. Perunahan on tosiaankin halpaa. Maksaa alle euron kilo. Toisinaan 50 senttiä kilo, kun ostaa isommissa erissä. Hankintahinta puolelle kilolle pottua on siis 25 senttiä ja niille punajuuripaloille 15 senttiä kun katsoo noita toron annoksia. Annos sisältää siis halvimmista juureksista täytetty lautanen hankintahintaan 0,4 euroa plus kuiva mauton kengänpohja.