Lue keskustelun säännöt.
HS: Nyt puhuvat nuoret naiset, joiden asenteet ovat vielä jyrkemmässä murroksessa kuin nuorten miesten
29.12.2024 |
https://www.hs.fi/feature/art-2000010856527.html
Yllättäen: feminismi, vasemmisto, BLM, metoo, lesbous.
Kommentit (1415)
Heilläkin on oikeus mielipiteisiinsä, pidetään asia että siihen on mahdollisuus myös tulevaisuudessa.
Eikä nuo pysty tekemään meidän elämälle mitään haittaa. Tärkeintä on saada vähennettyä asiattomia tulonsiirtoja miehiltä naisille. Ei ole miesten tehtävä esimerkiksi maksaa naisparien lapsettomuushoitoja ja keinosiemennystä. Pidetään huoli siitä, että naisilla on oikeus mennä yksityiselle lääkärille asiasta, mutta kukaan ei maksa euroakaan heidän puolestaan siitä. Veisin sen jopa niin pitkälle, ettei nuo naisparit porsittuaan ole oikeutettuja esimerkiksi maksukompensoituun varhaiskasvatukseen, vaan kaikki kulut peritään heiltä täysmääräisenä.
Kun lasta haluaa noin paljon, tokihan heillä on varaa siihen, eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ou jee, Hesari wokettaa jälleen...
YLE myös. Siellä on juttu kommaritytöstä, joka haluaa muuttaa Suomen kommunistiseksi. Hyi olkoon! Muuttakoon Venäjälle tai Pohjois-Koreaan.
No ei se miesten ihailema natsivaltio ole sen parempi. Miesten ainoa mielenkiinto kun tuntuu olevan päästä rajattomasti raiskaamaan naisia ja tyttäriään sekä uunittamaan kaikki jotka ei ole alle 35 vuotiaita valkoisia miehiä.
Joo, mä oon huomannut tän ihan saman! Työpaikallakin äijät puhuu vaan omien tyttäriensä r ais kaamisesta ja uunittamisesta ja just noista asioista, joista puhuit. Siis mä oon niin kyllästynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö olla miehiä ylöspäin katsova oikeistolainen r asisti?
Ei kukaan mies sinusta kiinnostuisi, vaikka olisitkin.
Miehillä on jokin outo illuusio siitä että olisivat vaikeasti saatavilla. Ehkä 2000 luvun elokuva tähdet ovat aivopesseet heidät kuvittelemaan että naiset kuolaavat samalla tavalla heitä kun elokuvissa esiintyvät naiset toimintasankareita.
Todellisuudessa miehiä on jonoksi asti ihan tavallisillakin naisilla.
Suhteet kiinnostavat enemmän miehiä koska hyöty miehelle suhteesta on suurempi.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö olla miehiä ylöspäin katsova oikeistolainen r asisti?
No mielellään kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tällä jatkuvalla miesvihalla ajatellaan saavutettavan? Ihmettelen vain.
Varmaan sitä, että saa elää rauhassa miehiltä
Eikö noilla ole muuta mielessä kuin miehet?
Hyvät miehet pystyy elämään täysin onnellisina ilman naisia, mutta ei siitä tarvitse numeroa tehdä. Pitäisikö naistenkin kasvaa aikuiseksi, eikä kutsua kaikkea voimaantumiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, en olisi kovin huolissani tuosta vihervasemmisto median mielipiteidenmuokkaus kampanjasta. Luonto tikanpojan puuhun ajaa -sanonta pitää edelleen paikkansa.
Saan seurata ja osallistua neljän lapseni elämään ja kuulen myös heidän ystäviensä elämästä. Suurimmalla osalla on arvot ja elämä kunnossa.
t. 4:n lapsen lapsen onnellinen pappa.
Sama täällä. Hyvin kummalliselta ja vieraalta kuulostaa nuo mielipiteet. Ihan kuin olisi joku viimeinen kuolonkorahdus hesarilta tuo juttu, ennen woken lopullista kuolemaa. Tai ainakin toivon näin.
Vierailija kirjoitti:
Naisena tietysti kannatan tasa-arvoa ja vapaata yhteiskuntaa. Kannatan myös asiallista ja tasapuolista kohtelua kaikille sukupuoleen katsomatta. Vierastan kuitenkin sitä, että miehellä tai naisella olisi elämä helpompaa ihan vain sukupuolensa vuoksi. Minusta sellainen ajattelumalli on lähtökohdiltaan väärä. Peilaten omaan elämääni en ole joutunut kokemaan vääryyttä sen vuoksi, mitä sukupuolta edustan. En ole myöskään hyötynyt.
On jotenkin outoa nähdä ylipäätään sellaista, että toinen sukupuoli koetaan vihollisena itselleen. Tämä vastakkain asettelu ei johda mihinkään hyvään.
N44
Minä en ainakaan aio tehdä omasta elämästäni vaikeaa siksi, että jotkut imuroivat ongelmia ja haluavat väkisin tehdä omastaan vaikeaa. Se on valintakysymys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tällä jatkuvalla miesvihalla ajatellaan saavutettavan? Ihmettelen vain.
Muutosta. Pysyvää muutosta. Minäkin uskon, että patriarkaalisten heterosuhteiden aika on maailmassa ohi.
Tuollaista sekopäänaista en huolisi kumppaniksi kuitenkaan. Ollaan tyttöjen kanssa puhuttukin, että toista naista asuinkumppanina ei kestäisi mitenkään. Miehen sietää paljon paremmin.
T.heteronainen
Nobody picks a pick me girl. Sorry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö olla miehiä ylöspäin katsova oikeistolainen r asisti?
Ei kukaan mies sinusta kiinnostuisi, vaikka olisitkin.
Miehillä on jokin outo illuusio siitä että olisivat vaikeasti saatavilla. Ehkä 2000 luvun elokuva tähdet ovat aivopesseet heidät kuvittelemaan että naiset kuolaavat samalla tavalla heitä kun elokuvissa esiintyvät naiset toimintasankareita.
Todellisuudessa miehiä on jonoksi asti ihan tavallisillakin naisilla.
Suhteet kiinnostavat enemmän miehiä koska hyöty miehelle suhteesta on suurempi.
Pitää paikkansa, huonojen miesten kohdalla. Naisille riitää niitä reppanoita jonoksi asti, ja ne reppanat tarvitsee naista johonkin. Kuka siivoojaksi, kuka mällintyhjennysalustaksi.
Hyvät miehet ei naista tarvitse mihinkään, ja yhä useammin ne eivät myöskään halua. Naisilla ei ole kuin vaatimuksia eivätkä he tuo miehen elämään mitään positiivista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
35v rupsahtaneena lapsettomana havahdutaan että kannattiko matkustella ja juoda valkoviiniä ja syytetään miehiä
Ja sitten hankitaan yhteiskunnan kustantamilla kalliilla lapsottuåomuushoidoilla se yksi lapsi, jonka kanssa ollaan aivan kusessa, kun se olikin rankkaa eikä vain ihanaa. Kun pitäisikin ottaa vastuuta elämästään eikä vain syyttää muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tällä jatkuvalla miesvihalla ajatellaan saavutettavan? Ihmettelen vain.
Varmaan sitä, että saa elää rauhassa miehiltä
Eikö noilla ole muuta mielessä kuin miehet?
Hyvät miehet pystyy elämään täysin onnellisina ilman naisia, mutta ei siitä tarvitse numeroa tehdä. Pitäisikö naistenkin kasvaa aikuiseksi, eikä kutsua kaikkea voimaantumiseksi?
Pystyvätkö todella? Vai käyttävätkö naisia vain salaa ihmiskauppaseksiorjina pornon kautta? Arvostan kyllä miehiä, jotka eivät hyväksikäytä tai alenna naisia, mutta toistaiseksi tällaisia taitaa olla vain luostareissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tällä jatkuvalla miesvihalla ajatellaan saavutettavan? Ihmettelen vain.
Muutosta. Pysyvää muutosta. Minäkin uskon, että patriarkaalisten heterosuhteiden aika on maailmassa ohi.
Ei ole.
Lapsettomuus on luonnotonta, laiskuutta ja kunnianhimottomuutta. Lapsettomuus on merkki epäkypsyydestä ja pelkuruudesta.
Synnyttäminen vähentää syöpiä naisilla. Tämä jo osoittaa, että lapsettomuus on luonnotonta.
Oman lapsen hankkiminen on suuri ja paljon tärkeämpi asia kuin nykynaiset ymmärtävät. Katumus lapsen puutteesta tulee 100% varmasti, kun iskee kokemus elämän yksinkokemisesta viimeistään vanhana. Omien lasten hankkimisessa on kyseessä elämän tärkeimmän ihmissuhteen kokemisesta, olemalla vanhempi omalle lapselleen. Se on rakkautta ilman ehtoja ja yhteisen elämän kokemusta.
Tämä "katumusteoria" voi olla totta, mutta mikään automaatio kypsymiseen ja kasvamiseen lapsen saanti Ei ole, jokainen voi varmasti lukea saman lähes päivittäin rikosuutisista, miten joku lapsi on taas joutunut rikoksen uhriksi mm. omien vanhempiensa taholta.
Sekasyövänä heteronaisena ja parisuhteessa, nauran tän palstan miesten jatkuvalle parisuhdevinkumiselle ja naisvihalle. Se, että ääneen haukutte muutamaa kalliolaista kasvissyöjää, jää kyllä kaveripiirissänne naisten mieleen. Ja siksi te olette yksin. Nuo naiset ovat yksin omasta valinnastaan - samoin kuin te. Te valitsitte haukkua. YKSI tyhmä kommentti naisista YHDEN naisen kuullen, ja se nainen kyllä kertoo kavereilleenkin.
Me naiset kun pidetään silleen yhtä, että varoitetaan huonoista miehistä kavereiden kavereitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jutun mukaan joku nainen maalaa teosta, jossa nainen ampuu pinkillä kiväärillä. Maalaukseen tulee kuolleita miehiä ampujan ympärille. Onpa voimauttavaa!
Siinä suomalaisen naisen arvomaailma.
Ja sit ne ihmettelee kun hyvät miehet hyppää kelkasta ja toteaa "ei kiitos"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
35v rupsahtaneena lapsettomana havahdutaan että kannattiko matkustella ja juoda valkoviiniä ja syytetään miehiä
Ja sitten hankitaan yhteiskunnan kustantamilla kalliilla lapsottuåomuushoidoilla se yksi lapsi, jonka kanssa ollaan aivan kusessa, kun se olikin rankkaa eikä vain ihanaa. Kun pitäisikin ottaa vastuuta elämästään eikä vain syyttää muita.
Yh-äideillä on usein helposti 5-7 lasta. Jopa sokealla yh:llä. Eri asia nämä lääketeollisuuden uhrit, jotka leikkivät nipsunepsyjä. Sen sijaan perheissä joissa on "isä" eli siittäjä, lapsiluku jää usein kahteen, koska isän sekoilu ja agitointi aiheuttaa liikaa draamaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tällä jatkuvalla miesvihalla ajatellaan saavutettavan? Ihmettelen vain.
Muutosta. Pysyvää muutosta. Minäkin uskon, että patriarkaalisten heterosuhteiden aika on maailmassa ohi.
Se on tosi ok, ei hyvien miesten tuollaisiin kannata sekaantua.
Kunhan miesten rahoja ei käytetä naisten tukemiseen niin kaikki ok. Esimerkiksi julkisen varhaiskasvatus on ajettava alas, kaikki kulut on perittävä vanhemmilta 100% ja hei, sehän mahdollistaa vaikkapa tarhatätien palkan kolminkertaistamisen ja ryhmäkokojen pienentämisen. Kyllähän naiset osoittavat solidaarisuuttaan maksamalla lasten leikittämisestä sen arvon mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisen haastattelun antaminen voi vaikuttaa tulevaisuuden työnsaantiin. Itsepähän ovat kuoppansa kaivaneet.
Tuskin näiden haaveena on ansaita oma elantonsa itse. Vihervasemmiston (SDP, Vihreät, Vasemmisto) äänestäjät kannattavat yhteiskunnan tuilla elämisestä eli muiden veronmaksajien kustannuksella elämistä.
Uskoisin, että näillä nuorilla naisilla taustalla on pettymys omaan itseensä. Ehkä joillakin poikaystävä jättänyt, huonot kotiolot jne. Näistä lähtökohdista on kumpuaa viha kaikkea normaalia kohtaan. Heillä ei ole enää luottamusta, että oma elämä kääntyisi parempaan päin. Uskotellaan, etten enää edes yritä tavoitella perinteisesti arvotettuja statuksia, opiskelumenestystä, aviopuolisoa, lapsia, taloudellista riippumattomuutta ja menestystä, kun ei kestetä mahdollista pettymystä tai epäonnistumista. Kaikkea noita voi kuitenkin tavoitella myös luontoa- ja ympäristöä kunnioitten, joten se ei ole esteenä.
Tähän pitäisi yhteiskunnan osata kiinnittää huomiota. Onhan nämä nuoret naiset pudokkaita ja tarvitsevat tukea elämäänsä, tuon suunnattoman vihan poistamiseen. Elämästä pitäisi osata nauttia, se on ainutlaatuista.
Mitä pazkaa! Mä en ole mikään säälittävä pudokas vaikka en haluakaan perinteistä avioliittoa
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö olla miehiä ylöspäin katsova oikeistolainen r asisti?
Onko tuossa wokekuplassa muita vaihto-ehtoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ou jee, Hesari wokettaa jälleen...
YLE myös. Siellä on juttu kommaritytöstä, joka haluaa muuttaa Suomen kommunistiseksi. Hyi olkoon! Muuttakoon Venäjälle tai Pohjois-Koreaan.
Niin no, siis vasemmiston fanittajasta.
Ymmärräthän että vasemmisto = kommunismi mutta eri brändäyksellä.
- Asetetaan osallistujien yläikärajaksi 29 vuotta ja rajataan haastateltavat naisiin.
Eikö kuka tahansa voi nykyään alkaa naiseksi ilmoitusasiana? Erikoista, että välillä sukupuoli näyttää olevan ulospäin täysin selvä ja muuttumaton asia, välillä niitä on taas tuhansia ja kenenkään sukupuolesta ei saa olettaa ulkonäön perusteella yhtään mitään.