Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi armeija on naisille vapaaehtoista mutta miehille pakollista?
28.12.2024 |
Eikö tasa-arvoista olisi se että armeija olisi vapaaehtoista myös miehille kuten myös kaikissa sivistysmaissa näin on?
Asevelvollisuus taitaa olla ainoastaan venäjällä,pohjoiskoreassa,israelissa ja suomessa käytössä.
Kommentit (294)
Vierailija kirjoitti:
KosKa NAinEn sYNnyTTäÄ!!
Eli sitten olisi reilua että lapsettomat naiset määrättäisi armeijaan miesten kanssa tai sitten vaan armeija olisi kaikille vapaaehtoinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menisin mieluummin armeijaan, kuin hankkisin lapsia. Intti kestää vuoden, vanhemmuus loppuiän.
N32
Vierailija kirjoitti:
KosKa NAinEn sYNnyTTäÄ!!
No - eipä näytä synnyttelevän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska miehet haluaa tapella, naiset ei.
Perinne, plus tulisi valtiolle hiton kalliiski tuplata asevelvollisten määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisilla on poissaoloja työelämästä äitiyden takia huomattavasti miehiä enemmän. jos intti olisi pakollinen niin poissaolojen määrä entisestään lisääntyisi.
Päättäjät eivät ole saaneet aikaiseksi tasavertaista asevelvollisuutta. Hyvä, kun edes naisten vapaaehtoinen palvelus hyväksyttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska miehet ovat niin halunneet. Siksi. Kysy siis vanhemmilta miehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Perinne, plus tulisi valtiolle hiton kalliiski tuplata asevelvollisten määrä.
Jos asevelvollisuus olisi myös miehillä vapaaehtoista niin ei se tulisi kalliiksi. Suomi on ainut natomaa jossa on asevelvollisuus, kaikki maat mitkä ovat liittyneet natoon ovat luopuneet asevelvollisuudesta koska naton idea on se että se on puolustusliitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä huolta. Yhdelle palstaulille tämä armeija-asia on niin sydämen asia, että hän ilmoitti noin vuosi sitten ettei tyydy ulisemaan täällä muiden mammojen kanssa, vaan tekee kansalaisaloitteen asiasta. Pian asia on kunnossa, sillä eihän palstauli petä. Jostain syystä en vain löydä sitä aloitetta vaan saman tyypin ulina täällä vain jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja ...
Kysy patriarkaatilta, sehän on se miesten mielestä oikea järjestys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä puolue ajaa tasa-arvoista asevelvollisuutta eli vapaaehtoisuuteen perustuvaa asevelvollisuutta?
No oletpas topakka ja yksisilmäinen. Oletko kaikissa asioissa tuollainen... Voih, ympäristöä!!
Itse olen jo eläkkeellä ja olisin kyllä ottanut lapsen jos olisin saanut. On eri syitä, miksi lasta ei tule. Kohdallani isä oli autistinen, luulen siis, että johtui perinnöllisistä syistä. Mieheni sai myöhemmin lapsia toisen naisen kanssa.
Mielestäni olen kärsinyt asiasta jo hyvin monin tavoin. Vieläkö olisi pitänyt armeijaan mennä 'vajaana' naisena vai sen kautta miehenä, aivan hullua!
Vierailija kirjoitti:
Koska miehet ovat niin halunneet. Siksi. Kysy siis vanhemmilta miehiltä.
Tämä. Olisiko tämä ehkä ihan väärä palsta kyselyyn. Parempi varmaan ottaa keskusteluun Metsästäjä-, Ammunta-, Autolehtien keskustelupalstoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinne, plus tulisi valtiolle hiton kalliiski tuplata asevelvollisten määrä.
Jos asevelvollisuus olisi myös miehillä vapaaehtoista niin ei se tulisi kalliiksi. Suomi on ainut natomaa jossa on asevelvollisuus, kaikki maat mitkä ovat liittyneet natoon ovat luopuneet asevelvollisuudesta koska naton idea on se että se on puolustusliitto.
Ja nyt ne muut Nato-maat miettivät, että mitä sitä oikein tulikaan tehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Eipä huolta. Yhdelle palstaulille tämä armeija-asia on niin sydämen asia, että hän ilmoitti noin vuosi sitten ettei tyydy ulisemaan täällä muiden mammojen kanssa, vaan tekee kansalaisaloitteen asiasta. Pian asia on kunnossa, sillä eihän palstauli petä. Jostain syystä en vain löydä sitä aloitetta vaan saman tyypin ulina täällä vain jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja ...
Minnekähän onkaan kadonnut 😂 Niinkuin palstainkkeli saisi muka aikaseksi mitään muuta kuin ininää täällä äitien ja mummojen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinne, plus tulisi valtiolle hiton kalliiski tuplata asevelvollisten määrä.
Jos asevelvollisuus olisi myös miehillä vapaaehtoista niin ei se tulisi kalliiksi. Suomi on ainut natomaa jossa on asevelvollisuus, kaikki maat mitkä ovat liittyneet natoon ovat luopuneet asevelvollisuudesta koska naton idea on se että se on puolustusliitto.
Ja nyt ne muut Nato-maat miettivät, että mitä sitä oikein tulikaan tehtyä.
Ei mieti. Natomailla on sotilaita todella paljon joten siksi natomaalla ei tarvitse olla asevelvollisuutta.
Alue: Aihe vapaa
KosKa NAinEn sYNnyTTäÄ!!