Miksi nykyteinit pukeutuu kaupungillakin joihinkin harmaisiin pieruverkkareihin
60-luvulla teinit pukeutui näin
https://www.ts.fi/static/content/pic_5_6525421_k10362128_1200.jpg
Kommentit (144)
Nuorison pukeutuminen näyttää todella hölmöltä, mutta niin näyttää nuorison vanhempienkin. Yleensä ottaen, siis. Yksittäisiä poikkeuksia onneksi joskus kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen kyllä nähnyt lähinnä legginsejä, joista pakarat erottuvat selvääkin selvemmin. Useimmat ovat vielä niin läpikuultavia, että näkyy myös se, ettei alla ole mitään tai korkeintaan narustringit. Ei setämiehenä enää tiedä mihin katsoa.
Ei sellaisia käytä enää juuri kukaan. Ei ainakaan teini.
Miten h elvetissä niitä sitten tuolla katukuvassa edelleen näkyy?
Eilen just katoin kaupassa, puolet olivat pukeutuneet noin. Kammottavaa katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon myös katsonut, että nyt on hirveän ruma muoti. Kuljetaan löysissä collegehousuissa ja jopa pyjamahousuissa.
Mitä väliä? Haluatko ehkä tuijotella teinejä runkkutarkoituksessa?
Joku teinin mamma siellä uhittelemassa 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne harmaat college housut on just parhaat. Ei purista niin mistään. Väljyys vaatteissa on muotia..
Johtuu nykyteinien ylipainoepidemiasta.
Olin nuorena tosi hoikka, mutten tykänny farkuista. Tykkäsin löysistä housuista, koska mukavammat päällä. Olin nuotri 1990-luvulla.
Pääasia että sulla on aina jotain ruikuttamista.
Vierailija kirjoitti:
Eilen just katoin kaupassa, puolet olivat pukeutuneet noin. Kammottavaa katsoa.
No älä kato. Ongelma ratkaistu, boomer.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen just katoin kaupassa, puolet olivat pukeutuneet noin. Kammottavaa katsoa.
No älä kato. Ongelma ratkaistu, boomer.
Voi että kun tää oli hauska! Ja niin omaperäinen!
Vierailija kirjoitti:
Tarpeeksi kun pissiksiä haukuttiin niin kuolivat sukupuuttoon. Nykyajan liisat pukeutuvat nyt säkkiin. Sitä saa mitä tilaa.
käytös on edelleen sama. Bussissa lukiolais tyttö puhui kaverilleen. Joka lauseessa vähintään yksi kirosana.
Vierailija kirjoitti:
Juuri 1960-luvulla pukeutuminen ja tyyli kääntyivät kielteiseen suuntaan. Nyt ollaan tässä tilanteessa, ettei valtaosa suomalaisista ymmärrä tyylikkyydestä tuon taivaallista. Lenkareissa ja huppareissa kulkevat lapset ja aikuiset ja pipo silmillä sisällä ja kesällä.
seksuaalimoraalin vallankumous.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma esiteini ikäinen tytär pukeutuu kans over size vaatteisiin ja viime vuonna laittoi koulun discoon hameen ja se jännitti sitä kauhean paljon. Sai kuulemma pojilta paljon huomiota kun oli suurinpiirtein ainut tyttö jolla oli hame. Sen jälkeen sanoi ettei laita hametta enää mihinkään koulun bileisiin. Tulee semmoinen vaikutelma että säkin kanssa ei herätä huomiota niin on helpompaa.
Kun kuljemme kadulla käytän itse aina mekkoja hän käyttää löysiä vaatteita ja näyttää pojalta. Tukkakin piti väkisin leikata lyhyeksi. Minä halusin tyttölapsen, sainkin näköjään tytön joka haluaa piilottaa sukupuolensa. Huomaa kyllä että ympäristöllä on hyvin suuri vaikutus lapsen omaan kehonkuvaan ja itsensä hyväksymisessä. Toivon että aikuisena uskaltaisi olla näyttää naiselta ja oppisi siitä nauttimaan.
No sääs
Kato ymmärsit pointin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri 1960-luvulla pukeutuminen ja tyyli kääntyivät kielteiseen suuntaan. Nyt ollaan tässä tilanteessa, ettei valtaosa suomalaisista ymmärrä tyylikkyydestä tuon taivaallista. Lenkareissa ja huppareissa kulkevat lapset ja aikuiset ja pipo silmillä sisällä ja kesällä.
Tämä on loistava kuva!
https://i.pinimg.com/originals/ed/ba/8f/edba8fa7d1cf98ffabde112030bcbb7…
Suurin ironia tulee siitä Että Gary Grant oli homoseksuaali
Vierailija kirjoitti:
Mistä tulee tuo hölmö sana pieruverkkarit?
Siitä kun kotona isät laittaa ne jalkaan kun piereskelee sohvalla ja katsoo tvtä. Pieru lentää estottomammin kun ei purista mistää mutta tietenkin täytyy jotain olla jalassa kun vaimo motkottaa jotain sohvaan tulevista jäljistä tjs.
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävintä on tämä esiteini poikien hupparin huppu silmilä ja siihen vielä aurinkolasit muoti. Eikö vanhemmat ymmärrä sanoa tuon olevan narkkarien matkimista. Nämä piiloutuvat huppuun vartijoilta, poliiseilta ja varsinkin huumevelkojen perijöiltä. Aurinkolasit kätkevät aineiden vuoksi nuppineulanpään kokoiseksi supistuneet silmäterät. Tai mustan silmän kun joku on muistuttanut veloista.
Em myöskään ymmätä rap musiikin fanittamista. Suomalaisilla mitään lulttuurillista yhteyttä siihen. Amerikassa on myös mustia konservatiiveja joille kaikki mitä rap ym ghettokulttuuri edustaa on punsonen vaate.
siis... Ei ne ole mitään matkijoita vaan juuri niitä laitos nuoria jotka näpistelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri 1960-luvulla pukeutuminen ja tyyli kääntyivät kielteiseen suuntaan. Nyt ollaan tässä tilanteessa, ettei valtaosa suomalaisista ymmärrä tyylikkyydestä tuon taivaallista. Lenkareissa ja huppareissa kulkevat lapset ja aikuiset ja pipo silmillä sisällä ja kesällä.
Tämä on loistava kuva!
https://i.pinimg.com/originals/ed/ba/8f/edba8fa7d1cf98ffabde112030bcbb7…
Suurin ironia tulee siitä Että Gary Grant oli homoseksuaali
Ainakin oli tyylikäs homoseksuaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi se nilkat paljaina kulkeminen on loppunut. Se vasta typerän ja juntin näköistä oli.
Nyt on sitten taas paksut sukat vedetty melkein polviin asti jopa kesähelteellä että varmasti näkyy kuinka on sukat jalassa.
Joo kato nolot milleniaalit vaan käyttää varrettomia sukkia. Nykynuorten sukkatyylistä tulee itselle mieleen päiväkoti-ikäisten "sukkalukot", mutta onhan se tosiaan huomattavasti järkevämpi muoti kuin ne paljaat nilkat ja itsensä palelluttaminen. Lökövaatteethan on talvella hyvät kun mahtuu ainakin mukavasti kalsarit housujen alle. Maassa laahaavat lahkeet on toki hankalat ja epämukavat kastuessaan, muistan hyvin omilta teinivuosilta kun oli sama muoti.
Milleniaalit oli teinejä kun maata laahaavat farkut oli viimeksi muotia.
Minä olin teini vuosituhannen vaihteen molemmin puolin eikä silloin mitkään maata laahaavat farkut muotia olleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tulee tuo hölmö sana pieruverkkarit?
Siitä kun kotona isät laittaa ne jalkaan kun piereskelee sohvalla ja katsoo tvtä. Pieru lentää estottomammin kun ei purista mistää mutta tietenkin täytyy jotain olla jalassa kun vaimo motkottaa jotain sohvaan tulevista jäljistä tjs.
Miksi vain isät? Kyllähän ne äiditkin noissa lököhousuissa piereskelevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi se nilkat paljaina kulkeminen on loppunut. Se vasta typerän ja juntin näköistä oli.
Nyt on sitten taas paksut sukat vedetty melkein polviin asti jopa kesähelteellä että varmasti näkyy kuinka on sukat jalassa.
Joo kato nolot milleniaalit vaan käyttää varrettomia sukkia. Nykynuorten sukkatyylistä tulee itselle mieleen päiväkoti-ikäisten "sukkalukot", mutta onhan se tosiaan huomattavasti järkevämpi muoti kuin ne paljaat nilkat ja itsensä palelluttaminen. Lökövaatteethan on talvella hyvät kun mahtuu ainakin mukavasti kalsarit housujen alle. Maassa laahaavat lahkeet on toki hankalat ja epämukavat kastuessaan, muistan hyvin omilta teinivu
Näissä muotijutuissa voi olla paikkakuntakohtaisia eroja. Itse muistan, että farkunlahkeet piti viistää maata. Saattoi olla monta asiaa muodissa, mutta silti jotku piti jotain juttua nolona.
Lestaadiolaisilla saattoi olla omat jutut. Esim. meidän koulussa he tunkivat housunlahkeet sukkiin. Muutenkin kopioivat ahkerasti toistensa tyylejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri 1960-luvulla pukeutuminen ja tyyli kääntyivät kielteiseen suuntaan. Nyt ollaan tässä tilanteessa, ettei valtaosa suomalaisista ymmärrä tyylikkyydestä tuon taivaallista. Lenkareissa ja huppareissa kulkevat lapset ja aikuiset ja pipo silmillä sisällä ja kesällä.
Tämä on loistava kuva!
https://i.pinimg.com/originals/ed/ba/8f/edba8fa7d1cf98ffabde112030bcbb7…
Suurin ironia tulee siitä Että Gary Grant oli homoseksuaali
Ja siltikin 100 kertaa komeampi ja miehekkäämpi kuin nykyiset pullamössömiehet. Olivat homoja tai ei.
Siitä. että niiden käyttäjät löhöävät vapaa-aikansa sohvalla ja piereskelevät. Tosin teinit taitavat harrastaa sitä (piereskelyä ja eri paikoissa lojumista) jatkuvasti asusta päätellen.