Miksi nykyteinit pukeutuu kaupungillakin joihinkin harmaisiin pieruverkkareihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi se nilkat paljaina kulkeminen on loppunut. Se vasta typerän ja juntin näköistä oli.

 

Nyt on sitten taas paksut sukat vedetty melkein polviin asti jopa kesähelteellä että varmasti näkyy kuinka on sukat jalassa.

Joo kato nolot milleniaalit vaan käyttää varrettomia sukkia. Nykynuorten sukkatyylistä tulee itselle mieleen päiväkoti-ikäisten "sukkalukot", mutta onhan se tosiaan huomattavasti järkevämpi muoti kuin ne paljaat nilkat ja itsensä palelluttaminen. Lökövaatteethan on talvella hyvät kun mahtuu ainakin mukavasti kalsarit housujen alle. Maassa laahaavat lahkeet on toki hankalat ja epämukavat kastuessaan, muistan hyvin omilta teinivuosilta kun oli sama muoti. 

Teinit pukeutuu noin siksi että me vanhat ( tämä tarkoittaa kaikkia yli 30-vuotiaita) olisimme järkyttyneitä. Kai te kaikki olette joskus olleet teinejä. 

 

t. N59

Vierailija kirjoitti:

Miten niin nykyään? Muistan, että 15 vuotta sitten väljät collegehousut oli muotia. Jotkut teinit käyttivät myös aino/reino-kenkiä.  

2000-luvun alku oli hiphop kulta-aikaa. Cheek oli nousemassa pinnalle. Oli tosi isoja housuja ja leveitä skeittikenkiä.  

Joku äiti valitti täällä lahkeista, jotka sotkeentuu. Mutta niitä maata viistäviä lahkeita oli jo 20 vuotta sitten. Lahkeet piti olla niin pitkät, että ne repeytyivät kulutuksesta irti. Risaiset farkun lahkeet oli siis cool.

Jep,mutta välissä oli kyllä kireääkin kireämpien pillifarkkujen ja leggingsien kausi, jolloin aikuiset joukolla paheksui teinien liian kireitä housuja ja paljaita nilkkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Koska ne harmaat college housut on just parhaat. Ei purista niin mistään. Väljyys vaatteissa on muotia..

Jos vaate ei koskaan purista mistään kertyy helposti ylipainoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen kyllä nähnyt lähinnä legginsejä, joista pakarat erottuvat selvääkin selvemmin. Useimmat ovat vielä niin läpikuultavia, että näkyy myös se, ettei alla ole mitään tai korkeintaan narustringit. Ei setämiehenä enää tiedä mihin katsoa.

Ei sellaisia käytä enää juuri kukaan. Ei ainakaan teini. 

Nykyään niillä on leveälahkeiset, mutta takamuksesta ihon myötäiset, yleensä harmaat trikoot, joista paistaa alushousut läpi.

T. Yläkoulun ope

Tämä on minusta hyvä kysymys. 90% nuorista pukeutuu lötköttäviin harmaisiin fleece -housuihin. Ne voisi kieltää, todella tylsää maisemaa..!

Juuri 1960-luvulla pukeutuminen ja tyyli kääntyivät kielteiseen suuntaan. Nyt ollaan tässä tilanteessa, ettei valtaosa suomalaisista ymmärrä tyylikkyydestä tuon taivaallista. Lenkareissa ja huppareissa kulkevat lapset ja aikuiset ja pipo silmillä sisällä ja kesällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma esiteini ikäinen tytär pukeutuu kans over size vaatteisiin ja viime vuonna laittoi koulun discoon hameen ja se jännitti sitä kauhean paljon. Sai kuulemma pojilta paljon huomiota kun oli suurinpiirtein ainut tyttö jolla oli hame. Sen jälkeen sanoi ettei laita hametta enää mihinkään koulun bileisiin. Tulee semmoinen vaikutelma että säkin kanssa ei herätä huomiota niin on helpompaa. 

Kun kuljemme kadulla käytän itse aina mekkoja hän käyttää löysiä vaatteita ja näyttää pojalta. Tukkakin piti väkisin leikata lyhyeksi. Minä halusin tyttölapsen, sainkin näköjään tytön joka haluaa piilottaa sukupuolensa. Huomaa kyllä että ympäristöllä on hyvin suuri vaikutus lapsen omaan kehonkuvaan ja itsensä hyväksymisessä. Toivon että aikuisena uskaltaisi olla näyttää naiselta ja oppisi siitä nauttimaan.

No säästät lastenlasten lahja rahoissa sitten.

Niin säästänkin kun niitä ei tällä menolla edes tule.

Aina on näitä jotka jostain syystä nimenomaan teinien pukeutumisesta ennustavat maailmanloppua ja sodomaa 😄

Minä näen pääkaupunkiseudulla paljon kivasti pukeutuneita nuoria. Aikuisten nukkavieruus hämmentää enemmän, ei ihme että tässä maassa on masennusta kun ulkomuodon huolehtiminen jätetään täysin sikseen +25v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi se nilkat paljaina kulkeminen on loppunut. Se vasta typerän ja juntin näköistä oli.

 

Nyt on sitten taas paksut sukat vedetty melkein polviin asti jopa kesähelteellä että varmasti näkyy kuinka on sukat jalassa.

Joo kato nolot milleniaalit vaan käyttää varrettomia sukkia. Nykynuorten sukkatyylistä tulee itselle mieleen päiväkoti-ikäisten "sukkalukot", mutta onhan se tosiaan huomattavasti järkevämpi muoti kuin ne paljaat nilkat ja itsensä palelluttaminen. Lökövaatteethan on talvella hyvät kun mahtuu ainakin mukavasti kalsarit housujen alle. Maassa laahaavat lahkeet on toki hankalat ja epämukavat kastuessaan, muistan hyvin omilta teinivuosilta kun oli sama muoti. 

Tiedätkö sinä spede edes mikä on milleniaali?

Joku sanoi, ettei pissiksiä enää ole. Rohkenen olla erimieltä, kun koulumme tytöt pukeutuu noihin ohuen ohuisiin trumpettilahkeisiin trikoisiin ja pikkutoppeihin, jotka paljastaa navan ja rintaliivit. Naama on maalattu oranssiksi ja hiukset poltettu kellertävän ja oranssin kirjavan vaaleiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi se nilkat paljaina kulkeminen on loppunut. Se vasta typerän ja juntin näköistä oli.

 

Nyt on sitten taas paksut sukat vedetty melkein polviin asti jopa kesähelteellä että varmasti näkyy kuinka on sukat jalassa.

Joo kato nolot milleniaalit vaan käyttää varrettomia sukkia. Nykynuorten sukkatyylistä tulee itselle mieleen päiväkoti-ikäisten "sukkalukot", mutta onhan se tosiaan huomattavasti järkevämpi muoti kuin ne paljaat nilkat ja itsensä palelluttaminen. Lökövaatteethan on talvella hyvät kun mahtuu ainakin mukavasti kalsarit housujen alle. Maassa laahaavat lahkeet on toki hankalat ja epämukavat kastuessaan, muistan hyvin omilta teinivuosilta kun oli sama muoti. 

Tiedätkö sinä spede edes mikä on milleniaa

Spede ainakin kuoli jo vuonna 2001.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi se nilkat paljaina kulkeminen on loppunut. Se vasta typerän ja juntin näköistä oli.

 

Nyt on sitten taas paksut sukat vedetty melkein polviin asti jopa kesähelteellä että varmasti näkyy kuinka on sukat jalassa.

Joo kato nolot milleniaalit vaan käyttää varrettomia sukkia. Nykynuorten sukkatyylistä tulee itselle mieleen päiväkoti-ikäisten "sukkalukot", mutta onhan se tosiaan huomattavasti järkevämpi muoti kuin ne paljaat nilkat ja itsensä palelluttaminen. Lökövaatteethan on talvella hyvät kun mahtuu ainakin mukavasti kalsarit housujen alle. Maassa laahaavat lahkeet on toki hankalat ja epämukavat kastuessaan, muistan hyvin omilta teinivuosilta kun oli sama muoti. 

Tiedätkö sinä spede edes mikä on milleniaa

Aika hyvin kun itsekin olen semmoinen. Tiedätkö sinä?

Vierailija kirjoitti:

Juuri 1960-luvulla pukeutuminen ja tyyli kääntyivät kielteiseen suuntaan. Nyt ollaan tässä tilanteessa, ettei valtaosa suomalaisista ymmärrä tyylikkyydestä tuon taivaallista. Lenkareissa ja huppareissa kulkevat lapset ja aikuiset ja pipo silmillä sisällä ja kesällä.

Tämä on loistava kuva!

https://i.pinimg.com/originals/ed/ba/8f/edba8fa7d1cf98ffabde112030bcbb7…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi se nilkat paljaina kulkeminen on loppunut. Se vasta typerän ja juntin näköistä oli.

 

Nyt on sitten taas paksut sukat vedetty melkein polviin asti jopa kesähelteellä että varmasti näkyy kuinka on sukat jalassa.

Joo kato nolot milleniaalit vaan käyttää varrettomia sukkia. Nykynuorten sukkatyylistä tulee itselle mieleen päiväkoti-ikäisten "sukkalukot", mutta onhan se tosiaan huomattavasti järkevämpi muoti kuin ne paljaat nilkat ja itsensä palelluttaminen. Lökövaatteethan on talvella hyvät kun mahtuu ainakin mukavasti kalsarit housujen alle. Maassa laahaavat lahkeet on toki hankalat ja epämukavat kastuessaan, muistan hyvin omilta teinivuosilta kun oli sama muoti. 

Tiedätkö sinä spede edes mikä on milleniaa

Milleniaalit oli teinejä kun maata laahaavat farkut oli viimeksi muotia. 

Mistä tulee tuo hölmö sana pieruverkkarit?

Vierailija kirjoitti:

Mistä tulee tuo hölmö sana pieruverkkarit?

Siitä, että ne on kirjaimellisesti piereskelty puhki.

Ällöttävintä on tämä esiteini poikien hupparin huppu silmilä ja siihen vielä aurinkolasit muoti. Eikö vanhemmat ymmärrä sanoa tuon olevan narkkarien matkimista. Nämä piiloutuvat huppuun vartijoilta, poliiseilta ja varsinkin huumevelkojen perijöiltä. Aurinkolasit kätkevät aineiden vuoksi nuppineulanpään kokoiseksi supistuneet silmäterät. Tai mustan silmän kun joku on muistuttanut veloista.

Em myöskään ymmätä rap musiikin fanittamista. Suomalaisilla mitään lulttuurillista yhteyttä siihen. Amerikassa on myös mustia konservatiiveja joille kaikki mitä rap ym ghettokulttuuri edustaa on punsonen vaate.

Vierailija kirjoitti:

Tytöt pukeutuvat edelleen usein hyvin.

No enpä tiedä. Vaihtoehtoina ovat joko jättileveät farkut isolla paidalla, tai sitten ne vielä järkymmät trumpettihousut napapaidalla. Ehkä flanellia. Kaikilla alkaa olla se ihme körttitukka eli suora keskijakauksella. 

Nykymuoti on hassu yhdistelmä ihan 00-alkua ja jotain vuotta 1995. Silloin noista lökäfarkuista vaan puhuttin hopparifarkkuina. Tulee mieleen Homeboy ja MicMac. 

Mitä itse aiheeseen tulee, niin en ole ikinä ymmärtänyt collareissa lähtöä yhtään mihinkään. Itse en ikinä kehtaisi. Jotain tasoa sentään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen kyllä nähnyt lähinnä legginsejä, joista pakarat erottuvat selvääkin selvemmin. Useimmat ovat vielä niin läpikuultavia, että näkyy myös se, ettei alla ole mitään tai korkeintaan narustringit. Ei setämiehenä enää tiedä mihin katsoa.

Ei sellaisia käytä enää juuri kukaan. Ei ainakaan teini. 

Nykyään niillä on leveälahkeiset, mutta takamuksesta ihon myötäiset, yleensä harmaat trikoot, joista paistaa alushousut läpi.

T. Yläkoulun ope

Hyi 🤮