Kasvatetaanko sun mielestä tyttöjä ja poikia nykyäänkin eri tavalla?
Hiekkalaatikon reunalla olen huomannut, että säännöt ovat kyllä usein tytöille ja pojille aika erilaisia. Jos tyttölapsi karjuu, heittelee, ottaa toisen kädestä tai hajottaa paikkoja tai leluja, häntä ohjataan paljon todennäköisemmin hyvään käytökseen, ja poikien annetaan useammin jatkaa touhujaan. Harvoin esim näkee, että tyttölapsen annetaan hajottaa yhteisiä tai toisen leluja silmittömästi tohjoksi, vähän väliä kyllä, että poikien tuhoamiseen ei puututa.
En edes usko, että tämä on välttämättä vanhemmilta tietoista, tyttöihin ja poikiin vain tulee suhtauduttua eri tavoin.
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se sitten koulussa alkaa se opetus missä pojille tehdään selväksi kuinka pahoja miehet ovat ja tytöille kuinka naiset ovat kaikessa parempia.
Kouluissa pojilla onkin sit tosi vaikeaa, kun ei ole opetettu käyttäytymään ollenkaan. Siitä on sitten hyvä syyttää naisopettajia, ja mielellään kaikkia naisia.
Ja sitten ihmetellään miten miehet ovat niin hyvin edustettuina rikostilastoissa.
Miksi rikoksia tilastoidaan sukupuolittain, mutta ei roduittain vaikka niiden suhteen erot on vielä suuremmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se sitten koulussa alkaa se opetus missä pojille tehdään selväksi kuinka pahoja miehet ovat ja tytöille kuinka naiset ovat kaikessa parempia.
Kouluissa pojilla onkin sit tosi vaikeaa, kun ei ole opetettu käyttäytymään ollenkaan. Siitä on sitten hyvä syyttää naisopettajia, ja mielellään kaikkia naisia.
Ja sitten ihmetellään miten miehet ovat niin hyvin edustettuina rikostilastoissa.
Ilman tietokoneen, ohjelmistot ja Internetin keksineitä miehiä miehiä meillä ei olisi kuitenkaan tilastointia
Tutustupa historiaan, naisia oli kehittäjinä hyvinkin paljon.
Tyttöjä on aina kohdeltu ankarammin ja heille on opetettu enemmän vaaroista, mistä johtuen tytöillä on esim ahdistusta enemmän kuin pojilla. Mutta tämä ankaruus tottakai johtanut siihen että tytöt selviävät koulusta paremmin koska ovat joutuneet kasvamaan nopeammin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se sitten koulussa alkaa se opetus missä pojille tehdään selväksi kuinka pahoja miehet ovat ja tytöille kuinka naiset ovat kaikessa parempia.
Kouluissa pojilla onkin sit tosi vaikeaa, kun ei ole opetettu käyttäytymään ollenkaan. Siitä on sitten hyvä syyttää naisopettajia, ja mielellään kaikkia naisia.
Ja sitten ihmetellään miten miehet ovat niin hyvin edustettuina rikostilastoissa.
Ilman tietokoneen, ohjelmistot ja Internetin keksineitä miehiä miehiä meillä ei olisi kuitenkaan tilastointia
Tutustupa historiaan, naisia oli kehittäjinä hyvinkin paljon.
Ilman Bill Gatesiä, Steve Jobsia ja Jeff Bezosta meillä ei olisi nykymuotoista ohjelmistoalaa, nettikauppaa, internetiä ja älypuhelimia. Ilman Elon Muskia meillä ei olisi kunnollisia sähköautoja. Eiköhän näistä uranuurtajista 95-100 prosenttia ole faktisesti miehiä
Vierailija kirjoitti:
Mun tyttö on käynyt läpi ihan vastaavan normaalin vaiheen, jossa kaikki käden ulottuvilla oleva pitää tuhota. 2,5 -vuotiaana se vaihe on ohi, koska olen häntä opettanut tutustumaan maailmaan mielummin jollain muulla tavalla. Hän ymmärtää, mitä tarkoittaa, kun joku on "rikki", ja että se ei ole hyvä asia. Ja että vahinkoja sattuu, mutta lähtökohtaisesti tavaroita ei saa hajottaa tahallaan.
Tuttavapiirissä jokainen tyttölapsi on opetettu samoin, ja ehkä puolet pojista ei, ja todellakin pistävät kaiken tohjoksi edelleen alakouluikäisinä vailla mitään ymmärystä siitä, ettei ole ok toimia niin, varsinkaan, jos tavara ei ole oma.
Yhdessä Super Nanny (britti) jaksossa oli kahden poikalapsen perhe jonka ongelmiin kuului mm se, että ne pojat hajottaa aivan kaikkea ja "kiva isi" vain riekkuu niiden poikien kanssa väsyneen äidin ollessa se ainut aikuinen talossa. Koska näiden poikien leikkihuone oli kuin lelukauppa, koska niiden lelujen määrä oli valtava, käski se Nanny niitä poikia valitsemaan ainoastaan tietty määrä niitä leluja joilla leikkiä ja kaikki muut siivotaan pois. En muista sitä määrää, mutta koska näiden poikien piti valita lähestulkoon sadasta lelusta jotain 5-10, harkitsivat ne molemmat tarkasti, että mitkä valitaan jonka jälkeen niiden valittujen lelujen kohdalla ei enää hajotettu niitä, kun "ei ole mitään hajotettavaa"
Vierailija kirjoitti:
Sukupuoliroolit ovat mielestäni myönteinen asia. Naisilla on tällä hetkellä yhteiskunnassa suurin valta, koska he tienaavat erilaisten tulonsiirtojen ja verotuksen ansiosta yhtä paljon kuin miehet. Lisäksi heillä on suurin osa seksuaalisesta vallasta, ja eroista suurin osa tulee naisen aloitteesta. Tätä valtatasapainoa on mahdollista tehdä tasa-arvoisemmaksi esimerkiksi lopettamalla hyvinvointivaltio ja kieltämällä avioero laissa
Mikäli avioero kiellettäisiin, mikähän mahtaisi olla rangaistus huorissa vieraileville miehille? Teloitus?
Mä kaipaisin kyllä sitä, että kun poikien kouluongelmista puhutaan niin paljon, siinä yhteydessä otettais huomioon myös kasvatuksen mahdollinen merkitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tyttö on käynyt läpi ihan vastaavan normaalin vaiheen, jossa kaikki käden ulottuvilla oleva pitää tuhota. 2,5 -vuotiaana se vaihe on ohi, koska olen häntä opettanut tutustumaan maailmaan mielummin jollain muulla tavalla. Hän ymmärtää, mitä tarkoittaa, kun joku on "rikki", ja että se ei ole hyvä asia. Ja että vahinkoja sattuu, mutta lähtökohtaisesti tavaroita ei saa hajottaa tahallaan.
Tuttavapiirissä jokainen tyttölapsi on opetettu samoin, ja ehkä puolet pojista ei, ja todellakin pistävät kaiken tohjoksi edelleen alakouluikäisinä vailla mitään ymmärystä siitä, ettei ole ok toimia niin, varsinkaan, jos tavara ei ole oma.
Yhdessä Super Nanny (britti) jaksossa oli kahden poikalapsen perhe jonka ongelmiin kuului mm se, että ne pojat hajottaa aivan kaikkea ja "kiva isi" vain riekkuu niiden poikien kanssa väsyneen äidin ollessa se ainut aikuinen talossa. Koska näid
Ehkä lapsilla tosiaan vaan on leluja liikaa, niillä ei ole enää mitään arvoa. Harvoinpa silti näkee, että tyttöoletettu lapsi pistäisi systemaattisesti kaiken päreiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se sitten koulussa alkaa se opetus missä pojille tehdään selväksi kuinka pahoja miehet ovat ja tytöille kuinka naiset ovat kaikessa parempia.
Kouluissa pojilla onkin sit tosi vaikeaa, kun ei ole opetettu käyttäytymään ollenkaan. Siitä on sitten hyvä syyttää naisopettajia, ja mielellään kaikkia naisia.
Vaikka pitäisi lähinnä syyttää äitejä. Ja siis pakkohan sen on äideistä johtua, sillä ainakin tämän palstan mukaan naiset, eli äidit joutuu poikkeuksetta hoitamaan kaiken yksin. Jos tämä ei kelpaa niin silloinhan te ihan suoraan valehtelette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se sitten koulussa alkaa se opetus missä pojille tehdään selväksi kuinka pahoja miehet ovat ja tytöille kuinka naiset ovat kaikessa parempia.
Kouluissa pojilla onkin sit tosi vaikeaa, kun ei ole opetettu käyttäytymään ollenkaan. Siitä on sitten hyvä syyttää naisopettajia, ja mielellään kaikkia naisia.
Vaikka pitäisi lähinnä syyttää äitejä. Ja siis pakkohan sen on äideistä johtua, sillä ainakin tämän palstan mukaan naiset, eli äidit joutuu poikkeuksetta hoitamaan kaiken yksin. Jos tämä ei kelpaa niin silloinhan te ihan suoraan valehtelette.
Riittäis varmaan enemmän jaksuja äidillä siihen asialliseen kasvattamiseen, jos ei tarttis hoitaa kaikkea muutakin yksin.
Joo kaikkien pitäisi olla sukupuolettomia tai monisukupuolisia. Kaikki samoihin pukuhuoneisiin ja vessoihin. Genitaalileikkauksia jo lapsesta lähtien ja kaikille sekalaiset nimet, ettei vaan erottaisi tyttöjä pojista. Näin sen kuuluisi mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se sitten koulussa alkaa se opetus missä pojille tehdään selväksi kuinka pahoja miehet ovat ja tytöille kuinka naiset ovat kaikessa parempia.
Kouluissa pojilla onkin sit tosi vaikeaa, kun ei ole opetettu käyttäytymään ollenkaan. Siitä on sitten hyvä syyttää naisopettajia, ja mielellään kaikkia naisia.
Just oli viime viikolla lehdessä juttu siitä miten pojilla nousi pisteet kun opettajat arvosteli kokeita niin että opettaja ei tiennyt arvosteliko tytön vai pojan vastauksia, tytöillä pisteet ei noussut, eikä vastaavaa pisteiden nousua esiintynyt silloin kun mies opettaja hoiti arvostelun vaan ainoastaan nais opettajien kohdalla. Tarkoittaa siis tietysti sitä, että mies opettajan hoitaessa arvostelut, pojat oli saanut jo lähtökohtaisesti ne hyvät pisteet jotka heidän pitikin saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se sitten koulussa alkaa se opetus missä pojille tehdään selväksi kuinka pahoja miehet ovat ja tytöille kuinka naiset ovat kaikessa parempia.
Kouluissa pojilla onkin sit tosi vaikeaa, kun ei ole opetettu käyttäytymään ollenkaan. Siitä on sitten hyvä syyttää naisopettajia, ja mielellään kaikkia naisia.
Vaikka pitäisi lähinnä syyttää äitejä. Ja siis pakkohan sen on äideistä johtua, sillä ainakin tämän palstan mukaan naiset, eli äidit joutuu poikkeuksetta hoitamaan kaiken yksin. Jos tämä ei kelpaa niin silloinhan te ihan suoraan valehtelette.
Näinpä. Milloin äidit ottavat vastuun poikalasten kasvattamisen onnistumisesta?
Oma poikani ei muuten rikkonut mitään sen enempää kuin tyttärenikään. Ihan hyvin käyttäytyviä on molemmista kasvanut.
Jos et vielä tähän ikään ole huomannut niin tytöt ja pojat ovat biologisesti erilaisia. Heitä kiinnostavat eri asiat, ja pojat yleensä olleet rämäpäisempiä. Olet varmaan nähnyt esimerkin kun poika kasvatetaan tyttönä, näissä lesboparien perheissä. Pojasta tulee vässykkä kynnysmatto ja yksikään nainen ei sitä kunnioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuoliroolit ovat mielestäni myönteinen asia. Naisilla on tällä hetkellä yhteiskunnassa suurin valta, koska he tienaavat erilaisten tulonsiirtojen ja verotuksen ansiosta yhtä paljon kuin miehet. Lisäksi heillä on suurin osa seksuaalisesta vallasta, ja eroista suurin osa tulee naisen aloitteesta. Tätä valtatasapainoa on mahdollista tehdä tasa-arvoisemmaksi esimerkiksi lopettamalla hyvinvointivaltio ja kieltämällä avioero laissa
Mikäli avioero kiellettäisiin, mikähän mahtaisi olla rangaistus huorissa vieraileville miehille? Teloitus?
Pettäminen on vakava synti, mutta avioero on vielä vakavampi. Se on tehty vakaassa harkinnassa Jumalan tahtoa vastaan, joka on vielä vahvistettu avioliitolla. Lisäksi avioeron alullepanija jatkaa aktiivisesti syntiään pitämällä kiinni avioerosta. Toki riittävän harkittu pettäminen, jota pettäjä vielä aktiivisesti jatkaa useita vuosia, on verrattavissa avioeroon tuomittavuudessaan.
No sitten vaan huomioitsijat kasvattamaan lapsianne mallikansalaisíksi. Ja sukupuolieroja kaventaviksi ennen kaikkea. Sehän on tärkeintä.
Jos vaikka onkin niin, että pojat ovat keskimäärin rasavillimpiä, ei se ole mikään peruste sille, ettei opeteta tavoille. Se voi kestää kauemmin ja olla vaikeampaa, mutta sukupuoli ei ole mikään peruste sille, että vaikkapa tönii kaveria tai hajottaa toisen lelut.
Huono käytös periytyy vanhemmilta. Kristinusko tulisi olla vahvemmin läsnä ihmisten elämässä. Muutoin ihmisistä kasvaa hengettömiä ja sieluttomia materialisteja jotka eivät osaa arvostaa sitä mitä heillä on elämässään.
Jep. Tämä näkyy jos tässäkin ketjussa. Kauhea katkeruus, kun tämä maailma ei toimikaan niin kuin minä haluan yhdistettynä kyvyttömyyteen omaksua epäreiluilta tuntuvia normeja. Itse pitäis saada päättää kaikesta, ja koko maailman pitäisi keitrata MINUA, koska niin omat vanhemmatkin tekivät.