Lue keskustelun säännöt.
Onko oikein tehdä lisää lapsia, jos kaikilla edellisillä on sama hoitoja vaativa sairaus?
28.12.2024 |
Julkisuudessa on aika useinkin perheitä, joilla on monta lasta ja heillä KAIKILLA on sellainen sairaus, joka vaati yhteiskunnan varoja, panostusta ja palveluja vuosikausiksi. Minulle tulee mieleen, että miksi tehdään se neljäs ja viideskin jne kun on jo tullut selväksi, että perhe kuluttaa yhteisiä verorahoja yhden kylän verran ja elämä lapselle on vaikeaa. Minä en tunne enää sääliä tai auttamishalua tällaista perhettä kohtaan, ehkä päinvastoin koen, että ovat itsekkäitä ja piittaamattomia, jotka luottaa siihen, että yhteiskunta hoitaa ongelmat.
Kommentit (87)
Lestadiolaiset ei saa ehkäistä. Lapsia vaan tulee ja tulee, ja ne on otettava vastaan kun ovat Jumalan lahja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen vapaaehtoisesti lapseton, koska sairastan perinnöllistä sairautta, jota en ole halunnut siirtää eteenpäin. Siltikin saa usein kuulla olevani itsekäs paska, jota pitäisi vielä esim. rangaista leikkaamalla eläkettä. Tein työurani asiantuntijana ja eläkemaksut on palkastani pidätetty, niin tuntuu kummalliselta tulla haukutuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus ne helposti periytyvät vaikeat sairaudet huomataan tosiaan vasta kun lapset ovat jo useita vuosia vanhoja. Minunkaan sympatia tai ymmärrys ei tosiaankan riitä siihen, jos siitä huolimatta että sairaudesta jo tiedetään, tehdään lisää lapsia. Se on todella julmaa ja itsekästä, sekä typerää.
Miten kalliita ja vaikeasti saatavia ne geenitesti oikein ovat? Monesta sairaudesta tiedetään tarkalleen aiheuttava geeni.
Meinaatko, että kaikki ihmiset piyäisi tutkia etukäteen kaikkien piilevien dairausgeenien osalta? Yleensä geenivirhe löytyy vasta kun huomataan sairaus ja sen selvittäminen on hidasta ja kallista. Downin syndrooman saa selville ultrassa.
Ei pidä olla niin itsekäs, että tietoisesti siirtää sairauden uudelle ihmiselle. Tarkoitan nyt vauvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei todellakaan ole mitenkään järkevää tai empaattinen teko, järkyttää nää tapaukset, joissa 4 lasta joilla on paha sydänvika, lääkärit jo ehdottanut äidille asian suhteen aborttia mutta ei ole suostunut...
Vierailija kirjoitti:
On myös sellaisia, että on jo vauvana tehty kalliita ja vaativia leikkauksia. Sama seuraavalla lapsella. Ja kolmannella sama, vauvasta asti... Herää minusta ihan aiheellinen kysymys, että mikä saa uskomaan, että neljäs olisi terve?
Omia lapsia ajatellen, en voi ymmärtää miksi vanhemmat haluaa omille lapsilleen tuottaa tuollaista tuskaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, vierestä olen seurannut äitiä, jonka kaikki lapset on autisteja. Ei siis näitä teini-iässä löytyneitä "änkyräautisteja" vaan ihan pienestä saakka pienluokilla. vanhin on jo täysi-ikäinen ja nuorin 5-vuotias ja erityisryhmässä päiväkodissa. Lapsia on muistaakseni viisi. Mutta ihan pakko tehdä vaan lisää. Kotona käy ties mitä apua, kun ei saa lapsia toimimaan, hygienia on karmiva siinä kodissa, lapset täysin lukossa jne. Mut hei, hän on halunnut paljon lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Ja on sellaisia, että päiväkodissa huomataan monenlaisia haasteita ( lue: pahoja oppimis-, keskittymis- ja käyrösongelmia), tukitoimet jatkuu koulussa, jatkuvia moniammatillisia palavereita, sama kaikilla viidellä pikkusisaruksella. Siltikin niitä lapsia sikiää vielä toiset viisi, joiden kanssa opettajat ja luokkatoverit, psykologit ja erityisopettajat ovat helisemässä seuraavat 15 vuotta.
Nämä ovat kuitenkin loppujen lopuksi hyvin hoidettavissa, nää lapset usein suoriutuu koulussa ja pääsee vielä aikuisena mukaan työelämään... eikä nää oireet ole lapselle kohtuutonta kärsimystä, leikkaushoitoja ja sairaalassa ei tarvitse asua....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten te jaksatte niitä verorahoja aina murehtia herrajjumala. Hankkikaa sisältöä elämäänne, olette sisältä kuolleita.
Kuolleesta en tiedä, mutta silti minusta on järjetöntä tehdä lapsia, jotka ovat koko elämänsä ulkopuolisen hoidon tarpeessa kehdosta hautaan, ilman minkäänlaista toivoa parantumisesta. On tuo sen mahdollisen lapsenkin kannalta huono vaihtoehto. Leijonanosan vievät terveydenhuoltobudjetista. Samoin koulussa ovat riesaksi, kun pitää olla kalliit erityisjärjestelyt lapselle, joka ehkä saattaa oppia kirjoittamaan etunimensä
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, vierestä olen seurannut äitiä, jonka kaikki lapset on autisteja. Ei siis näitä teini-iässä löytyneitä "änkyräautisteja" vaan ihan pienestä saakka pienluokilla. vanhin on jo täysi-ikäinen ja nuorin 5-vuotias ja erityisryhmässä päiväkodissa. Lapsia on muistaakseni viisi. Mutta ihan pakko tehdä vaan lisää. Kotona käy ties mitä apua, kun ei saa lapsia toimimaan, hygienia on karmiva siinä kodissa, lapset täysin lukossa jne. Mut hei, hän on halunnut paljon lapsia.
Tuttavapiirissä vastaava, joskin lapsia "vain" kolme. Esim sängyt piti olla jotain erityisvahvaa tekoa, tavallinen sotkan sänky oli kuukaudessa entinen. Vanhin on nyt jossain hoitokodissa. Aivotoiminta ehkä noin 3-vuotiaan tasolla. Hygieniaa vaikea ylläpitää, kun vähäinen aivotoimita kompensoituu aggressiivisuudella ja fyysisellä voimalla, ja esim tukan tai hampaiden pesu on omalle terveydelle vaarallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko te että kukaan haluaa ehdoin tahdoin synnyttää vammaisia lapsia? Ei teilläkään ole kaikki kotona.
Ei, mutta jos on jo neljä latvalahoa sekasikiötä pukannut maailmaan, niin miksi tehdä siihen vielä muutama lisää? Lisäksi, JOS tuollaiseen perheeseen sattuisi syntymään ns normaali lapsi, hän todennäköisesti eläisi ankean lapsuuden vaativampien sisarusten varjossa.
Mulla on kaksi lievästi autistista lasta, aikuisia jo. Eipä tiedetty esikoisen autismista ennen kuin odotin jo tukevasti toista lasta. Oli suoraan sanottuna ihan saatanallinen työmaa saattaa nämä kaksi aikuisiksi ja tuleviksi veronmaksajiksi. En olis lähtenyt, jos olisin tiennyt. Mutta joo, silti olen sitä mieltä, että joiltakin vois laittaa piuhat poikki, jos itsellä ei holtti riitä.
Tunnen useammankin perheen, jossa ihan kaikki on laskettu yhteiskunnan varaan. Lapsilla ei ole mitään mallia normaalista yhteisvastuullisesta toiminnasta, vaan kaikki täytyy saada Kelasta ja jos ei saada, niin kauhea valitus. Eräässä perheessä pykättiin lisää lapsia, vaikka jo esikoisella todettiin kehitysvamma ja vanhemmista molemmat olivat masentuneita. Kuka tahansa pystyi arvaamaan seuraukset; koko remmi on yhteiskunnan varassa.
Vaikka mekin ollaan oltu tukevasti yhteiskunnan turvaverkkojen varassa, niin olen edes selittänyt lapsille, että miten tämä yhteiskunta pelaa ja he ovat sen sisäistäneet, että veroja maksetaan juuri siksi ja joku maksaa aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein ne sairaudet todetaan niin myöhään, että sisarukset on jo ehditty tekemään.
Aika usein lapsi oireilee ennen diagnoosia niin paljon että pitäisi tajuta vähän itsekin ettei kaikki ole kunnossa ja ehkä seuraavia mukuloita ei olisi viisasta tehdä.
Esimerkiksi autismi-ADHD oireilee jo päiväkoti-iässä siihen tapaan, että ei ole mahdollista ehtiä hankkia viittä lasta ennen kuin asia huomataan.
Vierailija kirjoitti:
Islannissa ei ole syntynyt yhtään kehitysvammaista 30 vuoteen. Kuinka siellä tuo temppu tehdään?
Ja mistähän lähteestä tuo väitteesi on peräisin?
On totta, että siellä ilmeisesti suurin osa down-sikiöistä abortoidaan, mutta että ei yhtään kehitysvammaista 30 vuoteen, on jo aika paksua. Kun maailmassa on aika paljon muitakin kehitysvammaisuuden syitä kuin 21-trisomia.
Googlaamalla löytyi Ylen juttu, jossa kerrottiin haastatellulle v. 2009 syntyneestä down-lapsesta. Siitä ei liene vielä 30 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi säätää laki, että 3 ensimmäistä lasta toisivat lapsilisää, siitä eteenpäin jos lapsia vielä "siunaantuu", heidän kulut pitäisi maksaa itse ilman lapsilisää. Loppuisi pentutehtailu "ammattina".
Koskee niin sairaita, kuin terveitä lapsia.
Minulle on ainakin pienestä pitäen opetettu, että ensin hankitaan ammatti ja työpaikka, sitten vasta lapset, että voin ne itse elättää. Ärsyttää kun on näitä 7 lapsen yh-äitejä, yhteiskunta maksaa kaiken, ei ajatustakaan kouluttautua ja mennä töihin. Nämä lapset saavat kotoa tuilla elämisen mallin, joten turha puhua siitä, että tehdään arvokasta työtä kun kasvatetaan veronmaksajia.
Aah, "veronmaksaja", tuo jokaisen ihmisen unelma-ammatti. Maa on täynnä kaikenlaista porukkaa. On lapsettomia, jotka tykkäävät lapsista, ja hedelmällis
Tiedän perheen jossa äiti sai lapsia perä perään, vain isä oli töissä kodin ulkopuolella. Ihan työssäkäyviä kansalaisia lapsista on tullut, yksi hyvinkin korkealle kouluttautunut.
Vierailija kirjoitti:
Islannissa ei ole syntynyt yhtään kehitysvammaista 30 vuoteen. Kuinka siellä tuo temppu tehdään?
No on syntynyt. Lähinnä down-keskeytyksiä paljon. Juttu kyllä jo vuosia vanha.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/10/28/siivotaanko-islannissa-down-va…
Huvittavinta oli, kun tuttavan parikymppinen nuori kauhisteli veljensä verojen määrää. Kuulemma ihan kauhean paljon liikaa ja kamalaa, kun sellaisia joutuu maksamaan. Eipä likalle tullut mieleen, että niillä veroilla kustannetaan hänenkin elämänsä, päivääkään neito ei ole työtä tehnyt, eikä tule tekemään. Kela maksaa kaiken.
On väärin arvostella tässä tilanteessa olevia. Ettekö ymmärrä, miten rankkaa jo perusarki voi olla?
Miten kalliita ja vaikeasti saatavia ne geenitesti oikein ovat? Monesta sairaudesta tiedetään tarkalleen aiheuttava geeni.