Lue keskustelun säännöt.
Onko oikein tehdä lisää lapsia, jos kaikilla edellisillä on sama hoitoja vaativa sairaus?
28.12.2024 |
Julkisuudessa on aika useinkin perheitä, joilla on monta lasta ja heillä KAIKILLA on sellainen sairaus, joka vaati yhteiskunnan varoja, panostusta ja palveluja vuosikausiksi. Minulle tulee mieleen, että miksi tehdään se neljäs ja viideskin jne kun on jo tullut selväksi, että perhe kuluttaa yhteisiä verorahoja yhden kylän verran ja elämä lapselle on vaikeaa. Minä en tunne enää sääliä tai auttamishalua tällaista perhettä kohtaan, ehkä päinvastoin koen, että ovat itsekkäitä ja piittaamattomia, jotka luottaa siihen, että yhteiskunta hoitaa ongelmat.
Kommentit (87)
On myös sellaisia, että on jo vauvana tehty kalliita ja vaativia leikkauksia. Sama seuraavalla lapsella. Ja kolmannella sama, vauvasta asti... Herää minusta ihan aiheellinen kysymys, että mikä saa uskomaan, että neljäs olisi terve?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pidä tehdä lisää, jos todetaan, että geenit aiheuttavat vakavan sairauden. Yhdellä perheellä oli todennäköisyys saada vammainen lapsi jotain puolet ja puolet. Saivat kolme lasta, kaikilla tauti. Se oli oikeasti paha tauti, lapset kuolivat ennen täysi-ikää. Se oli kyllä sydäntä särkevää, olivat hyvin lapsirakkaita ihmisiä.
Siis tuosta naapurini tapauksesta on jo kauan aikaa. Nykyisinhän on keinoja estää seliaisen raskauden jatkuminen, jos niin valitaan.
Ja on sellaisia, että päiväkodissa huomataan monenlaisia haasteita ( lue: pahoja oppimis-, keskittymis- ja käyrösongelmia), tukitoimet jatkuu koulussa, jatkuvia moniammatillisia palavereita, sama kaikilla viidellä pikkusisaruksella. Siltikin niitä lapsia sikiää vielä toiset viisi, joiden kanssa opettajat ja luokkatoverit, psykologit ja erityisopettajat ovat helisemässä seuraavat 15 vuotta.
Eiköhän tällainen ole yleisintä nepsylasten ns. erityislasten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Ja on sellaisia, että päiväkodissa huomataan monenlaisia haasteita ( lue: pahoja oppimis-, keskittymis- ja käyrösongelmia), tukitoimet jatkuu koulussa, jatkuvia moniammatillisia palavereita, sama kaikilla viidellä pikkusisaruksella. Siltikin niitä lapsia sikiää vielä toiset viisi, joiden kanssa opettajat ja luokkatoverit, psykologit ja erityisopettajat ovat helisemässä seuraavat 15 vuotta.
Ehkä näillä vanhemmillakin päässä jotain häikkää, kun eivät vaan tajua lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pentutehtailua harrastetaan niin pitkään, että siitä aletaan tuomita. Aina nämä äidit itsekin ovat tuilla eläjiä, joiden lapsilla monta eri isää. Vai oletteko joskus kuulleet normaalista ydinperheestä, jossa on neljä viisi erityislasta ja vanhemmilla koulutus ja työelämää takana jo ennen lasten syntymää?
No yleisimminhän lisääntyvät nimenomaan HALUKKAAT eivätkä suinkaan ne, joilla olisi parhaat kyvyt äitiyteen, eniten rahaa ja maata, jne. Tätä tapahtuu joka puolella ympäri maailmaa, ja muualla tällaiset lapset vaan päätyvät kurjiin oloihin, kadulle, hyväksikäytettäviksi, ihmiskaupan uhreiksi, jne.
Pakkosterilisaatio on eettisesti tietysti täysin väärin, se on selvää. Eikä kukaan saa kontrolloida toisen sukupuolielämää (esim. isä, tai muu taho). Se että sinä edes mietit toisten "oikeutta" lisääntyä on myös hyvin kyseenalaista
Jos tällaista halutaan vähentää, se on mahdollista oikeastaan vain sitä kautta, että ihmiset opastetaan johonkin mielekkäämpään ja palkitsevampaan tekemiseen, kuin lisääntymiseen. Tässä tapauksessa se laiva meni jo, mutta lasten kohdalla tilanne on eri. Lisääntymisvaisto on vain pieni osa ihmisen aivojen potentiaalia, joten sitä toimintaa olisi hyvä ohjata muualle
Itse olen kyllä miettinyt sitäkin, onko se järkevää, että näin erilaiset ryhmät pelaavat ns. samoilla säännöillä ja pakotetaan samaan kasvualustaan esim. peruskouluun, synnyttämään ja kuolemaan samaan laitokseen, jne. Äo 80 ja äo 130 ovat täysin erilaiset organismit, mutta saattavat hyvinkin istua peruskoulussa vierekkäin ja puhua näennäisesti samaa kieltä. Sinänsä suhtaudun siis "ihmisoikeuksiin" hieman varautuneesti, sillä ihmis-viuhkan alle mahtuu oikeasti aika monenlaista suhaajaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika usein ne sairaudet todetaan niin myöhään, että sisarukset on jo ehditty tekemään.
Aika usein lapsi oireilee ennen diagnoosia niin paljon että pitäisi tajuta vähän itsekin ettei kaikki ole kunnossa ja ehkä seuraavia mukuloita ei olisi viisasta tehdä.
Pitäisi säätää laki, että 3 ensimmäistä lasta toisivat lapsilisää, siitä eteenpäin jos lapsia vielä "siunaantuu", heidän kulut pitäisi maksaa itse ilman lapsilisää. Loppuisi pentutehtailu "ammattina".
Koskee niin sairaita, kuin terveitä lapsia.
Minulle on ainakin pienestä pitäen opetettu, että ensin hankitaan ammatti ja työpaikka, sitten vasta lapset, että voin ne itse elättää. Ärsyttää kun on näitä 7 lapsen yh-äitejä, yhteiskunta maksaa kaiken, ei ajatustakaan kouluttautua ja mennä töihin. Nämä lapset saavat kotoa tuilla elämisen mallin, joten turha puhua siitä, että tehdään arvokasta työtä kun kasvatetaan veronmaksajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen miten ihmiset tekee lapsia joilla on joku perinnöllinen sairaus joka vie pyörätuoliin ja muista ihmisistä riippuvaiseksi. Kerran oli tällaisen perheen haastattelu lehdessä. perheen isä vei vaimoaan ja lapsiaan hoitoon. Mitä hemmetin elämää se on. Siis kenellekkään heistä.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi säätää laki, että 3 ensimmäistä lasta toisivat lapsilisää, siitä eteenpäin jos lapsia vielä "siunaantuu", heidän kulut pitäisi maksaa itse ilman lapsilisää. Loppuisi pentutehtailu "ammattina".
Koskee niin sairaita, kuin terveitä lapsia.
Minulle on ainakin pienestä pitäen opetettu, että ensin hankitaan ammatti ja työpaikka, sitten vasta lapset, että voin ne itse elättää. Ärsyttää kun on näitä 7 lapsen yh-äitejä, yhteiskunta maksaa kaiken, ei ajatustakaan kouluttautua ja mennä töihin. Nämä lapset saavat kotoa tuilla elämisen mallin, joten turha puhua siitä, että tehdään arvokasta työtä kun kasvatetaan veronmaksajia.
Aah, "veronmaksaja", tuo jokaisen ihmisen unelma-ammatti. Maa on täynnä kaikenlaista porukkaa. On lapsettomia, jotka tykkäävät lapsista, ja hedelmällisiä kohdullisia on oikeastaan aika pieni osa. Se että joku tällainen hedelmällinen laittaa kohdun tulille ja alkaa sarjatuottamaan ei ole isossa mittakaavassa keneltäkään pois. Tuollaisen naisen lapsesta saa parhaimmillaan erittäin sosiaalisesti lahjakkaan ja lojaalin työntekijän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pentutehtailua harrastetaan niin pitkään, että siitä aletaan tuomita. Aina nämä äidit itsekin ovat tuilla eläjiä, joiden lapsilla monta eri isää. Vai oletteko joskus kuulleet normaalista ydinperheestä, jossa on neljä viisi erityislasta ja vanhemmilla koulutus ja työelämää takana jo ennen lasten syntymää?
Olen, meiltä molemmilta löytyy yliopistokoulutus, pitkä työura takana ja sen jälkeen saimme kolme erityislasta. Ensimmäisen diagnoosi saatiin vasta 6 vuotiaana ja kaksi muuta oli jo syntyneet. Tässä vaiheessa päätimme ettemme tee enää yhtään lasta. Muutoin olisin halunnut vielä pari lisää.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten ihmiset tekee lapsia joilla on joku perinnöllinen sairaus joka vie pyörätuoliin ja muista ihmisistä riippuvaiseksi. Kerran oli tällaisen perheen haastattelu lehdessä. perheen isä vei vaimoaan ja lapsiaan hoitoon. Mitä hemmetin elämää se on. Siis kenellekkään heistä.
Varmaan sitä parasta elämää, mihin he pystyvät. Mitään uraohjuksia näistä tuskin tulee, joten millaisia ajattelisit heidän elämänsä ilojen olevan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työkaverilla on useampi erityislapsi. On aina ajoin saikulla, koska ei jaksa. Arki on liian kuormittavaa. Nyt kertoi olevansa taas raskaana. Arjen kuormitusko vähenee sillä, että hankkii lisää lapsia?!
Vierailija kirjoitti:
On myös sellaisia, että on jo vauvana tehty kalliita ja vaativia leikkauksia. Sama seuraavalla lapsella. Ja kolmannella sama, vauvasta asti... Herää minusta ihan aiheellinen kysymys, että mikä saa uskomaan, että neljäs olisi terve?
Näitä lääkehysteerikkoja nähneenä olen myös huomannut, että ihan terveitä vauvoja pyritään sairaallistamaan ja silpomaan. Tämä kielijänne-juttu nyt viimeisimpänä trendinä. Kun joku hurahtaa tuohon sairaus-meemiin, niin se on sitten menoa
Lääkärit ja hoitajat saavat siitä rahaa, että muut ovat viallisia, sairaita ja vääränlaisia. Tätä varten kehitetään diagnooseja, lasketaan raja-arvoja, ja uhreja aletaan maalittamaan entistä nuorempina (nykyään jo kohdussa). Varsinkin elinikäiset sairaudet, joihin on elinikäinen lääkitys, ovat heillä suosiossa, sillä se on lääketeollisuudelle pysyvä tulonlähde
Kannattaisi ennemminkin alkaa suhtautumaan erilaisuuteen sen kautta, mihin joku henkilö sopii, kuin niin, että hän ei sovi nyt pankkiirilääkäri-lentäjän muottiin ja pitäisikö häntä vähän silpoa, jotta sopisi siihen
Lääketeollisuus on lobannut itsensä suomen verokirstulle ja se on todellinen ongelma. Niin kauan kun heillä on pääsy sinne, tämä ei tule loppumaan. Ja se rahanmeno ei itse asiassa ole edes suurin ongelma, vaan suuren osan ihmisistä pysyvästi vaurioitunut identiteetti ja psyyke. Yritäpä vaikka kertoa jollekin tällaiselle ihmiselle, että "olet parantunut! Olet nyt terve!" niin ei onnistu. He ovat fiksoituneita huomioon, sääliin ja sairas-identiteettiin, ja elävät nyt sen kautta. Siinä missä tällainen ihminen voisi olla vaikkapa erinomainen roskien poimija tai puutarhan pitäjä, he ovat mieluummin "sairaita"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi säätää laki, että 3 ensimmäistä lasta toisivat lapsilisää, siitä eteenpäin jos lapsia vielä "siunaantuu", heidän kulut pitäisi maksaa itse ilman lapsilisää. Loppuisi pentutehtailu "ammattina".
Koskee niin sairaita, kuin terveitä lapsia.
Minulle on ainakin pienestä pitäen opetettu, että ensin hankitaan ammatti ja työpaikka, sitten vasta lapset, että voin ne itse elättää. Ärsyttää kun on näitä 7 lapsen yh-äitejä, yhteiskunta maksaa kaiken, ei ajatustakaan kouluttautua ja mennä töihin. Nämä lapset saavat kotoa tuilla elämisen mallin, joten turha puhua siitä, että tehdään arvokasta työtä kun kasvatetaan veronmaksajia.
Aah, "veronmaksaja", tuo jokaisen ihmisen unelma-ammatti. Maa on täynnä kaikenlaista porukkaa. On lapsettomia, jotka tykkäävät lapsista, ja hedelmällisiä kohdullisia on oikeastaan aika pieni osa. Se ett
Näiden sarjatuottajien lapset ovat hyvällä tuurilla terveitä tukiloisia, huonolla täysin itsenäiseen elämään kyvyttömiä vammaisia ja sairaita. Jotkut vaikeasti sairaat ja vammaiset haluavat laittaa ongelmansa varta vasten kiertämään jälkikasvulleen 🙄 ja näitä sitten työssäkäyvät elättävät, ei ihme että työvoima karkaa ulkomaille
Vierailija kirjoitti:
Pentutehtailua harrastetaan niin pitkään, että siitä aletaan tuomita. Aina nämä äidit itsekin ovat tuilla eläjiä, joiden lapsilla monta eri isää. Vai oletteko joskus kuulleet normaalista ydinperheestä, jossa on neljä viisi erityislasta ja vanhemmilla koulutus ja työelämää takana jo ennen lasten syntymää?
Tiedän parikin ihan muuten normaalia ydinperhettä, mutta kaikki lapset sairaita. Eräässä perheessä neljä sydänsairasta. Jokaisen sairaus oli jo selvillä kun seuraava sai alkunsa. Toisessa perheessä seitsemästä lapsesta kaksi selvisi aikuisikään joista toinen vaati elinikäistä 24/7/365 hoitoa sairaalassa/hoitolaitoksessa, en muista mikä näissä lapsissa oli vikana.
Kenellä on oikeus elämään? Millaiset kriteerit pitää täyttyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten ihmiset tekee lapsia joilla on joku perinnöllinen sairaus joka vie pyörätuoliin ja muista ihmisistä riippuvaiseksi. Kerran oli tällaisen perheen haastattelu lehdessä. perheen isä vei vaimoaan ja lapsiaan hoitoon. Mitä hemmetin elämää se on. Siis kenellekkään heistä.
Varmaan sitä parasta elämää, mihin he pystyvät. Mitään uraohjuksia näistä tuskin tulee, joten millaisia ajattelisit heidän elämänsä ilojen olevan?
Ei kenenkään ihmisen ilo ole omaishoitajaksi itsensä sitominen. Tai sairaalassa säännöllisesti juokseminen. Sen kohtalon äiti antoi lapsilleen.
Aika usein ne sairaudet todetaan niin myöhään, että sisarukset on jo ehditty tekemään.