Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

No miksi on niin vaikea mennä naimisiin, jos kerran haluaa hedelmöityshoitoja??

Vierailija
27.02.2007 |

Oikeasti?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
27.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei me ainakaan olla naimisissa ja hedelmöityshoidoissa jo toista vuotta.

Vierailija
2/12 |
27.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mahdollisesti kielletään avopareilta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
27.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se virallinen paperi liitosta mitään muuta. Vai muuttaako?

Vierailija
4/12 |
27.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulkaa pois sieltä pullosta.

Juuri vastikään säädettiin uudistettu hedelmöityshoitolaki, joka ei todellakaan rajaa hedelmöityshoitoja aviopareille.

Onko mennyt jonkun eduskuntavaalikmapnja sekaisin todellisuuden kanssa?

Vierailija
5/12 |
27.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsella on oikeus molempiin vanhempiin, ja vaikka avioiliitostakin erotaan niin silti tuntuu että ovat enemmän tosissaan, varsinkin jos haluavat hedelmöityshoitoja, miksi muka sitten erooaisiin?

Vierailija:


Ei se virallinen paperi liitosta mitään muuta. Vai muuttaako?

Vierailija
6/12 |
27.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuossa vähän alempana ketju joss vannotetaan äänestämään naisia jottei jokin aloite, missä rajoitettaisiin hoitoja, menisi läpi....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
27.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olemme avoliitossa 15-vuotta elänyt onnellinen pariskunta ja onnelliset lapset. Ja lapsilla on molemmat vanhemmat laillisesti. Emme ole rikkoneet lasten oikeuksia, jos sinä sitä luulet. Laki on aina lasten puolella.



Oletko tosiaan kuvitellut, että avoliitossa elävien lapsilla ei ole molempia vanhempia laillisesti? Tai okeutta molempiin vanhempiin. Laki on tässä tapuksessa kaikille sama olit aviossa tai et.

Vierailija
8/12 |
27.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

olevat hoitoja, mikä siis ei ilmeiseti tällä hetkellä pidä paikkaansa, Mutta miksi itkeä jos tekee kaikkensa lasten puolesta mutta naimisiin ei voi mennä jotta sais hoitoja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
27.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avioliitto paperilla ei takaa mitään. Kysymys on pelkästään lupauksista joita voidaan rikkoa. Lapsia koskevat oikeudet laissa eivät sitoudu avioliittoon vaan vanhemmuutteen (ketkä ovat lapsen vanhemmat)

Vierailija
10/12 |
27.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

avoliitossa olevat ovat uskollisia toisilleen eivätkä koskaan eroa....

Vierailija:


Avioliitto paperilla ei takaa mitään. Kysymys on pelkästään lupauksista joita voidaan rikkoa. Lapsia koskevat oikeudet laissa eivät sitoudu avioliittoon vaan vanhemmuutteen (ketkä ovat lapsen vanhemmat)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
27.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemissa muodoissa on myöskin pareja joille on OK, että käydään vieraissa. Sovitaan yhteiset pelisäännöt...ja sillä selvä.

Vierailija
12/12 |
27.02.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

suosittelet siis kulissiliittoa

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi yksi