Lue keskustelun säännöt.
Onko alaskanseiti riittävä kala tuohon suositukseen että kahtena päivänä viikossa kalaa?
28.12.2024 |
Alaskanseiti on ns. kuiva kala eli ei sisällä sitä hyvää terveellistä kalanrasvaa. Alaskanseitituotteissa ei ole edes sydänmerkkiä, tavallisissa seitituotteissa on. Toisaalta alaskanseiti on ainoa joka on tarpeeksi halpaa köyhille. Esim. Pirkan alaskanseitistä valmistetut kalapuikot maksavat 1,59, kun taas Finduksen seitikalapuikot 6,25!!
Pitäisikö köyhille olla oma terveellinen kalatuote saatavilla että olisi edes mahdollista elää virallisten suositusten mukaan? Pitäisikö valtion puuttua asiaan?
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhälle sopii erinomaisesti suomalainen ahven, hauki, lahna, kuha, särki... Ovat ilmaisia ja kaikkien muiden kuin vuodepotilaiden saatavilla jos viitsimistä löytyy.
Onkiminen ei ole laissa sallittua. Yritetty on.
Onkiessa menettää työttömyyskorvauksen. silloin ei voi ottaa tarjottua työtä vastaan.
Samalla menettää myös toimeentulotuen koska Kalan arvo lasketaan pois toimeentulosta.
Eikä menetä kumpaakaan. Tietysti jos sinä olet ollut niin tampio, että olet mennyt ne myymään, ovat viranomaiset kimpussasi, verottaja myös. Jos olet myynyt käteiselläkin, se kateellinen pienemmän saaliin saanut kyläläinen on takuulla ilmoittanut asian eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalatiskiltä muikkua ja silakkaa, hinta noin 5€/kg. Koko kiloa ei tarvi ostaa vaan just sen verran kun tarvii.
Tarjouksista lohta hinta noin 6-8€/kg, myös pelkkänä fileenä. Seuraa tarjouksia ja hyödynnä niitä.Kalapuikot ovat roskaa, suurin osa jauhokuorrutetta ja loput roipetta, joka ei kelvannut muuhun tarkoitukseen.
On myös filepuikkoja, jotka eivät ole roskaa sisälmykseltään. Kuorrute toki aina on.
Ja huomattavasti kalliimpia kuin tavalliset. Mieluummin sillä hinnalla ostaa tavallista kalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhälle sopii erinomaisesti suomalainen ahven, hauki, lahna, kuha, särki... Ovat ilmaisia ja kaikkien muiden kuin vuodepotilaiden saatavilla jos viitsimistä löytyy.
Onkiminen ei ole laissa sallittua. Yritetty on.
Kalastuslupa !
Mato-ongelle ei mitää lupia tarvi!
Eikä pilkille. Eläkeläinen ja nuori ei tarvitse kalastuslupaa ( kalastuksenhoitomaksu) edes verkkokalastukseen ja yhteen virveliin tai uistimeen.
Verkkoihin ja useampiin uistimiin pitää hankkia vesialueen haltijan l( kalastuskunta l. osakaskunta) luvat. Verkkolupa on yleensä 2 - 5€/verkko/vuosi. Eli ei merkittävä hinta. Katiskaan ei meillä tarvitse mitään lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhälle sopii erinomaisesti suomalainen ahven, hauki, lahna, kuha, särki... Ovat ilmaisia ja kaikkien muiden kuin vuodepotilaiden saatavilla jos viitsimistä löytyy.
Onkiminen ei ole laissa sallittua. Yritetty on.
Kalastuslupa !
Mato-ongelle ei mitää lupia tarvi!
Eikä pilkkimiseenkään enää nykyään.
Ei niin, se on onkimista myös.
Onneksi se on nykyään myönnetty. Vielä ysärillä pilkkiessä piti olla luvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä silakkaa saa ihan hyvin k-kauppojen tiskeiltä.
Ei saa hyvin sisämaassa. Lisäksi moni K-Market luopuu usein tiskeistään nykyisten remonttien myötä.
Kyllä saa sisämaassa. Siellä ne tuoreet silakkafileet ovat täkäläisten Keiteleen ja Konneveden muikkujen vieressä. Hinnatkin samaa luokkaa ja melko edullisia. Myös pakastettua silakkaa löytyy.
Cittarissa viikko sitten alle 7€ kilo. Fileiden väri punertava, l. tuoreita olivat. Aina niitä näkyy siellä olevan tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhälle sopii erinomaisesti suomalainen ahven, hauki, lahna, kuha, särki... Ovat ilmaisia ja kaikkien muiden kuin vuodepotilaiden saatavilla jos viitsimistä löytyy.
En ole mitään ilmaisia kaloja kaupoissa nähnyt. Vai tarkoitatko ongintaa tai pilkkimistä? Milläs sinne järvelle mennään? Ja millä välineillä kalastetaan? Varastetaan auto ja kairat ja muut? Parempi ihan vaan poiketa kalatiskillä silloin tällöin. Tai saada tutuilta. Ei nyt mitään pula- aikaa eletä. Ainakaan meillä. Kalastaminen on harrastus ja sekin maksaa kuten kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhälle sopii erinomaisesti suomalainen ahven, hauki, lahna, kuha, särki... Ovat ilmaisia ja kaikkien muiden kuin vuodepotilaiden saatavilla jos viitsimistä löytyy.
Onkiminen ei ole laissa sallittua. Yritetty on.
Aina yllättää tämä tietyn kansanosan tyhmyys, vaikka odotukset nyt ei korkealla alunpitäenkään ole. Onkiminen ja pilkkiminen on aina sallittua ellei paikassa nimenomaan erikseen kirjallisesti kielletä onkimasta. Näin on ehkä jossain liikennöivän lossin rampilla tai puolustusvoimien alueella, että marginaalisia ovat nuo kiellot ja varmasti tässä tuhansien ja tuhansien järvien ja loputtoman rantaviivan maassa löydät muunkin paikan. Virvelillä, verkolla jne. et saa kalastaa ilman kalastuslupaa. Ongella saa kalaa ilmaiseksi yli oman tarpeen, mutta onhan se kalapuikko toki helpompi. Silloin on vaan turha ruikuttaa ettei rahat riitä kalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sit e tiiö, mut entäs me allergiset ???????? Ja ne, jotka eivät saa syödä kalaa ollenkaan, kun ruokavalio estää ???????? Kuten esim munuaisvaivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhälle sopii erinomaisesti suomalainen ahven, hauki, lahna, kuha, särki... Ovat ilmaisia ja kaikkien muiden kuin vuodepotilaiden saatavilla jos viitsimistä löytyy.
En ole mitään ilmaisia kaloja kaupoissa nähnyt. Vai tarkoitatko ongintaa tai pilkkimistä? Milläs sinne järvelle mennään? Ja millä välineillä kalastetaan? Varastetaan auto ja kairat ja muut? Parempi ihan vaan poiketa kalatiskillä silloin tällöin. Tai saada tutuilta. Ei nyt mitään pula- aikaa eletä. Ainakaan meillä. Kalastaminen on harrastus ja sekin maksaa kuten kaikki.
Näinhän se on. Kyllä niihin pilkkivarustuksiin (kaira, pilkkivehkeet, lämpimät vaatteet) joutuu jokusen satasen investoimaan. Mutta ne kestävät kauan ja vuosikulu on pieni. Matkaa jäälle on joillakin pitkästi, toisilla kalavedet ovat kaupungissakin kävelymatkan päässä.
Joten tiski voi olla ainoa vaihtoehto. Mutta eipä nuo muikku, silakka ja tarjous lohi tai kirjolohi paljoa maksa. Kilosta saa syödä monta kertaa ja vuodoista fileen mahaliepeillä täydennettynä saa maittavan keiton. Useimmat jättää ruodot kauppaan. Naapuri onkin tehnyt diilin kalatiskillä työskentelevän henkilön kanssa, että ottaa ruotoja talteen. Saa ne sieltä ilmaiseksi tai ihan muodollisen korvauksen että pääsee paketin kanssa kassasta läpi. Isävainaalla oli sama diili talvisin. Muulloin hän kalasti itse. Pieni säästö kaupallekin, kun ei tarvinnut biojätteestä maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakastekalapuikkoja ei voi edes laskea tuohon "kalaa kaksi kertaa viikossa" suositukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhälle sopii erinomaisesti suomalainen ahven, hauki, lahna, kuha, särki... Ovat ilmaisia ja kaikkien muiden kuin vuodepotilaiden saatavilla jos viitsimistä löytyy.
En ole mitään ilmaisia kaloja kaupoissa nähnyt. Vai tarkoitatko ongintaa tai pilkkimistä? Milläs sinne järvelle mennään? Ja millä välineillä kalastetaan? Varastetaan auto ja kairat ja muut? Parempi ihan vaan poiketa kalatiskillä silloin tällöin. Tai saada tutuilta. Ei nyt mitään pula- aikaa eletä. Ainakaan meillä. Kalastaminen on harrastus ja sekin maksaa kuten kaikki.
Tulihan se sieltä. Selitystä selityksen perään. Sinne mennään vaikka kävellen, pyörällä, bussilla, autolla, kimppakyydillä. Millä nyt normaalisti liikut? Sano nyt vielä, että möllötöt neljän seinän sisällä kaiket päivät ihmettelemässä miksei ovikello soi ja joku valtion virkamies kanna sinulle viikottaista kuha-annosta taloon. Välineistä kysyit, tokmannilla näytti pilkkionki maksavan 4,99 ja mato-onki teleskooppivarrella 7,99. Voit tilata verkkokaupasta niin sekään ei ole ongelma ettet asu Tokmannin yläkerrassa. Oliko muita ongelmia mihin tarvitset apua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikset kalasta itse? Meillä on joka viikko tuoretta kalaa arkena. Juhlaruokana sitten muuta.
Muikun ja siian saatikka ahvenfileen kilohinta kaupassa hirvittää (Kuusamossa). Normaalisti pyydämme syksyisin verkoilla itse, mutta polvileikkauksen vuoksi nyt jäi. Ostamme suoraan nuottaporukalta 10€/kg.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole köyhällä varaa kuin jauhelihaan ja siihenkään ei usein. Kalasta voi vain haaveilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhälle sopii erinomaisesti suomalainen ahven, hauki, lahna, kuha, särki... Ovat ilmaisia ja kaikkien muiden kuin vuodepotilaiden saatavilla jos viitsimistä löytyy.
En ole mitään ilmaisia kaloja kaupoissa nähnyt. Vai tarkoitatko ongintaa tai pilkkimistä? Milläs sinne järvelle mennään? Ja millä välineillä kalastetaan? Varastetaan auto ja kairat ja muut? Parempi ihan vaan poiketa kalatiskillä silloin tällöin. Tai saada tutuilta. Ei nyt mitään pula- aikaa eletä. Ainakaan meillä. Kalastaminen on harrastus ja sekin maksaa kuten kaikki.
Tulihan se sieltä. Selitystä selityksen perään. Sinne mennään vaikka kävellen, pyörällä, bussilla, autolla, kimppakyydillä. Millä nyt normaalisti liikut? Sano nyt vielä, että möllötöt neljän seinän sisällä kaiket päivät ihmettelemässä miksei ovikello soi ja
Sama virsi on marjojen ja sienten kohdalla. Ilmeisesti valtion pitäisi kustantaa henk.koht kuski jokaiselle viemään ja noutamaan metsästä.
Vierailija kirjoitti:
Muikun ja siian saatikka ahvenfileen kilohinta kaupassa hirvittää (Kuusamossa). Normaalisti pyydämme syksyisin verkoilla itse, mutta polvileikkauksen vuoksi nyt jäi. Ostamme suoraan nuottaporukalta 10€/kg.
Ahven, siika ja kuhafile on kyllä yleensä niin kallista ( 35 - 45€/kg), että harvoja tarjouksia lukuunottamatta ei tule ostettua. Haukikin siinä ja siinä, useimmiten +-20€/kg.
Olisiko markkinoita esim. kokonaiselle särjelle ja pikkulahnalle, jotka yleensä heitetään korpeille? Itse omista kala saaliista hyödynnän noiden selkäfileet. Graavina, hauen sekaan pihveihin, keittoihin, joskus paistankin. Nytkin oli särkitartaria joulupöydässä. Pari tuttua on sanonut, että kun tulee särkeä, niin saa aina tuoda. Kirkkaissa vesissä ne ei kesälläkään maistu mudalle.
Eikö porukka enää osaa kalastaa? Tuntuu, että monet ihan perustaidot on aivan unohtuneet viimeisen parinkymmenen vuoden aikana. Nyt on kasapäin köyhiä aikuisia, jotka ovat kuin halvaantuneita omassa elämässään ja odottavat aina toimia ja ratkaisuja ylemmältä taholta. Täälläkin ehdotettu, että valtion tulisi mahdollistaa kaikille edullisempaa kalaa. Mitä ihmettä? Niinhän se tekeekin,meillä on maailman mittapuulla käsittämättömän vapaat jokamiehenoikeudet. Te ette vain hyödynnä niitä.
Kalapuikkoja? Et mitään fiksumpaa keksi? Etkö seuraa tarjouksia? Ihan samaan hintaan saa oikeaa kalaa.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin alaskanseiti on yhtä terveellistä kalaa kuin muutkin.
Mutta jos sen leivittää ja UPPOPAISTAA kalapuikoiksi, se ei tietenkään ole sydäntuote.
Kalan rasva on terveellistä eikä alaskanseitissä ole rasvaa juuri lainkaan. Kalanrasva on ihan eri asia kuin maaeläinten rasva, ei se ole epäterveellistä ja vältettävää vaan jopa erittäin terveellistä. Ota selvää asioista ennen kuin rupeat opettamaan muita.
Ei niin, se on onkimista myös.