Kokemuksia siviilivihkimisestä?

Vierailija kirjoitti:

Vihkiminen on ummehtunut kristillinen perinne. Miksi tarvitsee?

Vihkiminen on juridinen sopimus. Kirkkohäät on ummehtunut kristillinen perinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesto 4-8 minuuttia minuuttia. 2 todistajaa tarvitaan. Sormuksia ei tarvita. 

Pitääkö kirkossa olla sormukset?

Ei tapahdu kirkossa, vaan maistraatissa. Meil oli sormukset, ei tarvi olla

Siis jos on kirkkovihkiminen, onko sormukset pakolliset?

Kiitos vastaajille. Vasta olemme sopineet sitoutumisesta. Enkä kuulu kirkkoon 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesto 4-8 minuuttia minuuttia. 2 todistajaa tarvitaan. Sormuksia ei tarvita. 

Pitääkö kirkossa olla sormukset?

Ei tapahdu kirkossa, vaan maistraatissa. Meil oli sormukset, ei tarvi olla

Siis jos on kirkkovihkiminen, onko sormukset pakolliset?

Ei ole.

Meillä oli vihkiminen maistraatissa, tuttu pappi siunasi liittomme myöhemmin

Mulle siviilivihkiminen oli ihan pelle juttu niinkuin koko avioliitto 

Meillä oli siviilivihkiminen hääjuhlapaikalla kaikkien häävieraiden läsnäollessa. Nopea toimitus, vihkijä lausui muutaman sanan, vähän musiikkia, sormukset ja tahtomiset yht. Alle 10min. Maksoi muistaakseni 200€ ylimääräistä ja on tosiaan ihan vihkijän oma päätös suostuuko tämmöiseen vai ei. 

Suosittelen selvittämään tätä mahdollisuutta, jos haluaa isot juhlat ja porukan paikalle vihkimiseen. 

Ihan tosi hyvin meni. Maistraatista tuli pätevä nainen tekemään toimituksen, sanoi pakolliset asiat ja sen jälkeen meidän toivomamme puheen. Oltiin juhlapaikan edessä kauniissa puistossa joka oli koristeltu ja äänentoisto piti huolen että kaikki kuuli. Ihan kuin kirkkohäät mutta ilman uskonnollista soopaa 

Siviilivihkimisestä saa halutessaan aivan yhtä juhlavan tapahtuman kuin kirkkovihkimisestäkin. Meidät vihittiin hienon hotellin sviitin parvekkeella, aurinko paistoi ja meri kimmelsi. Vihkijä tuli maistraatista paikalle (kaikki maistraatit eivät tarjoa tätä palvelua, kannattaa tietysti tarkistaa ennen kuin alkaa suunnitella). Vihkijä piti toivomuksestamme myös kauniin puheen, ei siis pelkästään sitä muutaman minuutin peruskaavaa. Sen jälkeen söimme porukalla hotellin ravintolan kabinetissa ja kävimme limousineajelulla. Oli ihanat pienet häät. 

Jos haluaa granden tilaisuuden niin pyytää sieltä maistraatista hääjuhlan paikalle vihkijän. Kaikki asiat teidän käsissänne. Kuvittele kaikki ei-kirkossa tapahtuvat hääjuhlat (jos et ole sellaisessa ollut niin telkkarista ja mediasta mallia) ja korvaat vain mielessäsi papin tilalle juhlavasti pukeutuneen maistraatin vihkijän ja urkumusiikin jollain muulla äänentoistolla niin siinähän se olisi.

Espoon maistraatissa vihkiminen. Oli parin minuutin tilaisuus, läheiset paikalla. Kysyttiin ensin jos olisi vihkijän saanut juhlapaikalle vkl, ei onnistunut, piti hoitaa virka-aikana.

Vierailija kirjoitti:

Helppo ja nopea toimitus. Luultavasti siviilivihkiminen tulossa? Öö, puuttuuko morsian, sulhanen vai se muun sukupuoleinen puoliso?

Vaiko Eiffel torni?

Vierailija kirjoitti:

Mulle siviilivihkiminen oli ihan pelle juttu niinkuin koko avioliitto 

Ai jaa. Meille ei ollut, ja siitä on tuloksena avioliitto, joka on nyt kestänyt 32 ja reilut puoli vuotta päälle.

Meillä oli kaunis ja herkkä vihkimistilaisuus kanalin rannassa Raumalla silloin upouuden valtion virastotalon vihkihuoneessa. Huoneessa oli kaunis hopeinen lattialla seisova kynttelikkö, upottava matto ja lasipöytä, jonka ääressä meidät vihittiin. Miehellä silloiseen tyyliin ja vuodenaikaan sopinut vaalea puku, minulla persikanvärinen jakkupuku ja kaunis hääkimppu. Paikalla olivat meidän kummankin vanhemmat ja molemmilta yksi ystävä todistajina, eli vihkijän lisäksi meitä oli huoneessa kahdeksan henkilöä. Varsinkin nyt kun molempien vanhemmat ovat jo kuolleet, tilaisuutta on mukava muistella. Ja tietysti muutenkin. :)