Lue keskustelun säännöt.
Ainoastaan puolet kansalaisista uskoo saavansa hyvää sairaanhoitoa julkisella
27.12.2024 |
Yhdessä maailman verotrtuimmista maista. Mikä on mennyt pieleen?
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Mursin jalkani, menin päivystykseen, kuvaus ja lääkäri kirjoittaa tietoihini, että nilkka nyrjähtänyt, ei vaadi muuta hoitoa kuin tukevan kengän. Minä näytin hänelle kuvasta, että tuossa on murtuma ja tuossa, se on murtunut. Sain lopulta oikean hoidon, mutta edelleen tiedoissani on, että nyrjähti juostessa, vaikka tosielämässä murtui, kun liukastuin kadulla.
Nilkkani nyrjähti 8 vuotta sitten ja lääkäri kaiketi ajatteli, että tämä on jatkoa sille, ongelma vain siirtynyt oikeasta vasempaan jalkaan. Nyt on menossa tiedonkorjausprosessi, koska en saa mitään korvausta kadun huonosta hoidosta, koska eihän jalka lääkärin kirjoituksessa ole murtunut!
Onnea yritykseen tiedon korjaamisesta, mikään suomen voima edes oikeus ei voi pakottaa lääkäriä sitä korjaamaan jos on jääräpää eikä halua tuota korjata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka moni uskoo saavansa ylipäätään mitään hoitoa julkisella?
t. Aika moni vaiva hoitamatta, yksityiseen ei varaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa saa edelleen erittäin hyvää hoitoa julkisella puolella.
Erinomaista.
Eri asia voi olla yksittäiset epäystävälliset, tylyt lääkärit, mutta hekään eivät potilaan hoidosta tingi.
Kaikki potilaat hoidetaan.
Ja äkillisesti pahasti sairastuneet, tai muutoin huonosti voivat potilaat pääsevät kyllä nopeasti hoitoon.
Ihmisiä leikataan sieltä ja täältä, ja pidetään osastoilla tarvittava aika.
Eniten sairaanhoidosta valittavat nuorehkot ihmiset ja aikuiset, joiden, pitäs muka päästä vastaanotolle jo tunnin kuluttua soittamisestaan.
Hävetkää.
Ei hävetä. Ihmisiä kuolee hoitojonoihin.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit terveyskeskuksissa tekevät kaiken, mitä voivat. Ja mihin pystyvät.
Kannattaa huomata, että he toimivat heille annettujen valtuuksien ja sääntöjen rajoissa.
Kuvanaminen, laajat labranäytteiden otot ym. on yhtä rankan säännöstelun alla, kuin se, että he eivät saa määrätä rauhoittavia lääkkeitä eli bentsoja, kuin äärimmäisissä tilanteissa.
Kela ja Fimea seuraavat lääkäreiden kirjoittamia kaikkia reseptejä.
Ja sairaalan hallintopuolen ylilääkärit kirjoitettuja tutkimusten määrää. Nehän maksaa helvetisti.
Ei kai tässä yksittäisiä lääkäreitä syytellä. Kyllä se vika on johtoportaassa. MItään ei saisi tutkia. Eikä hoitaa. Jos on pakko hoitaa, pitää hoitaa huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Oha se julkine puoli iha naurettava mut kannattaa muistaa myös sellane asia että ihmiset on myös osasyynä siihen miks se on sellanen
Ei sinne vastaanotoille tarvi mennä joka kerta kun on pieni haava tullu sormen päähän, se vie resursseja ja johtaa siihen että mitään oikeita vaivoja ei oteta tosissaan
Ei sinne vastaanotolle kovin helposti pääse. Ennemminkin liian myöhään kuin turhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän kuulee enää päättäjienkään suusta mantraa kuinka Suomessa on maailman paras julkinen terveydenhoito
Ei kuule, koska haluavat ajaa julkisen terveydenhuollon alas.
Mikä lääkäreitä vaivaa? Ylimielisyys ja potilasta kohdellaan kuin esinettä, ei kunnon vastauksia, ei vastauksia ollenkaan. Sairasta porukkaa, narsisteja vai mikä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkisen lääkäri määräsi mulle maksimiannoksen statiinia. Kokonaiskolesteroli toki korkea eli noin 7 pinnassa mutta en polta ja verenpaine normaali. Vieläpä toinen lääkäri vahvisti annoksen Rosuvastitin 40mg / päivässä. Kumpikaan ei huomioinut kilpirauhassairauttani, joka on vasta-aihe maksimiannokselle kyseisen lääkkeen kohdalla. Tätä ihmettelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoito on varmasti ihan hyvää niille etuoikeutetuille, jotka sitä saavat.
Ehkä, mutta hoito johon ei hätätilanteessakaan pääse ei ole hyvää hoitoa. Suomessa ei käytännössä ole enää vuosiin ollut julkista sairaanhoitoa. Hoitoa saavat käytännössä ainoastaan muutamat pitkäaikaissairaat, jotka ovat hyvinä aikoina pääseet hoidon piiriin, muilla sinne ei ole mitään asiaa. Oikeastaan koko julkinen terveydenhoito olisi syytä lopettaa, koska sitä ei kerran ole niin miksi siitä maksetaan miljardeja vuosittain?
Oikeiston tavoite on huonontaa julkisia palveluita, jotta sitten voidaan yksityistää ja nyhtää kansalta viimeisetkin roposet. Aiheuta ongelma, korjaa ongelma-taktiikka. Vaatikaa julkisen terveydenhuollon korjaamista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni uskoo saavansa ylipäätään mitään hoitoa julkisella?
t. Aika moni vaiva hoitamatta, yksityiseen ei varaa.
Aina olen saanut. Juuri ennen joulua tein omaolossa arvion itsestäni, otin sen talteen, avasin chatin hyvinvointialueeni hoitajalle, kerroin oireistani, hoitaja kyseli lisää ja sanoi, että konsultoi läkäriä. Käväisin sitten seuraavana aamuna akuuttiajalla tk:ssa ultrauttamassa poskionteloni, kuuntelutamass akeuhkoni, avaamassa suutani, että lääkäri ehtii vilkaista nieluun, todetiin poskiontelotulehdus ja sitten apteekkiin ostamaan antibiootteja. Samalla lääkäri määräsi perusverikokeet, koska minulta ei niitä oltu otettu vuosiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti se puoli vastanneista joka kokee hoidon olevan hyvää, ei ole sitä tarvinnut ainakaan pariin vuosikymmeneen. Muuten vastaus olisi toinen.
Ihan kuukausi sitten oli viimeksi yliopistosairaalassa, tutkittiin perusteellisesti, sovittiin jatkot ja kohtelu oli ystävällistä.
Erikoissairaanhoito toimii vielä. Sinne on vain hyvin vaikea päästä. Terveyskeskuksissa ei tehdä juuri mitään. Buranaa ja Bepanthenia. Ja ne mielialalääkkeet, vaivaan kuin vaivaan. Siinäpä se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä julkinen toimii, jos on oikeasti sairas. Sairaanhoito toimii hyvin. Sitten jos on jotain random vaivaa, kuten polven reistailua, jumissa olevia hartioita niin sellaisten hoitoon ei saa niin helposti apua.
Paitsi, jos se vika on mielessä. Silloin saat ihan rauhassa menettää työkykysi tai tappaa itsesi.
Jos hoitoa satut saamaan, saattaa se olla pahempi kuin itse tauti.
Vierailija kirjoitti:
Boomerit hoidettiin ja hoidetaan, me muut työssäkäyvät ollaan oltu vuosia ja tullaan olemaan vuosia maksumiehinä. Ei mitään toivoa saada edes aikaa lääkäriin, vaikka pitäisi päästä kontrollikäynnille. Koronan aikana kaikki kontrollit lopetettiin ja kohta alkaa maksun aika
Boomerit eivät ole enää työterveydenhoidon piirissä ja he pääsevät hoitoon ainoastaan mikäli ovat pitkäaikaissairaina saaneet jalkansa oven väliin vanhoina hyvinä aikoina kun julkista terveydenhoitoa vielä oli. Muut heistä eivät saa minkäänlaista hoitoa, vaan terveysasema käskee päivystykseen ja päivystys ohjaa terveysaseman ajanvarausjonoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin jonotat ja palkinnoksi saat buranaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa saa edelleen erittäin hyvää hoitoa julkisella puolella.
Erinomaista.
Eri asia voi olla yksittäiset epäystävälliset, tylyt lääkärit, mutta hekään eivät potilaan hoidosta tingi.
Kaikki potilaat hoidetaan.
Ja äkillisesti pahasti sairastuneet, tai muutoin huonosti voivat potilaat pääsevät kyllä nopeasti hoitoon.
Ihmisiä leikataan sieltä ja täältä, ja pidetään osastoilla tarvittava aika.
Eniten sairaanhoidosta valittavat nuorehkot ihmiset ja aikuiset, joiden, pitäs muka päästä vastaanotolle jo tunnin kuluttua soittamisestaan.
Hävetkää.
Häpeä itte. Julkisella ei hoideta potilaita, jotka eivät pysty käyttämään thyroksiinia.
Et saa julkiselta T3 hormonia, kokeillaksesi T3 mono hoitoa.
Tiedän tämän, koska puhun itsestäni. Olen kohta
Eikä saa edes tyroksiinia, jos on arvot viitearvojen sisällä (tsh 4). Olo on kauhea, tekisi mieli vain nukkua. Muisti pätkii pahasti. Hiuksistakin lähtenyt melkein puolet. Ja pitkä lista muita oireita. Mutta hyvät on arvot!
Oma kokemus, kun olen pitkäaikaissairaana joutunut käyttämään terveydenhuoltoa säännöllisesti viimeisen 10 vuoden aikana:
Taso on laskenut kuin lehmän häntä. Aiemmin olin todella tyytyväinen terveydenhuoltoon. Ennen pääsi hoitoon, tutkittiin huolella ja määrättiin lääkkeet. Nykyisin ei meinaa hoitoon päästä, määräaikaistarkastuksia ei ole, tutkimukset ovat suppeita ja lääkäri saattaa tehdä diagnoosin ilman kunnon tutkimista. Nimimerkillä kävin kolmen lääkärin tutkittavana, kun vaikea hengitystieinfektio jatkui viikkotolkulla. Jokainen sanoi vain olevan pitkää flunssaa nyt liikenteessä. Stetoskoopilla kuuntelivat, eivät tutkineet tarkemmin. Vikalla kerralla löytyikin sitten kuumeeton keuhkokuume. Minua moitittiin, että olisi pitänyt itse vaatia painokkaammin tutkimuksia, jotta tauti olisi löydetty aiemmin. Ei se ole potilaan tehtävä vaatia, vaan tutkimusten pitäisi olla kaikille yhtäläiset.
Itkettää, miten huonoon jamaan terveydenhuolto on mennyt. Apua ei saa kuten ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa saa edelleen erittäin hyvää hoitoa julkisella puolella.
Erinomaista.
Eri asia voi olla yksittäiset epäystävälliset, tylyt lääkärit, mutta hekään eivät potilaan hoidosta tingi.
Kaikki potilaat hoidetaan.
Ja äkillisesti pahasti sairastuneet, tai muutoin huonosti voivat potilaat pääsevät kyllä nopeasti hoitoon.
Ihmisiä leikataan sieltä ja täältä, ja pidetään osastoilla tarvittava aika.
Eniten sairaanhoidosta valittavat nuorehkot ihmiset ja aikuiset, joiden, pitäs muka päästä vastaanotolle jo tunnin kuluttua soittamisestaan.
Hävetkää.
Häpeä itte. Julkisella ei hoideta potilaita, jotka eivät pysty käyttämään thyroksiinia.
Et saa julkiselta T3 hormonia, kokeillaksesi T3 mono hoitoa.
Mulla meni 5 vuotta ennen kuin sain edes sen tyroksiinin kokeiluun - yksityiseltä.
Eihän se sitten sopinut yhtään. Myöhemmin löyty mm dio2 geenivirhe.
Mulla kans TSH pyörii siinä 4,5-5,5 nurkilla. T3 onkin sitten ihan alarajalla.
Ei Suomessa hoideta muuta kuin arvoja, potilaan ololla ei ole merkitystä.
Suosittelen jos mitenkään pääset yksityiselle. Eihän se välttämättä vaadi kuin yhden käynnin. Ja jos sinulle sopii tyroksiinin ja rupeat voimaan paremmin, niin uskoisin että jatko onnistuu kumminkin tkssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit hoidettiin ja hoidetaan, me muut työssäkäyvät ollaan oltu vuosia ja tullaan olemaan vuosia maksumiehinä. Ei mitään toivoa saada edes aikaa lääkäriin, vaikka pitäisi päästä kontrollikäynnille. Koronan aikana kaikki kontrollit lopetettiin ja kohta alkaa maksun aika
Älä puhu paskaa taas.
Käy yksytyisellä lääkärillä. Työsdäkäyvillä on siihen kyllä varaa, kun on varaa matkustella lomillakin, pitkin hiekkarantoja.
Halvimmillaan yksityisen yleislääkärin käynti maksaa nettona jotain 140 euroa.
Se summa menee monilla kevyesti alkoholiin, meikkeihin, muotivaatteisiin, erikoiskahveihin.
Et pääse vastaanotolle, koska vaivasi eivät ole kiirellisiä. Eivätkä vakavia.
Jos ois, oisit jo joutunut sairaalaan, jossain välissä.
Bruttopalkka (kokopvtyöstä) voi olla alle 2000.
Vierailija kirjoitti:
Ensin jonotat ja palkinnoksi saat buranaa.
Ja koskaan ei selvinnyt puhutteko edes samaa mieltä ja ymmärsikö osapuolet toisensa.
Kai olet muistanut tehdä hoitovirheilmoituksen jokaisesta näistä, mitä enemmän hoitovirheitä raprotoidaan niin tätä systeemiä mietitään uusiksi.