Aina on vain puhuttu Jeesuksen olemassaolosta, mutta entä sitten Paavali?

Paavalin kirjeet ja apostolien teot nyt ainakin. 

Vierailija kirjoitti:

Paavalin kirjeet ja apostolien teot nyt ainakin. 

Kristittyjen kirjoituksia ei lasketa. Ja kaikkia Paavalin nimissã olevia kirjoituksia ei pidetä Paavalin itsensã kirjoittamina, niin miten voidaan olla varmoja että myös ne loput seitsemän ovat Paavalin kirjoittamia ja kuka on ollut todistamassa että Paavali on ollut niitä kirjoittamassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavalin kirjeet ja apostolien teot nyt ainakin. 

Kristittyjen kirjoituksia ei lasketa. Ja kaikkia Paavalin nimissã olevia kirjoituksia ei pidetä Paavalin itsensã kirjoittamina, niin miten voidaan olla varmoja että myös ne loput seitsemän ovat Paavalin kirjoittamia ja kuka on ollut todistamassa että Paavali on ollut niitä kirjoittamassa?

Onko sillä niin väliä, kuka ne kirjoitti. Joku kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavalin kirjeet ja apostolien teot nyt ainakin. 

Kristittyjen kirjoituksia ei lasketa. Ja kaikkia Paavalin nimissã olevia kirjoituksia ei pidetä Paavalin itsensã kirjoittamina, niin miten voidaan olla varmoja että myös ne loput seitsemän ovat Paavalin kirjoittamia ja kuka on ollut todistamassa että Paavali on ollut niitä kirjoittamassa?

Miksi ei laskettaisi? Ja vaikka osan mielestä joku Paavalin kirje ei olisi Paavalin kirjoittama, niin konsensus taitaa kuitenkin olla että olisi.

Tosin eipä näille todistehulluille kannata tämän enempää aikaa uhrata. Jos ihminen haluaa uskoa vaikka että aurinko kiertää maata, niin ei sellaisen päätä ei mikään todistus käännä.

Jos Paavalia ei olisi koskaan ollut olemassa, niin miksi kukaan olisi nähnyt vaivaa keksiäkseen tällaisen fiktiivisen kokijahahmon kirjoituksilleen? Eikö olisi ollut helpompaa kirjoittaa ihan vain omalla nimellään tai vaihtoehtoisesti käyttää jo jonkun valmiiksi tunnetun varhaiskirkkohistoriallisen henkilön identiteettiä uskottavuuden vahvistamiseksi? Valokuvia, videoita ja äänitteitä tuskin löytyy hirveästi 2000 vuoden takaa yhtään enempää kuin vaikkapa Aleksanteri Suuresta.

Sturenkadun ja hämeentien risteyksessä on kippola nimeltä Paavali, siinä Paavalin kirkon vieressä. 

Missään ei tietääkseni ole ravintolaa nimeltään Jeesus? 

Näin ollen, Jeesuksen olemassa olosta voidaan puhua, mutta Paavalin olemassa olosta ei.

No, Pietarin luut löytyy ainakin Pietarinkirkon alta.

Kyllä on hänestä aidot valokuvat, videot ja äänitteet ap:lle. Ne ovat just se luotettavin todiste Paavalin olemassaolosta. 👍