Jos kumppanisi jättäisi sinut, niin haluaisitko tietää syyn?
Luin tuossa taannoin ketjua, jossa keskuteltiin, että mikä on riittävä syy jättää kumppani. Usein toistui kommentti, että ei siihen tarvitse syytä kertoa. Kysynkin tämän pohjalta, että olisiko teillekin koko asia niin yhdentekevä, ettei syy kiinnostaisi, jos tulisitte jätetyksi? Lähdetään siitä ajatuksesta, että ette selkeästi sitä syytä varmuudella tietäisi.
Kommentit (64)
Aika naiivia kuvitella että joku yksittäinen syy aiheuttaisi tuollaista vaan kyllä se on pidemmän harkinnan tulos ja pohdiskeltu pitkään. Jos vaikka lapsia niin vielä pidempään. Exceliin plussat ja miinukset ja sitä rataa.
Todellako haluaisit tietää tämän kaiken jos se edes sanoitettavissa olisi?
Kyllä mua kiinnostaisi. Ja samaan hengenvetoon sanon, että ei ole mikään pakko syytä kertoa.
Ja kolmanteen hengenvetoon sanon vielä, että se mikä jättäjä syyksi sanoo, ei välttämättä ole se todellinen syy, vaan vain jokin sellainen syy mikä on helppoa sanoa.
Minä sanoin entiselle miehelle syyksi epätyydyttävän seksielämän. Liian pieni muna ja laukesi nopeasti. Jospa seuraavaan suhteeseen yrittäisi korjata asiaa.
Minusta on typerää jättää syyt kertomatta. Silloin toinen saattaa toista samat virheet myöhemminkin.
Haluaisin tietää. Mutta kuten tuossa edellä jo kirjoitettiin niin se kerrottu syy ei välttämättä ole todellinen.
Itse kuuntelin ex - vaimoltani reilut pari viikkoa listaa vioistani ja olin täysin ymmälläni. Käytännössä kaikki asiat itsessäni ja suhteessamme olivat pielessä. Avioliittoa takana yli 20v ja kaksi lasta.
Todellinen syy erohaluille paljastuikin sitten ennen erohakemusta. Uusi yli 10 v nuorempi mies jonka tavannut harrastusporukan ja yhteisten retkien myötä.
Raskas olisi ollut elää kerrottujen syiden varassa että kuinka heikko roolissani perheessä olin ollut. Luottamusta ja rohkeutta uuteen suhteeseen ei minulla enää ole
Vierailija kirjoitti:
Minä sanoin entiselle miehelle syyksi epätyydyttävän seksielämän. Liian pieni muna ja laukesi nopeasti. Jospa seuraavaan suhteeseen yrittäisi korjata asiaa.
Minusta on typerää jättää syyt kertomatta. Silloin toinen saattaa toista samat virheet myöhemminkin.
Olen lakannut kertomasta miehille syitä, ihan vaan siksi että He. Eivät. Muutu.
Nuorena kuvittelin, että miehetkin haluavat kehittyä paremmiksi ihmisiksi, mutta se kuvitelma on kyllä karissut. Enää en näe sitä vaivaa että opettaisin muutoshalutonta, vaan lähden syytä sanomatta.
Jos miehet tulisi siitä paremmiksi, että heille kerrotaan miten kannattaa toimia, ei olisi olemassa esim palstan inceleitä. Miettikääpä sitä.
Minun nuoruudessa tai niissä piireissä missä liikuin, oli ehdottoman tärkeä kertoa syy. Muu olisi ollut kuspäisyyttä. Vaikka olisi käynyt vain pari kertaa ulkona.
Jotkut jätti sanomatta syytä, ja ne, jotka jätettiin, oli aivan hajalla. Siitä tuli pahat itsesyytökset ja sellainen pelko, ettei uskalla lähteä enää kenenkään kanssa. Eihän tästä ole voinut tulla uutta muotia? Vai oltiinko me jotenkin erityisherkkiä teininä 1900-luvulla?
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tietää. Mutta kuten tuossa edellä jo kirjoitettiin niin se kerrottu syy ei välttämättä ole todellinen.
Itse kuuntelin ex - vaimoltani reilut pari viikkoa listaa vioistani ja olin täysin ymmälläni. Käytännössä kaikki asiat itsessäni ja suhteessamme olivat pielessä. Avioliittoa takana yli 20v ja kaksi lasta.
Todellinen syy erohaluille paljastuikin sitten ennen erohakemusta. Uusi yli 10 v nuorempi mies jonka tavannut harrastusporukan ja yhteisten retkien myötä.
Raskas olisi ollut elää kerrottujen syiden varassa että kuinka heikko roolissani perheessä olin ollut. Luottamusta ja rohkeutta uuteen suhteeseen ei minulla enää ole
Mutta mikä oli syy ja mikä seuraus? Ehkäpä nuorta kollia ei olisi tarvinnut ottaa kainaloon jos hän olisi ollut tyytyväinen avioliittoonsa.
Ennen heidän tapaamistaan mitään tietoa minun ja suhteemme puutteista minulla ei ollut mitä olisin voinut yrittää edes parantaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tietää. Mutta kuten tuossa edellä jo kirjoitettiin niin se kerrottu syy ei välttämättä ole todellinen.
Itse kuuntelin ex - vaimoltani reilut pari viikkoa listaa vioistani ja olin täysin ymmälläni. Käytännössä kaikki asiat itsessäni ja suhteessamme olivat pielessä. Avioliittoa takana yli 20v ja kaksi lasta.
Todellinen syy erohaluille paljastuikin sitten ennen erohakemusta. Uusi yli 10 v nuorempi mies jonka tavannut harrastusporukan ja yhteisten retkien myötä.
Raskas olisi ollut elää kerrottujen syiden varassa että kuinka heikko roolissani perheessä olin ollut. Luottamusta ja rohkeutta uuteen suhteeseen ei minulla enää ole
Mutta mikä oli syy ja mikä seuraus? Ehkäpä nuorta kollia ei olisi tarvinnut ottaa kainaloon jos hän olisi ollut tyytyväinen avioliittoonsa.
Ennen heidän tapaamistaan mitään tietoa minun ja suhteemme puutteista minulla ei ollut mitä olisin voinut yrittää edes parantaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tietää. Mutta kuten tuossa edellä jo kirjoitettiin niin se kerrottu syy ei välttämättä ole todellinen.
Itse kuuntelin ex - vaimoltani reilut pari viikkoa listaa vioistani ja olin täysin ymmälläni. Käytännössä kaikki asiat itsessäni ja suhteessamme olivat pielessä. Avioliittoa takana yli 20v ja kaksi lasta.
Todellinen syy erohaluille paljastuikin sitten ennen erohakemusta. Uusi yli 10 v nuorempi mies jonka tavannut harrastusporukan ja yhteisten retkien myötä.
Raskas olisi ollut elää kerrottujen syiden varassa että kuinka heikko roolissani perheessä olin ollut. Luottamusta ja rohkeutta uuteen suhteeseen ei minulla enää ole
Mutta mikä oli syy ja mikä seuraus? Ehkäpä nuorta kollia ei olisi tarvinnut ottaa kainaloon jos hän olisi ollut tyytyväinen avioliittoonsa.
Ennen heidän tapaamistaan mitään tietoa minun ja suhteemme puutteista minulla ei ollut mitä olisin voinut yrittää edes parantaa
Saman suuntaisia kokemuksia itsellä. Niitä vikoja rupeaa löytymään siinä vaiheessa kun on taustalla juttu edennyt tarpeeksi paljon sen uuden miehen kanssa. Sitten kun nainen on riittävän varma siitä, että voi lennosta vaihtaa uuteen, niin alkaa se miehen syyttely ja vikojen etsintä, jolla nainen petaa sitä hyppäämistä uuteen parisuhteeseen ja yrittää samalla saada hyväksyntää tulevalle paskalle teolleen.
En tiedä. Samapa tuo. Vaimo lähti pari vuotta sitten jonnekin.
Naiset valehtelee aina eron syystä. Tottakai oikea syy kiinnostaa.
Ennen heidän tapaamistaan mitään tietoa minun ja suhteemme puutteista minulla ei ollut mitä olisin voinut yrittää edes parantaa.
Niin, surullisen usein miehillä tosiaan ole, riippumatta siitä miten monta kertaa nainen olisi yrittänyt niistä asioista keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Naiset valehtelee aina eron syystä. Tottakai oikea syy kiinnostaa.
A. Nainen lopetti 4 vuoden suhteen. Ei asuttu yhdessä. Tekosyy: ikäero. Oikea syy: halusi lapsia mutta ei koskaan ilmaissut sitä parisuhteessa.
B. Nainen lopetti lyhyen seurustelusuhteen. Tekosyy: ei tunteita. Oikea syy: tuli raskaaksi mutta ei halunnut paljastaa sitä. Ei halunnut lisää lapsia.
Saa kertoa. Kaikki. Kiusallisetkin. Että voi tiedostaa ja korjata jotain. Ellei ole joku mikä ei ole totta ihan.
Vierailija kirjoitti:
Ennen heidän tapaamistaan mitään tietoa minun ja suhteemme puutteista minulla ei ollut mitä olisin voinut yrittää edes parantaa.
Niin, surullisen usein miehillä tosiaan ole, riippumatta siitä miten monta kertaa nainen olisi yrittänyt niistä asioista keskustella.
Miehellehän asiat pitää ottaa puheeksi kunnolla. Naiset usein vain niistä pikkuisen tupisee ja silloin mies ei osaa antaa asioille niin suurta painoarvoa. Miehelle pitää nostaa kunnolla kissa pöydälle ja sanoa suoraan, että se on kuule ero, jos tähän ei tule muutosta. Miksikö mies ei sitten reagoi lievempiin esille tuomisiin? Koska yleensä mies ei halua reagoida, koska kokee sen asian huonontavan hänen omaa elämänlaatuaan toisella tavoin toteutettuna. Se voi olla naiselle tärkeä asia, mutta miehelle taasen ei. Kun asia tuodaan kunnolla esille erouhkausten kera, niin mies voi aidosti punnita, että onko valmis tinkimään omasta hyvinvoinnistaan suhteen pelastamiseksi.
Ei sen syyn silti yhdentekevä tarvi olla, jos sitä syytä ei halua tietää. On ihan omalle mielenterveydelle ja itsetunnolle terveellistä, jos vaikka negatiivisen ihmisen eron syitä ei tkuuntele, koska sieltä varmaan sataa vaikka ja mitä syytöstä päin naamaa.
No jos 25 vuoden jälkeen mies yhtäkkiä lähtisi lätkimään, niin toki olettaisin että ei rakasta enää, mutta kyllä minä haluan että se sanotaan suoraan. Sen verran pitää miehellä munaa olla. Siitäkin huolimatta että ylipäätään sen sanominen että rakastaa on aina ollut erittäin, erittäin vaikeaa.
Ja tottakai itsekin sanoisin. Exästä kun erosin, kerroin kyllä vuosia että hänen alkoholisminsa häiritsee meidän elämää liikaa. Hän väitti ettei voi olla alkoholisti koska käy töissä. Mutta ei pystynyt olemaan selvinpäin edes vanhempieni luona jouluna, vaikka se nimenomaan oli minun ehtoni että hän sinne tulee mukaan. Ja hän lupasi ja vannoi. Kaikki juhlapäivät meni hänellä kännissä, ja vaikka tiesi sen loukkaavan ja hävettävän minua. Oli kyse yleisistä juhlapyhistä tai vaikka meidän omasta vuosipäivästä tai synttäreistä.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tietää. Mutta kuten tuossa edellä jo kirjoitettiin niin se kerrottu syy ei välttämättä ole todellinen.
Itse kuuntelin ex - vaimoltani reilut pari viikkoa listaa vioistani ja olin täysin ymmälläni. Käytännössä kaikki asiat itsessäni ja suhteessamme olivat pielessä. Avioliittoa takana yli 20v ja kaksi lasta.
Todellinen syy erohaluille paljastuikin sitten ennen erohakemusta. Uusi yli 10 v nuorempi mies jonka tavannut harrastusporukan ja yhteisten retkien myötä.
Raskas olisi ollut elää kerrottujen syiden varassa että kuinka heikko roolissani perheessä olin ollut. Luottamusta ja rohkeutta uuteen suhteeseen ei minulla enää ole
Uusi suhde on usein se ponnastuslauta, jolla repäistään itsensä irti epätyydyttävästä suhteesta. Tai suhteesta, jota luullaan epätyydyttäväksi ja väljähtyneeksi verrattuna säihkyvän ihanaan uuteen suhteeseen.
Haluaisin tietää.