Ulvila uudelleen tutkintaan

20.9.2014 Suomi24-palstalla:

"Auerin tapauksessa on pyörinyt monia harrasuskovaisia. Naapurissa asui tapahtuma-aikoihin kristillisen lääkäriseuran vaikuttajahahmo. Keskeisenä todistajana on esiintynyt lahkolainen lääkäri, esiintyy usein mm kristillisen lääkäriseuran tilaisuuksissa. Paikallinen toimittaja, kristillisten liikemiesten jäsen, kirjoittelee säännöllisesti asenteellisen mustamaalaavia kirjoituksiaan. Veli harrasuskovainen? Kristillinen poliisiministeri ei osoita mitään mielenkiintoa epäilyihin poliisin väärinkäytöksiin tässä jutussa. Valtaosa aueria netissä mustamaalaavista osoittautuu ennen pitkää taustaltaan voimakkaasti vakaumuksellisiksi. Istuvatko poliisiyj. ja puolisonsa tähän yhteyteen? entä entinen sisäministeri, jonka aikana pistettiin iso remmi päälle?"



Tarkoitetaanko tässä Satakunnan Kansan toimittaja Harri Aaltoa? Näitä liikemiesten kristillisiä järjestöjä on enemmänkin kuin yksi, mutta esim Suomen liikemiesten lähetysliitto, Missionmen on ollut pääsponsori Turussa toimineessa Operaatio ruokakassi ry:ssä, siis vähävaraisille ruoka-apua jakava kristillinen järjestö, jonka kampanjassa Sauli Niinistö oli jopa suojelijana (aiheutti ilmeisesti jotain kohua, koska hän sivuilla olevassa tervehdyksessään selittelee asiaa, ja kertoo, että harkitsi suojelusta luopumista). https://www.operaatioruokakassi.com/82

Samalla sivulla on Minna ja Veli-Pekka Joki-Erkkilän videotervehdys : Koe muutos! Varsinais-Suomi

Veli-Pekka ja Minna Joki-Erkkilä

Miten ihmeessä voi saada voiman antaa anteeksi, kun tytär kuoli väkivallan uhrina? Elämämme muuttui kertaheitolla tammikuussa 2011, kun 17-vuotias Laura-tyttäremme surmattiin. On tavattoman vaikeaa käsittää, että oma tytär joutui tällaisen teon uhriksi. Miksi?





Operaatio Ruokakassi ry:ssä toimii monia kristillisiä avustusjärjestöjä, mutta puheenjohtaja on vapaaseurakuntalainen Pertti Verho ja koordinaattori Mertsi Ärlingilläkin on joku ihan oma seurakunta: Operaation koordinaattoriksi valittiin Uusipesula-seurakunnan diakoni Mertsi Ärling, joka tekee tiivistä yhteistyötä Heikki Hurstin avustusjärjestön kanssa ja järjestöistä koostuvan yhteistyöfoorumin puheenjohtajaksi Turun vapaaseurakunnan työttömien ruokailusta vastaava Pertti Verho. Operaatio Ruokakassia hallinnoi kristillinen Viestintäyhdistys A&O.



Olisi äärimmäisen mielenkiintoista löytää näitä yhteyksiä jutun ympärillä toimineiden välillä. En siis tarkoita mitään "salaliittoa" tms., vaan ihan vain se on mielenkiintoista, kuinka toisten ihmisten mielipiteet vaikuttavat toisiin, ja kuinka vaikutusvaltaisessa asemassa olevat ihmiset saavat mielipiteensä runnottua yleiseksi mielipiteeksi. Ja kuinka todella pieni piiri asiassa pyörii. Mielenkiintoni on näihin asioihin yleensäkin, ei pelkästään Auerin tapauksessa.

Miksi Jukka soitti Porvoon poliisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaisimmillaan Anneli on laittanut kasettinauhurin pyörimään tekoa tehdessään, valinnut häkeen soittohetkellä, tunteja myöhemmin, sopivan kohdan siitä taustalle pyörimään. Välttämättä poliisi ei kiinnittänyt yksittäisiin mankkoihin mitään huomiota paikalle ensi kertaa tullessaan. Loppu on historiaa.

 

näin se on mennyt. Siitä noi juoksuäänetkin tulee kun Anneli juoksee sinne tänne.

Onko siitä muuten tietoa, oliko tyttö itkuinen, peloissaan, paniikissa ollessaan hätäpuhelussa linjoilla?

Tyttöhän kirkuu.

Itse kiinnitin huomion, miten tyynesti kaiken panikoinnin ja kirkumisen jälkeen vastasi "joo, se meni jo", kun Auer kysyi, "lähtikö se". Kumpikin tuntui kummasti rauhoittuvan Häke-soi

Tämähän on silkkaa syrjintää ja seksismiä. Naisella on oikeus olla shokissa myös miehekkään hiljaisesti. En minäkään tuollaisessa tilanteessa itkisi ja kiljuisi, mutta ei se tee minusta murhaajaa.

Ei KRP:n tarvitse suojella sitä miestä, joka sen murhan teki.

Porin poliisipäällikkö Lammi sanoo itse ottaneensa yhteyttä krp:n Lardotiin ja ehdottaneensa tutkintavastuun siirtoa krp:lle. Asialla ei hänen mukaansa ole mitään tekemistä seri-purun kanssa. Enpä tiiä, ainakin asiakirjojen haku ajoittuu nyt joulukuulle eli jotain murhajuttuun perehtymistä tässä on kyllä taustalla. Varmaan valtakunnansyyttäjä keräilee juuri syyttäjäporukkaansa. Parempi, että jollakulla on aikaa käydä läpi myös murhan esitutkinta-aineistoa, kun ei se Lammillekaan ollut ennalta tuttua, kun vasta 2019 virkaansa siirtyi. 

Joutsenlahti pyysi tutkinnan siirtoa KRP:lle keväällä 2007.

Miksi krp alkaa nyt tutkia juttua?

Mikä into juuri tätä tapausta on nostaa. Uhri oli jopa aikamies, ei nuori lapsi eikä rikos ollut erityisen raaka vaikka toki iso menetys läheisille. Kenellä on motiivi pitää tapaus otsikoissa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi krp alkaa nyt tutkia juttua?

Serin purku.

Vierailija kirjoitti:

Mikä into juuri tätä tapausta on nostaa. Uhri oli jopa aikamies, ei nuori lapsi eikä rikos ollut erityisen raaka vaikka toki iso menetys läheisille. Kenellä on motiivi pitää tapaus otsikoissa?

Kuka mokasi seksuaalirikostutkinnan, KRP? Ilmeisesti lasten haastattelut oli olleet kelvottomia.

Yksi pääsyyllisistä on (tai oli) murhaoikeudenkäynneissä syyttäjänä toiminut Jarmo valkama. Jokaiselle se mitä ansaitsee. Huomatkaa että Valkama kuoli vain pari kuukautta Anneli Auerin lopullisen vapauttavan tuomion jälkeen. Ei voi olla sattumaa. Olen aivan varma, että vapauttava tuomio vaikutti Valkaman nopeaan menehtymiseen, vi..tus on ollut niin raju, koska Valkama jos joku otti koko jutun henkilökohtaisesti, hän teki kaikkensa, jotta Auer olisi saatu todistettua syylliseksi, Valkaman idea se saatananpalvontakin oli ja taisi Valkama laittaa alulle sen älyttömän tausnauhoitusteoriankin. Eli jos itse haluaisin listata pääsyylliset järjestykseen niin ykkönen on Pauli Kuusiranta ja hyvänä kakkosena tulee Jarmo Valkama. Pauli Kuusirannalle täydet 5 pistettä ja Valkamalle 4.



Tämän päivän iltasanomissa oli juttua, jossa Auerin tapausta kuvailtiin noitajahdiksi. Roviolla polttaminen olisi sopiva rangaistus syyllisille, keskiajallahan noidat poltettiin roviolla. Ja käsittääkseni poltetut noidat olivat lähes aina naisia. Tuossa iltasanomien jutussa on muuten järkeä. Psykologiaa lukiossa 3 vuotta lukeneena ymmärrän hyvin miksi Auer joutui noitavainon kohteeksi. Pahimmat syyllistäjät löytyvät varmaan sellaisista, joilla on kotona sellainen kauhea muija. joka määrää aivan kaikesta ja jolle ei voi sanoa vastaan kertakaikkiaan mistään vaan joutuu olemaan täysin tuon oman akan armoilla ja tossun alla. Henkisesti mies ei tällaista loputtomiin kestä, ellei voi purkaa turhautumiaan ja kiukkuaan jonkin kanavan kautta ... ja jostain kumman syystä Anneli Auer sattui olemaan sopiva kohde siihen. Väittäisin, että ainakin Valkaman kohdalla kyse oli yksinkertaisesti vain tästä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä into juuri tätä tapausta on nostaa. Uhri oli jopa aikamies, ei nuori lapsi eikä rikos ollut erityisen raaka vaikka toki iso menetys läheisille. Kenellä on motiivi pitää tapaus otsikoissa?

Auerin perhe kärsinyt tästä jonkin verran, jos et ole huomannut?

Suomen oikeuslaitoksella ei ole enää mitään uskottavuutta.

Jukan murha oli äärimmäisen raaka.

Miten enää saadaan mitään uusia todisteita? Kaikki kuulustelut ym tehty 

Eikö Auerin rääkkäämiselle ole laillista aikarajaa? Kannattaisiko KRP tutkia ennemmin pedoja ja muita vaarallisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä into juuri tätä tapausta on nostaa. Uhri oli jopa aikamies, ei nuori lapsi eikä rikos ollut erityisen raaka vaikka toki iso menetys läheisille. Kenellä on motiivi pitää tapaus otsikoissa?

Kuka mokasi seksuaalirikostutkinnan, KRP? Ilmeisesti lasten haastattelut oli olleet kelvottomia.

Ei ollut seksirikosta. Pelkät tekaistut todisteet.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Auerin rääkkäämiselle ole laillista aikarajaa? Kannattaisiko KRP tutkia ennemmin pedoja ja muita vaarallisia ihmisiä.

Auer on pyytänyt ainakin 10 vuotta, että KRP ottaa tämän murhan tutkintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä into juuri tätä tapausta on nostaa. Uhri oli jopa aikamies, ei nuori lapsi eikä rikos ollut erityisen raaka vaikka toki iso menetys läheisille. Kenellä on motiivi pitää tapaus otsikoissa?

Auerin perhe kärsinyt tästä jonkin verran, jos et ole huomannut?

Suomen oikeuslaitoksella ei ole enää mitään uskottavuutta.

Jukan murha oli äärimmäisen raaka.

Puhut Jukasta ja jos olet läheinen, niin tietysti jokainen murha on raaka ja tarpeeton. Osanotto jos läheinen olit. 🤝

Tarkoitan että rikoshistoriassa on useita tapauksia, joita voisi tarkastella nykyistä tiiviimmin. En tajua miksi vain tätä tapausta käsitellään kerta toisensa jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Auerin rääkkäämiselle ole laillista aikarajaa? Kannattaisiko KRP tutkia ennemmin pedoja ja muita vaarallisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

20.9.2014 Suomi24-palstalla:

"Auerin tapauksessa on pyörinyt monia harrasuskovaisia. Naapurissa asui tapahtuma-aikoihin kristillisen lääkäriseuran vaikuttajahahmo. Keskeisenä todistajana on esiintynyt lahkolainen lääkäri, esiintyy usein mm kristillisen lääkäriseuran tilaisuuksissa. Paikallinen toimittaja, kristillisten liikemiesten jäsen, kirjoittelee säännöllisesti asenteellisen mustamaalaavia kirjoituksiaan. Veli harrasuskovainen? Kristillinen poliisiministeri ei osoita mitään mielenkiintoa epäilyihin poliisin väärinkäytöksiin tässä jutussa. Valtaosa aueria netissä mustamaalaavista osoittautuu ennen pitkää taustaltaan voimakkaasti vakaumuksellisiksi. Istuvatko poliisiyj. ja puolisonsa tähän yhteyteen? entä entinen sisäministeri, jonka aikana pistettiin iso remmi päälle?"



Tarkoitetaanko tässä Satakunnan Kansan toimittaja Harri Aaltoa? Näitä liikemiesten kristillisiä järjestöjä on enemmänkin kui

Sinuna minä kyllä selvittelisin pikemminkin sitä, mitä henkilökohtaisia antipatioita uskovaisia ja toimittajia kohtaan on sillä annelistien Kirjan kirjoittajalla, joka näitä mainitsemiasi yhteyksiä erityisesti on esiin tuonut ja noitavainoksi kritiikkiä leimannut. Kuinka hänen näkemyksensä Annelin syyttömyydestä ovat saaneet vaikutteita ao. antipatioista? Annelistit ovat moittineet toisia Annelin "syylliseksi kirjoittamisesta", mutta samalla itse syyllistyneet samaan monen muun kohdalla. 

Siis onko tämän jarmo valkaman kuolemassa jotakin outoa?