Ulvila uudelleen tutkintaan

Vierailija kirjoitti:

Yhdyn erään asianajotoimiston partnerin näkemykseen, että poliisi on huono häviäjä.

 

Miten muuten selitettävissä, että otetaan tämä kertaalleen päätetty asia uudelleen esille, kun valtio häviää sattumalta ylemmässä oikeusasteessa?

Minä uskon, että se on nyt ensimmäistä kertaa rehellisesti tutkinnassa. Mitään vippaskonstia ne ei pysty sille enää rakentamaan.

Vierailija kirjoitti:

"en voi uskoa, että hän haluaa yhä KRP:n aloittavan tutkinnan?"

Miksei haluaisi? Auerhan ei ole ollut pitkään aikaan julkisuudessa, mutta ei siitä kyllä montaa vuotta ole, kun hän on tuosta viimeksi maininnut.

Luulisi että olisi jo kyllästynyt tuollaiseen. Raskasta olla syytettynä murhasta.

Porvoon poliisista, niin esimerkki soitan aina vieraan kaupunkin poliisille lupa-asioissa kun oma kunta on varattu.

Vierailija kirjoitti:

Yhdyn erään asianajotoimiston partnerin näkemykseen, että poliisi on huono häviäjä.

 

Miten muuten selitettävissä, että otetaan tämä kertaalleen päätetty asia uudelleen esille, kun valtio häviää sattumalta ylemmässä oikeusasteessa?

Miten tämä on päätetty? Syyllinen on yhä vapaana.

Vierailija kirjoitti:

"Anneli Auer kommentoi Ulvilan murhaa vuosien jälkeen ja toivoo tutkinnan jatkamista"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/anneli-auer-kommentoi-ulvilan-murha…

Noin Auer sanoi puolitoista vuotta sitten Kuusirannan kirjan julkaisun jälkeen. Eri asia mitä nyt tykkää ajatuksesta, että jutun ottaa vastuulleen Olli Töyräs. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten julkisuuteen ei ole kerrottu mitä Porvoon poliisi koski?

Siihen liittyy kai jotain hämärää, mutta se ei vielä tarkoita sitä, että se liittyisi Ulvilan surmaan mitenkään.

Hmm. Erikoista. 

Minfossa joku veikkasi, että Anneli joutuu linnaan vuonna 2025. Voiko olla nyt todellakin noin raskauttavia uusia todisteita tullut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syylliinen löytyy melko varmasti poliisista, eiks se Jukka yrittänyt huutaa sen poliisin sukunimeä kun sitä tapettiin, oli vain jo niin pahat vammat ettei pystynyt selvästi nimeä sanomaan?

Harmi että tätä ei kuulu hätäpuhelunauhalta.

Kyllä kuuluu jos haluaa kuulla, siellä se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"en voi uskoa, että hän haluaa yhä KRP:n aloittavan tutkinnan?"

Miksei haluaisi? Auerhan ei ole ollut pitkään aikaan julkisuudessa, mutta ei siitä kyllä montaa vuotta ole, kun hän on tuosta viimeksi maininnut.

Luulisi että olisi jo kyllästynyt tuollaiseen. Raskasta olla syytettynä murhasta.

Ei Annelia tulla enää koskaan syyttämään miehensä murhasta. Jokainen joka sen materiaalin käy objektiivisesti läpi päätyy samaan lopputulokseen.

Niin paljon avoimia kysymyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se hyvä, kun asiaan tulisi ratkaisu. Olin lapsi kun tämä tapahtui 

Minä olin teini-ikäinen ja vieläkin muistan sen kun äitini sanoi, että sillä naisella oli varmaan hyvä syy.

No huh huh. Olipas kommentti äidiltäsi.

Vierailija kirjoitti:

Minfossa joku veikkasi, että Anneli joutuu linnaan vuonna 2025. Voiko olla nyt todellakin noin raskauttavia uusia todisteita tullut?

Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syylliinen löytyy melko varmasti poliisista, eiks se Jukka yrittänyt huutaa sen poliisin sukunimeä kun sitä tapettiin, oli vain jo niin pahat vammat ettei pystynyt selvästi nimeä sanomaan?

Harmi että tätä ei kuulu hätäpuhelunauhalta.

Kyllä kuuluu jos haluaa kuulla, siellä se on.

Kerro missä kohtaa puhelua niin saadaan muutkin yrittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritetäänkö tällä tahallaan kiusata Annelia?

Tätä juuri.

Kun syyttäjälaitos on saanut niin pahasti turpiinsa, niin päättivät aloittaa tämän kiusaamisen.

Mutta Annelin e tarvitse pelätä. 

Eikö murhaleski halua miehensä murhan selviävän? Rakastiko, ikävöikö miestään? Mitä kiusaamista murhan tutkinta on?

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuota farssia nyt saada millään päättymään?

Eikö Suomessa tehdä yhtään muita rikoksia?

Kutsut farssiksi tapausta, jossa perheenisä menetti henkensä. Eikä murhaaja istu vieläkään tuomiotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritetäänkö tällä tahallaan kiusata Annelia?

Tätä juuri.

Kun syyttäjälaitos on saanut niin pahasti turpiinsa, niin päättivät aloittaa tämän kiusaamisen.

Mutta Annelin e tarvitse pelätä. 

Eikö murhaleski halua miehensä murhan selviävän? Rakastiko, ikävöikö miestään? Mitä kiusaamista murhan tutkinta on?

Me muutetaan Turkuun ja unohdetaan tää juttu. T. Anneli miehensä murhan jälkeisenä päivänä

Tuo tapaus taitaa olla juridisesti niin pahassa juntturassa että objektiivisella oikeudenkäynnillä tuosta ei voida ikinä tuomita ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syylliinen löytyy melko varmasti poliisista, eiks se Jukka yrittänyt huutaa sen poliisin sukunimeä kun sitä tapettiin, oli vain jo niin pahat vammat ettei pystynyt selvästi nimeä sanomaan?

Harmi että tätä ei kuulu hätäpuhelunauhalta.

Kyllä kuuluu jos haluaa kuulla, siellä se on.

Kerro missä kohtaa puhelua niin saadaan muutkin yrittää.

En muista enää ihan tarkasti kun en ole juttua enää vuosiin (luonnollisestikaan) seurannut mutta muistelen se on se "pyyjäpää", eli tuossa on tekijän sukunimi mutta Lahti ei pystynyt sitä vammojensa takia enää selvästi sanomaa, asiaan perehtyneet tietävät kuitenkin että mikä se nimi oikeasti on.

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa enää selviää.

Selviää.

1800-luvulla eläneen Viiltäjä-Jackinkin mysteeri lopulta ratkaistiin (vieläpä suomalaisen DNA-tutkijan toimesta!).

Vierailija kirjoitti:

No, pääasia että teryleeniin pukeutuva kansakunta saa sirkushuvia, ja lakimiehet kaviaaria kultalautaselleen. 

Ei, vaan pääasia on, että uhri saa vihdoin oikeutta.