Ulvila uudelleen tutkintaan

Anneli siis osasi kyllä käyttää tietokonetta, mutta kännykkää ei? Outoa tuokin. 

Tämä case koukuttaa...

Toisaalta voi olla, että tiedossa ei ole puoliakaan siitä, mikä kuvio oikeasti on ollu.

Vierailija kirjoitti:

Anneli siis osasi kyllä käyttää tietokonetta, mutta kännykkää ei? Outoa tuokin. 

Tämä case koukuttaa...

Toisaalta voi olla, että tiedossa ei ole puoliakaan siitä, mikä kuvio oikeasti on ollu.

Annelistien mukaan  Anneli on niiiin viisas. Pieni Liekki tietää varmasti selityksen miksei Anneli osannut tuohon aikaan  käyttää kännykkää..  Pieni Liekki osaa selittää senkin, jos Anneli sittenkin osasi käyttää kännykkää. Terveisiä Lohjalle !

Kai joku Perhekerhon laihdutusasiakas voisi tulla esiin kertomaan, miten viestittely tapahtui tekstarein. 

No aikoinaan oli tietokoneella mahdollisuus lähettää tekstareita. Itsekin lähettelin. Eli on hyvin mahdollista, että se on tapahtunut sitä kautta. Tuskin Annelilla oli mitään kodin ulkopuolista elämää joten kännyä ei tarvinnut, vaikka ihmettelen kun oli lapsia. Niiden kanssa reissatessa puhelin on aika must juttu. Jos Annelilla oli puhelin niin kai se numero olisi jossain lasten rekistereissä esim. koulussa tai neuvolassa tms. Mutta onko sillä väliä. Tuo asunto on kuvien mukaan aivan sotkuinen, lattiallakin jotain lehtiä ja kamaa. Lakanat varmaan vaihtamatta. Jos Jukka oli siisti mies, niin onhan tuokin hyvä tapa ärsyttää toista osapuolta. Stressaava duuni ja himassa Anneli, sotkuinen asunto ja lapsilauma. Ihan hyvä, että joku on tuonut kirjallaan Jukankin ihmisenä esiin. Uhri aina unohtuu näissä tällaisissa tapaauksissa.

Kännykkänumero olisi löytynyt numerorekisteristä eli ei ollut. Jukka vastasi talon siivoamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Kännykkänumero olisi löytynyt numerorekisteristä eli ei ollut. Jukka vastasi talon siivoamisesta.

numerorekisteri ????  salaista numeroa ei löydy numerohaulla

Pyykinpesu kuului kuitenkin Annelille. Vaatekasat olivat siivottominta ulkopuolisen silmiin. Ihan kuin tarkoituksellisesti olisi luotu kodista niin epäsiisti, ettei poliisi kyennyt sitä kunnolla tarkistamaan. Lapsetkin viihtyivät paremmin kavereittensa luona. 

Miten hemmetissä ihminen jolla oli lonkkavika oli vastuussa siivoamisesta. Mieshän oli päivät duunissa ja eukko himassa. Olisiko Jukan pitänyt aina duunista tullestaan siivota lasten huoneet ja alkaa pyykkäämään ja tiskaamaan? Tämä on varmaan rouvan omaa tarinaa kun oikeudessa tuli tuo saastaisuus esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kännykkänumero olisi löytynyt numerorekisteristä eli ei ollut. Jukka vastasi talon siivoamisesta.

numerorekisteri ????  salaista numeroa ei löydy numerohaulla

 

Poliisilla kyllä on pääsy salaisiinkin numeroihin, vai luuletko ettei ole?

Vierailija kirjoitti:

Miten hemmetissä ihminen jolla oli lonkkavika oli vastuussa siivoamisesta. Mieshän oli päivät duunissa ja eukko himassa. Olisiko Jukan pitänyt aina duunista tullestaan siivota lasten huoneet ja alkaa pyykkäämään ja tiskaamaan? Tämä on varmaan rouvan omaa tarinaa kun oikeudessa tuli tuo saastaisuus esiin.

Jukka oli entinen punttisaliharrastaja. Fyysisesti kovassa kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kännykkänumero olisi löytynyt numerorekisteristä eli ei ollut. Jukka vastasi talon siivoamisesta.

numerorekisteri ????  salaista numeroa ei löydy numerohaulla

 

Poliisilla kyllä on pääsy salaisiinkin numeroihin, vai luuletko ettei ole?

Joo. Ei numeron salaisuus vaikuta mitenkään silloin, kun poliisi selvittää noita asioita.

Jukan vammoista näkee, että hän pystyi vastustamaan murhaajaa tiettyyn pisteeseen asti. Nainen ei olisi ikinä pärjännyt fyysisesti siinä taistelussa mikä Jukan ja murhaajan välillä käytiin. Naisesta ei olisi ollut mitään jäljellä. Mitkä oli Annelin vammat? Ai niin, niitä ei ollut. Ainoa vamma oli puukonisku keuhkoon, mutta ei mitään jälkiä taistelusta.

Vierailija kirjoitti:

Jukan vammoista näkee, että hän pystyi vastustamaan murhaajaa tiettyyn pisteeseen asti. Nainen ei olisi ikinä pärjännyt fyysisesti siinä taistelussa mikä Jukan ja murhaajan välillä käytiin. Naisesta ei olisi ollut mitään jäljellä. Mitkä oli Annelin vammat? Ai niin, niitä ei ollut. Ainoa vamma oli puukonisku keuhkoon, mutta ei mitään jälkiä taistelusta.

No höh. Auer oli käynyt kamppailulajikurssin. Muutama tehoisku, jolla sai Jukan kanveesiin. Kilpi suojana, niin Jukka ei ylettänyt vastaiskuun. Jukka makasi pitkät ajat tajuttomana sängyllä puukottelun jäljiltä. Astaloinnin suhteen hän ei voinut tehdä yhtikäs mitään. Kumma, miten Aueria aliarvioidaan. 

Annelilla puukonisku keuhkoon. Hän siis on osannut kuvailla tekijän varmaankin hyvin, kun on häntäkin iskenyt siinä? Miksi on ylipäätään iskenyt Annelia, jos vain yhden kerran iski. Tämänkin olisi periaatteessa voinut jättää tekemättä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukan vammoista näkee, että hän pystyi vastustamaan murhaajaa tiettyyn pisteeseen asti. Nainen ei olisi ikinä pärjännyt fyysisesti siinä taistelussa mikä Jukan ja murhaajan välillä käytiin. Naisesta ei olisi ollut mitään jäljellä. Mitkä oli Annelin vammat? Ai niin, niitä ei ollut. Ainoa vamma oli puukonisku keuhkoon, mutta ei mitään jälkiä taistelusta.

No höh. Auer oli käynyt kamppailulajikurssin. Muutama tehoisku, jolla sai Jukan kanveesiin. Kilpi suojana, niin Jukka ei ylettänyt vastaiskuun. Jukka makasi pitkät ajat tajuttomana sängyllä puukottelun jäljiltä. Astaloinnin suhteen hän ei voinut tehdä yhtikäs mitään. Kumma, miten Aueria aliarvioidaan. 

Nainen ei voita miestä tappelussa käytännössä koskaan. Miehillä on niin paljon suurempi lihasylivoima naisiin verrattuna. Kilven kanssa se on vielä vaikeampaa.

Vierailija kirjoitti:

Annelilla puukonisku keuhkoon. Hän siis on osannut kuvailla tekijän varmaankin hyvin, kun on häntäkin iskenyt siinä? Miksi on ylipäätään iskenyt Annelia, jos vain yhden kerran iski. Tämänkin olisi periaatteessa voinut jättää tekemättä. 

On osannut kuvailla. Anneli sai puukosta, kun yritti mennä Jukan ja murhaajan väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annelilla puukonisku keuhkoon. Hän siis on osannut kuvailla tekijän varmaankin hyvin, kun on häntäkin iskenyt siinä? Miksi on ylipäätään iskenyt Annelia, jos vain yhden kerran iski. Tämänkin olisi periaatteessa voinut jättää tekemättä. 

On osannut kuvailla. Anneli sai puukosta, kun yritti mennä Jukan ja murhaajan väliin.

ei osannut kuvailla, koska siellä oli pimeää. tai siis ihohuokoset kasvoissa oli niinku isot, ihan outo mulle, kertoili mamma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annelilla puukonisku keuhkoon. Hän siis on osannut kuvailla tekijän varmaankin hyvin, kun on häntäkin iskenyt siinä? Miksi on ylipäätään iskenyt Annelia, jos vain yhden kerran iski. Tämänkin olisi periaatteessa voinut jättää tekemättä. 

On osannut kuvailla. Anneli sai puukosta, kun yritti mennä Jukan ja murhaajan väliin.

ei osannut kuvailla, koska siellä oli pimeää. tai siis ihohuokoset kasvoissa oli niinku isot, ihan outo mulle, kertoili mamma

Valothan laitettiin päälle kesken sen murhasession. Oletko perehtynyt koko keissiin?

Siellä oli valot päällä.

En mä nyt tiedä, oliko Auerin-Lahden huushollissa kuvista päätellen nyt niin älyttömän sotkuista. Pitää muistaa että heillä oli 4 lasta ikähaarukassa 2-9, mikä tekee jo kaaosta. Meillä tulee paljon pyykkiä, ja vaatekasat ovat melkein jokapäiväisiä. 

Ja veikkaan että jos tehtäisiin "siisteysratsia" tänä aamuna jokaiseen suomalaiseen kotiin niin ainakin 1/3:ssa olisi vaate- ja lehtikasoja. :)

Ehkä sitä ihmettelen, miksi Jukka nukutti perheen 2-vuotiaan vasta 23 jälkeen ja kantoi huoneeseensa: tuonikäisen olisi kuulunut olla jo aikoja sitten unten mailla.