Ulvila uudelleen tutkintaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukkaa uhkailtiin niistä Porvoon tapahtumista.

Mistä Porvoon tapahtumista? Jos tarkoitat Haikkoa (onko se Porvoossa), niin uhrillahan oli tuon porvoolaisen poliisin virkanumero hallussaan jo ennen Haikkoa.

Soitot Porvoon poliisille olivat pian sen jälkeen, kun oli ollut se Porvoon virkistysreissu.

Onko Porvoon virkistysreissu sama kuin tää paljon puhuttu Haikko, vaiko jokin muu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukkaa uhkailtiin niistä Porvoon tapahtumista.

Mistä Porvoon tapahtumista? Jos tarkoitat Haikkoa (onko se Porvoossa), niin uhrillahan oli tuon porvoolaisen poliisin virkanumero hallussaan jo ennen Haikkoa.

Soitot Porvoon poliisille olivat pian sen jälkeen, kun oli ollut se Porvoon virkistysreissu.

Onko Porvoon virkistysreissu sama kuin tää paljon puhuttu Haikko, vaiko jokin muu?

Haikon kartanolla se oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukkaa uhkailtiin niistä Porvoon tapahtumista.

Mistä Porvoon tapahtumista? Jos tarkoitat Haikkoa (onko se Porvoossa), niin uhrillahan oli tuon porvoolaisen poliisin virkanumero hallussaan jo ennen Haikkoa.

Soitot Porvoon poliisille olivat pian sen jälkeen, kun oli ollut se Porvoon virkistysreissu.

Onko Porvoon virkistysreissu sama kuin tää paljon puhuttu Haikko, vaiko jokin muu?

Haikon kartanolla se oli.

Lahdella ollut sen porvoolaisen poliisin virkanumero jo ennen Haikkoa. Mikä outoa, koska miksi ulvilalaisella on Porvoon poliisin virkanumero?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukkaa uhkailtiin niistä Porvoon tapahtumista.

Mistä Porvoon tapahtumista? Jos tarkoitat Haikkoa (onko se Porvoossa), niin uhrillahan oli tuon porvoolaisen poliisin virkanumero hallussaan jo ennen Haikkoa.

Soitot Porvoon poliisille olivat pian sen jälkeen, kun oli ollut se Porvoon virkistysreissu.

Onko Porvoon virkistysreissu sama kuin tää paljon puhuttu Haikko, vaiko jokin muu?

Haikon kartanolla se oli.

Lahdella ollut sen porvoolaisen poliisin virkanumero jo ennen Haikkoa. Mikä outoa, koska miksi ulvilalaisella on Porvoon poliisin virkanumero?

Mistä tuo tieto? Ensimmäiset soitot oli toukokuun alusta, kun virkistys oli huhtikuun lopussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukkaa uhkailtiin niistä Porvoon tapahtumista.

Mistä Porvoon tapahtumista? Jos tarkoitat Haikkoa (onko se Porvoossa), niin uhrillahan oli tuon porvoolaisen poliisin virkanumero hallussaan jo ennen Haikkoa.

Soitot Porvoon poliisille olivat pian sen jälkeen, kun oli ollut se Porvoon virkistysreissu.

Onko Porvoon virkistysreissu sama kuin tää paljon puhuttu Haikko, vaiko jokin muu?

Haikon kartanolla se oli.

Lahdella ollut sen porvoolaisen poliisin virkanumero jo ennen Haikkoa. Mikä outoa, koska miksi ulvilalaisella on Porvoon poliisin virkanumero?

 

Tänne linkitetystä jostain artikkelista muistaakseni. Soittanur ymmärtääkseni heti jo sieltä Haikostakin.

Eikös ne Porvoon soitot tapahtuneet ennen ja jälkeen virka-ajan? Saattoi olla joku uusi nainen vireillä?

Eikö ne Porvoon soitot liity rikosilmoitukseen?

https://www.mikkoniskasaari.fi/node/189

Iltalehdessä on jotain juttua Jukasta, mutta se on maksumuurin takana. 

Vierailija kirjoitti:

Iltalehdessä on jotain juttua Jukasta, mutta se on maksumuurin takana. 

Oisko kellään kertoa, mitä siinä maksumuurin takana oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukkaa uhkailtiin niistä Porvoon tapahtumista.

Mistä Porvoon tapahtumista? Jos tarkoitat Haikkoa (onko se Porvoossa), niin uhrillahan oli tuon porvoolaisen poliisin virkanumero hallussaan jo ennen Haikkoa.

Soitot Porvoon poliisille olivat pian sen jälkeen, kun oli ollut se Porvoon virkistysreissu.

Onko Porvoon virkistysreissu sama kuin tää paljon puhuttu Haikko, vaiko jokin muu?

Haikon kartanolla se oli.

Lahdella ollut sen porvoolaisen poliisin virkanumero jo ennen Haikkoa. Mikä outoa, koska miksi ulvilalaisella on Porvoon poliisin virkanumero?

En usko, että Jukalla oli Porvoon poliisin numeroa ennen Haikkoa. Jukan ensimmäinen soitto Porvooseen oli 4.5., toinen 8.5. ja kolmas 10.5. Poliisin tietokannasta on silloin haettu päivämäärillä 29.4. ja 30.4. ilmeisesti rikosilmoitusta, jossa Jukka on jollain tavalla mukana.

Voisiko ne uhkailut liittyä siihen, että joku oli uhannut tehdä Jukasta rikosilmoituksen?

Olen aina ajatellut, että Jukka oli tekemässä rikosilmoitusta niistä 29.-30.4. tapahtumista, mutta kyllähän tuo kuulostaa siltä, että Jukka pelkäsi, että hänestä tehdään rikosilmoitus.

Minusta on outoa, että soitot Porvoon poliisille osuvat virka-ajan ulkopuolelle ja ruokatunnille.

Ei helvetti. Jukkahan nosti 400 euroa käteistä joka kuukausi, vaikka maksoi aina kortilla. Ne rahat meni sille uhkailijalle?

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti. Jukkahan nosti 400 euroa käteistä joka kuukausi, vaikka maksoi aina kortilla. Ne rahat meni sille uhkailijalle?

Satanen viikossa on joillekin ihan pikkuraha tavismenoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne Porvoon soitot tapahtuneet ennen ja jälkeen virka-ajan? Saattoi olla joku uusi nainen vireillä?

Ihan näin sivusta katsottuna kuulostaa äkkiseltään suhteelta/romanssilta tms. Jos vaikka naispoliisilla on ollut suhde ns. asiakkaaseen niin varmaan tiedustelupalvel(t)/Supo tms. ei katso ehkä hyvällä asiaa. Toisilla tietenkin saa olla suhteita, toisilla taas syystä tai toisesta ei missään nimessä. Toisten suhteet ovat heti epäilyttäviä ja tuomittavia ja toisten ei. Myös mustasukkaiset puolisot/exät tulee helposti äkkiseltään mieleen.

Miksi romanssin yhteydessä tsekkailtaisiin välillä rikosilmoituksia? Miksi Porvoon poliisin työvuorolista on väärältä kuukaudelta? Jotain todella hämärää liittyy tuohon Porvoon osuuteen.

Itsekään en todellakaan usko, että romanssista kyse, kun samalla etsitty rikosilmoitusta tietokannasta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi romanssin yhteydessä tsekkailtaisiin välillä rikosilmoituksia? Miksi Porvoon poliisin työvuorolista on väärältä kuukaudelta? Jotain todella hämärää liittyy tuohon Porvoon osuuteen.

Jos romanssi onkin oikeasti peiteseppo/peiteseija toimintaa tms. Toinen osapuoli on siis siinä luulossa, että on aito romanssi ja toinen osapuoli k usettaa täysillä jollain mukaromanssilla. Tai jos on ollut suhde  niin toinen osapuoli tsekkaillut juttuja toisen puolesta auttaakseen. Jos on vaikka pelkkiä kavereitakin niin kaveriakin voi jeesiä tällä tavoin ja vaikka rahaakin lainata tai antaa ihan vaan auttaakseen. Tai jos on antanut rahaa, että toimen osapuoli auttaa sitten. Jos työvuorolistassa on jokin kohde mikä liittyy asiaan ja sitä halutaan peitellä/estää. 

Vierailija kirjoitti:

Iltalehdessä on jotain juttua Jukasta, mutta se on maksumuurin takana. 

Minfoon oli juttu laitettu. Se pohjautui Tiia Palmenin kirjaan. Sen mukaan Jukan lonkkavika oli aiheutunut siitä, kun hän oli syntynyt jalat edellä. Kommunisti-isä oli ollut ankara kasvattaja, mutta Jukka oli aina ollut hyvä sisaruksilleen. Sosiaalipsykologiksi hän oli kouluttautunut vanhemmalla iällään. 

Anneli oli ihastunut häneen heti ja tullut raskaaksi. Jukka oli nimellisesti naimisissa vaikka avioliitto oli kariutunut lapsettomuuteen. Annelin avomies aikoi adoptoida lapsen, mutta Anneli ja Jukka palasivat myöhemmin yhteen. Naimisiin he menivät ennen Ulvilaan muuttoaan. 

Jukka oli se, joka tykkäsi matkustella. Hän harrasti pyöräilyä ja kirjastossa käymistä. Parturissa kävi kerran kuussa. Jutusta sai kuvan, että hän oli pidetty ihminen.