Ulvila uudelleen tutkintaan

Kuulustelujen mukaan tyttö heräsi lasin rikkoutumiseen ja meni katsomaan, isä ja äiti olivat molemmat hereillä ja käskivät takaisin omaan huoneeseensa. Tyttö meni. Toisen kerran men sitten katsomaan ja isä makasi lattialla vatsallaan, meni taas takaisin huoneeseensa ja kun meni uudelleen katsomaan niin isä oli taas vatsallaan ja kylpyhuoneen ovi auki ja sieltä sitten luikahti tämä huppari ja laittoi jalan toiselle puolelle ja veti toisen jalkansa ulos eli ei ollut karmilla missään vaiheessa vaan meni ulos kuin aitajuoksija. Onko aitajuoksun harrastajia tuolla Ulvilassa tai epäillyissä?

"Ai onko tästä joku konsensus että olisi eri huoneissa pahoinpidelty? Ja pitkäkestoisesti?"

Eikös sängyssä ollut verijälkiä, jotka olivat valuneet syvälle patjaan eli uhri oli maannut siiinä suht kauan. Tutkinta vaan tyri eikä selvitetty tarkemmin veren määrää, joten tarkempi aika-arvio jäi tekemättä. Ja  verijälkiä oli myös makuuhuoneen lattialla, jossa uhri oli ollut pitkällään. Ja takkahuineen lattialla viimeiset iskut.

Kaikkiaan kai yli 70 teräaseen haavaa plus astalon iskut.

Vierailija kirjoitti:

"Ai onko tästä joku konsensus että olisi eri huoneissa pahoinpidelty? Ja pitkäkestoisesti?"

 

Eikös sängyssä ollut verijälkiä, jotka olivat valuneet syvälle patjaan eli uhri oli maannut siiinä suht kauan. Tutkinta vaan tyri eikä selvitetty tarkemmin veren määrää, joten tarkempi aika-arvio jäi tekemättä. Ja  verijälkiä oli myös makuuhuoneen lattialla, jossa uhri oli ollut pitkällään. Ja takkahuineen lattialla viimeiset iskut.

Kaikkiaan kai yli 70 teräaseen haavaa plus astalon iskut.

Tässä tapauksessa takkahuone oli vanhempien makuuhuone.

Vierailija kirjoitti:

Kuulustelujen mukaan tyttö heräsi lasin rikkoutumiseen ja meni katsomaan, isä ja äiti olivat molemmat hereillä ja käskivät takaisin omaan huoneeseensa. Tyttö meni. Toisen kerran men sitten katsomaan ja isä makasi lattialla vatsallaan, meni taas takaisin huoneeseensa ja kun meni uudelleen katsomaan niin isä oli taas vatsallaan ja kylpyhuoneen ovi auki ja sieltä sitten luikahti tämä huppari ja laittoi jalan toiselle puolelle ja veti toisen jalkansa ulos eli ei ollut karmilla missään vaiheessa vaan meni ulos kuin aitajuoksija. Onko aitajuoksun harrastajia tuolla Ulvilassa tai epäillyissä?

Sieltä sitten luikahti - eli kylpyhuoneestako? Oliko tämä murhaaja tytön mukaan siis kylpyhuoneessa ennen lähtöään?

Vierailija kirjoitti:

Miksi AA kävi häkepuhelun aikaan tuulikaapissa? Tekemässä mitä? 

Haki astalon ja vei takas? Takin hihaan? Saappaaseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi AA kävi häkepuhelun aikaan tuulikaapissa? Tekemässä mitä? 

Haki astalon ja vei takas? Takin hihaan? Saappaaseen?

Tuulikaapista Anneli tulee puhelimeen. Aikaa kuluu tässä välissä vain sekunteja, jos nyt oikein muistan.

Vierailija kirjoitti:

Kuulustelujen mukaan tyttö heräsi lasin rikkoutumiseen ja meni katsomaan, isä ja äiti olivat molemmat hereillä ja käskivät takaisin omaan huoneeseensa. Tyttö meni. Toisen kerran men sitten katsomaan ja isä makasi lattialla vatsallaan, meni taas takaisin huoneeseensa ja kun meni uudelleen katsomaan niin isä oli taas vatsallaan ja kylpyhuoneen ovi auki ja sieltä sitten luikahti tämä huppari ja laittoi jalan toiselle puolelle ja veti toisen jalkansa ulos eli ei ollut karmilla missään vaiheessa vaan meni ulos kuin aitajuoksija. Onko aitajuoksun harrastajia tuolla Ulvilassa tai epäillyissä?

Käytti ponnistamiseen arkkua jonka päällä oli iso kasa vaatteita. Nyt vaan jokainen menemään sisään hataralla muovituolilla kiipeillen ja ulos ponnistamalla vaatekasan päältä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itkikö lapsi kun sanoi miehen lähteneen? Luulisi että oli lapselle pelottava tilanne kaikinpuolin.

Ei, vaan hyvin toteavalla äänellä lausui. Aivan sama äänensävy, kuin jos olisi kysytty onko roska-auto vielä pihassa.

Jännä juttu, luulisi lasta pelottavan tuollaisen tilanteen. Ehkä Anneli fanit antaa tähän jonkun pätevän selityksen?

Turha odottaa selityksiä. Anneli-fanit vain hokevat näitä samoja, moneen kertaan kuultuja fraaseja Auerin syyttömyydestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itkikö lapsi kun sanoi miehen lähteneen? Luulisi että oli lapselle pelottava tilanne kaikinpuolin.

Ei, vaan hyvin toteavalla äänellä lausui. Aivan sama äänensävy, kuin jos olisi kysytty onko roska-auto vielä pihassa.

Jännä juttu, luulisi lasta pelottavan tuollaisen tilanteen. Ehkä Anneli fanit antaa tähän jonkun pätevän selityksen?

Turha odottaa selityksiä. Anneli-fanit vain hokevat näitä samoja, moneen kertaan kuultuja fraaseja Auerin syyttömyydestä. 

Selittäkääpä se kuka sanoo "rauhotu" sillävälin kun Häke on poissa linjoilta. Ellei tämä ole murhaaja, niin kuka sitten.

Vierailija kirjoitti:

Kuulustelujen mukaan tyttö heräsi lasin rikkoutumiseen ja meni katsomaan, isä ja äiti olivat molemmat hereillä ja käskivät takaisin omaan huoneeseensa. Tyttö meni. Toisen kerran men sitten katsomaan ja isä makasi lattialla vatsallaan, meni taas takaisin huoneeseensa ja kun meni uudelleen katsomaan niin isä oli taas vatsallaan ja kylpyhuoneen ovi auki ja sieltä sitten luikahti tämä huppari ja laittoi jalan toiselle puolelle ja veti toisen jalkansa ulos eli ei ollut karmilla missään vaiheessa vaan meni ulos kuin aitajuoksija. Onko aitajuoksun harrastajia tuolla Ulvilassa tai epäillyissä?

Ja kukaan ei soita hätäkeskukseen,vaikka ikkunaa rikotaan. Ja isä menee vaan sänkyyn pitkälleen ja saa siellä useita teräaseen iskuja ja sitä sitten lattialle ja homma jatkuu, kunnes äiti vihdoin soittaa hätäkeskukseen. Ja  äiti menee sitten noin minuutiksi pois puhelimestä ja tänä aikana uhri kuolee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulustelujen mukaan tyttö heräsi lasin rikkoutumiseen ja meni katsomaan, isä ja äiti olivat molemmat hereillä ja käskivät takaisin omaan huoneeseensa. Tyttö meni. Toisen kerran men sitten katsomaan ja isä makasi lattialla vatsallaan, meni taas takaisin huoneeseensa ja kun meni uudelleen katsomaan niin isä oli taas vatsallaan ja kylpyhuoneen ovi auki ja sieltä sitten luikahti tämä huppari ja laittoi jalan toiselle puolelle ja veti toisen jalkansa ulos eli ei ollut karmilla missään vaiheessa vaan meni ulos kuin aitajuoksija. Onko aitajuoksun harrastajia tuolla Ulvilassa tai epäillyissä?

Sieltä sitten luikahti - eli kylpyhuoneestako? Oliko tämä murhaaja tytön mukaan siis kylpyhuoneessa ennen lähtöään?

Näin hän on kertonut. Tytönhän olisi täytynyt olla aivan takkahuoneen ovella nähdäkseen kylpyhuoneen ovelle, eli hän on siis väitetysti seisonut aivan terassin oven vieressä kun hän on nähnyt murhaajan poistumisen. Ja aivan tyynesti tässä tilanteessa toteaa kysyttäessä äidilleen, että "joo, se lähti". Ei pelkää, eikä pakene, vaikka murhaaja tulee kylpyhuoneen suunnalta tyttöä kohti terassin ovelle.

Tytön kertomuksissa on paljon seikkoja, jotka eivät voi pitää paikkaansa, mutta jostain syystä on vain päätetty uskoa tytön nähneen huppumiehen huolimatta siitä tosiasiasta, etteivät kertomukset ole muiltakaan osin täysin totta. Johtuneeko sitten siitä, että kyseessä on ollut pieni tyttölapsi, kun tunne on ottanut järjestä vallan silloin kun asiantuntijat ovat pohtineet kertomusten luotettavuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itkikö lapsi kun sanoi miehen lähteneen? Luulisi että oli lapselle pelottava tilanne kaikinpuolin.

Ei, vaan hyvin toteavalla äänellä lausui. Aivan sama äänensävy, kuin jos olisi kysytty onko roska-auto vielä pihassa.

Jännä juttu, luulisi lasta pelottavan tuollaisen tilanteen. Ehkä Anneli fanit antaa tähän jonkun pätevän selityksen?

Turha odottaa selityksiä. Anneli-fanit vain hokevat näitä samoja, moneen kertaan kuultuja fraaseja Auerin syyttömyydestä. 

Niinpä. Tässä vaiheessa keskustelua alkaa aina se keskustelun johtaminen harhapoluille, namedroppailu ja muiden keskustelijoiden nimittely, kun tiettyjä asioita kyseenalaistetaan.

Miksihän kysymykseni poistui?

Siis voisiko joku selventää: lähtikö murhaaja samasta, rikkomastaan takkahuoneen oven ikkunasta kuin mistä tulikin?

Vai oliko toinen ikkuna, olohuoneen ikkuna, josta lähti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukka on tapettu äärimmäisen väkivaltaisesti. Vaikka Annelilla olisi ollut jotain kättä pidempää niin olisiko siltikään pystynyt auttamaan.

Sinulla on mielikuvan, että Jukka on tapettu äärimmäisen väkivaltaisesti. Ruumiin vammat kertoo muuta. 

Mitä ihmettä? Hänellä on pää aivan murskana.

Kannattaa tutustua Jukan vammoihin esim teoksesta miksi anneli auer on syytön eikä ihmetellä täällä. 

Tämä on keskustelupalsta, ei kirjavinkki-sivusto. Jos sinulla ei ole antaa mitään väitteesi tueksi kuin kehoittaa lukemaan kirjoja, miksi edes osallistut keskusteluun? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi AA kävi häkepuhelun aikaan tuulikaapissa? Tekemässä mitä? 

Omien puheidensa mukaan juoksi tappajaa karkuun. 

Vierailija kirjoitti:

Miksihän kysymykseni poistui?

Siis voisiko joku selventää: lähtikö murhaaja samasta, rikkomastaan takkahuoneen oven ikkunasta kuin mistä tulikin?

Vai oliko toinen ikkuna, olohuoneen ikkuna, josta lähti?

Meinaan vain, että jos todellakin on sama, takkahuoneen OVEN ikkunalasi josta poistui, ja muistelen tässä erilaisia parvekkeen oven ikkunoita esimerkiksi, niin miten korkealla se ikkuna nyt oikein on ollut? Ovessa? Voisiko joku perehtynyt kertoa ikkunan suuruuden tms sijasta senttimetreinä selvästi, kuinka monen sentin korkeudella tuo oven ikkuna on ollut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi AA kävi häkepuhelun aikaan tuulikaapissa? Tekemässä mitä? 

Haki astalon ja vei takas? Takin hihaan? Saappaaseen?

Tuulikaapista Anneli tulee puhelimeen. Aikaa kuluu tässä välissä vain sekunteja, jos nyt oikein muistan.

Eihän tule, vaan lapsi on pitkään vielä puhelimessa tämän juoksun jälkeen. Anneli palaa puhelimeen vasta kun lapsi kutsuu häntä häkevirkailijan pyynnöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itkikö lapsi kun sanoi miehen lähteneen? Luulisi että oli lapselle pelottava tilanne kaikinpuolin.

Ei, vaan hyvin toteavalla äänellä lausui. Aivan sama äänensävy, kuin jos olisi kysytty onko roska-auto vielä pihassa.

Jännä juttu, luulisi lasta pelottavan tuollaisen tilanteen. Ehkä Anneli fanit antaa tähän jonkun pätevän selityksen?

Turha odottaa selityksiä. Anneli-fanit vain hokevat näitä samoja, moneen kertaan kuultuja fraaseja Auerin syyttömyydestä. 

Selittäkääpä se kuka sanoo "rauhotu" sillävälin kun Häke on poissa linjoilta. Ellei tämä ole murhaaja, niin kuka sitten.

Häkestä pyydetään Annelia rauhoittumaan ja tämä tapahtuu ennen kuin päivystäjä poistuu linjoilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi AA kävi häkepuhelun aikaan tuulikaapissa? Tekemässä mitä? 

Haki astalon ja vei takas? Takin hihaan? Saappaaseen?

Tuulikaapista Anneli tulee puhelimeen. Aikaa kuluu tässä välissä vain sekunteja, jos nyt oikein muistan.

Eihän tule, vaan lapsi on pitkään vielä puhelimessa tämän juoksun jälkeen. Anneli palaa puhelimeen vasta kun lapsi kutsuu häntä häkevirkailijan pyynnöstä.

mistä hän tulee puhelimeen? Mistä lapsi kutsuu häntä? Tuulikaapistako vai onko A jo jossain muualla sisällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itkikö lapsi kun sanoi miehen lähteneen? Luulisi että oli lapselle pelottava tilanne kaikinpuolin.

Ei, vaan hyvin toteavalla äänellä lausui. Aivan sama äänensävy, kuin jos olisi kysytty onko roska-auto vielä pihassa.

Jännä juttu, luulisi lasta pelottavan tuollaisen tilanteen. Ehkä Anneli fanit antaa tähän jonkun pätevän selityksen?

Turha odottaa selityksiä. Anneli-fanit vain hokevat näitä samoja, moneen kertaan kuultuja fraaseja Auerin syyttömyydestä. 

Niinpä. Tässä vaiheessa keskustelua alkaa aina se keskustelun johtaminen harhapoluille, namedroppailu ja muiden keskustelijoiden nimittely, kun tiettyjä asioita kyseenalaistetaan.

Ei kukaan Annelia murhaajana pitävistäkään vastaa yhteenkään omalta kannaltaan kiusalliseen kysymykseen. Vaikuttaa siltä, että ei vastata vaikka tiedetään. Ollaan muka niin tietäväisiä että kaikki tiedetään varmuudella, silti vastauksia kysymyksiin ei tule.