Ulvila uudelleen tutkintaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos Jukka rikkoi ikkunan?

Eikö jossain ole kuitenkin ollut juttua, että riitaa olisi ollut?

Anneli tai lapset eivät ole olleet riidasta tietoisia.

Tunnustuksessaan Anneli kertoi riidasta. Silmiinpistävää tuossa tunnustuksessa on se, että kaikkia omia tekemisiään Anneli arvuuttelee ja muistelee, että ehkä saatoin tehdä muistaakseni niin, mutta kaikki Jukan tekemiset ovat siinä hänelle selkeitä: " Muistan, että Jukka painoi minua keittiöntasoa vasten riidan aikana", "Muistan, että Jukka seisoi takkahuoneessa veitsi tai sakset kädessään."

Mikä sattuma, että "ulkopuolinen" murhaaja saapui juuri, kun oli perheriita käynnissä.

Mutta kun ei ole mitään todisteita perheriidasta. Ennemminkin sattuma, että kun poliisienkin tiedossa oli, että Jukkaa on uhkailtu, niin yhtäkkiä vaimo päättäisikin toteuttaa aivan päättömän murhan.

Onko noista Jukan uhkailuista vieläkään mitään muuta todistetta kuin AA:n sana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisällä oli valot. Ei ollut pimeetä.

No Auer hätäpuhelu: 'ei.. se o pimeetä'

Tässä keskustelussa on ennenkin ollut vaikeuksia ajan hahmottamisen kanssa. Se, että yhdellä hetkellä ei ole valoja, ei tarkoita, että millään hetkellä ei ole valoja.

 Räpsitään edes takaisin?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auer tosiaan sanoi kahteen otteeseen että on pimeetä tuossa häkepuhelussa, silti sanoi, että murhaajalla oli isot huokoset, silmistä jotain, pistävät? ja pyöreä nenä? Ja nämä siis maskin alta huomioitu ja pimeessä. Auer myös tunnisti tämän näyttelijän rivistä ja näyttelijä meni sitten vähäksi aikaan putkaan ihmettelemään että mitä helvettiä.

Tuon näyttelijänkin keissin takana joku hämärä juttu. Joutsenlahtea oli jotenkin painostettu epäilemään häntä.

Kyllä se oli teidän madamenne, joka tämän näyttelijän sieltä tunnisti. Samalla tavalla se ruokkii teitä heikkopäisiä. Naureskelee varmaan teille kun menette niiden syöttien perässä ja jankkaatte täällä asiota, jotka eivät ole fak

Mitä miksi?

Kuvat surmatalosta ovat alusta lähtien herättäneet pohdintoja.

Ei välttämättä aivan tyypillisin akateemisen perheen koti. Toisaalta ihmiset elävät niin tyylillään ja tietysti sivuseikka tällainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen kaikille Julia Korkamanin kirjaa Muistin varassa. Tämä on oppikirjaesimerkki väärästä tunnustuksesta ja missä olosuhteissa sellainen synnytetään.

Noitahan pötkii poliisiasemille jo ilman painostustakin tunnustamaan murhia joita eivät ole tehneet. Saati sitten jos ihmistä valvotetaan, häntä uhkaillaan mm. lastensa menetyksellä ja vielä valehdellaan hänelle, että kerta kaikkiaan tässä nyt ei ole olemassa muuta mahdollisuutta kuin että sinä olet syyllinen tähän murhaan.

Palmenkin murhan tunnusti useampi.

Jukan uhkailuista on myös poliisin sana. Juha Joutsenlahti puhuu näistä mm. Ulvilan murhamysteeri -dokumentissa.

Tuosta viestistä tulee kuva, että Jukkaa on uhkailtu jo hänen elossa ollessaan ja että poliisi tiesi tästä. Kaipa silloin tällaisesta ilmoittaja olisi ollut hän itse. Ja hänhän soitteli sinne Porvoon poliisin yksityiseen virkanumeroonkin useampia kertoja.

Ketä Jukka sitten uhkaili.

Naapurithan olivat kertoneet, että heidän ovellaan oli käynyt joku epämääräinen mies kysymässä asuuko lähistöllä Luvatan johtoporrasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auer tosiaan sanoi kahteen otteeseen että on pimeetä tuossa häkepuhelussa, silti sanoi, että murhaajalla oli isot huokoset, silmistä jotain, pistävät? ja pyöreä nenä? Ja nämä siis maskin alta huomioitu ja pimeessä. Auer myös tunnisti tämän näyttelijän rivistä ja näyttelijä meni sitten vähäksi aikaan putkaan ihmettelemään että mitä helvettiä.

Tuon näyttelijänkin keissin takana joku hämärä juttu. Joutsenlahtea oli jotenkin painostettu epäilemään häntä.

Taisi mennä niin päin, että Joutsenlahti painosti Annelia tunnistamaan tuon näyttelijän. Oli antanut Annelille hänen kuvansakin etukäteen tutkittavaksi ennen tunnistusta. Tästä ja muusta suhmuroinnista Joutsenlahti sai tuomionkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytön huone oli aulasta katsoen kauimpaisena. Seinän takana olohuoneessa oli sohva. En osaa arvioida, miten hyvin hänen olisi pitänyt kuulla äänet. Mutta jos tapahtumat kestivät pitkään ja välillä oli hiljaista, niin eikö olisi ajoittain helppo torkahtaa?

Tyttären huppis-tarinat muuttivat muotoaan ajan mittaan. On väärin sanoa, että ne pysyivät muuttumattomina. Yhdessä kuulustelussa hän kertoi jopa nähneensä kylpyhuoneeseen. 

Olen nähnyt niitä tyttären kuulusteluja, eikä hän muuta sanomisiaan silloinkaan, kun häntä painostetaan. Kuulustelijat väittävät, ettei sellaista ollut. Tytär edelleen sanoo, että hän näki sen.

Mutta ne tyttären havainnot ovat keskenään erilaisia. Hän on selvästikin yrittänyt kehitellä niistä uskottavaa tarinaa. Tyttären itsepintaisuus saattaa selittyä pikemminkin sillä, että hän ei ole halunnut tuottaa äidilleen pettymystä. 

Vierailija kirjoitti:

Jukan uhkailuista on myös poliisin sana. Juha Joutsenlahti puhuu näistä mm. Ulvilan murhamysteeri -dokumentissa.

Pidätkö häntä kaiken tapahtuneen jälkeen luotettavana lähteenä? Minä en.

Vierailija kirjoitti:

Naapurithan olivat kertoneet, että heidän ovellaan oli käynyt joku epämääräinen mies kysymässä asuuko lähistöllä Luvatan johtoporrasta.

Lähde? Toisaalta kysely ei tarkoita, että haluaa tappaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auer tosiaan sanoi kahteen otteeseen että on pimeetä tuossa häkepuhelussa, silti sanoi, että murhaajalla oli isot huokoset, silmistä jotain, pistävät? ja pyöreä nenä? Ja nämä siis maskin alta huomioitu ja pimeessä. Auer myös tunnisti tämän näyttelijän rivistä ja näyttelijä meni sitten vähäksi aikaan putkaan ihmettelemään että mitä helvettiä.

Tuon näyttelijänkin keissin takana joku hämärä juttu. Joutsenlahtea oli jotenkin painostettu epäilemään häntä.

Taisi mennä niin päin, että Joutsenlahti painosti Annelia tunnistamaan tuon näyttelijän. Oli antanut Annelille hänen kuvansakin etukäteen tutkittavaksi ennen tunnistusta. Tästä ja muusta suhmuroinnista Joutsenlahti sai tuomionkin.

Myös Joutsenlahti oli painostuksen alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auer tosiaan sanoi kahteen otteeseen että on pimeetä tuossa häkepuhelussa, silti sanoi, että murhaajalla oli isot huokoset, silmistä jotain, pistävät? ja pyöreä nenä? Ja nämä siis maskin alta huomioitu ja pimeessä. Auer myös tunnisti tämän näyttelijän rivistä ja näyttelijä meni sitten vähäksi aikaan putkaan ihmettelemään että mitä helvettiä.

Tuon näyttelijänkin keissin takana joku hämärä juttu. Joutsenlahtea oli jotenkin painostettu epäilemään häntä.

Taisi mennä niin päin, että Joutsenlahti painosti Annelia tunnistamaan tuon näyttelijän. Oli antanut Annelille hänen kuvansakin etukäteen tutkittavaksi ennen tunnistusta. Tästä ja muusta suhmuroinnista Joutsenlahti sai tuomionkin.

Mistä muusta? Yleinen mielipide poliisien keskuudessa oli muuten, että kaikki saisivat kenkää jos kaikista tuonkaltaisista jutuista annettaisiin tuomio. Joutsenlahti joutui lopulta luopumaan virastaan, koska piti Annelia syyttömänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurithan olivat kertoneet, että heidän ovellaan oli käynyt joku epämääräinen mies kysymässä asuuko lähistöllä Luvatan johtoporrasta.

Lähde? Toisaalta kysely ei tarkoita, että haluaa tappaa.

Esitutkintapöytäkirjoista löytyy ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auer tosiaan sanoi kahteen otteeseen että on pimeetä tuossa häkepuhelussa, silti sanoi, että murhaajalla oli isot huokoset, silmistä jotain, pistävät? ja pyöreä nenä? Ja nämä siis maskin alta huomioitu ja pimeessä. Auer myös tunnisti tämän näyttelijän rivistä ja näyttelijä meni sitten vähäksi aikaan putkaan ihmettelemään että mitä helvettiä.

Tuon näyttelijänkin keissin takana joku hämärä juttu. Joutsenlahtea oli jotenkin painostettu epäilemään häntä.

Taisi mennä niin päin, että Joutsenlahti painosti Annelia tunnistamaan tuon näyttelijän. Oli antanut Annelille hänen kuvansakin etukäteen tutkittavaksi ennen tunnistusta. Tästä ja muusta suhmuroinnista Joutsenlahti sai tuomionkin.

Mistä muusta? Yleinen mielipide

Mm. siitä, että oli vienyt tutkintaan liittyvää aineistoa kotiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukan uhkailuista on myös poliisin sana. Juha Joutsenlahti puhuu näistä mm. Ulvilan murhamysteeri -dokumentissa.

Pidätkö häntä kaiken tapahtuneen jälkeen luotettavana lähteenä? Minä en.

Tietenkin pidän. Sen sijaan Pauli Kuusirantaa en pidä. Hänen aikanaanhan aloitettiin todisteiden väärentäminen, josta huomautetaan hovioikeuden tuomiossakin.

Eikö tyttö sanonut, että oli valot päällä ja Anneli sanoi, että on pimeetä. Tuossa häkenauhassa kuuluu selvästi, ellei sitten ole annelistien mielestä väärennetty nauha, että kun virkalija kysyy tuntimerkkejä, niin anneli sanoo et on pimeetä. Mutta se on varmaan muutettu just siinä kohtaan.

No Juha Joutsenlahti yritti saada jutun KRP:lle jo muutaman kuukauden jälkeen koska tiesi, ettei paikallispoliisin voimat riitä selvittämään asiaa.