Ulvila uudelleen tutkintaan
Kommentit (9452)
Vierailija kirjoitti:
"Anneli Auer kommentoi Ulvilan murhaa vuosien jälkeen ja toivoo tutkinnan jatkamista"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/anneli-auer-kommentoi-ulvilan-murha…
Tässä anneli tunnustaa video:
Vierailija kirjoitti:
Hätäpuhelun ääninauha analysoitiin ulkomaita myöten ja ketään ulkopuolista ei paikalla ollut, vaikka anneli niin sanoi.
Eihän se, onko siihen nauhalle tallentunut selkeitä ääniä ulkopuolisesta, todista mitään siitä onko ulkopuolista ollut.
Se toki todettiin, että mitään absurdia ennakkoon äänitettyä taustanauha tuossa ei käytetty, joka vie koko pohjan väitteiltä Auerin syyllisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin. Nyt on hyvä uutinen aikoihin.
Mitä hyvää tässä muka on? Uusia epäiltyjä ei ole, eikä mitään uutta tutkintaan. Pelkkää vanan kertausta ja lopputulos on jo kaksi kertaa ollut syytetylle SYYTÖN.
Kuinka paljon tähän yhteen keissiin aiotaan rahaa tuhlata?
Vierailija kirjoitti:
Oikeuslaitoksella liikaa luppoaikaa ja rahaa näköjään. Mehän tämän taas maksamme. Nyt voisi vain lopettaa ja käyttää aika ja rahat johonkin tärkeään.
Tätä samaa murhaa on veivattu ja vaivattu vuodesta toiseen. Kuinka kauan tätä pitää vielä jatkaa? Oikeusoppineille riittää taas töitä. Muita kansalaisia irtisanotaan firmoista ja husseista ja joka paikasta. Joku aikaraja oikeuskäsittelyilläkin pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä se ulkopuolinen olis voinut olla piilossa, ei missään, kun yht äkkiä ilmestyi ja lensi ovesta ulos, lisäksi oli ollut takomassa minuutteja jättämättä ensimäistäkään dna jäämää, melkoinen satu olento ollut, vai olisiko syyllinen/syylliset talon asukkeja, kuka tietää...
KRP kyllä kaivaa ja alkaa asiat selviämään...
Ensinnäkin aikajana tapahtumille on paljon pidempi kuin on kerrottu tai sepitetty. Naapuri näki valot yöllä kello yksi talossa ja häkesoitto oli noin varttia vaille kolme. Siinä oli aikaa vaikka mille. Uhri ehti vuotaa verta patjan läpikin sängyssä ja muuttaa paikkaansa useaan kertaan. Näkee, että täällä on asiaan perehtymättömiä paljon. Oli aikaa lavastuksille yllin kyllin.
Eikä ole. Kyllä oikeus on t
Niin, mutta hän oli pitkään tiedottomana kauan ennen sitä. Ja lapsi näki isän paljon aiemmin makaamassa vatsallaan sängyn vieressä( löytyy faktaa), ja lopullinen asento oli selällään pesuhuoneen oven edessä. Auer viimeisteli kesken puhelun iskemällä vasaralla ja huusi KUOLE ja ähkäisi voimakkaasti kun siirsi oven eteen. Nämä kuuluvat nauhalta.
Ei tämä ole mahdollista, koska Auer ei olisi pystynyt siinä noin kolmessa minuutissa joka hänellä olisi ollut aikaa ennen poliisin saapumista paikalle, peittämään jälkiään, käymään suihkussa jne.
O ho lähde "is"
Videolla alistuneen oloinen Auer lukee kuulusteluvastauksensa vaisulla äänellä. Poliisi on juuri esittänyt hänelle, ettei hätäpuhelunauhoitukselta kuulu kenenkään ulkopuolisen ääniä ja etteivät perheen lapsetkaan kuulleet ketään ulkopuolista.
- Nämä tosiasiat tuntuvat pelottavilta, Auer sanoo.
Varsinainen kuulustelu oli kestänyt yli kaksi tuntia. Videoituna sen lukeminen kestää vain kymmenkunta minuuttia.
Kuulustelija kyselee videolla Auerilta vielä surmapäivän tapahtumista. Keskustelun päätteeksi Auer pyyhkäisee kyyneleen silmäkulmastaan.
Näin Auer vastaa kysymyksiin
Poliisin videolla Anneli Auer puhuu hyvin vaimeasti ja hiljaa. Näin hän vastaa kuulustelukysymyksiin:
Kuulustelija: Miten selität, ettei alkuperäisellä ääninauhalla kuulu mahdollisen tappajan poistumisääniä makuuhuoneen rikotusta ikkuna-aukosta? Poliisin 25.11.2008 tekemässä rekonstruktiossa, kun astuttiin jalkineella oviaukon rikkoutuneen lasin päälle, tästä kuului selvä ääni.
Auer: En osaa sanoa tähänkään mitään järkevää selitystä. Kaiken tämän perusteella asunnossa ei ehkä ole ketään ulkopuolista ollutkaan.
Kuulustelija: Ääninäytteen 02:03 kohdassa on päällekkäispuhetta sinun ja Jukan välillä. Sinä sanot tässä kohtaa kaksitavuisen sanan, jonka loppuosan äänteet ovat todennäköisimmin (u)-o-l-e. Tämä sana tulee kohdassa, jossa olet 59 sekuntia pois puhelimesta ja jona aikana Jukka surmataan. Miten selität tämän?
Auer: Tämä tuntuu todella pahalta. Mikäli ääni nauhalla on minun sanomaani, olen hyvin todennäköisesti surmannut Jukan. Tämä tuntuu toisaalta uskomattomalta, mutta järkevästi ajatellen sen täytyy olla näin.
Sitten juristi saapuu valkoisella ratsulla ja tunnustu perutaan...
Vierailija kirjoitti:
"Joulukuun 9. päivä meiltä keskusrikospoliisista lähti porukkaa Poriin, missä tapasimme jutun edellisen tutkinnanjohtajan ja tutkintaryhmän."
Ulvilan surman tutkinta on siirtynyt KRP:lle välittömästi seri-tuomion purun jälkeen, joka oli 5.12. eli vain viikonloppu välissä.
Toisaalta, uutisessa puhutaan loppusyksystä.
-Asiasta käytiin neuvotteluja keskusrikospoliisin ja Lounais-Suomen poliisilaitoksen johdon kesken. Juttu siirrettiin KRP:lle loppusyksystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin. Nyt on hyvä uutinen aikoihin.
Mitä hyvää tässä muka on? Uusia epäiltyjä ei ole, eikä mitään uutta tutkintaan. Pelkkää vanan kertausta ja lopputulos on jo kaksi kertaa ollut syytetylle SYYTÖN.
Kuinka paljon tähän yhteen keissiin aiotaan rahaa tuhlata?
Tämä on nyt vasta ensimmäisen kerran KRP:n tutkittavana. Ajattelen, että nyt on ensimmäistä kertaa mahdollista oikeasti saada jokin järkevä lopputulos tälle. Joutsenlahti pyysi siirtoa KRP:lle jo keväällä 2007. Eihän tässä ole kuin se 18 vuotta mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin. Nyt on hyvä uutinen aikoihin.
Mitä hyvää tässä muka on? Uusia epäiltyjä ei ole, eikä mitään uutta tutkintaan. Pelkkää vanan kertausta ja lopputulos on jo kaksi kertaa ollut syytetylle SYYTÖN.
Kuinka paljon tähän yhteen keissiin aiotaan rahaa tuhlata?
No oishan se hyvä saada murha selvitettyä. Tässähän on taidettu alunperin sen Dna-näytteen vuoksi lakata epäilemästä useita potentiaalisia epäiltyjä, joihin ei sitten ole palattu, vaikka dna-näyte paljastuikin kontaminaatioksi. Että eiköhän niitä tutkintalinjoja vielä löytyis.
"etteivät perheen lapsetkaan kuulleet ketään ulkopuolista"
Hohhoijakkaa.
Tytärhän ei pelkästään kuullut, vaan myös näki ulkopuolisen.
Vierailija kirjoitti:
O ho lähde "is"
Videolla alistuneen oloinen Auer lukee kuulusteluvastauksensa vaisulla äänellä. Poliisi on juuri esittänyt hänelle, ettei hätäpuhelunauhoitukselta kuulu kenenkään ulkopuolisen ääniä ja etteivät perheen lapsetkaan kuulleet ketään ulkopuolista.
- Nämä tosiasiat tuntuvat pelottavilta, Auer sanoo.
Varsinainen kuulustelu oli kestänyt yli kaksi tuntia. Videoituna sen lukeminen kestää vain kymmenkunta minuuttia.
Kuulustelija kyselee videolla Auerilta vielä surmapäivän tapahtumista. Keskustelun päätteeksi Auer pyyhkäisee kyyneleen silmäkulmastaan.
Näin Auer vastaa kysymyksiin
Poliisin videolla Anneli Auer puhuu hyvin vaimeasti ja hiljaa. Näin hän vastaa kuulustelukysymyksiin:
Kuulustelija: Miten selität, ettei alkuperäisellä ääninauhalla kuulu mahdollisen tappajan poistumisääniä makuuhuoneen rikotusta ikkuna-aukosta? Poliisin 25.11.2008 tekemässä rekonstru
Tämähän on ihan oppikirjaesimerkki sellaisesta painostetusta "tunnustuksesta" joita ei pidä ottaa vakavissaan.
Vierailija kirjoitti:
Tutkinnanjohtajan mukaan Aueria ei ole poissuljettu epäiltyjen joukosta.
Ei tietenkään. Köysi kiristyy vihdoinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeuslaitoksella liikaa luppoaikaa ja rahaa näköjään. Mehän tämän taas maksamme. Nyt voisi vain lopettaa ja käyttää aika ja rahat johonkin tärkeään.
Tätä samaa murhaa on veivattu ja vaivattu vuodesta toiseen. Kuinka kauan tätä pitää vielä jatkaa? Oikeusoppineille riittää taas töitä. Muita kansalaisia irtisanotaan firmoista ja husseista ja joka paikasta. Joku aikaraja oikeuskäsittelyilläkin pitäisi olla.
KRP tutkii nyt, ei oikeuslaitos.
-Seuraavaksi uusi tutkinnanjohtaja ja jutun tutkintaan mukaan otettu kokenut rikosylikonstaapeli käyvät kaiken materiaalin läpi.
- Tutustumme tämän kokeneen tutkijan kanssa tähän materiaaliin ja oikeuden päätöksiin soveltuvin osin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei otettaisi? Sehän on edelleen selvittämättä.
Juttua veivaamalla ja vatkaamalla saadaan työllistettyä poliisia. Varmaan pelko prseen alla jos ei itselle löydykään riittävästi työtunteja. No, tällä tavalla löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkinnanjohtajan mukaan Aueria ei ole poissuljettu epäiltyjen joukosta.
Ei tietenkään. Köysi kiristyy vihdoinkin.
Ei Aueria voida tuon vanhan tutkinta-aineiston perusteella enää asettaa syytteeseen. Pitäisi olla ihan mullistavia uusia todisteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeuslaitoksella liikaa luppoaikaa ja rahaa näköjään. Mehän tämän taas maksamme. Nyt voisi vain lopettaa ja käyttää aika ja rahat johonkin tärkeään.
Tätä samaa murhaa on veivattu ja vaivattu vuodesta toiseen. Kuinka kauan tätä pitää vielä jatkaa? Oikeusoppineille riittää taas töitä. Muita kansalaisia irtisanotaan firmoista ja husseista ja joka paikasta. Joku aikaraja oikeuskäsittelyilläkin pitäisi olla.
Onneksi murha ei vanhene koskaan. Koko keissi on ollut niin käsittämätön poliisien, tutkijoiden ( osan heistä) möhläys että pitävät poliisikoulutuksessa esimerkkinä mitä ei pidä tehdä ja mitä ei pidä uskoa alkuun. Ihan perusasia on että kaikkein lähin ja lähimmät ovat epäiltynä ensin. Murhamamma saneli JJ: lle kaiken ja tämä hölmö poliisi uskoi kaiken. Uhkasi kaikkia jotka uskalsivat epäillä mammaa.
Tuossa nauhassa ei siis kuulunut ketään ulkopuolisen ääntä ja nauha on tutkittu Usassa.
Vierailija kirjoitti:
"etteivät perheen lapsetkaan kuulleet ketään ulkopuolista"
Hohhoijakkaa.
Tytärhän ei pelkästään kuullut, vaan myös näki ulkopuolisen.
Tytär lisäsi, että kun äiti sanoi😂
Niin, mutta hän oli pitkään tiedottomana kauan ennen sitä. Ja lapsi näki isän paljon aiemmin makaamassa vatsallaan sängyn vieressä( löytyy faktaa), ja lopullinen asento oli selällään pesuhuoneen oven edessä. Auer viimeisteli kesken puhelun iskemällä vasaralla ja huusi KUOLE ja ähkäisi voimakkaasti kun siirsi oven eteen. Nämä kuuluvat nauhalta.