Ulvila uudelleen tutkintaan

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein. Ei voi olla niin, että murhaa, ja saa siitä vielä valtiolta kipurahat. Hullu on maailma jos näin on.

Tuntuuko sinusta siltä vai peräti tiedät, että on syyllinen. Todisteillakaan ei taida olla väliä.

Mutkat suoriksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Jukka S. Lahden itsemurhan mahdollisuus suljettu pois. Ihminen pystyy uskomattomiin tekoihin kun sille päälle sattuu. Se voisi olla yksi tärkeä tutkimussuunta KRP:n selvittelyssä.

Ihminen ei pysty potkimaan omaa leukaansa murskaksi.

Niinpä. Puoli päätä murskana. Ja sitä ennen n 70 haavaa joista suurin osa pieniä pintahaavoja. Vain muutama osui syvälle ja kertoi sen ettei murhaveitsi ollut se mikä oli heitetty lattialle. Notkuva fileerausveitsi oli mahdoton syvimpiin haavoihin. Uhrin täytyi maata sängyssä jopa 20 min kun veri imeytyi patjan läpi. Joten aikajana ei sovi mitenkään kerrottuun. 

Veitsitukista puuttui iso ja jämäkkä vihreäkahvainen veitsi kun tutkivat talon.

 

"Pakastinkaappiinhan veitsi oli piilotettu. Suomen poliisi ei älynnyt sinnekään katsoa."

Ja Anneli sai kaikessa rauhassa rikospaikalla käydä tyhjentämässä pakastinta myöhemmin. 

Joku selvänäkijä näki että se varsinainen murha ase on kaivossa pihalla. 

"MTV:n uutisissa kerrotaan tutkinnanjohtajan todenneen, että keissistä olisi kertynyt autolastillisen verran uutta asiakirjamateriaalia."

Ei hän puhunut uusista todisteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kymmeniä tai satoja murhaajia vapaana mutta näitä ei jahdata. Joka vuosi katoaa kymmeniä ihmisiä ja valtaosa henkirikoksen uhrina. Remun veli tapettiin ja sitä ei ole selvitetty yms. Polisi on aika huono selvittämään tapauksia vaikka resurssit ovat käytännössä rajattomat kun muita juttuja ei tutkita ollenkaan. Mikä on syynä poliisin tehottomuuteen?

-Kymmenen vuotta vanha Remu Aaltosen veljen henkirikos on selvinnyt, Iltalehti kertoo. Jari Aaltonen murhattiin vuonna 1998 ja surman on tunnustanut pahamaineisen NBK:n (Natural Born Killers) perustaja Lauri Johansson.

Poliisikuulusteluissa selvisi, että autossa ei paljon puhuttu ja kuski oli ymmärtänyt, että kyseessä oli hivutuskeikka, jossa velkaantunut kokisi läksytyksen. Johansson johdatti Aaltosen metsään, ja ampui tämän kylmäverisesti yhdellä laukauksella. Johansson ja kuski hautasivat Aaltosen metsään.&nbs

Oikeuteen asia tuskin meni kun tunnustamista ei katsota olevan riittävä todiste ja ruumista ei löydetty eli siinä mielessä asiaa ei ole täysin selvitetty. Ruumista olisi voinut edes yrittää etsiä vähän laajemmin mutta ei tainnut poliisia kiinnostaa. Sitä paitsi mistä sen tietää ottiko Late sen omalle kontolleen jollain sopimuksella.

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei saa saman valtion tuomiovallan nojalla tutkia uudelleen tai rangaista oikeudenkäynnissä rikoksesta, josta hänet on jo lopullisesti vapautettu tai tuomittu syylliseksi kyseisen valtion lakien ja oikeudenkäyntimenettelyn mukaisesti. Kielto syyttää tai rangaista kahdesti koskee siis samassa valtiossa tapahtuvia syytteitä ja rangaistuksia.

Tällainen kielto syyttää ja rangaista oikeudenkäynnissä kahdesti samasta rikoksesta sisältyy esimerkiksi Euroopan unionin perusoikeuskirjaan. Sen mukaan Ketään ei saa tutkia uudelleen tai rangaista oikeudenkäynnissä rikoksesta, josta hänet on jo unionissa lopullisesti vapautettu tai tuomittu syylliseksi lain mukaisesti

Kaikkihan me tiedämme, että tälläiset päätökset eivät koske Suomea, sillä meillä nämä ovat eriasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin puolet siitä uudesta Ulvilaa koskevasta kirjasta. 

Minä spekuloisin, että Jukka on tullut pikkujouluista humalassa ja syystä tai toisesta puukkoon on tartuttu. Ilmeisesti Jukka oli väkivaltainen Annella kohtaan aika ajoin.

Sosiaalinen häpeäkö sitten ajoi keksimään mokoman peittelytarinan? 

Hovioikeuden tuomiolauselmasta käy ilmi, ettei Jukan veressä ollut alkoholia.

Ei vaan Anneli Auer oli väkivaltainen.

Jukan kerrotaan olleen suosittu naisten keskuudessa. Pikkujoulut menneet pitkiksi?

Vierailija kirjoitti:

"MTV:n uutisissa kerrotaan tutkinnanjohtajan todenneen, että keissistä olisi kertynyt autolastillisen verran uutta asiakirjamateriaalia."

Ei hän puhunut uusista todisteista.

Yhtä paljon kuin kaasuputkesta?

Oli tekijä kuka tahansa on hyvä se tunnustaa. Sielun rauhan tähden ennen kuolemaa että pääsee helvetistä pois taivaaseen. Tunnustaa Jeesuksen samalla itseään suuremmaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin puolet siitä uudesta Ulvilaa koskevasta kirjasta. 

Minä spekuloisin, että Jukka on tullut pikkujouluista humalassa ja syystä tai toisesta puukkoon on tartuttu. Ilmeisesti Jukka oli väkivaltainen Annella kohtaan aika ajoin.

Sosiaalinen häpeäkö sitten ajoi keksimään mokoman peittelytarinan? 

Hovioikeuden tuomiolauselmasta käy ilmi, ettei Jukan veressä ollut alkoholia.

Ei vaan Anneli Auer oli väkivaltainen.

Jukan kerrotaan olleen suosittu naisten keskuudessa. Pikkujoulut menneet pitkiksi?

Oliko työpaikkaromanssia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annettais jo olla. Kaikki tietää kuka on syyllinen, vaikka poliisien toiminnan takia ei saadakaan tuomiolle.

Tuomio asiasta on jo saatu ja Auer todettu syyttömäksi. Kun kerran tiedät kuka on syyllinen, niin kerro toki tietosi KRP:lle joka tutkii asiaa.

Ei ole todettu syyttömäkai, vaan ei pystytty aukottomasti todistamaan syylliseksi.

Suomessa ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan

Vierailija kirjoitti:

Auer oli seuraavana päivänä kuin olisi kertonut kauppareissustaan,ei kovin järkyttynyt.

Oliko Auer syyllisen näköinen!

Vierailija kirjoitti:

Yritetäänkö tällä tahallaan kiusata Annelia?

100% varmasti on näin.

Uudesta tutkinasta ilmoitettiin vielä juuri Jouluna, ettyä saataisiin syyttömän elämää pilattua. Eikö Suomesssa ole mitään lakia kuinka kauan syyttäjät voi kiusata ihmisiä? USA:ssa kun on vapauttava tuomio, niin homma on siinä, vaan ei täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Jukka S. Lahden itsemurhan mahdollisuus suljettu pois. Ihminen pystyy uskomattomiin tekoihin kun sille päälle sattuu. Se voisi olla yksi tärkeä tutkimussuunta KRP:n selvittelyssä.

Ihminen ei pysty potkimaan omaa leukaansa murskaksi.

Niinpä. Puoli päätä murskana. Ja sitä ennen n 70 haavaa joista suurin osa pieniä pintahaavoja. Vain muutama osui syvälle ja kertoi sen ettei murhaveitsi ollut se mikä oli heitetty lattialle. Notkuva fileerausveitsi oli mahdoton syvimpiin haavoihin. Uhrin täytyi maata sängyssä jopa 20 min kun veri imeytyi patjan läpi. Joten aikajana ei sovi mitenkään kerrottuun. 

Veitsitukista puuttui iso ja jä

Annelina olisin pistänyt Jukan pakastimeen. Varma piilo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annettais jo olla. Kaikki tietää kuka on syyllinen, vaikka poliisien toiminnan takia ei saadakaan tuomiolle.

Tuomio asiasta on jo saatu ja Auer todettu syyttömäksi. Kun kerran tiedät kuka on syyllinen, niin kerro toki tietosi KRP:lle joka tutkii asiaa.

Ei ole todettu syyttömäkai, vaan ei pystytty aukottomasti todistamaan syylliseksi.

 

Suomessa ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan

Tämä ei tosin koske persuja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi Annelin kannattanut alkaa valittaa tuomiostaan. Nyt koko homma alkaa alusta ja saa taas kärsiä ja odottaa uutta oikeudenkäyntiä. Saa ehkä rahaa ja välttää ehkä murhavankilan, mutta koko elämänsä joutuu miettimään asiaa. Ihan oikein hänelle. 

Tämä on poliisin kosto.

Höpö höpö. Eipä sellaista mahdollisuutta taida olla, että Auer päätyisi tässä enää syytetyksi. Pitäisi olla täysin uusia todisteita. 

Poliisihan perustelee tutkinnan avaamista sillä, että on saatu uusia todisteita. Kun "ulkopuolinen tekijä" ei jättänyt mitään jälkiä itsestään, sen täytyy olla ET.

Missä on mainittu mitään uusista todisteista?

MTV:

Höpö höpö. Mitenkäs sitä olisi kertynyt kun tutkinta ollut lopetettuna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritetäänkö tällä tahallaan kiusata Annelia?

100% varmasti on näin.

Uudesta tutkinasta ilmoitettiin vielä juuri Jouluna, ettyä saataisiin syyttömän elämää pilattua. Eikö Suomesssa ole mitään lakia kuinka kauan syyttäjät voi kiusata ihmisiä? USA:ssa kun on vapauttava tuomio, niin homma on siinä, vaan ei täällä.

Anneli on ihan koko ajan pyytänyt, että eikö KRP voisi alkaa tutkia tätä.

Vierailija kirjoitti:

Auer joutaa suoraan linnaan. Selvästi lavasti jutun.

Onneksi enemmistö palstalaisista ei ole jury. Suomen rinnalla pahimmat diktatuuritkin jäisivät toiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi Annelin kannattanut alkaa valittaa tuomiostaan. Nyt koko homma alkaa alusta ja saa taas kärsiä ja odottaa uutta oikeudenkäyntiä. Saa ehkä rahaa ja välttää ehkä murhavankilan, mutta koko elämänsä joutuu miettimään asiaa. Ihan oikein hänelle. 

Tämä on poliisin kosto.

Höpö höpö. Eipä sellaista mahdollisuutta taida olla, että Auer päätyisi tässä enää syytetyksi. Pitäisi olla täysin uusia todisteita. 

Poliisihan perustelee tutkinnan avaamista sillä, että on saatu uusia todisteita. Kun "ulkopuolinen tekijä" ei jättänyt mitään jälkiä itsestään, sen täytyy olla ET.

Missä on mainittu mitään uusista todisteista?

MTV:n uutisissa kerrotaan tutkinnanjohtajan todenneen, että keissistä olisi kertynyt autolastillisen verran uutta asiakirjamateriaalia.

Eihän siinä mistään uudesta asiakirjamateriaalista puhuttu, vaan niistä vanhoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Jukka S. Lahden itsemurhan mahdollisuus suljettu pois. Ihminen pystyy uskomattomiin tekoihin kun sille päälle sattuu. Se voisi olla yksi tärkeä tutkimussuunta KRP:n selvittelyssä.

Ihminen ei pysty potkimaan omaa leukaansa murskaksi.

Niinpä. Puoli päätä murskana. Ja sitä ennen n 70 haavaa joista suurin osa pieniä pintahaavoja. Vain muutama osui syvälle ja kertoi sen ettei murhaveitsi ollut se mikä oli heitetty lattialle. Notkuva fileerausveitsi oli mahdoton syvimpiin haavoihin. Uhrin täytyi maata sängyssä jopa 20 min kun veri imeytyi patjan läpi. Joten aikajana ei sovi mitenkään kerrottuun. 

Veitsitukista puuttui iso ja jä

Älykäs murhaaja olisi pistänyt Jukan pakastimeen. Varma piilo - ainakin Porin poliisin suhteen.