Ulvila uudelleen tutkintaan

Vierailija kirjoitti:

Videossa on punainen auto kohdassa 1:28. Olisi sangen hupaisaa jos se olisi se paljon etsitty auto. En tunnista merkkiä.

Tuskinpa yhdelläkään autolla on mitään tekemistä tämän tapauksen kanssa. Eihän Anneli Auer edes tiettävästi ajanut autoa. 

Vierailija kirjoitti:

Miten AA ta ei voitu todeta syylliseksi?

Sitä on ihmetellyt puoli Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Miten AA ta ei voitu todeta syylliseksi?

Hän ei ajallisesti pysty tekemään murhaa. Lisäksi talossa on merkkejä ulkopuolisesta tekijästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne ruskean kuidun lähteet, eli todennäköisesti kilpi, on nähtävissä selvästi tällä YLE:n videolla: 

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/10/12/ulvilan-surman-selvittely-vei-…

Videota joutuu ehkä hidastamaan ja kuvaa parantelemaan, mitta siinähän se on nähtävillä. Ei sitä ollut edes hävitetty.

Esitutkintakuvissa sitä ei näy. Niissä kuvissa saappaat ovat pystyssä. Terassipöytä ja kaksi tuolia ovat ikkunan alla ryhdissään. Oven edessä kolmas tuoli, jonka päällä punainen kurahanska tai kaksi. Tuolin edessä lähellä kumisaappaita toinen pari kurahanskoja (siniset). Oven oikealla puolella roikkuva seinäkori on täynnä tavaraa.



Tuo video on otettu jo valoisaan aikaan ja kuvaaja näyttää astelevan sen kilven päälle. Ehkä kyseessä oleva suoja on

Tämähän tässä onkin surkuhupaisinta, että tuo tutkinta on sössitty aivan täysin ja kaikki ulkopuoliseen tekijään viittaavat todisteet ovat poliiseilta itseltään lähtöisin. Koivuklapista löytynyttä DNA:ta metsästetään kissojen ja koirien kanssa, kunnes hupsista vaan, se olikin laboratorion työntekijältä. Murhaajan ruskeita kuituja on löydetty ympäri huonetta ja Jukan kynsien alta, mutta missään vaiheessa ei tutkittu, olisiko kuidut olleet talon omista tekstiileistä lähtöisin. Edes sille poliisille ei tullut mieleenkään, joka väsäsi ikkunaan suojan varastosta löytyneestä ruskeasta kankaasta. Oven ikkunasta irrotettiin lasin palasia, ettei kukaan loukkaisi niihin itseään... Puhumattakaan siitä, että ylipäänsä kesken tutkinnan tulee mieleenkään alkaa siivoilemaan murhapaikkaa ja sen ympäristöä. En edes yllättyisi, vaikka siellä olisi takkahuoneesta löydetty kasettisoitin ja laitettu Benny Hill taustamusiikiksi kun alettiin vähän tutkiskelemaan. Ei tätä tapausta syyttä suotta pidetä nykyään koulutuksessa malliesimerkkinä siitä, miten rikospaikalla ei tule toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten AA ta ei voitu todeta syylliseksi?

Sitä on ihmetellyt puoli Suomea.

Media mokasi tiedottamisen.

Vierailija kirjoitti:

Videossa on punainen auto kohdassa 1:28. Olisi sangen hupaisaa jos se olisi se paljon etsitty auto. En tunnista merkkiä.

Se on vanha Volkswagen Golf. Tosin yhdelläkään autolla ei ole mitään tekemistä tämän tapauksen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten AA ta ei voitu todeta syylliseksi?

Hän ei ajallisesti pysty tekemään murhaa. Lisäksi talossa on merkkejä ulkopuolisesta tekijästä.

Jos Anneli aloitti ryskämisen jo puolta tuntia aiemmin? Sit soittaa häkeen joko Jukan ollessa jo melkein finito, tai pistää nauhalta tulemaan settiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ymmärrän sen jäljen niin, että Annelin haavasta on pudonnut verta lattialle ja sen jälkeen siitä on kävelty. 

Anneli Auer ei kovinkaan paljon verta vuotanut. Eiköhän se veri ihan imeytynyt Anneli Auerin T-paitaan, jonka hän oli vaihtanut päälleen teon jälkeen ja johon oli joko itse tuikannut tai käskenyt tyttärensä tuikkaamaan. Voihan se mennä niinkin, kuin poika kertoi, että tytär oli pahoitellut osuneensa äitiinsä vahingossa.

Kerroin vain sen kaikista loogisimman syntytarinan sille jäljelle.

Se veri oli uhrin verta.

Onko tuo kerrottu jossain?

On kerrottu ainakin esitutkinta-aineistossa ja viimeisimmässä hovioikeuden päätöksessä.

Todisteet ovat muuttuneet matkan varrella. Siitä ei hirveästi haluta puhua.

Muutama alkupään todiste, jotka eivät ole helposti muutettavissa, poissulkee Annelin syyllisyyden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videossa on punainen auto kohdassa 1:28. Olisi sangen hupaisaa jos se olisi se paljon etsitty auto. En tunnista merkkiä.

Se on vanha Volkswagen Golf. Tosin yhdelläkään autolla ei ole mitään tekemistä tämän tapauksen kanssa.

Miksi lähistöllä sitten nähtiin punainen volvo kahden aikaan yöllä? Kyllä kai poliisi on haastatellut naapurit ja varmistanut sen, onko naapureilla tällaista autoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videossa on punainen auto kohdassa 1:28. Olisi sangen hupaisaa jos se olisi se paljon etsitty auto. En tunnista merkkiä.

Tuskinpa yhdelläkään autolla on mitään tekemistä tämän tapauksen kanssa. Eihän Anneli Auer edes tiettävästi ajanut autoa. 

Autoa kuitenkin etsittiin. 



https://web.archive.org/web/20061216214212/http://www.iltalehti.fi/uuti…

https://web.archive.org/web/20070129020328/http://www.iltalehti.fi/uuti…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ymmärrän sen jäljen niin, että Annelin haavasta on pudonnut verta lattialle ja sen jälkeen siitä on kävelty. 

Anneli Auer ei kovinkaan paljon verta vuotanut. Eiköhän se veri ihan imeytynyt Anneli Auerin T-paitaan, jonka hän oli vaihtanut päälleen teon jälkeen ja johon oli joko itse tuikannut tai käskenyt tyttärensä tuikkaamaan. Voihan se mennä niinkin, kuin poika kertoi, että tytär oli pahoitellut osuneensa äitiinsä vahingossa.

Kerroin vain sen kaikista loogisimman syntytarinan sille jäljelle.

Se veri oli uhrin verta.

Onko tuo kerrottu jossain?

On kerrottu ainakin esitutki

Sitten se on siitä veitsestä, kun murhamies käy uhittelemassa Annelia.

Vierailija kirjoitti:

Miten AA ta ei voitu todeta syylliseksi?

Murhan tutkinta oli suoritettu niin puutteellisesti ja osittain lainvastaisesti, että sen tuloksia ja tutkimatta jättämisiä ei voitu käyttää Annelia vastaan. Tämä on Vaasan hovioikeuden päätöksessä moneen kertaan ilmaistu. Toisekseen, tapaus oli saanut niin paljon mediajulkisuutta jo ennen kuin Annelia alettiin syyttää rikoksesta, että kynnys tuomita oli tavallista korkeampi.

Kaikki tietävät, miten asia todellisuudessa meni, mutta Anneli on vapautettu. Case closed.

Vierailija kirjoitti:

Todisteet ovat muuttuneet matkan varrella. Siitä ei hirveästi haluta puhua.

Muutama alkupään todiste, jotka eivät ole helposti muutettavissa, poissulkee Annelin syyllisyyden.

Joko vihdoin kerrot meille muillekin nämä alkupään todisteet?

Vierailija kirjoitti:

Netissä pyörii huhu, että murhaaja oli Jukan opiskelukaverin naapurin serkku,  joulupukkinakin työskennellyt Pirjo, jonka kanssa Anneli äänitti harrastuksena murhaääniä ja harjoitteli puukkohippaa! Kumpikaan ei käytä rintaliivejä tai kampaa, joten aika selvä juttu! 

Murha-ase oli Pirjon puukenkä kokoa 45, joka poltettiin takassa lämmikkeeksi  heti työn tehtyä. 

Varmaan oli uutta tietoa teillekin tämä! 

Missäpäin netissä tällainen huhu kiertää? Oliko tämä Pirjo myös ulvilalainen vai Varsinaissuomesta? Meilläkin kävi niihin aikoihin naispukki, aika kookas naiseksi mutta emme tiedä siitä sen kummemmin. Kävikö useana vuonna Auereilla pukkina?

Mitä tarkoittaa ettei käytä kampaa, lyhyt tukka? tai liivejä? lesbo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todisteet ovat muuttuneet matkan varrella. Siitä ei hirveästi haluta puhua.

Muutama alkupään todiste, jotka eivät ole helposti muutettavissa, poissulkee Annelin syyllisyyden.

Joko vihdoin kerrot meille muillekin nämä alkupään todisteet?

Sen voi lukea sieltä hovioikeuden paperista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netissä pyörii huhu, että murhaaja oli Jukan opiskelukaverin naapurin serkku,  joulupukkinakin työskennellyt Pirjo, jonka kanssa Anneli äänitti harrastuksena murhaääniä ja harjoitteli puukkohippaa! Kumpikaan ei käytä rintaliivejä tai kampaa, joten aika selvä juttu! 

Murha-ase oli Pirjon puukenkä kokoa 45, joka poltettiin takassa lämmikkeeksi  heti työn tehtyä. 

Varmaan oli uutta tietoa teillekin tämä! 

Missäpäin netissä tällainen huhu kiertää? Oliko tämä Pirjo myös ulvilalainen vai Varsinaissuomesta? Meilläkin kävi niihin aikoihin naispukki, aika kookas naiseksi mutta emme tiedä siitä sen kummemmin. Kävikö useana vuonna Auereilla pukkina?

Mitä tarkoittaa ettei käytä kampaa, lyhyt tukka? tai liivejä? lesbo?

🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videossa on punainen auto kohdassa 1:28. Olisi sangen hupaisaa jos se olisi se paljon etsitty auto. En tunnista merkkiä.

Se on vanha Volkswagen Golf. Tosin yhdelläkään autolla ei ole mitään tekemistä tämän tapauksen kanssa.

Miksi lähistöllä sitten nähtiin punainen volvo kahden aikaan yöllä? Kyllä kai poliisi on haastatellut naapurit ja varmistanut sen, onko naapureilla tällaista autoa.

Onko kyseessä yksityistie vai miksi on yllättävää nähdä joku auto johonkin aikaan yöllä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ymmärrän sen jäljen niin, että Annelin haavasta on pudonnut verta lattialle ja sen jälkeen siitä on kävelty. 

Anneli Auer ei kovinkaan paljon verta vuotanut. Eiköhän se veri ihan imeytynyt Anneli Auerin T-paitaan, jonka hän oli vaihtanut päälleen teon jälkeen ja johon oli joko itse tuikannut tai käskenyt tyttärensä tuikkaamaan. Voihan se mennä niinkin, kuin poika kertoi, että tytär oli pahoitellut osuneensa äitiinsä vahingossa.

Kerroin vain sen kaikista loogisimman syntytarinan sille jäljelle.

Se veri oli uhrin verta.

Onko tuo kerrottu jossain?

Miten tyttö, joka oli juuri tuolloin keittiössä puhelimessa, ei nähnyt olohuoneeseen uhittelemaan tullutta murhamiestä? Puhelimelta oli esteetön näköyhteys olohuoneeseen.