Miten elatusmaksut menevät kun muuttaa ulkomaille?
Olen muuttamassa ensi vuoden alussa ulkomaille, tarkemmin sanottuna Australiaan, jossa mulla tulee olemaan hyvä palkkainen työ. On vaimo ja kolme lasta, avioero tulossa (paperit hoidettu yms.) ja käytännössä astuu voimaan vuoden vaihteessa.
Vaimo saa täyden huoltajuuden lapsiin mutta vaatii samalla että maksan elatusmaksua. Ei ongelmaa mutta kun ulkomaille muutan, miten tätä vahditaan että maksan?
Voinko siis jättää maksamatta ja unohtaa koko elämäni Suomessa? Tämä kaiketi johtaa siihen että Kela maksaa elatusmaksun? Tarkoitus jäädä pysyvästi ulkomaille.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Naisten tehtävä on kasvattaa ja elättää lapset. Pojat on poikia.
Pojat ovat loisivia golddiggereitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää että Veronmaksajat maksaisi tämmöisten luuserien ja loisten elatusmaksut kun saa vaan kakaraa panna muiden elätettäviksi.
Muuttakaa lakia. Miksi pitää maksaa mitään? Jääköön nainen ilman rahojaan, sopii mulle ja monelle muulle veronmaksajalle.
Lapset jäävät ilman elatusta toiselta vanhemmalta. Mitä siinä sitten äitikään enää yrittämään, lapset huostaan valtion elätettäväksi, se se vasta halpaa yhteiskunnalle onkin. Ei vanhemmuuden pakoilu ole laissa vain miehille suunnattu etuoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten tehtävä on kasvattaa ja elättää lapset. Pojat on poikia.
Pojat ovat loisivia golddiggereitä?
Feministi hu ora projisoi omia halujaan poikiin.
Juurihan kerroit "poikien" jättävän lapsensa lasten äidin elätettäväksi ja hoidettavaksi. Ihan puhdasta naisen työllä ja rahoilla loisimista ja golddiggeröintiä. Oletko hieman yksinkertainen?
Sekö on väärin mutta naisten vastaava on ok? Eli naiset kiinnostuvat pelkästään lompakosta ja julkisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten tehtävä on kasvattaa ja elättää lapset. Pojat on poikia.
Pojat ovat loisivia golddiggereitä?
Feministi hu ora projisoi omia halujaan poikiin.
Juurihan kerroit "poikien" jättävän lapsensa lasten äidin elätettäväksi ja hoidettavaksi. Ihan puhdasta naisen työllä ja rahoilla loisimista ja golddiggeröintiä. Oletko hieman yksinkertainen?
Sekö on väärin mutta naisten vastaava on ok? Eli naiset kiinnostuvat pelkästään lompakosta ja julkisuudesta.
Jos mies ei jaksa puoltakaan vastuuta lasten elatuksesta ja hoidosta, miksi vaadit naisia jaksamaan 100 %? On suuri ero siinä, vaatiiko toiselta 50 vai 100 %:ia. Ei millään lailla "sama asia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko miettinyt että elatusapu kuuluu lapsillesi ja omaa roolia isänä?
Elatusapu kuuluu lähivanhemmalle, ei lapsille. Ihan kuten lapsilisätkin.
En olisi tästä tulkinnasta aivan samaa mieltä. Elatustukia maksetaan kyllä lähivanhemmalle, mutta tuki on lapsen oikeus. Samasta syystä lapsi saa helposti oikeusapua tarvittaessa.
En ihmettele miksi tähän maahan ei lapsia haluta. Aivan sekaisin mennyt tämä sukupuolen välinen sota.
Tulisi sota ja nollaisi tämän hulluuden.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi maksaa. Oikein naisille.
NE LAPSET.
LAPSESI???
Miten rakkaita ovat sulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten tehtävä on kasvattaa ja elättää lapset. Pojat on poikia.
Pojat ovat loisivia golddiggereitä?
Feministi hu ora projisoi omia halujaan poikiin.
Juurihan kerroit "poikien" jättävän lapsensa lasten äidin elätettäväksi ja hoidettavaksi. Ihan puhdasta naisen työllä ja rahoilla loisimista ja golddiggeröintiä. Oletko hieman yksinkertainen?
Sekö on väärin mutta naisten vastaava on ok? Eli naiset kiinnostuvat pelkästään lompakosta ja julkisuudesta.
Jos mies ei jaksa puoltakaan vastuuta lasten elatuksesta ja hoidosta, miksi vaadit nai
Mies voi kokeilla itse pari viikkoa 100 %:sta huoltajuutta, onko se nyt sittenkään niin ihanaa kuin mies päässään prinssihöttöharhoissaan kuvittelee, vaikka on jostain syystä pakenemassa sekä vanhemmuutta että elatusvastuuta Australiaan asti.
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele miksi tähän maahan ei lapsia haluta. Aivan sekaisin mennyt tämä sukupuolen välinen sota.
Tulisi sota ja nollaisi tämän hulluuden.
Katkerien yksinäisten ulien trollaukset vauva.fi:ssä on mielestäsi yhtä kuin sukupuolien välinen sota :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten tehtävä on kasvattaa ja elättää lapset. Pojat on poikia.
Pojat ovat loisivia golddiggereitä?
Feministi hu ora projisoi omia halujaan poikiin.
Juurihan kerroit "poikien" jättävän lapsensa lasten äidin elätettäväksi ja hoidettavaksi. Ihan puhdasta naisen työllä ja rahoilla loisimista ja golddiggeröintiä. Oletko hieman yksinkertainen?
Sekö on väärin mutta naisten vastaava on ok? Eli naiset kiinnostuvat pelkästään lompakosta ja julkisuudesta.
Jos mies ei jaksa puoltakaan vastu
On elämä elättävänä. Ei ole aikaa tuhlattavana lapsiin tai kasvattamiseen.
Aika on rajallinen kaikilla. Naiset ovat biologisesti hoitavia ja äitejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele miksi tähän maahan ei lapsia haluta. Aivan sekaisin mennyt tämä sukupuolen välinen sota.
Tulisi sota ja nollaisi tämän hulluuden.
Katkerien yksinäisten ulien trollaukset vauva.fi:ssä on mielestäsi yhtä kuin sukupuolien välinen sota :D
Ei ole pelkästään tämä. Ihan ympäri somea ja irl feministi/miesasia liikkeet kertovat muuta.
Se on fakta eikä kieltämällä muuksi muutu. Miesviha ja naisviha on totta.
No jos noista elareista on paperit. Ne kasvavat voudilla korkoa. Jos perintä soppareita ei ole ko. Maahan. Lähivanhempi saa kelan minimin ja kela laittaa voudille. Suomeen palatessa voit maksaa.
Kun kerran olet nopeasti suuntaa vaihtava. Onko tuo australiankin keikka viiden vuoden villitys. 3 lasta ja veke. Ja taas 3 lasta ja veke.
Olisiko helpompi käydä kirurgisesti leikkaamassa piuhat kiinni.
Australiassa, jos työ loppuu. Maahan ei kovin helposti luvalla jäädä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten ajatellut asiaa siinä vaiheessa kun teit kolme ihmistä tähän maailmaan, että sulla vastuu niistä sun loppuelämän?
Perintäänhän ne menee, joten sulla ei ole Suomeen asiaa enää koskaan.
Aloitan elämäni puhtaalta pöydältä. Siksi ei ole pelkoa että palaan enää koskaan Suomeen.
- ap
Kuulostat sen verran mulkulta, että ehkä se on lasten onni et sua ei enää näy.
Oot muuten sen verran mulkku, että jätät ne elarit kelan maksettavaksi ja silti sillä rahalla ei kustanna edes osaa lapsista koituvista kuluista.
Oikein emämulkku äijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele miksi tähän maahan ei lapsia haluta. Aivan sekaisin mennyt tämä sukupuolen välinen sota.
Tulisi sota ja nollaisi tämän hulluuden.
Katkerien yksinäisten ulien trollaukset vauva.fi:ssä on mielestäsi yhtä kuin sukupuolien välinen sota :D
Ei ole pelkästään tämä. Ihan ympäri somea ja irl feministi/miesasia liikkeet kertovat muuta.
Se on fakta eikä kieltämällä muuksi muutu. Miesviha ja naisviha on totta.
En ole havainnut sukupuolten välistä sotaa kuin somessa ja miesten tekemissä hyökkäyksissä naisia vastaan (niin väkivalta kuin maalittaminen). Pistetään väkivaltaiset ja maalittajat kuriin. Kukaan ei kää heitä kaipaamaan.
Arvostan ap:ta suuresti.
Itselläni 2 lasta, 10v ja 13v. Itse 44v. Naimissa toki mutta lähden samantien kun lapset muuttavat omilleen, ei ole itselläni munaa jättää aikaisemmin.
Vapaus kiinnostaa kovasti, ei enää kauaa.
-M44
Vierailija kirjoitti:
Arvostan ap:ta suuresti.
Itselläni 2 lasta, 10v ja 13v. Itse 44v. Naimissa toki mutta lähden samantien kun lapset muuttavat omilleen, ei ole itselläni munaa jättää aikaisemmin.
Vapaus kiinnostaa kovasti, ei enää kauaa.
-M44
Et arvosta omaa vastuunkantoasi omasta jälkikasvustasi? Eikö sinulla ole mitään itsetuntoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan ap:ta suuresti.
Itselläni 2 lasta, 10v ja 13v. Itse 44v. Naimissa toki mutta lähden samantien kun lapset muuttavat omilleen, ei ole itselläni munaa jättää aikaisemmin.
Vapaus kiinnostaa kovasti, ei enää kauaa.
-M44
Et arvosta omaa vastuunkantoasi omasta jälkikasvustasi? Eikö sinulla ole mitään itsetuntoa?
On oma ura jota perhe elämä ei salli. Toistaiseksi ura on jäähyllä ja jatkuu kun lapset muuttavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan ap:ta suuresti.
Itselläni 2 lasta, 10v ja 13v. Itse 44v. Naimissa toki mutta lähden samantien kun lapset muuttavat omilleen, ei ole itselläni munaa jättää aikaisemmin.
Vapaus kiinnostaa kovasti, ei enää kauaa.
-M44
Et arvosta omaa vastuunkantoasi omasta jälkikasvustasi? Eikö sinulla ole mitään itsetuntoa?
On oma ura jota perhe elämä ei salli. Toistaiseksi ura on jäähyllä ja jatkuu kun lapset muuttavat.
Ja avioliitto estää lasten muuton jälkeen uran miten? Miten ero edes liittyy lapsiisi?
Vierailija kirjoitti:
Arvostan ap:ta suuresti.
Itselläni 2 lasta, 10v ja 13v. Itse 44v. Naimissa toki mutta lähden samantien kun lapset muuttavat omilleen, ei ole itselläni munaa jättää aikaisemmin.
Vapaus kiinnostaa kovasti, ei enää kauaa.
-M44
Odotettavissa vielä 10+ vuotta ennen kuin lapset muuttavat, miten niin ei kauaa :D
Muuttakaa lakia. Miksi pitää maksaa mitään? Jääköön nainen ilman rahojaan, sopii mulle ja monelle muulle veronmaksajalle.