Miesystävä halusi, ettei kumpikaan osta joululahjaa toisilleen
Vähän ihmettelen sitä, kun olen nyt 8kk seurustellut miesystävän kanssa ja minä olin jo suunnitellut, mitä voisin ostaa hänelle joululahjaksi, mutta hän lähettikin viestin, jossa kirjoitti, että"sovitaanko, ettei osteta toisillemme joululahjoja, sillä en keksi mitä ostaisin sinulle?". Varsin, että se sopii.
Ihmettelen vaan, että miten niin ei keksi mitä ostaisi minulle, että eikö hän ole yhtään tutustunut minuun näiden kuukausien aikana, että voisi yhtään ajatella, millaisista jutuista minä pidän? Esimerkiksi joku ravintola- tai hierontalahjakortti olisi ollut just sopiva ja helppo hankkia.
Kommentit (131)
Meillä on ollut jo monta vuotta tapa, ettei aikuisille osteta rahjoja. Turhaa rahan ja tarpeettoman tavaran vaihtamista usein. Ostamme mielummin jotain yhteistä, mitä todella haluamme, jos jotain hankimme. Perheen kanssa panostetaan joulupöytään, kaikki osallistuvat ruokakuluihin. Lahjoja hankitaan vain lapsille ja heillekin vain muutama todella haluttu.
Me ollaan alusta saakka sovittu, että ei pakko-osteta toisillemme mitään lahjoja. Jos jotain kivaa tulee mieleen, sen toki saa ostaa mutta kumpikaan ei odota mitään. Ollaan molemmat surkeita keksimään mitään, eikä kumpikaan oikeastaan tarvitse mitään. Turhaa päänvaivaa vain.
Pari joulua sitten keksin miehelle osuvan lahjan ja halusin sen ostaa, kun kerran tuli mieleeni. Lahja oli mieleinen, mies ei tuolloin sopimuksen mukaan ostanut minulle mitään. Ei haitannut. Tänä jouluna taas mies on kuulemma keksinyt minulle jotain sopivaa, minulla ei ole miehelle mitään. Sekään ei haittaa.
Ihan rennolla meiningillä vaan, en halua väkisin ostaa toiselle mitään mitä tämä ei halua tai tarvitse, enkä toisaalta halua että toinen stressaantuu minun lahjoistani, itsekin huonona lahjanostajana ymmärrän miten hankalaa se voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritä ymmärtää, että joillekin se lahjan valita on vaikeaa ja jos on mennyt joskus pieleen niin stressaa vaan enemmän.
Voitte tehdä sen lahjan sijaan jotain kivaa yhdessä.
Niin, kunhan siinä tekemisessä kuluu rahaa. Tämä tuntuu olevan erityisen tärkeää ja arvotettavaa että rahaa kuluu tai ei ole lahjat minkään arvoista. Voitte näitä romanttisia voikukkatoiveitannekin esittää muttette te niistä oikeasti innostuisi kun sekihän olisi merkki pihistä miehestä sitten tilanteen tullen.
Kerrotkos nyt siis itse, millä tavalla ilahdutat/ilahduttaisit puolisoasi?
En, koska eihän teitä mikään ilmainen miellytä eikä niitä lasketa lahjoiksi.
Kerrohan nyt, tässä kun on haukuttu kaikki lahjajutut niittykukista lempielokuva+herkkuihin, niin kerrohan, mitä sinun mielestäsi "saa" odottaa merkkipäivänä toiselta?
Vierailija kirjoitti:
Kerrohan nyt, tässä kun on haukuttu kaikki lahjajutut niittykukista lempielokuva+herkkuihin, niin kerrohan, mitä sinun mielestäsi "saa" odottaa merkkipäivänä toiselta?
Niin siis te naiset olette haukkuneet. En voi nauramatta lukea tätä ristiriitaista sekoilua kun toisaalta mies on pihi kun ei kuluta rahaa mihinkään ja sitten muka johonkin ilmaisiin niittykukkiin ja elokuviin sipsipussin kanssa olisitte tyytyväisiä.
Olen ostanut vaimolle tänä vuonna lajjaksi.
tyynyn, puuvillapeiton,älykellon, vedenkeittimen ja vihreitä kullia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille ei varmaan kelpaa jos mies sanoisi että sopiva joululahja olisi katsoa vaikka joku elokuva yhdessä. Eiii-iiii haluaa lahjan!
Katsoa joku elokuva ei ole lahja. Katsoa antajan ajatuksella valitsema elokuvat samalla antajan hankkimia ja miettimään herkkuja syöden on oikein hyvä lahja.
Niin ehkä materialistiselle ja pröystäilevälle beverly hillssin naiselle.
Ahaa. Eli se, että katsotaan "joku elokuva" on ok. Mutta se, että katsotaan sen lahjan saajan mieleinen elokuva ja varattu valmiiksi herkkuja, menee sitten jo ihan yli ja överiksi? :D :D
Juu, en kokisi lahjana sitä, että katson puolison seurana puolison mieleisen toimintaelokuvan, joista en itse välitä pätkääkään.
"Katsoa antajan ajatuksella valitsema elokuvat samalla antajan hankkimia ja miettimään herkkuja syöden on oikein hyvä lahja."
Eli mitenkään päin ei nyt ole hyvä. Olla siinä nyt sitten.
En minä muista edes kenenkään syntymäpäiviä ellen laita kalenteriin muistutusta. Mutta onko se sitten mitään oikeaa muistamista. Kaipa siitäkin herneet nenuun vedettäis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se ex:kin taisi ajatella.
Lopputuloksena en saanut koskaan mitään muistamisia. En lahjaa, en vientiä vaikka ravintolaan tai muualle treffeille, ei edes kun olin kertonut mistä pidän ja minkälainen muistaminen olisi mukavaa.
Kyllä siinä jossain vaiheessa alkoi miettiä, että olen toiselle aivan totaalinen itsestäänselvyys. Emme tosiaan ole enää yhdessä.
Mikähän siinä on että miehille nämä ei ole tärkeitä asioita ja ovat usein ihan vaan pelkästään siitä naisen kanssa olemisesta tyytyväisiä. Naiset vaatii taas tätä muistamista ja kaiken maailman värkkäämistä.
Miksi taas haluat olla parisuhteessa, jos et halua toista missään nimessä ilahduttaa?
Itse olen parisuhteissani ilahduttanut toista mm. kokkaamalla ja leipomalla toiselle tämän lempiherkkuja, vaikeatekoisempiakin. Suunnitellut yhteistä mukavaa tekemistä toisen kiinnostuksen kohteet huomioiden jne. Ja tietty antanut hyvinkin suunniteltuja lahjoja merkkipäivinä.
Ja kun itse en ole saanut mitään takaisin. En lahjoja, enkä muitakaan ilahdutuksia arjessa. Niin nykyään nostaisin hyvin nopeasti kytkintä, jos toinen keksisi romaanin verran selityksiä miksi "sulle ei varmana oikeasti kelpaa mitkään niittykukat/ suunnittelemani treffit/ mikään muukaan, niin en anna yhtään mitään". En aio enää olla itsestäänselvyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrohan nyt, tässä kun on haukuttu kaikki lahjajutut niittykukista lempielokuva+herkkuihin, niin kerrohan, mitä sinun mielestäsi "saa" odottaa merkkipäivänä toiselta?
Niin siis te naiset olette haukkuneet. En voi nauramatta lukea tätä ristiriitaista sekoilua kun toisaalta mies on pihi kun ei kuluta rahaa mihinkään ja sitten muka johonkin ilmaisiin niittykukkiin ja elokuviin sipsipussin kanssa olisitte tyytyväisiä.
Tiedätkö, kun ne ovat jo parempi kuin ei mitään. Itsekin sanoin exälle usein, että ihan vaikka lähikaupasta ostettu suklaapatukka näyttäisi, että haluaisit edes jollain tavalla ilahduttaa, vaikket lahjaa millään keksisi.
Mutta hän oli sitä mieltä, että vain jokin huippulahja tai ei mitään. Voin kertoa, että se oli aina sen "ei mitään".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaa päästä helpolla. Tee oma valintasi haluatko ostaa lahjan vai katkeroidutko siitä sitten, kun et saa vastalahjaa.
En tietenkään osta lahjaa hänelle, kun hän nimenomaan sanoi, ettei halua lahjaa.
Lahjaa ei hankita tai olla hankkimatta siksi, että joku käskyttää. Lahjan tehtävä on ilahduttaa eikä olla velvoite tai pakko.
Itselläni ja rakkaallani tulee nyt kahdeksas joulu. En ole häneltä koskaan saanut lahjaa. Itse hankin lahjan, koska siitä tulee minulle hyvä mieli ja tiedän, että rakas ilahtuu.
Okei. Ja olet ok sen kanssa, ettei toinen halua ilahduttaa sinua?
Oma mieheni ilahduttaa minua pienillä asioilla lähes päivittäin, vaikka lahjoja emme ole vaihtaneet koskaan. Outo ajatus, että ainoastaan varsinainen lahja voisi ilahduttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaa päästä helpolla. Tee oma valintasi haluatko ostaa lahjan vai katkeroidutko siitä sitten, kun et saa vastalahjaa.
En tietenkään osta lahjaa hänelle, kun hän nimenomaan sanoi, ettei halua lahjaa.
Lahjaa ei hankita tai olla hankkimatta siksi, että joku käskyttää. Lahjan tehtävä on ilahduttaa eikä olla velvoite tai pakko.
Itselläni ja rakkaallani tulee nyt kahdeksas joulu. En ole häneltä koskaan saanut lahjaa. Itse hankin lahjan, koska siitä tulee minulle hyvä mieli ja tiedän, että rakas ilahtuu.
Okei. Ja olet ok sen kanssa, ettei toinen halua ilahduttaa sinua?
Oma mieheni ilahduttaa minua pienillä asioilla lähes päivittäin,vaikka lahjoja emme ole vaihtaneet koskaan. Outo ajatus, että ainoastaan varsinainen lahja voisi ilahduttaa.
Niin, no tämä voi tuoda näissä keskusteluissa epäselvyyksiä. Kun itselläni on kokemusta suhteesta, jossa ei edes arjessa huomioitu, niin merkkipäivänä se oikein korostui, kun itse antoi toiselle sydämellä valitun lahjan, eikä itse saanut silloinkaan yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille ei varmaan kelpaa jos mies sanoisi että sopiva joululahja olisi katsoa vaikka joku elokuva yhdessä. Eiii-iiii haluaa lahjan!
Katsoa joku elokuva ei ole lahja. Katsoa antajan ajatuksella valitsema elokuvat samalla antajan hankkimia ja miettimään herkkuja syöden on oikein hyvä lahja.
Niin ehkä materialistiselle ja pröystäilevälle beverly hillssin naiselle.
Ahaa. Eli se, että katsotaan "joku elokuva" on ok. Mutta se, että katsotaan sen lahjan saajan mieleinen elokuva ja varattu valmiiksi herkkuja, menee sitten jo ihan yli ja överiksi? :D :D
Juu, en kokisi lahjana sitä, että katson puolison seurana puolison mieleisen toimintaelokuvan, joista en itse välitä pätkääkään.
"Katsoa antajan ajatuksella valitsema elokuvat samalla antajan hankkimia ja miettimään herkkuja syöden on oikein hyvä lahja."
Eli mitenkään päin ei nyt ole hyvä. Olla siinä nyt sitten.
Se "tarkoin harkittu" ilmeisesti tarkoitti nyt sinulle sitä, että antaja valitsee tarkoin oman lempielokuvansa? Ja kun siinä juuri on se huomioinnin pointti, että jos annat toiselle elokuvaillan lahjaksi, niin onko illan elokuva sinun, vai kenties sen lahjan saajan lempielokuva.
Vierailija kirjoitti:
Exä oli näitä "en osta lahjoja kun en keksi mitään" ihmisiä. Tavallaan se oli ok, mutta toisaalta harmitti olla joulun ainoa joka ei saanut mitään vuosi toisensa jälkeen. Nyxä on toista maata, lahjoja on aina useita ja hän keksii hyviä lahjoja paljon (olen myös helppo lahjojen kohde kun en juurikaan ole mitään saanut niin kaikki ilahduttaa).
Nyt tuntuu hyvältä kun viimein saa lahjoja, kun lapsena niistä jäi paitsi.
Vierailija kirjoitti:
Megan Foxia deittaillessa olisi taatusti keksinyt jonkun lahjan. Ei vaan piittaa tarpeeksi.
Kuulostipa kovin inselimäiseltä tämä. Niitä laatikkoleukaisia lääkäreitä kun ne naiset aina himoitsee.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisi suhde loppu jos alkaa tällaista thaikkunaisen meininkiä olemaan että jos ei miehellä olla raha niin minä lähteä.
Niinpä, jos kerran pitää samalla rahameiningillä mennä niin parempi se sitten alkaa fyysisesti laadukkaamman thaikkunaisen kanssa että saa rahalleen vastinetta.
Vierailija kirjoitti:
On tasapuolinen. Mies ei vain ole jouluihminen. Me ei siis olla vietetty joulua yhdessä kertaakaan, vaan lahjan olen antanut etukäteen. Tämän joulun lahjan annoin eilen hänelle. Mies ilahduttaa muuten ja viihdymme yhdessä.
Mies on luultavasti ollut jouluisin perheensä luona. Siksi ei voi olla jouluihminen sinun kanssasi. Eikä näe tarpeelliseksi ostaa edes lahjaa sinulle. Ilahduttaa, siis miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaa päästä helpolla. Tee oma valintasi haluatko ostaa lahjan vai katkeroidutko siitä sitten, kun et saa vastalahjaa.
En tietenkään osta lahjaa hänelle, kun hän nimenomaan sanoi, ettei halua lahjaa.
Lahjaa ei hankita tai olla hankkimatta siksi, että joku käskyttää. Lahjan tehtävä on ilahduttaa eikä olla velvoite tai pakko.
Itselläni ja rakkaallani tulee nyt kahdeksas joulu. En ole häneltä koskaan saanut lahjaa. Itse hankin lahjan, koska siitä tulee minulle hyvä mieli ja tiedän, että rakas ilahtuu.
Okei. Ja olet ok sen kanssa, ettei toinen halua ilahduttaa sinua?
Homma ok. Ei lahjoja osteta pakolla. Voisin olla ostamatta miehelle,
Logiikkasi ontuu vain pahasti.
Muistinkin miksen ole parisuhteessa.