Lue keskustelun säännöt.
Suomeen tarvitaan työnarkomaniaa ja kunnianhimoa
22.12.2024 |
Suomi ei menesty, koska töitä ei tehdä kunnolla. Ei ole miehekkäitä ominaisuuksia, kuten kunnianhimoa. Sitäkin enemmän on kaikenlaisia keskinkertaisia insinöörejä, joiden projektit eivät etene. He osaavat vain syytellä muita ja ovat aivan itse aivan hukassa. Työelämässä ei välitetä tuloksista vaan siltä, miten hyvä tyyppi olet. Amerikassa tehdään kunnolla töitä, eikä vastaavia ongelmia ole. Elintaso alkaa olla jo kaksinkertainen Suomeen nähden.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa verottaja vie puolet palkasta. Työnteko ei enää kannata tässä maassa.
Tyydy pienempään palkkaan, niin ei vie niin paljon. Verotuloja muuten käytetään tavoin, jotka lisäävät palkkaasi, mutta koska tavat ovat epäsuoria, et pysty niitä helposti hahmottamaan, ja luulenpa, ettet koskaan suostuisi ajatusharjoituksena niitä miettimään edes.
Yrittäminenkin on säädelty mahdottomaksi.
Aika paljon voitollisia yrityksiä kuitenkin on, joten jotkut varmaan onnistuvat mahdottomassa.
t. Insinööri
Olen yrittänyt vapautua ajatuksesta, että insinöörit välttämättä edustaisivat "insinööriajattelua", mutta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutut "työnarkomaanit" saavat työtehonsa takaisin muutamassa viikossa/kuukaudessa kun alkoivat tehdä normaalipituista työpäivää. Siitä kiittää sekä työnantaja (vähemmän virheitä ja parempi työn tuottavuus) että entisen työnarkomaanin perhe, jos siis perhe edelleen olemassa.
Itse seuraan tekemiäni työtunteja vaikka työnantaja ei sitä meiltä vaadi. Pidän huolen siitä että pitkällä ajanjaksolla katsottuna en tee ylimääräistä vaan sen mistä minulle palkka maksetaan.
No, mähän tein normaalipituista työpäivää ja siihen päällä vielä sivutöitä eli kaksi työtä, yksi kokoaikatyö ja yksi sivutyö, mutta se ei teikäläisille kelvannut, länkytitte vaan kuinka tuo ei ole oikeaa työtä ja aloitte savustamaan työpaikalta ulos!!
Se ei ole kuulema oikeaa työtä kun pitåä olla ammatiltaan poliitikko, valtion virkamies tai insinööri, mikään muu ammatti ei kelpaa!
ei kannata tällä työn verotuksella. Hyöty työn tekemisestä eli palkka menee veroina valtiolle. Hyöty jää olemattomaksi.
Tämä Orponhallitus ei saa aikaan kuin työttömiä lisää.
Mutta niin on kansa halunnut äänestämällä kokoomusta ja perussuomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa verottaja vie puolet palkasta. Työnteko ei enää kannata tässä maassa.
Tyydy pienempään palkkaan, niin ei vie niin paljon. Verotuloja muuten käytetään tavoin, jotka lisäävät palkkaasi, mutta koska tavat ovat epäsuoria, et pysty niitä helposti hahmottamaan, ja luulenpa, ettet koskaan suostuisi ajatusharjoituksena niitä miettimään edes.
Yrittäminenkin on säädelty mahdottomaksi.
Aika paljon voitollisia yrityksiä kuitenkin on, joten jotkut varmaan onnistuvat mahdottomassa.
t. Insinööri
Olen yrittänyt vapautua ajatuksesta, että insinöörit välttämättä edustaisivat "insinööriajattelua", mutta...
Juu, kuule en halua minnekään Muratalle tai VTT:lle tai Elyyn töihin! Ja eikös se ole osa-aikatyötä se työ siellä muutenkin!
Keskivertotuloisen amerikkalaisen elintaso ei nykypäivänä ole kovin kummoinen.
Jos asut Viernamissa ja saat amerikkalaista palkkaa ja teet työt etänä sieltä käsin, niin sitten elintaso on tosi kova.
Melkein kaikki maksaa USA:ssa tosi paljon.
Veroja pitää myös maksaa aika paljon, mutta silti kaikki palvelut melkein yksityisiä, joista pitää vielä lisäksi maksaa erikseen.
Amerikkalaisten elintaso joskus ysärillä oli ihan toista. Silloin vielä siellä oli aika halpaa.
Kiinalaiset ne enemmän työhulluja nykyisin on mitä amerikkalaiset. Kiinassa tehdään varmaan enemmän töitä mitä Japanissa. Yhdessä kiinalaisessa autotehtaassa oli muuten vasta lakko kun eivät saaneet tehdä tarpeeksi pitkää työpäivää. No toki perustason töissä pitääkin tehdä aika paljon työtunteja että toimeentulo on hyvä siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hullu töitä tekee, viisas pääsee helponmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vuosina 20202022 Islannin työntekijöistä hieman yli puolet työskenteli lyhennetyllä työajalla, esimerkiksi neljä päivää viikossa. Tästä huolimatta Islannin talous kasvoi, työttömyysaste oli Euroopan alhaisimpia ja työvoiman tuottavuus kasvoi. Raportti vetää yhteyksiä tämän ja lyhennetyn työajan välille."
Ranskassa jo aikaa sitten toteutettiin paljon laajemmalla skaalalla lyhennetty työviikkosysteemi, joka epäonnistui täysin. Jos haluaa tehdä vähemmän töitä, pitää hankkia osa-aikatyö, jossa on osa-aikatyön palkka.
Lyhyttäkin päivää tekevä voi olla tehokas, jos on kykyjä ja yritystä. Suomalaisen insinöörin projektit eivät valmistu. Kosketusnäytötkin piti suunnitella Californiassa, että ne yleistyivät
Ei Amerikassa kaikki ole poliitikkoja eikä Ranskassakaan, tuskin missään maassa KAIKKI ihmiset on poliitikkoja, valtion virkamiehiä tai insinöörejä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskivertotuloisen amerikkalaisen elintaso ei nykypäivänä ole kovin kummoinen.
Jos asut Viernamissa ja saat amerikkalaista palkkaa ja teet työt etänä sieltä käsin, niin sitten elintaso on tosi kova.
Melkein kaikki maksaa USA:ssa tosi paljon.
Veroja pitää myös maksaa aika paljon, mutta silti kaikki palvelut melkein yksityisiä, joista pitää vielä lisäksi maksaa erikseen.
Amerikkalaisten elintaso joskus ysärillä oli ihan toista. Silloin vielä siellä oli aika halpaa.
Kiinalaiset ne enemmän työhulluja nykyisin on mitä amerikkalaiset. Kiinassa tehdään varmaan enemmän töitä mitä Japanissa. Yhdessä kiinalaisessa autotehtaassa oli muuten vasta lakko kun eivät saaneet tehdä tarpeeksi pitkää työpäivää. No toki perustason töissä pitääkin tehdä aika paljon työtunteja että toimeentulo on hyvä siellä.
Ei Kiinassakaan kaikki ole poliitikkoja, valtion virkamiehiä tai insinöörejä!
Kunnianhimo on mennyttä maailmaa. Maailma tarvitsee nyt laiskuutta: millä saataisiin mahdollisimman paljon automatisoitua työtä pois samalla yhteisestä kakusta oikeudenmukaisesti jakaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä vähemmän pieni ja keskituloiset osallistuvat työn tekoon, sitä enempi korkea palkkaisia tipahtaa kortistoon työttöminä.
Vierailija kirjoitti:
Heikot insinöörit ovat todellinen ongelma. Ne eivät pääse palkkatöihin niin perustavat firmoja, jotka myyvät ilmaa tai heikkolaatuisia ja turhia palveluita julkiselle sektorille. Näiden laskut maksetaan sitten veroilla tai veronmaksajien piikkiin otetulla velalla.
Ja sitten hehkutetaan miten hienoa yrittämistä tällainen on.
Suomen insinööreistä on hyviä insinöörejä optimistisesti yksi prosentti. Heitä yhdistää töiden tekeminen narkomaanisesti. Työ on laadukkaampaa kuin työ. Muut vain koittavat vedota laatuun, koska tulosta ei synny. Oikeasti se pieni syntyvä määrä on huonoa eikä laadukasta. Laatu on vain keksitty sen kyvykkäämmän osaajan kritisoimiseksi, jonka tuottama määrä on moninkertainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vuosina 20202022 Islannin työntekijöistä hieman yli puolet työskenteli lyhennetyllä työajalla, esimerkiksi neljä päivää viikossa. Tästä huolimatta Islannin talous kasvoi, työttömyysaste oli Euroopan alhaisimpia ja työvoiman tuottavuus kasvoi. Raportti vetää yhteyksiä tämän ja lyhennetyn työajan välille."
Kannattaa tutustua tuohon tutkimukseen muutenkin kuin spämmäämällä yhtä kappaletta. Tuloksista voi vetää mm. sen johtopäätöksen että mitä enemmän virkamiehet ovat vapaalla eivätkä blokkaamassa muiden töitä sitä paremmin taloudella menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikot insinöörit ovat todellinen ongelma. Ne eivät pääse palkkatöihin niin perustavat firmoja, jotka myyvät ilmaa tai heikkolaatuisia ja turhia palveluita julkiselle sektorille. Näiden laskut maksetaan sitten veroilla tai veronmaksajien piikkiin otetulla velalla.
Ja sitten hehkutetaan miten hienoa yrittämistä tällainen on.
Suomen insinööreistä on hyviä insinöörejä optimistisesti yksi prosentti. Heitä yhdistää töiden tekeminen narkomaanisesti. Työ on laadukkaampaa kuin työ. Muut vain koittavat vedota laatuun, koska tulosta ei synny. Oikeasti se pieni syntyvä määrä on huonoa eikä laadukasta. Laatu on vain keksitty sen kyvykkäämmän osaajan kritisoimiseksi, jonka tuottama määrä on moninkertainen.
Työelämä on sairas jos hyvä työntekijä on vain joku adhd sosiopaatti, jolla ei ole muuta elämää kuin työ.
Työnarkomania on sairaus, joka on tehnyt tuhansista työkyvyttömiä.
Työpaikkojen johtamiskulttuurissa on vikaa ja keskikerroksen läski pitää raivata pois.
Johan rupeaa työt sujumaan ja kannattavuus nousee.
Harrastukset ovat tärkeämpiä ja teen vain sen verran duunia, että on katto pään päällä ja hieman ruokaa.
Kuinka korkea elintaso voi jollain työnarkomaanilla olla? Kuinka paljon sellainen käyttää aikaa läheistensä seurassa tai rakkaiden harrastustensa parissa?
Vierailija kirjoitti:
Maassa, missä pääset koulun penkiltä valtion takaamaan 10000 €/kk -tulotasoon ilman riskejä tai kilpailua, ei mikään määrä kulttuurin muutosta auta.
Tää on muuten tosi, ympättynä siihen, että ei ole omavelkaista vastuuta päätöksistä.
Moraalia rapauttavaa.
Ihmisillä on väärä käsitys työttömistä, ei työtön laiska ole vaan hän väsyy helposti.