Lue keskustelun säännöt.
Muistutus vartijoiden oikeudesta tutkia kassisi sisältö
22.12.2024 |
Moni kansalainen luulee, että asiakkaan on pakko näyttää vartijalle tai jopa kassalle kassin sisältö kaupasta poistuessaan.
Tällaista velvollisuutta asiakkaalla ei kuitenkaan ole. Ellei vartija tai kaupan työntekijä ole nähnyt sinun poistuvan kaupan omaisuuden kanssa kassojen ohi maksamatta, kiinniotto-oikeutta ei ole.
Moni vartija yrittää saada sinut uskomaan, että on pakko näyttää, mutta ellet välttämättä halua, voit jatkaa matkaa.
En ole myymälävaras, vaan lakimies, jonka lapsi joutui eilen tähän tilanteeseen.
Tietäkää oikeutenne.
P.S. Kassin sisällön näyttäminen tietenkin helpottaa ja nopeuttaa kaikkien päivää, joten jos haluat, SAAT näyttää.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä on valintoja, kärpäsestä voi tehdä härkäsen ja kaikkien aikaa voi tuhlata olemalla mahdollisimman vaikea. Onhan jenkeissäkin näitä "sovereign citizen" tyyppejä, jotka ovat parhaimmillaan joutuneet ammutuiksi kun eivät periaatteesta suostu tekemään niinkin vaativaa asiaa, kuin näyttämään ajokorttia pyydettäessä.
Yhdysvalloissa ei tarvitse todistaa poliisille henkilöllisyyttä, ellei ole tehnyt rikosta tai ole epäiltynä siitä.
Väärin. Useimmissa osavaltiossa pitää näyttää ajokortti ja rekisteriote jos sinut pysäytetään, vaikka syy olisi pimahtanut takavalo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin eilen yöllä kaupassa ainoa asiakas. Myyjä oli samalla ilmeisesti vartija vaatteista päätellen.
Kun valikoin ostoksiani, niin tämä oli koko ajan muutaman metrin päässä "hyllyttämässä" tai näennäisesti tekemässsä jotain muuta.
Koin tämän erittäin loukkaavaana, sillä hän ainoastaan valvoi etten varasta mitään. En näytä nistilt tai yleisesti varkaalta
Tuhersit tämän tekstisi provona. Harva on varkaan näköinen. Aivan kuin se seksitautikaan ei näy päälle, niin ei moni muukaan asia. Hienostorouvakin voi olla se kleptomaani.
Voi toki olla. Tietyn habituksen omaavilla ja tietyn oloisilla ihmisillä on vain tapana olla todennäköisemmin varas.
Stereotypioita omaavat huonot havainnoitsijat voivat luulla näkevänsä ihmisistä kuvitelmiaan.
Päihtyneet ja tapanäpistelijät voi tunnistaa. Muita ei esim. vaatteiden, hitauden tai nopeuden perusteella.
Esim. kalliiden merkkivaatteiden käyttäjällä voi olla materialistinen halu saada tavaraa "hinnalla millä hyvänsä".
Vierailija kirjoitti:
Ja jos vartija tekee kiinnioton, tulee hänen luovuttaa kiinniotettu poliisille, eli vartija ei voi kiinniotettua vapauttaa. Ja jos kiinniotto oli aiheeton, sit vaan rikosilmoitus väärästä ilmiannosta jne. niin lähtee vartijalta vartijakortti ja työpaikka.
Epäilys ei ole aiheettomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Tänään tokmannin vartija seurasi minua jostain syystä koko ajan. Kävin ostamassa pyykinpesuainetta ja vartija seurasi minua koko ajan 5 metrin päästä.
Mitäs näytät niin homssuiselta. Jopa Tokmannia varten voi edes hiukan siistiytyä.
Vierailija kirjoitti:
Elämä on valintoja, kärpäsestä voi tehdä härkäsen ja kaikkien aikaa voi tuhlata olemalla mahdollisimman vaikea. Onhan jenkeissäkin näitä "sovereign citizen" tyyppejä, jotka ovat parhaimmillaan joutuneet ammutuiksi kun eivät periaatteesta suostu tekemään niinkin vaativaa asiaa, kuin näyttämään ajokorttia pyydettäessä.
Typerä kommentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos vartija tekee kiinnioton, tulee hänen luovuttaa kiinniotettu poliisille, eli vartija ei voi kiinniotettua vapauttaa. Ja jos kiinniotto oli aiheeton, sit vaan rikosilmoitus väärästä ilmiannosta jne. niin lähtee vartijalta vartijakortti ja työpaikka.
Epäilys ei ole aiheettomuutta.
On silloin, kun epäilykselle ei ole aihetta. Töissä ollessa pelkkä kuvitelma ei ole aihe epäilykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään tokmannin vartija seurasi minua jostain syystä koko ajan. Kävin ostamassa pyykinpesuainetta ja vartija seurasi minua koko ajan 5 metrin päästä.
Mitäs näytät niin homssuiselta. Jopa Tokmannia varten voi edes hiukan siistiytyä.
Miksi homssuinen varastaisi enemmän? Jos himoitsee hienoja vaatteita ja kosmetiikkaa niin ei ole homssuinen. Homssuinen ei muita todennäköisemmin himoitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos vartija tekee kiinnioton, tulee hänen luovuttaa kiinniotettu poliisille, eli vartija ei voi kiinniotettua vapauttaa. Ja jos kiinniotto oli aiheeton, sit vaan rikosilmoitus väärästä ilmiannosta jne. niin lähtee vartijalta vartijakortti ja työpaikka.
Epäilys ei ole aiheettomuutta.
On silloin, kun epäilykselle ei ole aihetta. Töissä ollessa pelkkä kuvitelma ei ole aihe epäilykselle.
Joten jos oikea myymälävaras hokee, ettei epäilykselle ole aihetta ja ettei hänen repussaan ole mitään, hänet pitää päästää menemään? Mistä tiedät milloin epäilykselle on aihetta? Olen käynyt kaupoissa jossa sisäänkäynnillä on kyltit, joissa selkeästi lukee että lisääntyneiden myymälävarkauksien takia pyydämme näyttämään reppujen sisällöt kassoilla, kauppaan astuessani hyväksyn sen, että he saattavat pyytää minua näyttämään reppuni. Eivät kyllä kertaakaan ole pyytäneet, mutta niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä on valintoja, kärpäsestä voi tehdä härkäsen ja kaikkien aikaa voi tuhlata olemalla mahdollisimman vaikea. Onhan jenkeissäkin näitä "sovereign citizen" tyyppejä, jotka ovat parhaimmillaan joutuneet ammutuiksi kun eivät periaatteesta suostu tekemään niinkin vaativaa asiaa, kuin näyttämään ajokorttia pyydettäessä.
Typerä kommentti.
Ei kumminkaan niin typerää, kuin tulla ammutuksi sen sijaan, että olisi näyttänyt ajokorttinsa ja jatkanut matkaa parissa minuutissa... Tai vängännyt kaupassa tunnin ajan odottaen poliisia sen sijaan, että olisi avannut reppunsa, jossa ei ole mitään, mitä siellä ei pitäisi olla, ja jatkanut matkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi mieleenikään esitellä laukkuni sisältöä kellekkään vartijalle. Jos epäilee varkautta, niin soittakoon poliisin paikalle.
Ymmärrän kyllä pointtisi mutta tossa tilanteessa sitten joutuu jämään sinne kaupalle pariksi tunniksi selvittämään tilannetta minkä olisi voinut minuutissa hoitaa. Tietysti jos ei muuta elämää ole
Naisvrtijat saa kyllä mun säkit tutkia räkapöks
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä on valintoja, kärpäsestä voi tehdä härkäsen ja kaikkien aikaa voi tuhlata olemalla mahdollisimman vaikea. Onhan jenkeissäkin näitä "sovereign citizen" tyyppejä, jotka ovat parhaimmillaan joutuneet ammutuiksi kun eivät periaatteesta suostu tekemään niinkin vaativaa asiaa, kuin näyttämään ajokorttia pyydettäessä.
Yhdysvalloissa ei tarvitse todistaa poliisille henkilöllisyyttä, ellei ole tehnyt rikosta tai ole epäiltynä siitä.
Väärin. Useimmissa osavaltiossa pitää näyttää ajokortti ja rekisteriote jos sinut pysäytetään, vaikka syy olisi pimahtanut takavalo.
No siinähän on syy. Ei rikos, mutta rike, joka kelpaa pysäytyksen syyksi.
Yhdysvalloissa ei tarvitse todistaa poliisille henkilöllisyyttä, ellei ole tehnyt rikosta tai ole epäiltynä siitä.