R.E.M. vai U2?

Molemmat shittiä.

Rem. Aina inhonnut U2 - muutamia biisejä lukuunottamatta.

Remmiä. Pakon edessä. U2:n ulina on kauheaa. 

Rem mutta sekin vain valikoidusti.

R.E.M. jo pelkästään laulajan vuoksi.

REM! 

U2 oli suosikkini 80 ja 90-luvulla, mutta sen jälkeen en ole kuunnellut. REM:ista en ole tykännyt koskaan.

U2

R.E.M. on vähemmän kuulolla ollut korvillani. Sen takia valitsen sen.

Vaikea valinta koska u2 alkupää kuuluu nuoruuteen ja hyviä biisejä myööhemminkin.

Stipen ääni on vaan niin ässä että silti se. Ja hitusen taiteellisempia tunnelmia. Laitankin Upin heti soimaan.

Pet Shop Boys.

Molemmilla muutama ok biisi ja sama koskee useata muutakin bändiä.

Darude.

U2, vaikka ei ole ikinä ollut mielimusaa ja REM vielä vähemmän. U2:n valitsen kuitenkin maukkaiden kitarasoundien takia.

U2 one oli hyvä biisi. Muita biisejä en ole kyseiseltä bändiltä edes kuullut. Vastaan Rem koska monta klassikkoa löytyy heiltä. Novalla soi ainakin Losing my relition.

U2 noin vuoteen 1993 saakka.

REMU tietenkin.

Ekat U2 ihan klassikoita. Remmi ärsyttävä välillä mutta jotkut levyt ihan timanttia. 

Vaikea uskoa että jos tykkää toisesta niin inhoaisi toista. Mutta on U2 joissain biiseissä rujo ja räävitön. Jopa rasittava.

Remiä tietty

R.E.M.