Ensimmäinen eläkeläinen jolta kansaneläke lopetettu on nälkälakossa!

Vierailija kirjoitti:

Uokomaille asuvilla tuntuu olevan hämärtynyt, missä jamassa Suomen talous on. Täällä on asumistukia ja toimeentulotukia leikattu sadoilta tuhansilta. Ja monen moni on joutunut ja joutuu vaihtamaan asuntoa halvempaa eli siis tukien laskiessa pakkomuutto ihan Suomen sisällä.

Ja nämä katsoo oikeudeksi vaatia, että heille kuitenkin sosiaalituet pitäisi maksaa jonnekin etelän lämpöön. Sosiaalitukien ajatus on, että ne mitoitetaan ostovoimaan eli maan hintatasoon. Ja se kohtelee ihmisiä epätasa-arvoisesti jos Suomen sosiaalituet viedään jonnekin matalan hintatason halpamaahan. Ei ne paikalliset mummojen mimieläkkeet siellä ole noin isoja.

Niin siis mitä mieltä olet että Maarit saa Suomessa eläkkeensaajan asumistuen, henkilökohtaisen avustajan, on jatkossa myös oikeutettu hoitotukeen jos huonokuntoinen on (johon katkeaa oikeus ilman työeläkettä jolloin oudosti ulkomailla oikeus hoitotukeenkin ja terveydenhuoltoon tulee sitoutumaan työeläkkeen saantiin). Eli enemmän rahaa.

Ja perustuslakivaliokunnan proffakin epäili säästöjä. Se on siis aika tärkeä peruste esim EU tuomioistuimessa jos lähdetään sinne asiaa ratkomaan jossa puututaan ihmisten perustuslakitasoisiin oikeuksiin. 

Jos elää tukien varassa, niin silloin täytyy tehdä juuri niin kuin tukien maksaja sanoo. Itse kun maksaa elämisensä, saa valita missä asuu ja mitä tekee. 

Noloa uhkailla jollain mehupaastolla. Täällä asuu ihan ihmisiä jolla jatkuvasti ei ole varaa syömiseen. Tämä elänyt herroiksi toisten piikkiin. 

Miksei muuta Marokkoon? 

Kyllä tähän asiaan olisi saanut olla vähän pidempi siirtymä-aika. Kuitenkin nämä ihmiset ovat eläneet suht pienillä tuloilla ja tosiaan lennot, vanhan vuokrasuhteen purku, uuden kämpän hankkiminen Suomeen ja siihen liittyvät asiat. Ja juuri se selvittely saako täällä lisätukia ja kenties jotain harkinnanvaraista toimaria kun kämpästä puuttuu..kaikki. Nyt vaan päätettiin et maksu loppuu eikä kukaan miettinyt tai laskenut paljon on todellinen säästö. Itse en ole eläkkeellä, mutta ymmärrän hyvin, että aikataulu on tiukka ja todella epäilyttää paljonko tästä on oikea säästö..

Kuten jo aikaisemmin ketjussa todettu, se kenen leipää syöt, sen lauluja laulat! Näin se on ja tulee aina olemaan. 

Yhteiskunta eli veronmaksajat maksanut tälle kaiken ja vielä pitäisi muutot tänne maksaa. Hei jotain vastuuta aikuisella ihmisellä itsestään. 

Aivan turhaa ulinaa ja uhkailua. Ei vaikuta mitenkään mihinkään. 

Nyt vaan kamat kasaan ja Suomeen. Tottakai voi jatkaa eloa Espanjassa, omaan piikkiin. 

Onneksi tämä hullutus saatiin nyt päätökseen. Tervetuloa vaan, täällä saksitaan avustuksista vielä lisää 🥳

Vierailija kirjoitti:

Uokomaille asuvilla tuntuu olevan hämärtynyt, missä jamassa Suomen talous on. Täällä on asumistukia ja toimeentulotukia leikattu sadoilta tuhansilta. Ja monen moni on joutunut ja joutuu vaihtamaan asuntoa halvempaa eli siis tukien laskiessa pakkomuutto ihan Suomen sisällä.

Ja nämä katsoo oikeudeksi vaatia, että heille kuitenkin sosiaalituet pitäisi maksaa jonnekin etelän lämpöön. Sosiaalitukien ajatus on, että ne mitoitetaan ostovoimaan eli maan hintatasoon. Ja se kohtelee ihmisiä epätasa-arvoisesti jos Suomen sosiaalituet viedään jonnekin matalan hintatason halpamaahan. Ei ne paikalliset mummojen mimieläkkeet siellä ole noin isoja.

No eipä ne kuule saa edes asumistukia tuonne. Voivat saada itseasiassa vähempi valtion verorahaa kuin toimeentulotukinostaja tai työkkärituella oleva. Itse saan tasan sen 300 valtion verorshoja per kk koska en nosta asumistukea.

Ei tuo ole kyllä mikään kantava periaate EU:ssa ollut eikä Ruotsin toimeenpaneva laki(Takuueläkkeen katkaisu) joka perustuu tuomioistuimen päätökseen mihin Suomi vetoaa ole velvoittava. Itseasiassa Suomi on esim sitoutunut vammaisstrategiaan 2030 vuoteen asri missä pyritään yhtenäistämään vammaidten oikeuksia Eu alueella ja edistämään vammaisen oikeutta vapaaseen liikkuvuuteen ja tuen katkaisu mikä siis perustuu esim terveydentilaan ei edistä heidän mahdollisuuksia liikkua koska joku maa ei ala heille mitään perusturvia maksamaan kuin kriteereillä. Tämä siis voi mm vaikeuttaa sitä jos haluaisi esim pieninä määrinä tehdä töitä muussa maassa mikä voi olla monen vammaisen ja sairaan ainoa mahdollisuus ja perusturvan voi olla hyvä olla olemassa jos yhtäkkiä jossain kuussa (miksi työkyvyttömyyseläke on olemassa) ei kykenisikään työhön.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tähän asiaan olisi saanut olla vähän pidempi siirtymä-aika. Kuitenkin nämä ihmiset ovat eläneet suht pienillä tuloilla ja tosiaan lennot, vanhan vuokrasuhteen purku, uuden kämpän hankkiminen Suomeen ja siihen liittyvät asiat. Ja juuri se selvittely saako täällä lisätukia ja kenties jotain harkinnanvaraista toimaria kun kämpästä puuttuu..kaikki. Nyt vaan päätettiin et maksu loppuu eikä kukaan miettinyt tai laskenut paljon on todellinen säästö. Itse en ole eläkkeellä, mutta ymmärrän hyvin, että aikataulu on tiukka ja todella epäilyttää paljonko tästä on oikea säästö..

Ja siis verrataanpa vaikka rikkaitakin koskevan perhe eläkkeen porrastettuun typistämiseen 10 vuoteen syntymävuoden perusteella. Ja sitä maksaa joillekin vähävaraisimmille osittain myös KELA. 

Vierailija kirjoitti:

Aivan turhaa ulinaa ja uhkailua. Ei vaikuta mitenkään mihinkään. 

Nyt vaan kamat kasaan ja Suomeen. Tottakai voi jatkaa eloa Espanjassa, omaan piikkiin. 

 

Onneksi tämä hullutus saatiin nyt päätökseen. Tervetuloa vaan, täällä saksitaan avustuksista vielä lisää 🥳

Toivottavasti seukkina siirrytään yritystukiin ja lääkärien henkilöstövuokrausfirmapumppauksiin ja veroparasiit anteeksi paratiiseihin katoaviin rahoihin ja influensserien veroketkuiluihin. 

We are coming for you.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uokomaille asuvilla tuntuu olevan hämärtynyt, missä jamassa Suomen talous on. Täällä on asumistukia ja toimeentulotukia leikattu sadoilta tuhansilta. Ja monen moni on joutunut ja joutuu vaihtamaan asuntoa halvempaa eli siis tukien laskiessa pakkomuutto ihan Suomen sisällä.

Ja nämä katsoo oikeudeksi vaatia, että heille kuitenkin sosiaalituet pitäisi maksaa jonnekin etelän lämpöön. Sosiaalitukien ajatus on, että ne mitoitetaan ostovoimaan eli maan hintatasoon. Ja se kohtelee ihmisiä epätasa-arvoisesti jos Suomen sosiaalituet viedään jonnekin matalan hintatason halpamaahan. Ei ne paikalliset mummojen mimieläkkeet siellä ole noin isoja.

Niin siis mitä mieltä olet että Maarit saa Suomessa eläkkeensaajan asumistuen, henkilökohtaisen avustajan, on jatkossa myös oikeutettu hoitotukeen jos huonokuntoinen on (johon katkeaa oikeus ilman työeläkettä jolloin oudosti ulkomailla o

Näitä on ulkomailla muitakin kuin Maarit. 24 000! Sieltä ne säästöt tulee. Suurin osa jää sinne ulkomaille, murto-osa vain muuttaa takaisin. Ei meillä ole systeemiä, että toisille maksetaan kansaneläke ulkomaille ja toisille ei.

Jos elää tukien varassa, niin silloin asut juuri siellä missä sanotaan. Olisko kannattanut pelata korttinsa oikein, voisi valita missä asuu. 

Teretulemast loska Suomeen, missä kaikki on kallista, hoitoon et pääse ja asuinpaikkaana on joku pikku luukku Korsosta 🤣

Vierailija kirjoitti:

Jos elää tukien varassa, niin silloin täytyy tehdä juuri niin kuin tukien maksaja sanoo. Itse kun maksaa elämisensä, saa valita missä asuu ja mitä tekee. 

Noloa uhkailla jollain mehupaastolla. Täällä asuu ihan ihmisiä jolla jatkuvasti ei ole varaa syömiseen. Tämä elänyt herroiksi toisten piikkiin. 

 

Miksei muuta Marokkoon? 

"Herroiksi". Siis käytännössä on elänyt toisessa maassa saaden vähemmän rahaa kuin Suomessa asuva joka nostelee kansaneläkettä. Tilastollisesti itseasiassa moni kansaneläkeläinen saa vähemmän valtion verorahaa kuin toimeentulotukea saava tai työkkäritukea nostava (vaikka osat rahasta tuleekin työeläkeyhtiöstä). 

Sulla vaan vituttaa se että jollakin on aurinkoa.

Ja miksei Marokkoon? Kultsipuppeli kun se ei ole Suomen sosiaaliturvasopimusmaa minne kansaneläkettä maksetaan eikä se kuulu EU:hin jonka vapaan liikkuvuuden arvot on koskeneet joskus muitakin kuin vahvoja #vahvimmanunioni.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailla asuvilta kaikki tuet pois!

 

Mitkä kaikki tuet?

Esim. Kansaneläke ja lapsilisät.

Vierailija kirjoitti:

Jos elää tukien varassa, niin silloin asut juuri siellä missä sanotaan. Olisko kannattanut pelata korttinsa oikein, voisi valita missä asuu. 

Teretulemast loska Suomeen, missä kaikki on kallista, hoitoon et pääse ja asuinpaikkaana on joku pikku luukku Korsosta 🤣

Joku on katkera ollut 😂 Ookko joku persuja äänestänyt köyhä joka tykkää ottaa ah +----teriin?

Mun mielestä silloin kun et ole mitään tuottanut yhteiskunnalle ja elät sosiaalitukien varassa, ei ole oikeutta paljon huudella. 

On oikeus ja kohtuus, että ne jotka on uurastanut ja tuottanut verorahoja yhteiseen kirstuun, saa eläkepäivinä asustella siellä Espanjassa ja nauttia eläkkeestä. 

Niin makaa kuin petaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uokomaille asuvilla tuntuu olevan hämärtynyt, missä jamassa Suomen talous on. Täällä on asumistukia ja toimeentulotukia leikattu sadoilta tuhansilta. Ja monen moni on joutunut ja joutuu vaihtamaan asuntoa halvempaa eli siis tukien laskiessa pakkomuutto ihan Suomen sisällä.

Ja nämä katsoo oikeudeksi vaatia, että heille kuitenkin sosiaalituet pitäisi maksaa jonnekin etelän lämpöön. Sosiaalitukien ajatus on, että ne mitoitetaan ostovoimaan eli maan hintatasoon. Ja se kohtelee ihmisiä epätasa-arvoisesti jos Suomen sosiaalituet viedään jonnekin matalan hintatason halpamaahan. Ei ne paikalliset mummojen mimieläkkeet siellä ole noin isoja.

Niin siis mitä mieltä olet että Maarit saa Suomessa eläkkeensaajan asumistuen, henkilökohtaisen avustajan, on jatkossa myös oikeutettu hoitotukeen jos huonokuntoinen on (johon katkeaa oike

Kela vaatii paljon lisäresursseja tuleviksi vuosiksi tämän jälkeen, vaikutusarviot on olleet heikot. Katsotaanpa syntyykö merkittäviä säästöjä. Arvovalinnoilta säästöt olisi myös suhteutettava perusoikeuksiin ja mahdolliseen tuotettuun haittaan. 

Työeläke edelleen maksetaan. Pummieläkettä ei. 

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä silloin kun et ole mitään tuottanut yhteiskunnalle ja elät sosiaalitukien varassa, ei ole oikeutta paljon huudella. 

On oikeus ja kohtuus, että ne jotka on uurastanut ja tuottanut verorahoja yhteiseen kirstuun, saa eläkepäivinä asustella siellä Espanjassa ja nauttia eläkkeestä. 

Niin makaa kuin petaa. 

Ja mitenköhän sairas on maannut sairaurensa joka on tullut nuorempana? Kerrotko mulle? 

Vierailija kirjoitti:

Työeläke edelleen maksetaan. Pummieläkettä ei. 

Pitääkö uudestaan linkata kokoomuksen nuorisojaoston kannanotto työeläkkeistä 😂

Ettäs kehtaakin. Nauttii ilmaisesta elämisestä muiden piikkiin ja nyt kun se halutaan kuriin muissa maissa, alkaa itku. 

Edelleen hän saa rahansa kunhan tulee Suomeen. Ihan reilua. 

Ainahan hän voi jäädä etelään, kunhan maksaa viulut itse.