Suomalaisiin kouluihin tunteiden käsittelyn oppiaine?
Se vähentäisi vähemmistöihin ja naisiin kohdistuvaa vihaa, kun kasvavat lapset ja nuoret oppisivat tunnistamaan omia tunteita.
Ihminen osaisi itse käsitellä vihan tunteen lähdettä ja ymmärtäisi, mistä tunne pohjimmiltaan aiheutuu. Sitten itsessä kehittynyt vihan tunne ei purkautuisi muihin ihmisiin.
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat voisivat opettaa lapsilleen, mikä on oikein ja mikä väärin. Sitä paitsi kouluissa on jo oppiaine, joka opettaa miten toisia ihmisiä pitäisi kohdella. Uskonto opettaa etiikkaa, moraalia ja toisten ihmisten huomioimista, mutta kun monen aikuisen mielestä se on turhaa huuhaata, niin ei se lapsiakaan kiinnosta.
Ei siihen taikauskoisten satuhahmoa tarvita, että ymmärtää varastamisen olevan väärin.
Mutta entä kun vanhemmat opettavat, että varastaminen on ok ja valehtelu on ok. Näitä vanhempia on paljon!
Kaikki huono käytös on nykyään "tunteiden ilmaisemista". Tunteiden ilmaiseminen taas on asia jota ei saa kieltää koska silloin lapsen tunnetaidot romuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat voisivat opettaa lapsilleen, mikä on oikein ja mikä väärin. Sitä paitsi kouluissa on jo oppiaine, joka opettaa miten toisia ihmisiä pitäisi kohdella. Uskonto opettaa etiikkaa, moraalia ja toisten ihmisten huomioimista, mutta kun monen aikuisen mielestä se on turhaa huuhaata, niin ei se lapsiakaan kiinnosta.
Ei siihen taikauskoisten satuhahmoa tarvita, että ymmärtää varastamisen olevan väärin.
Mutta entä kun vanhemmat opettavat, että varastaminen on ok ja valehtelu on ok. Näitä vanhempia on paljon!
Lapsi lintsaa koulusta, niin vanhempi valehtelee lapsen puolesta. Lapsi oppii, että opettajalle saa valehdella ja valehtelee jatkossakin. Samalla hän oppii, että ihmisille voi valehdella helposti jäämättä kiinni.
Eilen täällä oli keskustelu siitä, miten joulukuusen voi varastaa. Omenavarkaissakin saa käydä. Meillä naapurin lapsi varasti meidän lapsen saippuakuplat. Kun kerroin isälle, että näin lapsen vievän kuplat, hän vain nauroi. Ne saa kuulemma viedä. Mitä lapsi oppi? Toisilta saa varastaa. Seuraavaksi lapsi vie luokkakaverin kynän, käy näpistämässä kaupasta jne.
Vierailija kirjoitti:
Tapa itsesi vi-tun mädättäjähuora
Mikäs persufassua kiukuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat voisivat opettaa lapsilleen, mikä on oikein ja mikä väärin. Sitä paitsi kouluissa on jo oppiaine, joka opettaa miten toisia ihmisiä pitäisi kohdella. Uskonto opettaa etiikkaa, moraalia ja toisten ihmisten huomioimista, mutta kun monen aikuisen mielestä se on turhaa huuhaata, niin ei se lapsiakaan kiinnosta.
Ei siihen taikauskoisten satuhahmoa tarvita, että ymmärtää varastamisen olevan väärin.
Mutta entä kun vanhemmat opettavat, että varastaminen on ok ja valehtelu on ok. Näitä vanhempia on paljon!
Kaikki huono käytös on nykyään "tunteiden ilmaisemista". Tunteiden ilmaiseminen taas on asia jota ei saa kieltää koska silloin lapsen tunnetaidot romuttuvat.
Kyllä saa kieltää, jos lapsi huutaa, raivoaa tai rikkoo vaikkapa koulun omaisuutta raivokohtauksissaan. Tärkeää on oppia hillitsemään tunteitaan ja ymmärtää, ettei tämä maailma pyöri yhden navan ympärillä. Luulisi, että nämä asiat olisivat vanhemmat opettaneet jo kotona kauan ennen lapsen kouluiän alkua!
Vierailija kirjoitti:
Kannatetaan. Voisi miestenkin yksinäisyys vähentyä, kun heistä tulisi yhteiskunta- ja ihmissuhdekelpoisia.
Ok femcel
#miesvihanäkyväksi
Lässyn, lässyn...
Suomessa lässytetään jo nyt enemmän kuin missään muualla.
Miehet ovat naurettavia nössömiehiä.
Muuta Venäjälle, siellä valtio kouluttaa sinut ajattelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapa itsesi vi-tun mädättäjähuora
Mikäs persufassua kiukuttaa?
Kaltaisesi tunteelliset pillueläimet jotka ovat mädättäneet miehet pilalle tunnehömpötyksellään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kyllä. Oli yhteiskunnassa mikä ongelma tahansa, niin koulun pitäisi se hoitaa. Koulun syytä kaikki
Itse opetuksen lisäksi koulun tehtävä on sivistäminen. Uusia toimintamalleja on helpoin opettaa lapsille. Tässä tosin piilee myös vaara: tuota voidaan käyttää myös hyväksi kuten poliittisten ideologioiden iskostaminen. Tunnetaitojen osaaminen on hyväksi yksilölle ja vuorovaikutuksen kautta koko yhteiskunnalle. Opetuksen vain tulee olla vapaata ja riippumatonta.
Vierailija kirjoitti:
Olisi äärimmäisen tärkeää, Lucia-viha on todistanut ihmisten kyvyttömyyteen tunteidensa käsittelyssä.
Lucia-tapaus todistaa ainoastaan että Suomessa toimii (ehkä ei edes Suomessa vaan suomalaisessa somessa) organisoitunut häirikköjoukko jonka tarkoitus on aiheuttaa hämminkiä yhteiskunnassa. Yhdellä ryhmän jäsenellä voi olla käytössään kymmeniä some-identiteettejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kyllä. Oli yhteiskunnassa mikä ongelma tahansa, niin koulun pitäisi se hoitaa. Koulun syytä kaikki
Itse opetuksen lisäksi koulun tehtävä on sivistäminen. Uusia toimintamalleja on helpoin opettaa lapsille. Tässä tosin piilee myös vaara: tuota voidaan käyttää myös hyväksi kuten poliittisten ideologioiden iskostaminen. Tunnetaitojen osaaminen on hyväksi yksilölle ja vuorovaikutuksen kautta koko yhteiskunnalle. Opetuksen vain tulee olla vapaata ja riippumatonta.
Ei opetus ole koskaan vapaata ja riippumatonta. Jos kumarrat toiseen suuntaan, pyllistät toiseen. Se, että kaikki suomalaiset perinteet ja kulttuuri pyritään häivyttämään, kristinusko kieltämään ja perinteiset perhearvot murtamaan on arvovalinta. Silloin on turha ihmetellä, että perinteet katoavat, suomalainen kulttuuri näivettyy ja lapsilta puuttuu yhtenäinen arvopohja. Sellaista se sitten on, kun jokaiselle oma napa on tärkein. Ei pystytä tulemaan toimeen toisten kanssa, opetus on sitä, että 24 kuuntelee yhden oppilaan raivokohtauksia ja pelkää, koska tulee nyrkistä. Ei siinä tunnekasvatus auta, kun vanhemmat ovat laiminlyöneet oman kasvatustehtävänsä. Eli eivät ole opettaneet, että tässä yhteiskunnassa on muitakin ihmisiä, jotka pitää huomioida. Ei voi vain elää omien tunteidensa vallassa.
En ole seurannut Lucia-tapausta, mutta eikö perinteen mukaan Luciaksi valita aina vaaleahiuksinen neito? Miksi sitä perinnettä ei enää noudateta?
Vierailija kirjoitti:
En ole seurannut Lucia-tapausta, mutta eikö perinteen mukaan Luciaksi valita aina vaaleahiuksinen neito? Miksi sitä perinnettä ei enää noudateta?
Tuo on alunperinkin ollut rasistinen asetelma kun Luciaksi on valittu vaaleahiuksinen ja sinisilmäinen blondi. Alkuperäinen Lucia oli Italialainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole seurannut Lucia-tapausta, mutta eikö perinteen mukaan Luciaksi valita aina vaaleahiuksinen neito? Miksi sitä perinnettä ei enää noudateta?
Tuo on alunperinkin ollut rasistinen asetelma kun Luciaksi on valittu vaaleahiuksinen ja sinisilmäinen blondi. Alkuperäinen Lucia oli Italialainen.
En ymmärrä mitä tekemistä sillä voi olla rasismin kanssa. En ole ainakaan kuullut, että brunetit olisivat kokeneet tätä suomalaista perinnettä ongelmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole seurannut Lucia-tapausta, mutta eikö perinteen mukaan Luciaksi valita aina vaaleahiuksinen neito? Miksi sitä perinnettä ei enää noudateta?
Tuo on alunperinkin ollut rasistinen asetelma kun Luciaksi on valittu vaaleahiuksinen ja sinisilmäinen blondi. Alkuperäinen Lucia oli Italialainen.
En ymmärrä mitä tekemistä sillä voi olla rasismin kanssa. En ole ainakaan kuullut, että brunetit olisivat kokeneet tätä suomalaista perinnettä ongelmaksi.
Siinä taas hyvä esimerkki rassenassejen kaksinaismoralismista. Kauhea ulina jos Lucia on puoliksi musta, mutta Jeesus saa olla valkoihoinen ja Lucia pitää olla blondi 🙄
Vieläkö te idiootit jaksatte vääntää siitä mielikuvitusolennosta?
Vantaalla tuollainen jo on. Ehkä siitä johtuu, kun ei enää ole Suomen vaarallisin kaupunki. (Toki kärkisijoilla vielä ollaan)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole seurannut Lucia-tapausta, mutta eikö perinteen mukaan Luciaksi valita aina vaaleahiuksinen neito? Miksi sitä perinnettä ei enää noudateta?
Tuo on alunperinkin ollut rasistinen asetelma kun Luciaksi on valittu vaaleahiuksinen ja sinisilmäinen blondi. Alkuperäinen Lucia oli Italialainen.
En ymmärrä mitä tekemistä sillä voi olla rasismin kanssa. En ole ainakaan kuullut, että brunetit olisivat kokeneet tätä suomalaista perinnettä ongelmaksi.
Siinä taas hyvä esimerkki rassenassejen kaksinaismoralismista. Kauhea ulina jos Lucia on puoliksi musta, mutta Jeesus saa olla valkoihoinen ja Lucia pitää olla blondi 🙄
Eikö pointti ollut hiusten väri?
Mutta entä kun vanhemmat opettavat, että varastaminen on ok ja valehtelu on ok. Näitä vanhempia on paljon!