HS :Tanja Mikkolan ja hänen miehensä elämä mahtuu hyvin 27 neliöön
https://www.hs.fi/elama/art-2000010828873.html
Ja taas asumisartikkeli, jossa hehkutetaan miten pieneen tilaan voidaan ihmisiä säilöä.
Kommentit (50)
Se on tulevaisuutta: orjat pienissä kopeissaan ja eliitti nautiskelee.
Seuraava juttu vasta sitten kun mahtuvat kymmeneen neliöön. Kyllä ihmisen pitää asua mahdollisimman ahtaasti.
Tämä on tätä WEF-agendaa mitä Hesari promoaa.
Et omista mitään, asut kanakopissa ja syöt koppakuoriaisia. Jo nautit niin pirusti. Ja jos et nauti, niin sitten itket ja nautit.
Eliitille on toki varattu pihvit, viinit ja isot omakotitalot.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä WEF-agendaa mitä Hesari promoaa.
Et omista mitään, asut kanakopissa ja syöt koppakuoriaisia. Jo nautit niin pirusti. Ja jos et nauti, niin sitten itket ja nautit.
Eliitille on toki varattu pihvit, viinit ja isot omakotitalot.
Niinpä. Kuinka moni miljonääri asuu noissa koirankopeissa? Luulisi, että kaikki, jos se on niin hienoa. Mutta ei.
Asuin sinkkuna 44,5 neliön saunallisessa rivarikaksiossa. Hyvä pohja oli ja kiva pihakin. Mies muutti siihen, hetken aikaa asuimme kun alkoi tuntua liian ahtaalta. Muutimme yli sadan neliön asuntoon. Ei ole liikaa tilaa yhtään.
Yksiö menettelee ihan nuorena ja kenties vanhana, mutta sekään ei ole itsestäänselvyys. Vanhakin ihminen usein haluaa sen toisen huoneen, jossa nukkua. Ahdistaa helposti yksi huone kun on paljon kotona.
Meillä oli eka oma asunto 25 neliön yksiö. Mahduttiin hyvin 3 henkeä.
Ennen asunnot oli hyvin suunniteltuja, oli kunnon kylppäri (ammekin)ja kiva keittokomero.
Asunnon arvo kaksinkertaistui 5 vuodessa ja saatiin sillä rahalla ostettua tontti ja vähän jäi rakennusrahaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idea onkin siinä, että ei täytetä neliöitä turhalla roinalla ja piirongeilla. Hyvin mahtuu ja kun asumiskulut on pienet, niin on varaa käydä elämässä muuallakin kuin kotona.
Riippuu asunnon suunnittelusta. 27 neliötä voi olla loistava pohjaltaan ja sinne saa piirongin, 70 neliötä voi olla niin kamala, ettei sinne saa edes piironkia. Asumiskulut onneksi kasvavat jatkuvasti niin eipä siihen tarvitse puuttua. Itse asun nyt täysin uudessa 24-neliöisessä asunnossa. Aivan järkyttävän huono pohjaltaan, vessa vie noin 12 neliötä ja loppu onkin yhtä alaa. En tiedä, miksi vessa on noin iso kun ei asuntoon itsessään edes pääse pyörätuolilla tai muilla apuvälineillä sisään. Maksan vuokraa noin 900 euroa kuukaudessa + vesi, sähkö ja netti. Olen muuttamassa noin 28 neliöiseen, 1930-luvulla rakennettuun asuntoon ja voin sanoa, että pohja on aivan mieletön! Hieman erillään oleva Keittokomero, vessa on sopivan kompakti asuntoon nähden, asunnossa itsessään on jo paljon säilytystilaa. Vuokraan samalta alueelta ja tulen maksamaan 450 euroa kuukaudessa. Voisin hyvin kuvitella, että uuteen asuntoon majoittuisi myös toinen ihminen.
Kaikki on siis riippuvaista sen Insinööri AMK:n suunnitelmasta. Nykyisiä asuntoja ei todellakaan millään arkkitehdillä piirrätetä. Kyllä ne on niitä Insinööri AMK, joilla AutoCAD-kurssi käytynä ja mitään älyllistä ajattelua normaali elämään ei ole.
Arkkitehdit saavat haistaa kakan, koska suunnittelevat aina keskenään samanlaisia hukkatiloja ja muita alyttömyyksiä.
Kakkoskotiin tuhlattiin rahaa arkkitehdille ja 💩tuli.
Ei kuunnellut yhtään toivomuksia vaan suunnitteli just samoilla spekseillä kuin lehdissä oli kymmeniä taloja mustine pönttökamiinoineen ja järjettöminä ikkunoineen, joita ei olisi rakennuspaikalle edes saanut ilman helikopteria. No ihansitten normi rak.inssin kanssa suunniteltiin ihmsiä varten talo eikä lehtikuvia varten😅
Itse viihdyn isommissa neliössä. Ei seinät kaadu päälle. Kerrostaloasunto 100 neliötä.
Jokainen tavallaan. Luultavasti mahtuisin 27 neliöön yksin, mutta tiukkaa tekisi. Kaksi yksiössä kuulostaa painajaismaiselta, varsinkin jos kumppani kuorsaa eikä voi paeta minnekään. Puistatus.