Lääkkeiden sivuvaikutuksista ei puhuta
Vouhkaa terve väki. Jonkin verran lääkkeitä syövänä kyllä luen pakkausten ohjeet, niissä on lueteltu monia yleisiä ja harvinaisempia haittoja. Tiedän monia joille lääke on vaihdettu toiseen jonkun haitan takia. Eli niisyä tiedetään, kerrotaan lääkkeiden syöjälle.
Syöpähoidoissa kerrotaan niistä tulevista haitoista
Jo neuvoloissa kerrotaan äideille miten rokotus voi nostaa kuumetta ja itkuisuutta.
Komeroituneet nettikirjoittelijat elävät omassa todellisuudessaan. Lääkkeitä ei ole pakko syödä.
Kommentit (26)
Ozempick harvinainen haitta = haimatulehdus. tiesitkö? Ihan juomisista yms riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Ozempick harvinainen haitta = haimatulehdus. tiesitkö? Ihan juomisista yms riippumatta.
Siis kerrotaan koska sinäkin tiedät. Ja varmaan väität ettei lääkkeiden haitoista kerrota?
Vierailija kirjoitti:
Silti rokotetaan jo lapset jonkun firman tökötillä.
Tubi rokotuksilla ainakin saatiin kuriin. Mutta sitähän sinä et muista, tubisairaaloiden aikaa.
Mitähän mieltä sinä nyt olitkaan asiasta?
Ensin kirjoitat, ettei puhuta. Sitten kirjoitat miten kaikkialla puhutaan. Koita nyt hyvä ihminen päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti rokotetaan jo lapset jonkun firman tökötillä.
Tubi rokotuksilla ainakin saatiin kuriin. Mutta sitähän sinä et muista, tubisairaaloiden aikaa.
Isorokko, vihurirokko, sikotauti jne enterorokko taitaa olla ainoa rokko mitä lapset nykyisin sairastavat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti rokotetaan jo lapset jonkun firman tökötillä.
Tubi rokotuksilla ainakin saatiin kuriin. Mutta sitähän sinä et muista, tubisairaaloiden aikaa.
Sitten sitä tuli tänne itäturistien kautta ja tottahan se taisi johonkin rokottamattimaan tarttua, samoin tuhkarokko. Sitten se parkuna ja rääkynä, huoh sentään.
Jokaisen lääkepakkauksen mukana on lista haittavaikutuksista, esim. yksi kymmenestä oksentaa kuin Vesuvius, yksi tuhannesta kasvattaa jättikorvat, yksi kymmenestätuhannesta ei enää koskaan nuku. Farmaseutit kertovat apteekeissa haittavaikutuksista.
Pakko valita pienempi paha.
Olen kyllä kuvitellut, että lääkkeiden aiheuttamat haittavaikutukset ovat ihan yleissivistystä, ei siis niin että tietäisi että tällä lääkkeellä on mahdollisesti tämä vaikutus, vaan että tiedetään, että joka lääkkeellä on joku haitta ja sitten tasapainotellaan hyödyn ja haitan kesken.
Jos näin ei ole niin sitä suuremmalla syyllä lääkkeitä ei saa tulla ruokakauppamyyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen lääkepakkauksen mukana on lista haittavaikutuksista, esim. yksi kymmenestä oksentaa kuin Vesuvius, yksi tuhannesta kasvattaa jättikorvat, yksi kymmenestätuhannesta ei enää koskaan nuku. Farmaseutit kertovat apteekeissa haittavaikutuksista.
Pakko valita pienempi paha.
Ei missään paketissa lue, että yksi kymmenestätuhannesta ei enää nuku.
Ihan kuin ei olisi muita lääkkeitä kuin rokotus. Miten rokotus on lääkkeen sijaan. Joku sanoo että ne levittävät tauteja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti rokotetaan jo lapset jonkun firman tökötillä.
Tubi rokotuksilla ainakin saatiin kuriin. Mutta sitähän sinä et muista, tubisairaaloiden aikaa.
Isorokko, vihurirokko, sikotauti jne enterorokko taitaa olla ainoa rokko mitä lapset nykyisin sairastavat
Noin se on. Ja immuunipuolustus on jäänyt treeniä vaille ja kehittymättömämmäksi. Nykylapset ja nuoret on ällistuttävän usein moniallergikoita ja erityisruokavalioiden käyttäjämäärät räjähtäneet nekin. Ja nuorten/nuorten aikuisten suolisto-ongelmat ja -sairaudet on jo epidemiatasolla.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen lääkepakkauksen mukana on lista haittavaikutuksista, esim. yksi kymmenestä oksentaa kuin Vesuvius, yksi tuhannesta kasvattaa jättikorvat, yksi kymmenestätuhannesta ei enää koskaan nuku. Farmaseutit kertovat apteekeissa haittavaikutuksista.
Pakko valita pienempi paha.
Eikö lääkärien ja hoitajien tulisi kertoa. Tunnut väheksyvän haittoja.
Tahdonvastaisessa hoidossa on nähtävästi edelleenkin syötävä ne lääkkeet, mitkä määrätään eli vähintään siinä kohtaan ei ole vielä nykyäänkään Suomessa mahdollisuutta valita toisin.
Entä, jos suostuu tai jopa haluaa psykiatriseen osastohoitoon niin onko silloinkin aina säännöllisen lääkityksen pakko edelleenkin Suomessa hoitokäytäntönä vai onko jo tullut tilanne kohtaista joustonvaraa tarvittaessa. Lasten psykiatriassa osastohoidossa on onneksi ollut mahdollisuutta jo ennenkin riittävälle ajalle hahmottaa ihmisen terveydentilaa oikealla tavalla, jolloin turhaan lääkitykseen ei ole tarvinnut päätyä. Harmi, jos tilannetajua ei ole vieläkään aikuistenkin puolella ja tavoitetta saada asioita tuoltakin osin jo kuntoon.
Itsetuhoiselle määrätään lääkkeitä joiden sivuvaikutuksena on kohonnut itsemurhan riski !
Sopivaan seuraan jos joutuu, niin juuri muusta ei puhutakaan.
Psyykelääkkeissä haittavaikutukset kuitataan sairauden pahenemisella ja se tarkoittaa, että annostusta on nostettava.
Vierailija kirjoitti:
Tahdonvastaisessa hoidossa on nähtävästi edelleenkin syötävä ne lääkkeet, mitkä määrätään eli vähintään siinä kohtaan ei ole vielä nykyäänkään Suomessa mahdollisuutta valita toisin.
Entä, jos suostuu tai jopa haluaa psykiatriseen osastohoitoon niin onko silloinkin aina säännöllisen lääkityksen pakko edelleenkin Suomessa hoitokäytäntönä vai onko jo tullut tilanne kohtaista joustonvaraa tarvittaessa. Lasten psykiatriassa osastohoidossa on onneksi ollut mahdollisuutta jo ennenkin riittävälle ajalle hahmottaa ihmisen terveydentilaa oikealla tavalla, jolloin turhaan lääkitykseen ei ole tarvinnut päätyä. Harmi, jos tilannetajua ei ole vieläkään aikuistenkin puolella ja tavoitetta saada asioita tuoltakin osin jo kuntoon.
Kyllähän mt-potilaan on syötävä lääkkeitä ilman osastohoitoakin, jos haluaa saada sairauspäivärahaa tai kuntoutustukea. Sitten lääkkeillä varmistetaan, ettei ihminen toivu.
Kyllä pakkauksessa lukee. Mutta määrätään kokeiluun sitä ja kohta tuota. Pakettiin jää sitten 47 pilleriä roskiin heitettäväksi kun ei sovellu haittavaikutusten takia. Ei voi oikeasti antaa kokeiluerää vaan perhepakkaus kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tahdonvastaisessa hoidossa on nähtävästi edelleenkin syötävä ne lääkkeet, mitkä määrätään eli vähintään siinä kohtaan ei ole vielä nykyäänkään Suomessa mahdollisuutta valita toisin.
Entä, jos suostuu tai jopa haluaa psykiatriseen osastohoitoon niin onko silloinkin aina säännöllisen lääkityksen pakko edelleenkin Suomessa hoitokäytäntönä vai onko jo tullut tilanne kohtaista joustonvaraa tarvittaessa. Lasten psykiatriassa osastohoidossa on onneksi ollut mahdollisuutta jo ennenkin riittävälle ajalle hahmottaa ihmisen terveydentilaa oikealla tavalla, jolloin turhaan lääkitykseen ei ole tarvinnut päätyä. Harmi, jos tilannetajua ei ole vieläkään aikuistenkin puolella ja tavoitetta saada asioita tuoltakin osin jo kuntoon.Kyllähän mt-potilaan on syötävä lääkkeitä ilman osastohoitoakin, jos haluaa saada sairauspäivärahaa tai kuntoutustukea. Sitten lääkkei
Olen saanut kuntoutustukea jo monta vuotta ilman säännöllistä psyykelääkitystä (haittoja on tullut monista kokeiluista eli tuo asia on taustalla). Tarvittava lääkekin on toki olemassa. Somaattisia sairauksia on lisäksi eli tulkitseeko Kela monisairaiden asioita eri tavalla kuin pelkästään psyykkisesti sairaiden tms. Somaattisen sairauksien ajankohtaiset lääkitykset ei ole edes olleet moneen vuoteen kohdallaan lääkärin Kelaan lähettämissä lausunnoissa. Kela toki näkee kaikki ostetut resepti lääkkeet, jos siellä on luvallista sekin tieto tarkistaa, eivätkä pelkkään lääkäriin lausuntoon kirjattuun tietoon luota tms.
Silti rokotetaan jo lapset jonkun firman tökötillä.