Miksi suomi luopuu perinteistään?
Mikä on se syy sille,että suomessa luovutaan lähes kaikista perinteistä?
Miksi esimerkiksi joulujuhlan vietto on liian iso riskitekijä koulujen turvallisuudelle?
"Liian iso riski: Koulu päätti poistaa evankeliumin joulujuhlasta" https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e67ff497-6bac-4a6b-a630-94da7686448c
Kommentit (803)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sekin olisi paljon yleissivistävämpää kuin jeesus sadut."
Aika selkeästi toit kantasi esiin tuossa. Ja vielä vain vahvistit sitä päättämällä jälkimmäisen kommentisikin nimenomaan Jeesusta halventavaan loppukaneettiin. Jännä juttu, että yksi satuhahmo menee noin kovasti ihon alle, mutta Shivat, Vishnut, Buddhat, Saunatontut, Joulupukit jne. ovat täysin ok satuhahmoja eivätkä herätä tarvetta poistaa niitä kouluista.
Onko suomen koulun joulujuhlissa muka shivoja vishnuja tai buddhia?
En suomesta tiedä, mutta Suomessa mikään ei estä liittämästä niitäkin joulujuhlan ohjelmaan. Eipä muuta kuin ehdotat ensi vuonna opettajallesi, että tehdään Buddha-näytelmä. Meistä av-mammoista joku voi tulla esittämään sitä Buddhaa. Löytyy tarpeeksi massaa :D
On uskontoa kiittäminen siitä, vaikken uskovainen olekaan, että meillä on tänä päivänä tällainen koululaitos ja lukutaito.
Jotenkin huvittavinta tässä kaikessa on se, ettei suurin osa kirkkoon kuuluvista ja tästäkään asiasta meuhkaavista ole kristittyjä kuin jouluna ja ehkä pääsiäisenä. Puolustetaan naama punaisena uskontoa, jonka mukaan ei itsekään haluta elää, mutta joka jostain syystä on täysin korvaamaton suomalaisuuden peruspilari ja oikeastaan kaiken hyvän ja sivistyksen ja kulttuurin perusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät maahanmuuttajat kristinunskon poista vaadi, vaan nämä kantasuomalaiset woke-vanhemmat,
Kukaan ei ole vaatinut minkään poistoa.
Niin, että ihan tyhjästä tuli tämä äkillinen tarve poistaa kaikki vähänkään uskontoon viittaava joulujuhlista? Juupa juu.....
Ei vaan siitä pitää ilmoittaa ja järjestää vaihtoehtoista ohjelmaa. Kouluilla on ollut yli 20 vuotta aikaa sopeutua tähän. Miten se on mielestäsi tullut tyhjästä?
Ok, vaihtoehtoinen ohjelma on istua luokassa hiljaa ja tehdä matematiikan tehtäviä. Oliko vielä muuta kysyttävää?
Laki sanoo, että samantasoista ohjelmaa. Kommenttisi kuulostaa siltä, että et pidä toisten vakaumusta samanarvoisena kuin omaasi. Oliko vielä muuta kysyttävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun olin pikkutyttö ja odotin koulun joulujuhlaa tiernapoikineen ja mitä kaikkea muuta kivaa.Luulen,että nytkin monet lapset haluaisi kokea saman.Ei siitä mitään erityistä kristillistä jäänyt mieleen,se ei ollut se juttu,oli muuten vaan kivaa.
Siellä on kaikkea muuta kivaa. Voit esittää itse lapsillesi tiernapojat tai viedä ne kirkkoon sitä näkemään. Ei ole koulun tehtävä se.
Ei ole koulun tehtävä, mutta halutessaan koulu saa sisällyttää Tiernapojat joulujuhlaan etkä sinä voi sitä estää. Voit vain ottaa lapsesi pois koulusta, jos et kestä koulun linjausta. Koulupakkoahan meillä ei Suomessa ole, joten valinta on yksin sinun.
Olet oikeassa. Koulun pitää vain ilmoittaa uskonnollisesta sisällöstä. Helppoa vai
Ovatko nykyvanhemmat niin tietämättömiä, etteivät itsenäisesti osaa päätellä, että Tiernapojat=uskonnollinen sisältö? Oikeastiko aikuisia ihmisiä pitää holhota kuin pikkuvauvoja ja kaikki vääntää erikseen tiedotteeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sekin olisi paljon yleissivistävämpää kuin jeesus sadut."
Aika selkeästi toit kantasi esiin tuossa. Ja vielä vain vahvistit sitä päättämällä jälkimmäisen kommentisikin nimenomaan Jeesusta halventavaan loppukaneettiin. Jännä juttu, että yksi satuhahmo menee noin kovasti ihon alle, mutta Shivat, Vishnut, Buddhat, Saunatontut, Joulupukit jne. ovat täysin ok satuhahmoja eivätkä herätä tarvetta poistaa niitä kouluista.
Onko suomen koulun joulujuhlissa muka shivoja vishnuja tai buddhia?
En suomesta tiedä, mutta Suomessa mikään ei estä liittämästä niitäkin joulujuhlan ohjelmaan. Eipä muuta kuin ehdotat ensi vuonna opettajallesi, että tehdään Buddha-näytelmä. Meistä av-mammoista joku voi tulla esittämään sitä Buddhaa. Löytyy tarpeeksi massaa :D
Vähän kummallinen aihe joulujuhlaan kun ei buddha liity mitenkään jouluun. Tosin esim japanissakin nykyisn viettävät joulua - amerikasta kopioita kulutusjuhlajoulua mutta siltikin.
Btw buddha oli oikeasti askeetikko ja laiha kun mikä. Lihava buddha tais nousta muoti-ilmiöks joskus muutama vuoskymmen sitten kai jonkun markkinoinnin sivutuotteena tms
Kysyn, että kuinka moni haluaa kerrassaan poistaa joulujuhlan kouluista? Voiko sen antaa olla paikallaan ja te, jotka ette hyväksy meidän krisstillistä jouluamme olisitte hiljaa, ja viettäisitte joulunne hiljaisuudessa. Ei teidän tavitse osallistua.
Mutta kovasti kiinnostaa mitä teette joulun kristillisen vieton sijasta? Ei ole vielä tullut vaihtoehtoja, vain mekkalaa, että me haluamme viettää kristittyä joulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät maahanmuuttajat kristinunskon poista vaadi, vaan nämä kantasuomalaiset woke-vanhemmat,
Kukaan ei ole vaatinut minkään poistoa.
Niin, että ihan tyhjästä tuli tämä äkillinen tarve poistaa kaikki vähänkään uskontoon viittaava joulujuhlista? Juupa juu.....
Ei vaan siitä pitää ilmoittaa ja järjestää vaihtoehtoista ohjelmaa. Kouluilla on ollut yli 20 vuotta aikaa sopeutua tähän. Miten se on mielestäsi tullut tyhjästä?
Ok, vaihtoehtoinen ohjelma on istua luokassa hiljaa ja tehdä matematiikan tehtäviä. Oliko vielä muuta kysyttävää?
Laki sanoo, että samantasoista ohjel
No voidaan sille sun mussukalle järjestää vaikka tilaisuus, jossa luetaan ääneen äitinsä koottuja kirjoituksia vauvapalstalta. Silloin ohjelma on tasan samantasoista kuin nilläkin, jotka kuuntelevat satua nimeltä Jouluevankeliumi. Tosin luulen, että lapsesi tahtoo nuo vaihtoehdot kuullessaan ihan vapaaehtoisesti sinne joulujuhlan puolelle....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sekin olisi paljon yleissivistävämpää kuin jeesus sadut."
Aika selkeästi toit kantasi esiin tuossa. Ja vielä vain vahvistit sitä päättämällä jälkimmäisen kommentisikin nimenomaan Jeesusta halventavaan loppukaneettiin. Jännä juttu, että yksi satuhahmo menee noin kovasti ihon alle, mutta Shivat, Vishnut, Buddhat, Saunatontut, Joulupukit jne. ovat täysin ok satuhahmoja eivätkä herätä tarvetta poistaa niitä kouluista.
Onko suomen koulun joulujuhlissa muka shivoja vishnuja tai buddhia?
En suomesta tiedä, mutta Suomessa mikään ei estä liittämästä niitäkin joulujuhlan ohjelmaan. Eipä muuta kuin ehdotat ensi vuonna opettajallesi, että tehdään Buddha-näytelmä. Meistä av-mammoista joku voi tulla esittämää
Buddha liittyy jouluun ihan yhtä paljon kuin Jeesus. Eihän jälkimmäinenkään jouluna syntynyt, vaikka osa haluaa kiven kovaa Raamatun vastaisesti niin uskoa.
Mikä ongelma siinä on että Jeesuksesta puhutaan tai lauletaan? Sehän on teidän mielestä satuhahmo siinä missä joulupukkikin niin miksi jompikumpi pitää kieltää????
Amerikkalaiset ovat hyvin uskonnollisia ja myös siellä asuvat meksikolaiset ja espanjalaiset ja monista muista maista muuttaneet. Joulu on kristittyjen juhla, vaikka yhtä kaupallinen kuin täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro toki, montako.
no niin maan perkeleesti. mut eipä yllätä että turbojuntilta meni pointti ohi
Eli montako tarkalleen? Kommaritollo ei taida tietää.
Vierailija kirjoitti:
Kysyn, että kuinka moni haluaa kerrassaan poistaa joulujuhlan kouluista? Voiko sen antaa olla paikallaan ja te, jotka ette hyväksy meidän krisstillistä jouluamme olisitte hiljaa, ja viettäisitte joulunne hiljaisuudessa. Ei teidän tavitse osallistua.
Mutta kovasti kiinnostaa mitä teette joulun kristillisen vieton sijasta? Ei ole vielä tullut vaihtoehtoja, vain mekkalaa, että me haluamme viettää kristittyä joulua.
Syödään v*tusti jouluherkkuja ja kaikkea hyvää, annetaan lahjoja, laitetaan joulukoristeita, katsotaan elokuvia, levätään, käydään kävelyllä, vietetään aikaa perheen kesken, pelataan pelejä jne.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma siinä on että Jeesuksesta puhutaan tai lauletaan? Sehän on teidän mielestä satuhahmo siinä missä joulupukkikin niin miksi jompikumpi pitää kieltää????
Tätä minäkin ihmettelen. Miksi se on juuri Jeesus, joka saa osan kirjoittajista ihan pois tolaltaan. Tietynlaista uskontoahan ne joulujuhlassa hyppelevät tonttu-ukotkin edustavat. Vanhan kansan uskontoa, jossa piti olla hiljaa saunassa, ettei saunatonttu suutu jne. Silti kukaan ei raivoa siitä, että lapsi joutuu katselemaan tonttutanssia tai laulamaan "Tervetullut oot sä meille. Käypä pukki sisään".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn, että kuinka moni haluaa kerrassaan poistaa joulujuhlan kouluista? Voiko sen antaa olla paikallaan ja te, jotka ette hyväksy meidän krisstillistä jouluamme olisitte hiljaa, ja viettäisitte joulunne hiljaisuudessa. Ei teidän tavitse osallistua.
Mutta kovasti kiinnostaa mitä teette joulun kristillisen vieton sijasta? Ei ole vielä tullut vaihtoehtoja, vain mekkalaa, että me haluamme viettää kristittyä joulua.
Syödään v*tusti jouluherkkuja ja kaikkea hyvää, annetaan lahjoja, laitetaan joulukoristeita, katsotaan elokuvia, levätään, käydään kävelyllä, vietetään aikaa perheen kesken, pelataan pelejä jne.
Miten tuo eroaa nykyisestä kristillistenkin tavasta viettää joulua? Paitsi sillä, ettei lueta sitä yhtä satukirjaa, josta osa saa traumoja, jos se edes mainitaan nimeltä.
Vierailija kirjoitti:
On uskontoa kiittäminen siitä, vaikken uskovainen olekaan, että meillä on tänä päivänä tällainen koululaitos ja lukutaito.
Lasten vanhemmat puuttuvat joka asiaan. Kohta putoaa aapisestakin sivuja ja maantietokin saattaa saada eri arvoja lasten vanhempien asioihin puuttumisen vuoksi.
Minusta lapset tykkäävät asioista ja jos eivät niin sitten osaavat itse sanoa sen. Vanhemmat ja lakiesitykset eivät kuulu nykyisinkään kouluelämään.
Vierailija kirjoitti:
Ap päätti sitten luopua perinteestä, että
maiden nimet
kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiset ovat hyvin uskonnollisia ja myös siellä asuvat meksikolaiset ja espanjalaiset ja monista muista maista muuttaneet. Joulu on kristittyjen juhla, vaikka yhtä kaupallinen kuin täällä.
Sana joulu taitaa tulla ruotsin vai saksan kielestä ja se on ollut perinteinen talvi-juhla jolla ei ollut mitään tekemistä kristinuskon tai jeesuksen kanssa. Amerikan juhla sentäs on kristuksen mukaan nimetty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma siinä on että Jeesuksesta puhutaan tai lauletaan? Sehän on teidän mielestä satuhahmo siinä missä joulupukkikin niin miksi jompikumpi pitää kieltää????
Tätä minäkin ihmettelen. Miksi se on juuri Jeesus, joka saa osan kirjoittajista ihan pois tolaltaan. Tietynlaista uskontoahan ne joulujuhlassa hyppelevät tonttu-ukotkin edustavat. Vanhan kansan uskontoa, jossa piti olla hiljaa saunassa, ettei saunatonttu suutu jne. Silti kukaan ei raivoa siitä, että lapsi joutuu katselemaan tonttutanssia tai laulamaan "Tervetullut oot sä meille. Käypä pukki sisään".
Siksi koska heille ateismi on yhtä kuin kristinuskon vastustaminen. Heitä ei kuitenkaan häiritse pyllistelevät muslimit ja he mielellään viettävät kristittyjä vapaapäiviä.
Minä mitään kiellä. En ees tiiä mitä helkkaria siellä sanotaan eikä oikeastaan kiinnosta. Jotain kai ettei naisia pitäs päästää kirkkoon ja äyriäisiä ei saa syödä. Vai oliko se vanhassa testamentissa, ehkä sekä että