Miksi suomi luopuu perinteistään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulin tänään Yleltä Hiljaa hiljaa joulunkellot kajahtaa. Minne voin osoittaa korvausvaatimuksen?

Päivi Räsäselle. 

Olisi hyvä muistaa, että hän on puhunut vainottujen kristittyjen puolesta. Ei tarvitse matkustaa kovin kauas, kun se on todellisuutta. Tälläkin hetkellä eräästä diktaattorista eroon päässeen maan vähemmistöuskoja tunnustavat asukkaat ja muualla asuvat pakolaiset miettivät vakavasti onko turvallista olla omassa kotimaassa tai voiko sinne palata.

Miten nuo Lähi-Idän uskonnot on Suomen kulttuuria?

Vierailija kirjoitti:

Oletteko pohtineet, että ehkäpä tämä mielensäpahoittajien joukko on osa Venäjän harjoittamaa hybridisodankäyntiä?

Ilman yhteistä kieltä ja kulttuuria ei ole valtiotakaan. Tai jos on, sen repii rikki lopulta sisällissodat.

Missä on mielensäpahoittajia? Tässäkin tapauksessa kukaan ei ole vaatinut evankeliumin poistoa tai valittanut siitä. Opetushallituksen ohjeetkin ovat todella selvät, joten ihmettelen miten rehtori ei ole niitä ymmärtänyt.

"Opetusneuvos Pekka Iivonen Opetushallituksesta vastaa. Joulujuhlassa saa laulaa yksittäisen jouluvirren ja esittää jouluevankeliumin. Yksittäinen laulu tai evankeliuminäytelmä eivät tee tilaisuudesta uskonnollista tai hartauden harjoittamista, vaan ovat osa suomalaista kulttuuriperinnettä."

https://www.skol.fi/mita-tehda-koulun-joulujuhla/#:~:text=Opetusneuvos%….

Vierailija kirjoitti:

Miten nuo Lähi-Idän uskonnot on Suomen kulttuuria?

Ei mitenkään. Eikä ne liity tähän ketjuunkaan, koska jouluevankeliumia ei olla korvaamassa Koraanin lukemisella tms. Kyse ei nyt ole siitä, mistä sinä luulet. 

Uskonto kuuluu aivopesuhuoneisiin ja kellareihin eikä sivistyksen mekkaan.

Lucifeerin siunausta ja kaunista Joulua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko pohtineet, että ehkäpä tämä mielensäpahoittajien joukko on osa Venäjän harjoittamaa hybridisodankäyntiä?

Ilman yhteistä kieltä ja kulttuuria ei ole valtiotakaan. Tai jos on, sen repii rikki lopulta sisällissodat.

Missä on mielensäpahoittajia? Tässäkin tapauksessa kukaan ei ole vaatinut evankeliumin poistoa tai valittanut siitä. Opetushallituksen ohjeetkin ovat todella selvät, joten ihmettelen miten rehtori ei ole niitä ymmärtänyt.

"Opetusneuvos Pekka Iivonen Opetushallituksesta vastaa. Joulujuhlassa saa laulaa yksittäisen jouluvirren ja esittää jouluevankeliumin. Yksittäinen laulu tai evankeliuminäytelmä eivät tee tilaisuudesta uskonnollista tai hartauden harjoittamista, vaan ovat osa suomalaista kulttuuriperinnettä."

https://www.skol.fi/mita-tehda-koulun-joulujuhla/#:~:text=Opetusneuvos%…

Rehtori on persu, joka haluaa lietsoa rasisimia. Suomalaiset ajattelevat sokesti, että muualta tulleet vaativat evankeliumin poistoa jne. vaikka todellisuudessa sen poistajat ovat ihan kantasuomalaisia. 

Oulussa koulu "varoitti" vanhempia, että joulujuhlassa lauletaan En etsi valtaa loistoa. 

Nousukkaille ilmeisesti traumattista ajatella, että kaikille raha ja valta eivät ole tärkeintä elämässä :D 

Vierailija kirjoitti:

Miten nuo Lähi-Idän uskonnot on Suomen kulttuuria?

Missä on sanottu, että jouluevankeliumi korvataan Lähi-idän perinteillä? 

"Yhdelläkään tänne rantautuneella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että uskonnolliset asiat poistetaan joulujuhlista. Kyllä ne ovat ihan suomalaiset lumihiutaleet, joiden takia näitä muutoksia tehdään. "

Ja sitten toiset konservatiiviset lumihiutaleet ryntäävät pahastumaan siitä että ei saa enää uskontoakaan kaikille pakolla tuputtaa koulussa. Viis siitä että se on ollut lain mukaan kiellettyä jo vuosikymmeniä mutta pitäähän sitä nyt saada kun se on ihan meidän kulttuuria.

Vierailija kirjoitti:

"Yhdelläkään tänne rantautuneella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että uskonnolliset asiat poistetaan joulujuhlista. Kyllä ne ovat ihan suomalaiset lumihiutaleet, joiden takia näitä muutoksia tehdään. "

Ja sitten toiset konservatiiviset lumihiutaleet ryntäävät pahastumaan siitä että ei saa enää uskontoakaan kaikille pakolla tuputtaa koulussa. Viis siitä että se on ollut lain mukaan kiellettyä jo vuosikymmeniä mutta pitäähän sitä nyt saada kun se on ihan meidän kulttuuria.

Muuten hyvä, mutta yksittäisen laulun laulaminen tai sadun lukeminen ei ole tuputtamista. Kyllä sen mieleltään terve ihminen kestää, oli hänen henkilökohtainen vakaumuksensa mikä tahansa. Eikä ole olemassa sellaista lakia, joka kieltäisi jouluevankeliumin lukemisen tai Enkeli taivaan laulamisen. Kannattaa ottaa asioista selvää eikä mouhota päättömästi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten nuo Lähi-Idän uskonnot on Suomen kulttuuria?

Missä on sanottu, että jouluevankeliumi korvataan Lähi-idän perinteillä? 

Raamatun ajan maailmakin muuten käsitti lähinnä nykyisen Lähi-idän alueen ja hieman pohjoista Afrikkaa. Muusta maailmasta siinä ei juuri puhuta.

Kristinusko siis on sen alueen perinnettä.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on yksinkertaisesti siitä, että suomalaisten kuuluu sopeutua vallitseviin olosuhteisiin. Muutaman vuoden kuluttua ramadan on osana suomalaista perinnettä .

Miksi kirjoitat sontaa?

Vierailija kirjoitti:

"Yhdelläkään tänne rantautuneella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että uskonnolliset asiat poistetaan joulujuhlista. Kyllä ne ovat ihan suomalaiset lumihiutaleet, joiden takia näitä muutoksia tehdään. "

Ja sitten toiset konservatiiviset lumihiutaleet ryntäävät pahastumaan siitä että ei saa enää uskontoakaan kaikille pakolla tuputtaa koulussa. Viis siitä että se on ollut lain mukaan kiellettyä jo vuosikymmeniä mutta pitäähän sitä nyt saada kun se on ihan meidän kulttuuria.

"Opetusneuvos Pekka Iivonen Opetushallituksesta vastaa. Joulujuhlassa saa laulaa yksittäisen jouluvirren ja esittää jouluevankeliumin. Yksittäinen laulu tai evankeliuminäytelmä eivät tee tilaisuudesta uskonnollista tai hartauden harjoittamista, vaan ovat osa suomalaista kulttuuriperinnettä."

Otapa, persupieni, asioista selvää äläkä meuhkaa mutuillasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot voitaisiin poistaa kokonaan kouluista, jokainen voi sitten aikanaan valita suuntauksensa ilman, että sitä tuputetaan koulussa. Tilalle vaikka liikuntatunteja.

Sivistynyt ihminen tuntee myös uskonnot, koska ne määrittävät hyvin paljon sitä, miten maailma toimii. Ei ole tuputtamista opetella erilaisia asioita. Vai muututko sinä heti buddhalaiseksi, jos luet esim. Buddhan elämästä? 

Juuri niin. Eli miksi yhdellä uskonnolla on erityisasema?

Mielestäsi koulun juhlassa voidaan lukea Buddhan elämästä? Sopii minulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten nuo Lähi-Idän uskonnot on Suomen kulttuuria?

Missä on sanottu, että jouluevankeliumi korvataan Lähi-idän perinteillä? 

Mikkelissäkö Jeesus syntyi, vai minkäs alueen mytologiasta olikaan kyse? 

"Kristinusko on Suomessa valtauskonto, halusit tai et. "

Ei vain ollenkaan niin määräävästi kuin aikaisemmin. Monilla on hieman väärä kuvitelma siitä että se olisi jotenkin hallitseva ajatustapa kaikkialla Suomessa. Enkä nyt puhu muslimeista vaan ihan kantiksista jotka eivät kuulu kirkkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston ja korruptoituneen kommunisti-median stalinismi on juurtunut liian syvälle. He eivät hyväksy, että suomalaisilla olisi omat perinteet ja kulttuuri. 

Yhdenvertaisuus on tarkoittaa sitä, että kaikkia vakaumuksia kohdellaan samalla tavalla. Olet aika itsekeskeinen jos vaadit, että sinun vakaumuksesi pitää asettaa erityisasemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot voitaisiin poistaa kokonaan kouluista, jokainen voi sitten aikanaan valita suuntauksensa ilman, että sitä tuputetaan koulussa. Tilalle vaikka liikuntatunteja.

Sivistynyt ihminen tuntee myös uskonnot, koska ne määrittävät hyvin paljon sitä, miten maailma toimii. Ei ole tuputtamista opetella erilaisia asioita. Vai muututko sinä heti buddhalaiseksi, jos luet esim. Buddhan elämästä? 

Juuri niin. Eli miksi yhdellä uskonnolla on erityisasema?

Mielestäsi koulun juhlassa voidaan lukea Buddhan elämästä? Sopii minulle.

Kyllähän siitäkin koulussa luetaan. Ei mitään ongelmaa kenellekään. Suomi nyt vaan ei satu olemaan buddhalainen valtio, joten siksi meillä juhlaperinteet eivät pohjaudu Buddhan elämään, vaan kertovat Jeesuksesta. Miksi juuri hän on sinulle ongelma, mutta Buddha ei olisi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskolla nyt ei ole yhtään mitään tekemistä alkuperäisen suomalaisen kulttuurin ja perinteen kanssa. Lähes kaikki jouluperinteet ovat pakanallista alkuperää. Päälle on sitten myöhemmin liimailtu jotain hemmetin evankeliumeja. 

Palvokoon kukin keksimiään taruolentoja omalla ajallaan. Koulut ja työpaikat voi jättää näiden höperyyksien ulkopuolelle. Ainakaan millään suomalaisuuden vaalimisella näitä palvontamenoja ei voi perustella.

T. Kantasuomalainen 53v.

Kristinusko on Suomessa valtauskonto, halusit tai et. Eikä sillä ole mitään tekemistä palvonnan kanssa, että lauletaan Suvivirttä tai Enkeli taivaan. Ne ovat vain lauluja. Yhtä vaarallisia kuin vaikkapa Putte-possun nimipäivä tai Jörö-Jukka rock. 

Sinusta siis valtauskonto voi sanella, mitä tehdään. Oletko tullut ajatelleeksi, että jossain vaiheessa jokin muu uskonto kuin kristinusko on valtauskonto? Eikö näin ollen olisi kaikille parempi, että uskonnot kuuluvat yksityiseen elämään, ei kouluihin, työpaikoille tai päätöksentekoon?

Kirkkoon kuuluvien määrä laskee prosenttiyksikön vuodessa. Jo nyt on Etelä-Suomessa ja muissa kasvukeskuksissa kouluja, joissa suurin osa ei kuulu ev.lut. kirkkoon. Kannattaisi siis olla varovainen, kun korostaa enemmistön oikeutta päättää. Se voi olla, että kohta se enemmistö on jokin ihan toinen porukka, ei se, mihin itse kuulut.

Vierailija kirjoitti:

Käynnissä on kulttuurinen isänmurha, ja äidin.

Sana isä ja äiti tulee korvata kasvattaja sanalla koska jos on vain  kaksi äitiä ja isä puuttuu niin tai toisinpäin, niin se ilmeisesti loukkaa näitä jotenkin