Xamk alkaa myöntää Ylempi amk- tutkintojen sijaan maisterintutkintoja

Näitä voitaisiin kutsua vaikka priimusmaistereiksi, niin kuin uimakoulussa.

Ja millä tavalla yo-maisteri on pätevämpi esihenkilöksi kuin esim. joku alemman korkeakoulututkinnon suorittanut, jolla on pidempi työkokemus alalta? Mitä konkreettisia valmiuksia maisterin tutkinto antaa johtamistehtäviin vaikkapa siellä julkisen puolen yksikössä?

Julkisella sektorilla ollaan yleensä akateemisia. Siellä on lääkäreitä, sosiaalityöntekijöitä, opettajia, psykologeja jne jne. Näiden esihenkilön tulee ehdottomasti olla akateeminen. Oma alani on sosiaaliala. Monissa kehittämisprojekteissa on näitä amk:n kukkasia. Ne tuottavat täyttä kakkaa. Kas kun ei ole substanssiosaamista siihen akateemisten työhön. Ei ymmärretä mitä siellä akateemisten töissä tehdään, millä reunaehdoilla niitä tehdään, ei ymmärretä esim. lainsäätöä jne. Ihan järkyttävää kakkaa kyllä suolletaan muka kehittämisrooleissa.

Ymmärrän sen, että taso opiskelijoissa on laskenut ja koulutus sen myötä. En vain ymmärrä sitä, että miksi se on pitänyt laskea oppilaiden tasolle. Olisivat tehneet enemmän töitä. Yliopistot ja amk:t eivät ole arvostaneet itseään. Ei sillä, ei peruskoulukaan. Kiitos tämän uusiliberaalisen ajattelun. Jonkun pitäisi uskaltaa tehdä tarvittavat toimet takaisin!

Sitäkään en ymmärrä, että oppilaitokset tavoittelevat niin paljon voittoa. Se ei voi olla vaikuttamatta opetuksen tasoon, kun kaikkea tehostetaan. Sekin on päätös, joka on tehty, muta sen voisi kumota. 

Vierailija kirjoitti:

Muutamia YAMK-tutkinnon suorittaneita kuunnelleena, olen vähän hämmästellyt sitä "lauantikoulusta" saatua melkeinmaisterititteliä.Aika moni heistä hakeutunut sitten kuitenkin yliopistoon, kun työllistyminen ollut parempaa/tasokkaampaa akateemisella tutkinolla. 

Näin ollen, jos YAMK:n käynyt haluaa  pyrkiä tiedekorkeakouluun opiskelemaan, onko hänen CV::ssä  X:n maisteri-maisteri  Toisaalta titteli ei tee osaajaa. Osaaja tekee hyvää jälkeä ilman titteliäkin, mutta eiköhän pureta koko koulutusjärjestelmä. Kaikista vaan maistereita ja kouluun ei tarvitse tulla, siellä kun opettajat vain ovat surkeita nöyryyttäjiä, jos rohkenevat kysyä oppitunnilla miksi nukut tai katsot elokuvaa. 

Printtaa maisterin paperit aulan tulostimesta ja hae töitä. Siinäpä valtionosuusrahoituksen tavoite.

Terveisin turhautunut maisteri 

Niin, itse asiassa varmasti hakeutuukin yliopistoon, mutta suoraan tohtoriopintoihin. Omalla alallani noin. 3% yamk:in käyneistä jatkaa suoraan tohtoriin. Toki osa hakee oman kiinnostuksen mukaan maisterin paperit. Tunnen paljon niitäkin, jotka ovat väitelleet ja sen jälkeen hakeutuneet yamk:Iin. 

Se, että räätälöi koulutuksensa tarpeen ja kiinnostuksen mukaan on fiksua. Ei se, että tuijottaa eri tasoja ja niiden "paremmuutta." 

XAMK:n campus on ainakin hieno