Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Xamk alkaa myöntää Ylempi amk- tutkintojen sijaan maisterintutkintoja
19.12.2024 |
Radiossa koulun edustaja kertoi että ensimmäiset maisterit valmistuvat ammattikorkeakouluista jo ensi keväänä!
Näin opiskelijan ei tarvitse erikseen perustella että hänellä on vähintään maisteritasoinen tutkinto, näin koulu perustelee päätöstään.
Olen opiskellut kahdessa amkssa ja yliopistossa eikä AMK kyllä ole lainkaan sama asia kuin yliopisto, opiskelu täysin erilaista. Ammattikorkeakouluista valmistuu nyt jo lukutaidottomia hoitajia ja insinöörejä, ensikeväänä Suomessa alkaa siis valmistua jo yliopistotasoisia tutkijoita jotka eivät osaa lukea!
Nim n44 Insinööri ja FM
Kommentit (105)
On vain ajan kysymys, milloin yliopistot ja amk:t yhdistyvät. Ehkä tässä muokataan jo sanastoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On vain ajan kysymys, milloin yliopistot ja amk:t yhdistyvät. Ehkä tässä muokataan jo sanastoa?
Tampereellahan näin jo taitaa ollakin, kun Tampereen Yliopisto, Tampereen Teknillinen Yliopisto ja Tampereen AMK yhdistyivät.
Haettiin firmaan (teollisuus) aikanaan dippatyön tekijää ja korostin, että nimenomaan Hervannan kavereita, lähettivät jutuille AMKin tyypin, joka luonnollisesti palautettiin.
Näillä ON eronsa.
Vierailija kirjoitti:
On vain ajan kysymys, milloin yliopistot ja amk:t yhdistyvät. Ehkä tässä muokataan jo sanastoa?
TAMK-TUNI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain ajan kysymys, milloin yliopistot ja amk:t yhdistyvät. Ehkä tässä muokataan jo sanastoa?
Tampereellahan näin jo taitaa ollakin, kun Tampereen Yliopisto, Tampereen Teknillinen Yliopisto ja Tampereen AMK yhdistyivät.
Haettiin firmaan (teollisuus) aikanaan dippatyön tekijää ja korostin, että nimenomaan Hervannan kavereita, lähettivät jutuille AMKin tyypin, joka luonnollisesti palautettiin.
Näillä ON eronsa.
Tarkoitan, että yhdistyvät ihan virallisesti. Valtakunnallisesti lainsäädännöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituinen ajatus että tittelillä olisi opiskelijoille jotain merkitystä. Koulutuksen laadun jatkuva parantaminen pitäisi olla sen sijaan tavoitteena korkeakouluissa.
Todellakin tittelillä ON merkitystä. Yliopistosta saatua maisteria arvostetaan työnhaussa paljon enemmän kuin YAMK tutkintoa.
Tottakai, onhan yliopisto vaativuudeltaan eri luokkaa.
Kauppatieteen maisterin opinnot on paljon vaativammat kuin tradenomin opinnot. Toki jossain Haaga-Heliassa hyvin arvosanoin suoritetut tradenomiopinnot ovat jotain.
Mutta paljon pääsee läpi ihan olemattomilla tiedoilla ja taidoilla tradenomeja.
Ja miettikää nyt vaikka merkonomeja. Entä jos niiden titteli vaihdettaisiin tradenomiksi, kasvaisikohan arvostus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh. Kyllä se oppilaitoksen nimi jo paljastaa että kyse ei ole yliopistotutkinnosta (Amk on University of Applied Sciences) ja jos työnantajat eivät ole tyytyväisiä amk-koulutettuihin, ei se tutkinnon nimen muutos muuta yhtikäs mitään.
Ulkomaille kun menee töihin, niin ei edes tarvitse korkeakoulututkintoa kaikkiin töihin vaan osaaminen on tärkeämpää, kuin mistä on valmistunut. 🙄
Itse olen ammattikoulun käynyt ja jätin AMK:in kesken, koska ala ei kiinnostanut. Sen jälkeen olen muuttanut ulkomaille ja teen nyt työtä, johon normaalisti vaaditaan korkeakoulututkinto ja vielä alalta, joka on täysin päinvastainen kuin mitä opiskelin.
Tämän lisäksi vapaa-aikanani rakennan portfoliota, jolla voin tulevaisuudessa näyttää osaamiseni ja hakea työtä, johon normaalisti vaaditaan masters degree.
Ulkomaillahan ei erikseen ole yliopistoa ja AMK:ia, vaan bachelor's ja masters.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain ajan kysymys, milloin yliopistot ja amk:t yhdistyvät. Ehkä tässä muokataan jo sanastoa?
Tampereellahan näin jo taitaa ollakin, kun Tampereen Yliopisto, Tampereen Teknillinen Yliopisto ja Tampereen AMK yhdistyivät.
Haettiin firmaan (teollisuus) aikanaan dippatyön tekijää ja korostin, että nimenomaan Hervannan kavereita, lähettivät jutuille AMKin tyypin, joka luonnollisesti palautettiin.
Näillä ON eronsa.
Tarkoitan, että yhdistyvät ihan virallisesti. Valtakunnallisesti lainsäädännöllä.
Niin yhdistyivät. Ja silti lafkan sisällä on tasoeronsa
Toinen lapsi yliopistolla (Aalto) ja toinen AMK:ssa. Ja on kyllä opiskeluilla eroa kuin yöllä ja päivällä. AMK:ssa opiskeleva nauraa, että kunnon lukion jälkeen tämä on ihan pellekoulu. Hävettää kuulema niiden ulkomaalaisten opiskelijodien puolesta ja maailman toiselta puolelta muuttaneet Suomeen opiskelemaan. Pääsee todella vähällä ja osa opettajista on laiskoja ja umpisurkeita.
Todellakin on AMK ja yliopistolla eroa! Kun ihan katsoo, kuinka paljon noissa joutuu opiskelija tekemään työtä. Ja millaisia juttuja ne opiskelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vidut ala. Vaatii lakimuutoksen. Ja yksikään oikea maisteri ei tuota lakimuutosta edes ehdota saati toteuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain ajan kysymys, milloin yliopistot ja amk:t yhdistyvät. Ehkä tässä muokataan jo sanastoa?
Tampereellahan näin jo taitaa ollakin, kun Tampereen Yliopisto, Tampereen Teknillinen Yliopisto ja Tampereen AMK yhdistyivät.
Haettiin firmaan (teollisuus) aikanaan dippatyön tekijää ja korostin, että nimenomaan Hervannan kavereita, lähettivät jutuille AMKin tyypin, joka luonnollisesti palautettiin.
Näillä ON eronsa.
Tarkoitan, että yhdistyvät ihan virallisesti. Valtakunnallisesti lainsäädännöllä.
Niin yhdistyivät. Ja silti lafkan sisällä on tasoeronsa
minä tarkoitan sitä, että tulevaisuudessa yo ja amk on saman hallinnon alka. Jos lopetat opiskelut lyhyeen, sinusta tulee amk, jos jatkat, sinusta tulee maisteri. Yksi talo, samat opettajat, samat oppiaineet. Muutos tulee siitä, kuinka pitkälle jatkat opintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kösittääkseni yliopisto ei ole antanut lupaa maisterin käyttöön eikä näin ollen ammattikoulut saa sitä käyttää
Käsittäkseni yliopisto ei ole lupaviranomainen.
Maisterin nimekkeen saa vain yliopistosta eikä yliopisto suostu laajentamaan tätä ammattikouluihin.
Ammattikorkean tutkinnot on jo englanniksi bachelor tai masters of ...
Vierailija kirjoitti:
Toinen lapsi yliopistolla (Aalto) ja toinen AMK:ssa. Ja on kyllä opiskeluilla eroa kuin yöllä ja päivällä. AMK:ssa opiskeleva nauraa, että kunnon lukion jälkeen tämä on ihan pellekoulu. Hävettää kuulema niiden ulkomaalaisten opiskelijodien puolesta ja maailman toiselta puolelta muuttaneet Suomeen opiskelemaan. Pääsee todella vähällä ja osa opettajista on laiskoja ja umpisurkeita.
Todellakin on AMK ja yliopistolla eroa! Kun ihan katsoo, kuinka paljon noissa joutuu opiskelija tekemään työtä. Ja millaisia juttuja ne opiskelee.
No toki jos kulttuurin puolella opiskelee AMK:ssa.
AMK:n jälkeenkin voit hakea yliopistoon ja jatkaa AMK-tutkinnosta suoraan maisterin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh. Kyllä se oppilaitoksen nimi jo paljastaa että kyse ei ole yliopistotutkinnosta (Amk on University of Applied Sciences) ja jos työnantajat eivät ole tyytyväisiä amk-koulutettuihin, ei se tutkinnon nimen muutos muuta yhtikäs mitään.
Oma kokemukseni on, että työnantajat eivät osaa suhteuttaa sitä tasoa. Amk:n käyneitä työskentelee sekä esimiehinä että alimman tason duunareina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh. Kyllä se oppilaitoksen nimi jo paljastaa että kyse ei ole yliopistotutkinnosta (Amk on University of Applied Sciences) ja jos työnantajat eivät ole tyytyväisiä amk-koulutettuihin, ei se tutkinnon nimen muutos muuta yhtikäs mitään.
Oma kokemukseni on, että työnantajat eivät osaa suhteuttaa sitä tasoa. Amk:n käyneitä työskentelee sekä esimiehinä että alimman tason duunareina.
Osaaminen ratkaisee, ei koulutus. Osa työnantajista on onneksi tajunnut tämän.
Englannikielisissä tutkintotodistuksissa on lukenut master of... jo vuonna 2008 kun sain YAMK-paperini.
Samoja oppimateriaaleja ja kirjoja siellä käytettiin, mitä yliopistossa. Opinnäytetyöt ovat työelämälähtöisiä, etli toteutetaan jokin projeksi ihan oikeaan työelämän tarpeeseen. Sen sijaan olen ihmetellyt joitakin gradujen aiheita, kun niissä tutkitaan vaikka vampyyri-ilmiötä tai fantasian historiaa tai muuta vastaavaa, joka ei siis tarjoa jollekin työyhteisölle jotain työkaluja. Ovat omista kiinnostuksesta lähtevää asiaan perehtymistä, josta sitten tehdään tieteellinen tutkimus.
No ei tule opiskelijapenskoille paha mieli. Niitä pitää miellyttää kaikin mahdollisin keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh. Kyllä se oppilaitoksen nimi jo paljastaa että kyse ei ole yliopistotutkinnosta (Amk on University of Applied Sciences) ja jos työnantajat eivät ole tyytyväisiä amk-koulutettuihin, ei se tutkinnon nimen muutos muuta yhtikäs mitään.
Oma kokemukseni on, että työnantajat eivät osaa suhteuttaa sitä tasoa. Amk:n käyneitä työskentelee sekä esimiehinä että alimman tason duunareina.
Osaaminen ratkaisee, ei koulutus. Osa työnantajista on onneksi tajunnut tämän.
Voi kumpa se yleistyisi enemmänkin. On myös työpaikkoja joissa katsotaan nimenomaan sitä että onko maisteri vai ei, samat sille osaamiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen lapsi yliopistolla (Aalto) ja toinen AMK:ssa. Ja on kyllä opiskeluilla eroa kuin yöllä ja päivällä. AMK:ssa opiskeleva nauraa, että kunnon lukion jälkeen tämä on ihan pellekoulu. Hävettää kuulema niiden ulkomaalaisten opiskelijodien puolesta ja maailman toiselta puolelta muuttaneet Suomeen opiskelemaan. Pääsee todella vähällä ja osa opettajista on laiskoja ja umpisurkeita.
Todellakin on AMK ja yliopistolla eroa! Kun ihan katsoo, kuinka paljon noissa joutuu opiskelija tekemään työtä. Ja millaisia juttuja ne opiskelee.
No toki jos kulttuurin puolella opiskelee AMK:ssa.
AMK:n jälkeenkin voit hakea yliopistoon ja jatkaa AMK-tutkinnosta suoraan maisterin.
AMK:hon menneellä oli paikka Helsingin Yliopistossakin, mutta valitsi AMK:n. Sen Bachelorin siellä nyt tekee ainakin ja katsoo sitten itse mitä sen jälkeen. Mutta todellakin oli jännä nähdä, että ihan eri tason koulu yliopistoon verrattuna. Lähipiiriin ei ole kuulunut ketään AMK:n käynyttä, joten ei tiedetty.
Alue: Aihe vapaa
Vähän kaksijakoisia ajatuksia tästä. Ensinnäkin, osa YAMK-koulutuksista tosiaan tarjoaa ihan saman tason koulutusta kuin soveltavan tieteen yliopistot (University of Applied Sciences) ulkomailla joista valmistuu siis maistereita, esim. M.Eng (insinööri, maisteri). Eli minusta on erittäin perusteltua että Suomessakin nimike on Master, mutta tuo Eng. sitten kertoo ettei kyseessä ole tiedemaisteri, vaan insinööri. Englanninkielen sama "master" sinänsä tarkoittaa vain mestaria, ei jotain "maisteria" joka mielletään Suomessa yliopistotutkintoon.
Sitten taas esim. itse kun aikoinaan kävin terveydenhoitoalan yamk-tutkinnon, niin se oli niin naurettava tasoltaan, että jotenkin tuntuisi hullulta että sellaisen pilipalikoulun jälkeen olisi joku Master. Mutta ehkä nekin on kehittyneet ajoista jolloin opiskelin. Enkä toisaalta tiedä, mikä on sisältö ja taso ulkomaisissa vastaavissa koulutuksissa. Esim. briteissähän sairaanhoitajat valmistuu yliopistosta, ja saavat Bachelor ja Master-tutkintoja (Nursing Science).