Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä huumeidenkäyttäjiä ja alkoholisteja
19.12.2024 |
Siis tunnen kyllä empatiaa heitä kohtaan ja toivon, että heille järjestettäisiin hyvää hoitoa Suomessa.
Mutta varsinkin huumeidenkäyttäjiä mun on jotenkin tosi vaikea ymmärtää. Jokainen näkee, millaisia ihmisraunioita he tuolla kadulla hoippuessaan ovat ja lehdistä voi lukea aivan hirveitä juttuja velanperinnässä kidutetuista ja tapetuista ihmisistä. Mä väitän, että joka ikinen suomalaisnuori tietää, että huumeet ovat vaarallisia ja ovat nähneet, jos nyt ikinä ovat kadulla kaupungissa kävelleet tai edes telkkaria katselleet, että mitä huumeiden käytöstä seuraa.
Miksi ihmeessä ottaa ensimmäinen, toinen, kolmas annos ja huomata sitten olevansa koukussa? Ei voi millään lailla houkutella tuo hampaattomana, kuoppaposkisena ja sekavana hoippuminen ympäriinsä.
Kuka haluaa tuollaiseen elämään? En vain ymmärrä.
Kommentit (205)
Vierailija kirjoitti:
Alkoholisteista 75% on mukana työelämässä, kun taas huumeiden käyttäjistä ei juuri kukaan.
Suomessa pelkästään keskiluokka käyttää niin paljon huumeita, että kenen tahansa kannattaisi ryhtyä kauppiaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki oppivat jo koulussa sen tiedon, että jo ensimmäinen kokeilukerta voi olla askel huumeriippuvuuteen. Jokainen ottaa tietoisen riskin. Oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla tallessa yhtään kouluaikojen ystäväkirjaa tallella? Lue siitä kuinka moni haaveilee, että hänestä tulee isona narkomaani tai alkoholisti.
Ei sitä aina lapsena tiedä miksi haluaa tulla.
Miten edes voisi koska lapsena ei vielä tiedä miten ihania huumeet ja alkoholi oikeasti edes ovat. Se hyvänolon ja voittamattonuuden tunne minkä niistä saa 😋👍💉💊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholisteista 75% on mukana työelämässä, kun taas huumeiden käyttäjistä ei juuri kukaan.
Höpönlöpö. Huumeiden käyttö on hyvin yleistä työelämässä.
Joopa joo. Nistithän ovat hyvin työkykyisiä. Siksi kai ne varastaakin kaiken, minkä käsiinsä saavat, kun iskee vierotukset pahasti päälle.
Tiesitkö, että monet nisteistä ovat kuolleet 35 ikävuoteen mennessä?
Jotenkin äärestä suloista, että joku on onnistunut säilyttämään noin naiivin kuvan päihteidenkäyttäjistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikkien elämäntapa valintoja tarvitsekaan aina ymmärtää. Jotkut valitsevat vegaaniuden, jotkut sosiaalituilla elämisen, toiset taas yksinhuoltajuuden, toiset alkoholismin ja huumeet.
Miksi edes pitäisi ymmärtää kaikkien valintoja? Miksi niihin pitäisi puuttua millään tavalla? Ei toisen puolesta voi elää ,eikä päättää asioita. Ei kukaan päätä kenenkään puolesta ,ei kaada alkoholia toisen suuhun tai työnnä piikkiä toisen suoneen. Anna ihmisten vaan elää omaa elämäänsä ja tehdä omia valintojaan. Mikä sinä olet ketään tuomitsemaan tai hoitoon käskemään? Alkoholismi ja narkomania ovat OMIA valintoja. Älä puutu toisten asioihin.
En usko noihin valintoihin. Kohtaloita on monenlaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei varmasti haluakkaan. Mutta kuvittele sellainen ihminen jolla ei vaan ole elämässä mitään muuta. Tulevat yleensä tosi rankasta taustasta jo ennen huumekoukkuakin. Sellainen jatkuva henkinen tuska ja elämänpilaavia mt-ongelmia, ja sitten löytyy se jokin mistä tulee kerrankin hyvä olo edes hetkeksi. Muutaman kerran jälkeen olet jo koukussa ja väliin jättäminen aiheuttaa niin hirveitä vieroitusoireita ettei mitään järkeä. Apua vieroitukseen saati niihin muihin ongelmiin on vaikea saada niin siihen jäävät.
t: absolutisti, vanhemmat ja pikkuveli alkkiksia, ystävä menetetty huumeille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholisteista 75% on mukana työelämässä, kun taas huumeiden käyttäjistä ei juuri kukaan.
Tästä olisi kiva saada tutkittua tietoa.
Olen ymmärtänyt, että suurin osa esimerkiksi kokaiinin käytöstä on nimenoman työelämässä olevien ihmisten "viihdekäyttöä". Taitaa myös kannabiksen polttelijoista kuitenkin suurin osa olla opiskelu- ja työelämässä kiinni.
En tarkoita vähätellä huumeiden vaaroja, kyllä se nuorena aikuisena aloitettu kokkelibiletyskin jossain vaiheessa elämää alkaa näkyä tavalla tai toisella. Ilmiö on sen verran uusi, että se sukukupolvi on vasta tulossa keski-ikään, ja työelämässä pitäisi kuitenkin jaksaa eläkeikään saakka.
Viihdekäyttäjät EIVÄT ole narkomaaneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla tallessa yhtään kouluaikojen ystäväkirjaa tallella? Lue siitä kuinka moni haaveilee, että hänestä tulee isona narkomaani tai alkoholisti.
Ei ollut sellaisia mun aikana mutta muistan jostain terveystiedon tunnilta kun ope kysy kuinka monelle raittius on tavoiteltava. Minä taisin olla ainoa, joka nosti kätensä. No, ei musta raitista tullut ennen kuin nyt vasta reilu viiskymppisenä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki oppivat jo koulussa sen tiedon, että jo ensimmäinen kokeilukerta voi olla askel huumeriippuvuuteen. Jokainen ottaa tietoisen riskin. Oma valinta.
Eka kerta on aina eka askel riippuvuuteen. Jokainen narkkis on joskus ottanut sen ekan annoksen. Jos ei ota niin ei voi tulla riippuvaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huumausaineiden käyttäjiin lasken kyllä myös ns. viihdekäyttäjät ja heitä on todella paljon, työelämässäkin.
Suomessa on kasvava joukko ihmisiä, jotka käyttävät satunnaisesti tai säännöllisesti huumeita, mutta eivät voi leimaantumisen tai seuraamusten pelossa puhua asiasta esim työpaikalla, terveydenhuollossa tai edes läheisilleen.
Haittoja ehkäisevä päihdetyö keskittyy tällä hetkellä marginaalisimpiin ongelmakäyttäjiin. Yksi parannus olisi se, että anonyymeja palveluita olisi lisää. Niistä hyötyisivät erityisesti työssäkäyvät, opiskelevat ja perheelliset ihmiset, joilla pelkona voi olla työpaikan tai ajokortin menettäminen tai ongelmat lastensuojelun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon onneksi tajunnut pysyä kaukana huumeista. Edes epätoivoisimpina päivinä ei ole edes tehnyt mieli kokeilla huumeita. Koska tiedän, että huumeiden käyttö veisi mua vain entistä enemmän pohjalle. Haluan parannusta, ei pahennusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikkien elämäntapa valintoja tarvitsekaan aina ymmärtää. Jotkut valitsevat vegaaniuden, jotkut sosiaalituilla elämisen, toiset taas yksinhuoltajuuden, toiset alkoholismin ja huumeet.
Miksi edes pitäisi ymmärtää kaikkien valintoja? Miksi niihin pitäisi puuttua millään tavalla? Ei toisen puolesta voi elää ,eikä päättää asioita. Ei kukaan päätä kenenkään puolesta ,ei kaada alkoholia toisen suuhun tai työnnä piikkiä toisen suoneen. Anna ihmisten vaan elää omaa elämäänsä ja tehdä omia valintojaan. Mikä sinä olet ketään tuomitsemaan tai hoitoon käskemään? Alkoholismi ja narkomania ovat OMIA valintoja. Älä puutu toisten asioihin.
En usko noihin valintoihin. Kohtaloita on monenlaisia.
Jokainen on vastuussa itsestään ja jokainen tekee itse omat valinnat. Elämä on valintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholisteista 75% on mukana työelämässä, kun taas huumeiden käyttäjistä ei juuri kukaan.
Höpönlöpö. Huumeiden käyttö on hyvin yleistä työelämässä.
Joopa joo. Nistithän ovat hyvin työkykyisiä. Siksi kai ne varastaakin kaiken, minkä käsiinsä saavat, kun iskee vierotukset pahasti päälle.
Tiesitkö, että monet nisteistä ovat kuolleet 35 ikävuoteen mennessä?
Jotenkin äärestä suloista, että joku on onnistunut säilyttämään noin naiivin kuvan päihteidenkäyttäjistä.
Ei kannata verrata juoppoja ja nistejä toisiinsa. Me tiedämme historiallisesti, että Länsimaissa on juotu alkoholia enemmän kuin muualla yhteensä, ja silti Länsimaat ovat olleet kehityksen moottori. Muualla ollaan toki käytetty historian haminassa runsaasti huumeita, ja se on osoittautunut huonoksi strategiaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat vain aina halunneet päihteitä. Alkoholi sattuu olemaan ainoa mikä on laillista mutta ei läheskään vähiten haitallista. Jos halutaan mahdollisimman vähän haittoja niin vähiten haitalliset päihteet laillisiksi.
Ai niinkuin huumeet lailliseksi?
Olisi hyvä idea, mutta samalla käyttäjiltä pitäisi lakkauttaa yhteiskunnan kustantama terveydenhuolto alkoholin sekä huumeidenkäytöstä aiheutuneiden sairauksien hoidon osalta. Näistä aiheutuvien kulujen sälyttäminen veronmaksajien maksettavaksi olisi kohtuutonta ja käyttäjien tulisi maksaa näiden osalta hoitonsa itse. Näin tulisi menetellä myös ylipainoisuudesta aiheutuvien sairausten osalla. Tietoisista valinnoista saa tiedostetut seuraukset. Jos ihminen syö itsensä läskiksi tai juo maksansa sekä munuaisensa niin hän vastaa itse myös valintojensa seuraukset.
Yleensä päihteinkäytön taustalla on joku mielenterveydellinen syy. Jos ehkäistäisiin mielenterveysongelmia niin päihdeongelmien määrä vähentyisi.
Huumeiden käytön laittomuus aiheuttaa korkean kynnyksen hakea apua terveydenhuollosta, ennen kuin päihdeongelma kasvaa pahaksi.
Huumeiden käytön jatkuessa myös mielenterveysongelmat pahentuvat.
Tai sitten kun ihminen lopettaa päihteiden käytön voi esimerkiksi taustalla ollut masennus yllättäen pahentua vieroituksen aikana.
Tänä aikana olisi tärkeää saada apua ja tukea terveydenhuollosta.
Mutta meillä tosiaan liian harvoin tilanne on ihanteellinen.
Ilman hoitokontaktia ja tukea sitä ratkeaa helpommin.
Miksi Suomessa on niin vaikeaa ymmärtää totuutta?
Yleensä käyttö johtuu jostakin näistä:
1. Lapsuudesta saakka eletään päihdeperheessä, se on ainoa mitä tiedetään. Voi olla että vanhempi tai isoveli antaa kamaa jo 12-vuotiaalle lapselle, joka haluaa vain tehdä vaikutuksen tai kokea yhteyttä vanhempiinsa. Toisinaan käyttöön jopa pakotetaan.
2. Kärsitään esimerkiksi mielenterveysongelmista ja masennuksesta, millään ei ole mitään väliä paitsi sillä että pahan olon saa hetkeksi pois. Tuntuu, että mitään muutakaan ei ole elämällä tarjottavana. Toinen itselääkitsijöiden ryhmä ovat nepsyt, jotka tietävät että heissä on jotain "vikana" mutta eivät tiedä mitä. Mikään normaali keino ei auta, mutta huomataan että normaalin ulkopuolella olevat keinot kuten päihteet auttavat. Yleensä tämäkin vaatii sitä, että päihteitä jo käytetään omassa ympäristössä tai perheessä.
3. Tutustutaan huumeisiin hyvin pärjäävissä piireissä. Nämä ap:n kuvaamat kadulla olevat ovat sama kuin ne alkoholistit, jotka asuvat sillan alla. Osa sekä alkoholin että huumeiden käytöstä on kuitenkin sitä, että opiskelijabileissä tai firman jatkoilla vedetään välillä muiden kauppislaisten tai taideopiskelijoiden kanssa - ja ne jäävät koukkuun, jotka jäävät. Kaikki eivät jää, ja koska jokainen näistä tuntee ihmisiä joilla tuntuu menevän hienosti käytöstä huolimatta, niin yhä useampi kiinnostuu ja kokeilee itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäytymisessä perimä näyttää selittävän noin puolet, toisen puolen selittää, millaisissa olosuhteissa joutuu kasvamaan lapsuutensa.
Alkoholismi on perinnöllinen ja primäärinen sairaus. Alkoholismi on keskushermostossa ja aivoissa etenevä riippuvuussairaus. Edetessään alkoholiriippuvuus pikkuhiljaa syrjäyttää ihmisen oman päätöksentekokyvyn ja persoonallisuuden.
Ei edes päihdelääkärit väitä niin hölmöä, että alkoholismin syy on vain geeneissä. Ei ole nimittäin koskaan ollut. Alkoholismi on siitä mielenkiintoinen sairaus, että kenestä tahansa voi tulla alkoholisti, ja alkoholismi jakaantuu hyvin tasaisesti eri personnallisuustyyppien kesken. Tietyt piirteet altistavat alkoholismille, kuten eräät ympäristötekijät, esim. työttömyys.
Tästä olisi kiva saada tutkittua tietoa.
Olen ymmärtänyt, että suurin osa esimerkiksi kokaiinin käytöstä on nimenoman työelämässä olevien ihmisten "viihdekäyttöä". Taitaa myös kannabiksen polttelijoista kuitenkin suurin osa olla opiskelu- ja työelämässä kiinni.
En tarkoita vähätellä huumeiden vaaroja, kyllä se nuorena aikuisena aloitettu kokkelibiletyskin jossain vaiheessa elämää alkaa näkyä tavalla tai toisella. Ilmiö on sen verran uusi, että se sukukupolvi on vasta tulossa keski-ikään, ja työelämässä pitäisi kuitenkin jaksaa eläkeikään saakka.