Valtiovarainministeriön ylijohtaja: Suomen talous toimii nyt täysin oudolla ja odottamalla tavalla

Tämä nauratti, kiitos huumoripläjäyksestä. Talous ei suostu yhteistyöhön hallituksen kanssa? Niin, eli hallitus tekee täysin päinvastoin kuin taloustieteilijät ja asiantuntijat ovat varoittaneet ja sitten yllättyy lopputuloksesta. Kunhan sitä hillotolppaa pääsee lutkuttamaan, niin kaikki käy. Niin vaan löytyi 50 miljoonaa hupirahaa jakaa joululahjoina kansanedustajien lähipiirin yhdistyksille ja harrastuksille. 😂😂

Hei, me tehdään tosi hyviä jutskia täällä, mutqu talous ei suostu yhteistyöhön. T. Urpo&Purra

Vierailija kirjoitti:

Hei, me tehdään tosi hyviä jutskia täällä, mutqu talous ei suostu yhteistyöhön. T. Urpo&Purra

Syyllinen on tietysti oppositio, joka ei kehu hyvää hallitusohjelmaa.

Vierailija kirjoitti:

" - myös ne kampaviinereiden mussuttajat - "

Kertoo muuten aika paljon todellisuudesta vieraantumisesta että moni oikeistolainen käyttää tätä mukahauskaa "kampaviineriä" synonyyminä julkisen puolen työpaikoille. Oikeasti ainoat paikat missä olen ilmaisia viinereitä tai muuta tarjoilua runsaammin saanut ovat olleet ihan yksityiset firmat. Julkisella puolella kahvikin pitää tuoda taukohuoneeseen itse tai antaa rahaa yhteiseen kahvikassaan. Mitään ilmaisia viinereitä ei ole näkynyt paitsi jos joku on oman syntymäpäivänsä kunniaksi sellaisia muille tuonut.

No näinpä. Mä olen tehnyt puolet työurastani julkisella ja ihan itse piti maksaa kahvitkin kahvihuoneeseen. Vasta yksityiselle vaihdettuani työnantaja kustansi kahvit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon esim. Posti tai siivousyritykset työllistävät ulkomaalaisia? Pitäisikö yritysten verotus mennä sen mukaan, että ulkomaalaisia esim. yli 40 % palkkaava joutuu maksamaan myös enemmän veroja? Näin ei syntyisi työpaikkoja, jotka hylkivät suomalaisia. Pitää olla riittävästi näitä matalan kynnyksen työpaikkoja, että työttömillä olisi mahdollisuus työllistyä.

Yritykset maksavat jo ihan tarkeeksi veroa eikä tällainen kiristys koskaan tuota tulosta. Toisaalta en ymmärrä miksi suomalainen ei voisi saada siivoustyötä jos näin haluaa. Omalla työpaikalla lähes kaikki laitoshuoltajat ovat ulkomaalaistaustaisia mutta ei toki kaikki.

No minäpä laitoshuoltajana kerron. Meillä käytännössä ainoa työnantaja tässä maakunnassa on asiansa aivan päin helvettiä hoitanut pahoinvointialue, joka on paraikaa säästämässä itseään hengiltä. Yt:itä sillä hienommalla nimellä on ollut kuudet, ja tukipalveluihinhan ne iskivät. Yksityisellä sektorilla meidän muut työt ovat hoitajilla, ja siivoustyöt on ulkoistettu riistofirmoille, jotka eivät palkkaa suomenkielisiä, tutkinnollisia konkareita, joille joutuu maksamaan kaikenlaisia ikäviä lisiä ja jotka osaavat lukea työehtosopimustakin. Ja koska sijaisuuksiin ei näissä hommissa ole muodollista pätevyysvaatimusta, on jokaiseen avoimeen paikkaan valtavasti hakijoita. Ne avoimeksi ilmoittamattomat paikat jaetaan niille, jotka ovat jo systeemin sisällä ja rekrylle ennestään tuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous lähtee heti nousuun kun lopetetaan rahan jakaminen kotona lomaileville työttömille eläteille. Rahan niukkuus tarkoittaisi että he alkaisivat oikeasti etsiä työtä tai perustaisivat firman pärjätäkseen. Valtio jakaa tukipummieliitille 10 miljardian euron verran vuodessa ja vastineeksi ei saada mitään. Tuet vaan pois niin talous lähtee nousuun välittömästi.

Suurinosa heistä on työkyvyttömiä ja kuuluisi eläkkeelle. Eläkkeelle taas ei enää pääse helposti.

Lomailevat elätit elättävät itsensä yötöillä, siis pimeästi, eivätkä tästä yhteiskunnasta välitä. Ja koska vanhemmat eivät välitä, ei sitten kakaratkaan. Kadulla ja kouluissa räppiä kuunnellaan, energiajuomia kitataan, somessa kiusataan toisia ja vapekauppa käy tai toisilta viedään tennarit jalasta. MIKSI ihmeessä siihen kukaan haluaa valtiota viemään suuren osan tuloista, jos "yrittäjänä" pärjää ja jengi vaan kunnioittaa, mitä röyhkeämpi olet? Päättäjä huomaa heidät vain, jos Purrasta tehdään graffiti tai Kiuru saa pläsiinsä. Ja äänet pitäisi näiltä tyhjäpäiltä saada sitten kun on seuraavat vaalit.

Good luck with that!

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itte luulen että ensi vuosi tuo suomeen tosiaan talouskasvua.

Rakentaminen on ollut alamaissa viime vuodet mutta vaikuttaa muutaman esimerkin perusteella ensi vuonna virkoavan. Nämä esimerkit nyt voisi olla liikuntapaikat, näitä päätöksiä missä aletaan rakentamaan halleja tms on tullut monesta kaupungista. Joten eiköhän rakennusalalla ole jotain positiivista kehitystä näkyvissä.

Ja pakkohan sen laman on joskus päättyä, ainakin historian perusteella jokainen lama on joskus päättynyt. Suomeenhan tulee vuosittain kymmeniä tuhansia uusia kuluttajia, pakkohan senkin joskus on näkyä positiivisesti taloudessa..

Japanissa lama on nyt kestänyt about 30 vuotta. Tai olisko niin, että niiden talous olisi ollut hieman nousujohteinen viimein? 🤔

Joo, siihen maahan väestön vanheneminen iski ensin.

Vanhukset istuvat Suomessa rahan päällä koska ei ole järkevää siirtää elossa ollessa seuraaville sukupolville. Omilla vanhemmilla 500t€ varallisuutta rahastoissa joita hilloavat perinnöksi minulla  Eivät käytä itse. Minä taas voisin investoida ja kuluttaa aivan eri tavalla jos tuo raha vapautuis minun käyttöön jo nyt eikä vanhempien kuoltua. Ennakkoperinnön verotusra olisi syytä järkeistää.

"Valtiovarainministeriön ylijohtaja: Suomen talous toimii nyt täysin oudolla ja odottamalla tavalla"

LUE: Suomen talous reagoi erittäin loogisella ja täysin odotetulla tavalla hallituksen tähänastisiin toimiin.

Sen nyt näkee perssilmälläkin mitä tapahtuu kun kaikki turvaverkot, kansalaisten usko tulevaisuuteen ja terveydenhuolto ajetaan alas mutta samalla palkansaajien verorasitus hilataan kaikkien aikojen ennätykseen.

Kun katsoo eläkejärjestelmän, terveydenhuollon, koulutuksen ja työttömyysturvan alasajoa, ei jäljellä voi olla enää ketään joka EI kysyisi "mitä minä muka saan ATH verojen vastineeksi?"

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous lähtee heti nousuun kun lopetetaan rahan jakaminen kotona lomaileville työttömille eläteille. Rahan niukkuus tarkoittaisi että he alkaisivat oikeasti etsiä työtä tai perustaisivat firman pärjätäkseen. Valtio jakaa tukipummieliitille 10 miljardian euron verran vuodessa ja vastineeksi ei saada mitään. Tuet vaan pois niin talous lähtee nousuun välittömästi.

Mitä märiset tässä, tuolla rahalla saadaan katso tämä ainakin aikaan: VÄHEMMÄN RIKOKSIA, koska 570 euron työmarkkinatuella toivottomat tapaukset jää kotiin SOFFALLEEN takomaan pleikkaa, vetämään kamaa, käteen miten vaan, eivätkä RYÖSTÄ sinua, ja kun tarpeeksi monta hupparihiipparia tulee kerralla päälle niin kaatuu isokin mies.

Nyt pitää alkaa osingoista, optioista ja vakuutuskuorista perkaamaan löysät eurot takaisin valtion kassaan, köyhiltä on jo kaikki viety.

Vierailija kirjoitti:

En oikein ymmärtänyt kommenttiasi miten kilpailukyky pumpataan ulos maasta eli voitko selventää. Tarkoititko kenties sitä että yritystoiminta kannattaa siirtää Viroon kun verotuksellisista syistä.

Kilpailukyky = voitto. Voittoa verotetaan liian maltillisesti kun se pumpataan ulos maasta, ulkomaalaisille pörssiyritysten omistajille. Pörssiyrityksen omistajia ei kiinnosta pitkäjänteinen yrityksen kehittäminen, eihän heillä ole muuta suhdetta yritykseen kuin pääoman kasvattaminen. 

Jos suomalaistakaan yrittäjää ei kiinnosta Suomi asuinpaikkana, niin hän voi muuttaa Viroon tai siirtää yritystoiminnan vaikka Kiinaan.

Vierailija kirjoitti:

" Niinpä suomen talous on ollut jumissa vuosikymmenet kun mitään ei voi eikä pysty muuttamaan. Sipilähän yritti mutta ay-liike lakkoili tuon hankkeen jäihin silläkin kertaa."

Sipilä sai aikaan ns. KIKY-sopimuksen jolla Suomen kilpailukyky piti palauttaa. No sillä saatiin lähinnä suomalaisten ostovoima jäämään muusta Euroopasta jälkeen mutta yritykset eivät näyttäneet voivan paljonkaan paremmin.

Nyt kovan inflaation jälkeen ostovoima on romautettu entisestään kun emme ole saaneet samanlaisia korotuksia kuin monissa muissa maissa. Mutta edelleenkään yritykset eivät kannata tai investoi.

Onkohan kellekään tullut mieleen se mahdollisuus että yritysten ykkösongelma eivät olekaan ne työntekijät vaan yritysten kyvyttömyys kehittää toimintaansa ja hankkia uusi markkinoita?

Tervetuloa yrittäjäksi näyttämään mallia, kuinka homma toimii ja kuinka kehität yritystäsi. Maksaisit myös "hyvää palkkaa". "sellaista millä tulee toimeen".

Vierailija kirjoitti:

On ihan normaalia käytöstä. Suomi meni niin pitkälle sos. turvan tasossa, etenkin että kuka sitä saa, että on kivikkoinen tie siihen että tilanne normalisoituu.

Lisäksi rakentaminen pysähtynyt miltei täysin. Puolet rajoista suljettuna. Ihme ettei talous ui vieläkin syvemmällä. Nyt päättäjät kuitenkin alkaneet tarttua ongelmaan. Tämä hallitus koittaa parantaa taloutta etuja karsimalla ja työllisyyttä kohentamalla. Jos työllisyys ei selvästi elvy, niin seuraava hallitus tekee rankkoja toimenpiteitä Suomen talouden tasapainottamiseksi.

Hei sulle, miten työttömät työllistyy kotimaahan kun kansan enemistön OSTOVOIMA sukeltaa koko ajan alaviistoon? Eli mikroyrityksiin laitetaan suljettu-lappuja oviin siellä täällä, eikä siellä tarjota vakityötä työttömälle kysyjälle. Isoissa yrityksissä pyörii jo nyt pätkätyöläisten 3-6kk määräaikaisuus-ruletti jolla palkka pysyy aina tes-minimissä uudella sopparilla.

Jää hieman pimentoon millaista työtä te tarkoitatte jota on niin paljon tarjolla työttömille?

Vierailija kirjoitti:

Koska viiimeksi VM:n talous- ja työllisyysluvut, ennusteet ja skenaariot ovat toteutuneet? Siellä on oikeasti kokoomus, EK-porukkaa töissä, jotka jatkuvasti epäonnistuvat työssään, koska uusliberalismi ja markkinataloususko on sekoittanut pään. Täysin kujalla olevia autistimerkonomeja, jotka eivät ymmärrä yhteiskunnasta mitään. Sama pulju jostain syystä vastaa nykyään myös sote-politiikasta ja on vastuussa korkokuluista. Tuijottavat staattisia excell-lukuja päivät pitkät eivätkä seuraa lainkaan, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

Kaikissa keskusvirastoissa vallitsee sama todellisuudesta irrallaan oleva meininki. Ihan joka ministeriössä ja THL:ssä tietysti myös. Tolvanat johtavat Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Turvaverkkoja purettaessa rahaa ohjautuu kulutuksesta säästämiseen.

Ei ole outoa vaan itsestään selvää.

Outo onkin Purran ja Orpon ideologiset kulutusveronkiristykset ja etuusleikkaukset, jotka osuvat kovimmin siihen 90%:iin suomalaisista, joiden kaikki kulutus tapahtuu kotimaassa.

seuraus: huipputyöttömyys, eniten konkursseja 1990-luvun laman jälkeen, talous taantuu.

Purra on vääntänyt happihanat kiinni, Suomi tukehtuu.

Missään muussa maassa tätä touhua ei olisi näin pitkälle katseltu. Tämä kansa on ihan toivoton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaat että punahallitus täytti vm:n EK:n porukoilla? Vähän epäilen lässyäsi.

Suomella menee huonosti koska punahallitus vei maan konkurssiin velkojensa kanssa eikä korjannut tiettävästi yhtään ongelmaa valtiontalouteen liittyen. Joten

Punakaartilta tulee jostain kopypastaekselistä aina samat selitykset.

Verrataan vähän niin rinteen/urpilaisen hallitus vanhasen jälkeen otti 10 mijardia vuodessa velkaa, ei saanut taloutta kasvuun. Mukana kaikki punapuolueet.

Sen jälkeinen sipilän hallitus teki loitsunsa ja velkaantuminen väheni alta 2 miljardiin vuodessa ja muutenkin kehitys nytkähti vapaasta pudotuksesta hallituksi jos ei nousua vielä hirveästi näkynytkään.

Ja vasuri oksentaa kokoelman valeita joilla vähemmän yllättäen joka ainoa vasurin tekemä asia saadaan vieritettyä jonkun muun syyksi.

 

Miten te edes kehtaatte postata tuota umpiselvää psqaa päivästä toiseen palstoille?

Persulle meni tunteisiin, kun joku kirjoitti pitkän ja hyvin jäsennellyn kommentin, jossa oli faktat hallussa. Heiltä kun ei sellaisia nää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, me tehdään tosi hyviä jutskia täällä, mutqu talous ei suostu yhteistyöhön. T. Urpo&Purra

Syyllinen on tietysti oppositio, joka ei kehu hyvää hallitusohjelmaa.

Johan hallitusohjelman laatinut EK:kin on todennut, että tämä ei toimi nyt. 

Myös EVA totesi, että taloutemme kehitys on surkeinta Euroopassa, vaikka kokonaisveroaste on korkeimmillaan kymmeneen vuoteen. Veronkiristykset on kohdistettu regressiivisiä eli tasaveroja korottamalla, jolloin ne iskevät kovimmin pienituloisimpiin. 

Vierailija kirjoitti:

"vaan työn houkuttavuus kasvaa kun palkasta jäisi käteen enemmän rahaa kuin mitä voisi saada työttömänä."

Niinhän se kasvaisi jos noin olisi. Ongelma on vain se että niin monesta työstä maksetaan niin surkeasti että se ei elintasoa nosta.

Totta. Liian kovat tuet ja etenkin toimeentulotuki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous lähtee heti nousuun kun lopetetaan rahan jakaminen kotona lomaileville työttömille eläteille. Rahan niukkuus tarkoittaisi että he alkaisivat oikeasti etsiä työtä tai perustaisivat firman pärjätäkseen. Valtio jakaa tukipummieliitille 10 miljardian euron verran vuodessa ja vastineeksi ei saada mitään. Tuet vaan pois niin talous lähtee nousuun välittömästi.

Suurinosa heistä on työkyvyttömiä ja kuuluisi eläkkeelle. Eläkkeelle taas ei enää pääse helposti.

Lomailevat elätit elättävät itsensä yötöillä, siis pimeästi, eivätkä tästä yhteiskunnasta välitä. Ja koska vanhemmat eivät välitä, ei sitten kakaratkaan. Kadulla ja kouluissa räppiä kuunnellaan, energiajuomia kitataan, somessa kiusataan toisia ja vapekauppa käy tai toisilta viedään tennarit jalasta. MIKSI ihmeessä siihen

Kerro lisää elämästäsi, persuloinen. Sinun puolueesi äänestäjät ovat suurin työttömien ryhmä tässä maassa. Puolet persuista elää sosiaaliturvalla. Osaatko selittää, miksi on näin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"vaan työn houkuttavuus kasvaa kun palkasta jäisi käteen enemmän rahaa kuin mitä voisi saada työttömänä."

Niinhän se kasvaisi jos noin olisi. Ongelma on vain se että niin monesta työstä maksetaan niin surkeasti että se ei elintasoa nosta.

Totta. Liian kovat tuet ja etenkin toimeentulotuki.

Sosiaaliturvamme tasoa on haukuttu EU:sta, eli muissa maissa on paremmat tuet. Mutta silti siellä on myös talous noussut. Vähän tuntuu ettei syy nyt ole ihan tässä.