Poistetun Riikka Purra-graffitin tilalle maalattiin heti uusi Helsingissä
Suvilahden kulttuurikeskuksesta poistettu graffiti sai seuraajakseen uuden, joka kommentoi paitsi politiikkaa myös taiteen sensurointia.
Kommentit (1364)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purrakka yrittää kovasti Suomen Thacheriksi. On Natseri.
Nasset ja Thatcher edustavat tosin kahta täysin vastakkaista ideologiaa.
Bullshit.
Kaikkea sitä voi sanoa, mutta teoista näkyy totuus.
Mammalta tainnut jäädä historian tunnit kesken.
graffiti = töhritään jonkun toisen omaisuutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näkyy vasemmistolaisten naisten väkivaltaisuus, kun uudessa töherryksessä puukotetaan Purra ja tekijänä on vasemmistolaisten naisten ihanoima musta mies. M28
SE ON SEINÄÄN MAALATTU GRAFFITI EIKÄ KONKREETTINEN MURHA, EI JUKOLISTE MIKÄ ÄÄLIÖ OLETKAAN.
Se on tappouhkaus ja tappoon yllyttämistä.
Miksi te vasemmistolaiset haluatte tuhota valkoiset? Mitä pahaa me muka olemme tehneet?
Eikä ole, tuo on sinun tulkintasi siitä, se kertoo sinusta enemmän kun siitä teoksesta.
Taide ei taida olla sinulle erityisen tuttu konsepti?
Kuutenkin pesukarhusolmio on sinusta yllytys väkivaltaan. Itse olette asettaneet kynnyksen noin matalal
Ei ole, vasemmisto ei ole homogeeninen massa sinun mielikuvitusvihollisia.
Mä en usko, että mitää taideteosta on edes koskaan ollut olemassa.
Ja tietenkin persut täällä huutaa, että juttu löytyy hesarista. Hesarista? Kaikkihan tietää, että se on osa valemediaa.
Täysi floppi yrittää persujen heruttaa valheellisesti myötätuntoa Riikalle.
Lopettakaa se kauhistelu, mitään graffitia ei ole, ja jos on sen maalaajan motiiveista ei ole mitään tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näkyy vasemmistolaisten naisten väkivaltaisuus, kun uudessa töherryksessä puukotetaan Purra ja tekijänä on vasemmistolaisten naisten ihanoima musta mies. M28
Vasemmistolaiset luulevat, että tappouhkaukset ja tappoon yllyttäminen ovat ok, kun uhri on valkoinen ja oikeistolainen.
Teoshan ottaa kantaa siihen että suomalainen nainen on turvallisemmassa asemassa jos kohtaisi metsässä karhun kuin kadulla mustan miehen.
Eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purrakka yrittää kovasti Suomen Thacheriksi. On Natseri.
Nasset ja Thatcher edustavat tosin kahta täysin vastakkaista ideologiaa.
Bullshit.
Kaikkea sitä voi sanoa, mutta teoista näkyy totuus.
Mammalta tainnut jäädä historian tunnit kesken.
Kai sä ymmärrät et noi jutut pystyy tarkistaan pikaisella googletuksella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piirtäisivät Muhammedista kuvan.
Katsotaan sitten uudestaan sitä ilmaisunvapauden puolustamista
Kaikki tuotakin tehneet taiteilijat oli vasemmistoa, kiitos nam.
Sä et ihan tosissaan taida ymmärtää että vasemmisto ei ole mikään homogeeninen joukko sun mielikuvitusvihollisia, vai?
Islamistit ja vasemmisto vaativat yhdessä rintamassa Muhammed-kuvien poistamista ja niiden piirtelijöiden mestaamista.
Simä olet täsmälleen se paskahousu mistä puhun. Mene spreijaamaan Muhammed noille seinille. Katsotaan sitten uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piirtäisivät Muhammedista kuvan.
Katsotaan sitten uudestaan sitä ilmaisunvapauden puolustamista
niinhän ne tekikin.
Charlie Hebdo (French: [ʃaʁli ɛbdo]; French for 'Charlie Weekly') is a French satirical weekly magazine,[4] featuring cartoons,[5] reports, polemics, and jokes. The publication has been described as anti-racist,[6] sceptical,[7] secular, libertarian,[8] and within the tradition of left-wing radicalism,[9][10] publishing articles about the far-right (especially the French nationalist National Front party),[11] religion (Catholicism, Islam and Judaism), politics and culture.
Eeeeheheee! :' D
Jos tän oli tarkotus olla joku symppauksen kerjäys kamppis persuilta niin se on pikaisesti kääntyny nöyryytykseks kun ei ne saatana tiedä mitään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piirtäisivät Muhammedista kuvan.
Katsotaan sitten uudestaan sitä ilmaisunvapauden puolustamista
Kaikki tuotakin tehneet taiteilijat oli vasemmistoa, kiitos nam.
Sä et ihan tosissaan taida ymmärtää että vasemmisto ei ole mikään homogeeninen joukko sun mielikuvitusvihollisia, vai?
Islamistit ja vasemmisto vaativat yhdessä rintamassa Muhammed-kuvien poistamista ja niiden piirtelijöiden mestaamista.
Simä olet täsmälleen se paskahousu mistä puhun. Mene spreijaamaan Muhammed noille seinille. Katsotaan sitten uudestaan.
Taas sinä valehtelet kun et oikeasti tiedä, vasemmisto ei ole homogeeninen massa sinun mielikuvitusvihollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näkyy vasemmistolaisten naisten väkivaltaisuus, kun uudessa töherryksessä puukotetaan Purra ja tekijänä on vasemmistolaisten naisten ihanoima musta mies. M28
Vasemmistolaiset luulevat, että tappouhkaukset ja tappoon yllyttäminen ovat ok, kun uhri on valkoinen ja oikeistolainen.
Teoshan ottaa kantaa siihen että suomalainen nainen on turvallisemmassa asemassa jos kohtaisi metsässä karhun kuin kadulla mustan miehen.
Eikö?
Mulla tuli ihan sama mieleen!
Taide on niin herkkää ja tulkinnanvaraista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piirtäisivät Muhammedista kuvan.
Katsotaan sitten uudestaan sitä ilmaisunvapauden puolustamista
niinhän ne tekikin.
Charlie Hebdo (French: [ʃaʁli ɛbdo]; French for 'Charlie Weekly') is a French satirical weekly magazine,[4] featuring cartoons,[5] reports, polemics, and jokes. The publication has been described as anti-racist,[6] sceptical,[7] secular, libertarian,[8] and within the tradition of left-wing radicalism,[9][10] publishing articles about the far-right (especially the French nationalist National Front party),[11] religion (Catholicism, Islam and Judaism), politics and culture.
Suomen vihervasemmisto yhtenä rintamana tuomitsi Charlie Hebdon kuvat ja vasta toisena toimituksen lahtaamisen.
Mutta kokeilepa itse. Mene spreijaamaan Muhammed. Itse en uskalla koska tiedän että te cänceloitte minut ja doxxaatte osoitteeni islamisteille. Näytä sinä rohkeutesi.
Kiitos jo etukäteen.
"Ei ole, vasemmisto ei ole homogeeninen massa sinun mielikuvitusvihollisia."
Eli omalla nimellä ja naamallasi tuomitsit julkisesti vihervasemmiston cänceliointikampanjan joka käytti pesukarhusolmiota keppihevosena?
Kiva kuulla. Linkitätkö vielä yhdenkin vasemmistolaisen ulostulon tuosta asiasta? Kiitos jo etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piirtäisivät Muhammedista kuvan.
Katsotaan sitten uudestaan sitä ilmaisunvapauden puolustamista
niinhän ne tekikin.
Charlie Hebdo (French: [ʃaʁli ɛbdo]; French for 'Charlie Weekly') is a French satirical weekly magazine,[4] featuring cartoons,[5] reports, polemics, and jokes. The publication has been described as anti-racist,[6] sceptical,[7] secular, libertarian,[8] and within the tradition of left-wing radicalism,[9][10] publishing articles about the far-right (especially the French nationalist National Front party),[11] religion (Catholicism, Islam and Judaism), politics and culture.
Suomen vihervasemmisto yhtenä rintamana tuomitsi Charlie Hebdon kuvat ja vasta toisena toimituksen lahtaamisen.
Mutta kokeilepa itse. Mene spreijaamaan Muhammed. Itse en uskalla koska tiedän et
Mikäs Muhametti se siellä yrittää yllyttää ihmisiä väkivaltaan? Älä luule, että kukaan astuu sun virittämään ansaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piirtäisivät Muhammedista kuvan.
Katsotaan sitten uudestaan sitä ilmaisunvapauden puolustamista
Kaikki tuotakin tehneet taiteilijat oli vasemmistoa, kiitos nam.
Sä et ihan tosissaan taida ymmärtää että vasemmisto ei ole mikään homogeeninen joukko sun mielikuvitusvihollisia, vai?
Islamistit ja vasemmisto vaativat yhdessä rintamassa Muhammed-kuvien poistamista ja niiden piirtelijöiden mestaamista.
Simä olet täsmälleen se paskahousu mistä puhun. Mene spreijaamaan Muhammed noille seinille. Katsotaan sitten uudestaan.
Taas sinä valehtelet kun et oikeasti tiedä, vasemmisto ei ole homogeeninen massa sinun mielikuvitusvihollisia.
Eli et ole spreijaamassa Muhammedia ilmaisunvapauden puolustajana minnekään vaan jatkat hiljaista hyväksyntääsi sille että islamistit ja vasemmisto vainoaa yhdessä rintamassa oikeasti rohkeita taiteilijoita.
Tämä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta mikä ketju, hävet5ää oikein huolella että jossain kohtaa otin persut vakavissani, hysteerinen menkkapuolue.
Voiko tuota paremmin sanoa 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta mikä ketju, hävet5ää oikein huolella että jossain kohtaa otin persut vakavissani, hysteerinen menkkapuolue.
Voiko tuota paremmin sanoa 👍
Itsekään en näe teoksessa persukritiikkiä. Mielestäni se kuvaa osuvasti sitä että on suomalaiselle naiselle turvallisempaa kohdata metsässä karhu kuin Helsingin kadulla musta mies.
Kiva että vihervasemmisto on kerrankin samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piirtäisivät Muhammedista kuvan.
Katsotaan sitten uudestaan sitä ilmaisunvapauden puolustamista
niinhän ne tekikin.
Charlie Hebdo (French: [ʃaʁli ɛbdo]; French for 'Charlie Weekly') is a French satirical weekly magazine,[4] featuring cartoons,[5] reports, polemics, and jokes. The publication has been described as anti-racist,[6] sceptical,[7] secular, libertarian,[8] and within the tradition of left-wing radicalism,[9][10] publishing articles about the far-right (especially the French nationalist National Front party),[11] religion (Catholicism, Islam and Judaism), politics and culture.
Suomen vihervasemmisto yhtenä rintamana tuomitsi Charlie Hebdon kuvat ja vasta toisena toimituksen lahtaamisen.
Mutta kokeilepa itse. Mene spreijaamaan Muhammed. Itse en uskalla koska tiedän et
Edelleen, vasemmisto ei ole homogeeninen massa sinun mielikuvitusvihollisia, samaan porukkaan mahtui ne jotka piirsi ne kuvat ja ne jotka ne tuomitsivat.
Minäkin olen osallistunut mohammedin piirtämiseen, useasti.
Minkä takia sä olet noin aggressiivisen tyhmä? Käytät kaiken energias siihen että ymmärrät asiat tahalteen päin vttua.
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole, vasemmisto ei ole homogeeninen massa sinun mielikuvitusvihollisia."
Eli omalla nimellä ja naamallasi tuomitsit julkisesti vihervasemmiston cänceliointikampanjan joka käytti pesukarhusolmiota keppihevosena?
Kiva kuulla. Linkitätkö vielä yhdenkin vasemmistolaisen ulostulon tuosta asiasta? Kiitos jo etukäteen.
Miten hevonvtussa se että minä tekisin noin todistais sen että vasemmistossa kaikki ei ole homogeenistä massaa?
Onko sun pää umpiluuta vai miks mun tarvii selittää sulle kaikki erikseen, se että sä juttelet mun kanssa ja mä kerron sulle kantani joka on poikkeava sun mielikuvasta ON todiste siitä että vasemmisto ei ole kaikesta samaa mieltä.
"Edelleen, vasemmisto ei ole homogeeninen massa sinun mielikuvitusvihollisia, samaan porukkaan mahtui ne jotka piirsi ne kuvat ja ne jotka ne tuomitsivat.
Minäkin olen osallistunut mohammedin piirtämiseen, useasti.
Minkä takia sä olet noin aggressiivisen tyhmä? Käytät kaiken energias siihen että ymmärrät asiat tahalteen päin vttua."
Tarkistan vain: Et siis ole menossa islamistien fatwa- ja vasemmiston cänceloimiskampanjan pelossa spreijaamaan Muhammedia yhtään minnekään?
En tarvitse tuollaista paskahousun kiertelevää ja kaartelevaa tekstiseinää vaan vastauksen kysymykseen.
Onpa nokkelaa, retostelet taas jollain mitä vasemmisto tekoi.
Vttu sä olet tyhmä, ihan oikeesti, miten kukaan voi olla noin vähän? :' D