Poistetun Riikka Purra-graffitin tilalle maalattiin heti uusi Helsingissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas näkyy vasemmistolaisten naisten väkivaltaisuus, kun uudessa töherryksessä puukotetaan Purra ja tekijänä on vasemmistolaisten naisten ihanoima musta mies. M28

Suomalaisten naisten mielestä me suomalaiset miehet olemme muka väkivaltaisia. Ja nyt Hesat on täynnä afrikkalaisia ja muslimeja... Jotka ovat tunnetusti suomalaisia miehiä huomattavasti väkivaltaisempia naisia kohtaan.

Sä olet vaan kateellinen kun et saa naista enää edes väkisin kun ei seiso enää kun pelottaa ja suututtaa liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purrakka yrittää kovasti Suomen Thacheriksi. On Natseri.

 

Nasset ja Thatcher edustavat tosin kahta täysin vastakkaista ideologiaa.

Bullshit.

Kaikkea sitä voi sanoa, mutta teoista näkyy totuus.

Vierailija kirjoitti:

Taas näkyy vasemmistolaisten naisten väkivaltaisuus, kun uudessa töherryksessä puukotetaan Purra ja tekijänä on vasemmistolaisten naisten ihanoima musta mies. M28

SE ON SEINÄÄN MAALATTU GRAFFITI EIKÄ KONKREETTINEN MURHA, EI JUKOLISTE MIKÄ ÄÄLIÖ OLETKAAN.

Tää on täysin persujen masinoima propaganda tapaus, tuskin koko graffitia on edes olemassa. 

Se on se ajoitus mikä tässä mättää, just samana päivänä ilmestyy kun Suomen talouden murskaavat luvut ilmestyivät. 

Haisee niin pahasti koko juttu. 

Vierailija kirjoitti:

Kiuruun kohdistunut välivalta oli Hesarin pääuutinen koko viikon ajan. Purraan kohdistu törkeä kuva väkivallan käytöstä ei saanut lehdessä aikaan yhtään tuomitsevaa riviä - laatulehti, nääs.

Hesari ei petä nytkään: 

-GRAFFITIHAN on yhteiskunnallinen ja poliittinen ilmaisuväline.

Kuka tai mikä on se taho, joka on päättänyt, että tämän graffitin viesti on yhteiskunnallisesti ja poliittisesti vääränlainen?- HS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiuruun kohdistunut välivalta oli Hesarin pääuutinen koko viikon ajan. Purraan kohdistu törkeä kuva väkivallan käytöstä ei saanut lehdessä aikaan yhtään tuomitsevaa riviä - laatulehti, nääs.

Hesari ei petä nytkään: 

-GRAFFITIHAN on yhteiskunnallinen ja poliittinen ilmaisuväline.

Kuka tai mikä on se taho, joka on päättänyt, että tämän graffitin viesti on yhteiskunnallisesti ja poliittisesti vääränlainen?- HS 

Eli sinä päätät? Vai etkö ymmärtänyt mitä siinä luki?

Ottaen huomioon ettet ymmärrä eroa väkivallan ja poliittisen taiteen välillä minä en ihmettelisi sinulta kumpaakaan.

Tasan ainoa minkä takia tää menee persuilla niin tunteisiin on se et ensimmäinenkään pätevä taiteilija ei ole niin tyhmä että alkaisi heidän kilareita juttuja taiteessaan tuomaan esille.

Vierailija kirjoitti:

Taas näkyy vasemmistolaisten naisten väkivaltaisuus, kun uudessa töherryksessä puukotetaan Purra ja tekijänä on vasemmistolaisten naisten ihanoima musta mies. M28

Vasemmistolaiset luulevat, että tappouhkaukset ja tappoon yllyttäminen ovat ok, kun uhri on valkoinen ja oikeistolainen.

Vierailija kirjoitti:

Siis onko joku itse nähnyt sen maalauksen? 

Ajoitus on jotenkin liian osuva. 

-Maalaus on tehty Suvilahdessa sijaitsevaan luvalliseen graffitiseinään, joka sijaitsee sähköyhtiö Helen Sähköverkon omistaman sähköaseman ympärillä. Iso graffiti on tehty sata metriä pitkän aidan Vilhonvuorenkadun puoleiseen päätyyn, josta se näkyy hyvin myös vilkasliikenteiselle Sörnäisten rantatielle.

Suvilahden kulttuurikeskuksen isännöinnistä vastaava kiinteistöpäällikkö Jouni Kärki arvelee Purraa esittävän kuvan olleen aidassa jo useamman viikon, kenties noin kuukauden verran. HS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas näkyy vasemmistolaisten naisten väkivaltaisuus, kun uudessa töherryksessä puukotetaan Purra ja tekijänä on vasemmistolaisten naisten ihanoima musta mies. M28

 

SE ON SEINÄÄN MAALATTU GRAFFITI EIKÄ KONKREETTINEN MURHA, EI JUKOLISTE MIKÄ ÄÄLIÖ OLETKAAN.

Se on tappouhkaus ja tappoon yllyttämistä.

Miksi te vasemmistolaiset haluatte tuhota valkoiset? Mitä pahaa me muka olemme tehneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas näkyy vasemmistolaisten naisten väkivaltaisuus, kun uudessa töherryksessä puukotetaan Purra ja tekijänä on vasemmistolaisten naisten ihanoima musta mies. M28

Vasemmistolaiset luulevat, että tappouhkaukset ja tappoon yllyttäminen ovat ok, kun uhri on valkoinen ja oikeistolainen.

Miksi sinä aina valehtelet muiden suulla? Täälä on vasemmistoa paikalla, me osataan puhua omasta puolestamme kiitos nam.

Mä en käsitä miten kukaan kehtaa olla persu tän sun shown jälkeen, toinen toistaan lapsellisempaa temppuilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas näkyy vasemmistolaisten naisten väkivaltaisuus, kun uudessa töherryksessä puukotetaan Purra ja tekijänä on vasemmistolaisten naisten ihanoima musta mies. M28

 

SE ON SEINÄÄN MAALATTU GRAFFITI EIKÄ KONKREETTINEN MURHA, EI JUKOLISTE MIKÄ ÄÄLIÖ OLETKAAN.

Se on tappouhkaus ja tappoon yllyttämistä.

Miksi te vasemmistolaiset haluatte tuhota valkoiset? Mitä pahaa me muka olemme tehneet?

Eikä ole, tuo on sinun tulkintasi siitä, se kertoo sinusta enemmän kun siitä teoksesta.

Taide ei taida olla sinulle erityisen tuttu konsepti?

Minä en ymmärrä miksi persut ei tee itse poliittista taidetta jos se korpeaa näin kovaa, minusta olisi ihan mielenkiintoista nähdä moista.

Historiallisesti puhuen äärioikeisto ei ole pystynyt siihen mitenkään muuten kuin pakottamalla ja uhkailemalla, tai tyyliin kidnappaamalla taitelijoita.

Piirtäisivät Muhammedista kuvan.

Katsotaan sitten uudestaan sitä ilmaisunvapauden puolustamista

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä miksi persut ei tee itse poliittista taidetta jos se korpeaa näin kovaa, minusta olisi ihan mielenkiintoista nähdä moista.

Historiallisesti puhuen äärioikeisto ei ole pystynyt siihen mitenkään muuten kuin pakottamalla ja uhkailemalla, tai tyyliin kidnappaamalla taitelijoita.

Älä nyt jumalauta anna näille nasseille ideoita, ei ne lue tosta sun tekstistä sitä että hekin vois tehdä taidetta, he nappaa siitä vaan sen pätkän missä taidetta saa pahuudella ja rötöstelemällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas näkyy vasemmistolaisten naisten väkivaltaisuus, kun uudessa töherryksessä puukotetaan Purra ja tekijänä on vasemmistolaisten naisten ihanoima musta mies. M28

 

SE ON SEINÄÄN MAALATTU GRAFFITI EIKÄ KONKREETTINEN MURHA, EI JUKOLISTE MIKÄ ÄÄLIÖ OLETKAAN.

Pesukarhusolmio se kuitenkin yllyttää väkivaltaan, eikö niin?

Vierailija kirjoitti:

Piirtäisivät Muhammedista kuvan.

Katsotaan sitten uudestaan sitä ilmaisunvapauden puolustamista

Kaikki tuotakin tehneet taiteilijat oli vasemmistoa, kiitos nam.

Sä et ihan tosissaan taida ymmärtää että vasemmisto ei ole mikään homogeeninen joukko sun mielikuvitusvihollisia, vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiuruun kohdistunut välivalta oli Hesarin pääuutinen koko viikon ajan. Purraan kohdistu törkeä kuva väkivallan käytöstä ei saanut lehdessä aikaan yhtään tuomitsevaa riviä - laatulehti, nääs.

Hesari ei petä nytkään: 

-GRAFFITIHAN on yhteiskunnallinen ja poliittinen ilmaisuväline.

Kuka tai mikä on se taho, joka on päättänyt, että tämän graffitin viesti on yhteiskunnallisesti ja poliittisesti vääränlainen?- HS 

Eli sinä päätät? Vai etkö ymmärtänyt mitä siinä luki?

Ottaen huomioon ettet ymmärrä eroa väkivallan ja poliittisen taiteen välillä minä en ihmettelisi sinulta kumpaakaan.

Käypä spreijaamassa Muhammedista kuva.

Vierailija kirjoitti:

Piirtäisivät Muhammedista kuvan.

Katsotaan sitten uudestaan sitä ilmaisunvapauden puolustamista

niinhän ne tekikin.

Charlie Hebdo (French: [ʃaʁli ɛbdo]; French for 'Charlie Weekly') is a French satirical weekly magazine,[4] featuring cartoons,[5] reports, polemics, and jokes. The publication has been described as anti-racist,[6] sceptical,[7] secular, libertarian,[8] and within the tradition of left-wing radicalism,[9][10] publishing articles about the far-right (especially the French nationalist National Front party),[11] religion (Catholicism, Islam and Judaism), politics and culture.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas näkyy vasemmistolaisten naisten väkivaltaisuus, kun uudessa töherryksessä puukotetaan Purra ja tekijänä on vasemmistolaisten naisten ihanoima musta mies. M28

 

SE ON SEINÄÄN MAALATTU GRAFFITI EIKÄ KONKREETTINEN MURHA, EI JUKOLISTE MIKÄ ÄÄLIÖ OLETKAAN.

Se on tappouhkaus ja tappoon yllyttämistä.

Miksi te vasemmistolaiset haluatte tuhota valkoiset? Mitä pahaa me muka olemme tehneet?

Eikä ole, tuo on sinun tulkintasi siitä, se kertoo sinusta enemmän kun siitä teoksesta.

Taide ei taida olla sinulle erityisen tuttu konsepti?

Kuutenkin pesukarhusolmio on sinusta yllytys väkivaltaan. Itse olette asettaneet kynnyksen noin matalalle.