Poistetun Riikka Purra-graffitin tilalle maalattiin heti uusi Helsingissä
Suvilahden kulttuurikeskuksesta poistettu graffiti sai seuraajakseen uuden, joka kommentoi paitsi politiikkaa myös taiteen sensurointia.
Kommentit (1364)
Vierailija kirjoitti:
Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista? Jos keskeltä Helsinkiä olisi löytynyt seinä, jossa armoitettu ex-pääministerimme olisi esitetty kaiken saksillaan tappavana paholaisena? Saati, että olisi esitetty joku puukottamassa hakaristi-silmäinen Marin hengiltä?
Se hulabaloo olisi ollut täysin vertaansa vailla. Koko mediakenttä olisi kirkunut naisvihasta kymmenien artikkelien voimalla. Veronmaksajien rahoilla elävät nais-, ihmisoikeus-, taide- ja muut pääosin intersektionaalista feminismiä toitottavat järjestöt olisivat tehneet näkyviä some-kampanjoita, joille media olisi antanut auliisti tilaa ja näkyvyyttä. Poliitikot kautta puoluekentän olisivat tuominneet tapauksen vastenmielisenä ja asiasta olisi pian todennäköisesti keskusteltu myös täysistunnossa.
Mutta mitä tapahtuu nyt, kun "taideprotestin" kohteena on valtiovarainministeri Riikka Purra? Ei mitään. Ei näy mediassa analyyseja naisministeriin koh
Niinpä. Mä äänestin joskus vasemmistoa mutta nyt olen alkanut inhota niitä. Ne käyttäytyy huonosti, tekee pilkkaa muiden arvoista ja vakaumuksesta, pilkkaa muiden puolueiden äänestäjiä, vaatii mahdottomia jne.
Sanoisin, että ovat jo suorastaan rauhallusen suomalaisen yhteiskunnan vihollisia.
Jos olisin Purra, tekisin tuosta maalauksesta rikosilmoituksen. Politiikosta voi vapaasti olla pitämättä mutta tuomminen graffittikuva on jo loukkaavaa ja törkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista? Jos keskeltä Helsinkiä olisi löytynyt seinä, jossa armoitettu ex-pääministerimme olisi esitetty kaiken saksillaan tappavana paholaisena? Saati, että olisi esitetty joku puukottamassa hakaristi-silmäinen Marin hengiltä?
Se hulabaloo olisi ollut täysin vertaansa vailla. Koko mediakenttä olisi kirkunut naisvihasta kymmenien artikkelien voimalla. Veronmaksajien rahoilla elävät nais-, ihmisoikeus-, taide- ja muut pääosin intersektionaalista feminismiä toitottavat järjestöt olisivat tehneet näkyviä some-kampanjoita, joille media olisi antanut auliisti tilaa ja näkyvyyttä. Poliitikot kautta puoluekentän olisivat tuominneet tapauksen vastenmielisenä ja asiasta olisi pian todennäköisesti keskusteltu myös täysistunnossa.
Mutta mitä tapahtuu nyt, kun "taideprotestin" kohteena on valtiovarainministeri Riikka Purra? Ei mitä
Olen ihan samaa mieltä.
Nyt kaikki persut huomio!
Kun nyt kerran tätä whataboutismia täällä harjoitetaan, niin menkää tekee tuolle lailliselle seinälle Marinista kuva, ja voidaan siitä täällä huomenna keskustella.
Jos ei mitään näy huomenna, niin minä ainakin pidän teitä munattomina vässyköinä, joilla vaan suu käy mutta tekoja ei uskalleta tehdä.
Nyt olis teillä näytön paikka. Käytättekö sen, vai jatkatteko täällä munatonta länkytystä?
Vierailija kirjoitti:
Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista? Jos keskeltä Helsinkiä olisi löytynyt seinä, jossa armoitettu ex-pääministerimme olisi esitetty kaiken saksillaan tappavana paholaisena? Saati, että olisi esitetty joku puukottamassa hakaristi-silmäinen Marin hengiltä?
Se hulabaloo olisi ollut täysin vertaansa vailla. Koko mediakenttä olisi kirkunut naisvihasta kymmenien artikkelien voimalla. Veronmaksajien rahoilla elävät nais-, ihmisoikeus-, taide- ja muut pääosin intersektionaalista feminismiä toitottavat järjestöt olisivat tehneet näkyviä some-kampanjoita, joille media olisi antanut auliisti tilaa ja näkyvyyttä. Poliitikot kautta puoluekentän olisivat tuominneet tapauksen vastenmielisenä ja asiasta olisi pian todennäköisesti keskusteltu myös täysistunnossa.
Mutta mitä tapahtuu nyt, kun "taideprotestin" kohteena on valtiovarainministeri Riikka Purra? Ei mitään. Ei näy mediassa analyyseja naisministeriin koh
No mietipä mistä johtuu? Ehkä on joku syy, miksi Purraa vihataan. Ja niitä syitä todellakin on, oikeita. Ei sellasia vain persun mielikuvituksessa olevia syitä (Marinin kohdalla).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista? Jos keskeltä Helsinkiä olisi löytynyt seinä, jossa armoitettu ex-pääministerimme olisi esitetty kaiken saksillaan tappavana paholaisena? Saati, että olisi esitetty joku puukottamassa hakaristi-silmäinen Marin hengiltä?
Se hulabaloo olisi ollut täysin vertaansa vailla. Koko mediakenttä olisi kirkunut naisvihasta kymmenien artikkelien voimalla. Veronmaksajien rahoilla elävät nais-, ihmisoikeus-, taide- ja muut pääosin intersektionaalista feminismiä toitottavat järjestöt olisivat tehneet näkyviä some-kampanjoita, joille media olisi antanut auliisti tilaa ja näkyvyyttä. Poliitikot kautta puoluekentän olisivat tuominneet tapauksen vastenmielisenä ja asiasta olisi pian todennäköisesti keskusteltu myös täysistunnossa.
Mutta mitä tapahtuu nyt, kun "taideprotestin" kohteena on valtiovarainministeri Riikka Purra? Ei mitä
Miksi Purraa voi vihata mutta Marinia tai Kiurua muka ei? Demarithan pisti talouden ihan paskaksi ja vaan biletti. Purralla on raskas ja epäkiitollinen tehtävä yrittää nostaa Suomi jaloilleen ja vassarit vaan länkyttää kuin tyhmät kakarat. Just oli Tuppuraisen ja Lindtmanin lausunnot sitä ihteään.
Marinin hallitus jätti leikkaukset tekemättä ja velkarallia ylläpitämällä pitivät kulisseja pystyssä, mutta silti ennätysmäärä suomalaisia ajautui köyhyyteen ja ostovoima heikkeni valtavasti. Marinin hallitus ei todellakaan ole syytön nyt tehtyihin leikkauksiin, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus jätti leikkaukset tekemättä ja velkarallia ylläpitämällä pitivät kulisseja pystyssä, mutta silti ennätysmäärä suomalaisia ajautui köyhyyteen ja ostovoima heikkeni valtavasti. Marinin hallitus ei todellakaan ole syytön nyt tehtyihin leikkauksiin, päinvastoin.
Vuosi | Toimeentulotuki (mrd. €) |
|-------|--------------------------|
| 2019 | 0,6 |
| 2020 | 0,7 |
| 2021 | 0,8 |
| 2022 | 0,9 |
| 2023 | 1,0 |
| 2024 | 1,1 |
Lähde: Kela
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus jätti leikkaukset tekemättä ja velkarallia ylläpitämällä pitivät kulisseja pystyssä, mutta silti ennätysmäärä suomalaisia ajautui köyhyyteen ja ostovoima heikkeni valtavasti. Marinin hallitus ei todellakaan ole syytön nyt tehtyihin leikkauksiin, päinvastoin.
Vuosi | Kela maks. Asumistukea (miljoonaa euroa) |
|-------|-------------------------------------------|
| 2019 | 1 200 |
| 2020 | 1 250 |
| 2021 | 1 300 |
| 2022 | 1 350 |
| 2023 | 1 400 |
| 2024 | 1 450 |
Kela.fi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista? Jos keskeltä Helsinkiä olisi löytynyt seinä, jossa armoitettu ex-pääministerimme olisi esitetty kaiken saksillaan tappavana paholaisena? Saati, että olisi esitetty joku puukottamassa hakaristi-silmäinen Marin hengiltä?
Se hulabaloo olisi ollut täysin vertaansa vailla. Koko mediakenttä olisi kirkunut naisvihasta kymmenien artikkelien voimalla. Veronmaksajien rahoilla elävät nais-, ihmisoikeus-, taide- ja muut pääosin intersektionaalista feminismiä toitottavat järjestöt olisivat tehneet näkyviä some-kampanjoita, joille media olisi antanut auliisti tilaa ja näkyvyyttä. Poliitikot kautta puoluekentän olisivat tuominneet tapauksen vastenmielisenä ja asiasta olisi pian todennäköisesti keskusteltu myös täysistunnossa.
Mutta mitä tapahtuu nyt, kun "taideprotestin" kohteena on valtiovarainministeri Riikka Purra? Ei mitä
Purreli on daiju.
Random katuväkivalta, jonka kohteeksi joutuu kansanedustaja, on aivan mitätön asia verrattuna Purran kuvien poliittiseen demonisointiin, uhkailuun ja tekoihin inspirointiin, etenkin kun niiden taustalla oletettavasti ei ole yksi häiriintynyt henkilö, vaan jokin järjestö, antifa, silakat, elokapina, rasmus, varisverkko tms.
Tässä selvää yllyttämistä väkivaltaan. Siis sitä samaa, mitä vihervasemmisto metsästi sanoissa koko viime viikonlopun Kiurun keissin käsittelyn aikaan, ja lukivat rivien välistä, vaikkei siellä ollut mitään piilotettuna. Tämä on juuri sitä mistä kritisoivat oikeistoa.
Vihervassujen kahdet rattaat:
Viime viikolla jengi kertoi kirkkain silmin, että Kiurun toiminnan rankka kritisointi johti poliittiseen väkivaltaan.
Tänään sama jengi kertoo, että tämä on vain taidetta ja hyvä juttu, eikä johda mihinkään.
Montako Mohammedia pilkkaavaa graffitia nämä rohkeat taiteilijat ovat tehneet? Niinpä.
Laittomien töhryjen ja muiden typerien taidetempausten siivouskulut voisi ottaa kulttuurin budjetista, mun mielestä se olis ihan mielenkiintoinen veto nähdä mitä tapahtuisi, tulisko niitä sitten entiseen malliin vai vähen
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarien käsitys demokratiasta.
Miten tuo liittyy demokratiaan?
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä maalaus. 👍
Maalaus on ihan hyvä. Vahinko vaan että yllyttää Purraan kohdistuvaan väkivaltaan. Hs levittää tätä yllytystä estottomasti, vaikka oli pari päivää sitten pontevasti vaatimassa väkivallan tuomitsemista.
Purraan kohdistuva väkivalta lienee taas kerran sitä parempaa väkivaltaa joka on Hs toimituksenkin mielestä ihanaa.
ps. Luulen että Lucian saamat "rasismiviestit" on vasemmiston provokaatio ja asialla ei ole lainkaan ne tahot joita asiasta syytetään. Näin kunnes muuta todistetaan.
Aika raju kuva. Taiteena menisi ihan hyvin, jos siinä ei olisi tunnistettavaa henkilöä. Silloin se kritisoisi ja toisi tunteita esiin, osoittelematta.
Vierailija kirjoitti:
Random katuväkivalta, jonka kohteeksi joutuu kansanedustaja, on aivan mitätön asia verrattuna Purran kuvien poliittiseen demonisointiin, uhkailuun ja tekoihin inspirointiin, etenkin kun niiden taustalla oletettavasti ei ole yksi häiriintynyt henkilö, vaan jokin järjestö, antifa, silakat, elokapina, rasmus, varisverkko tms.
Random, vai onko saanut ohjeet olla random?
Jaxuhalit persulle! Siellä se seinä on edelleen pystyssä. Mene ja maalaa niin ei tarvitse pohdiskella.