Olisitteko miehen mieliksi kotona jouluna vai menisittekö sukulaisille?

Vierailija kirjoitti:

Totta kai menisin mummolaan lapsen kanssa jos itse haluaisin sinne lähteä. Miehesi on aikuinen mies joka tekee itse omat päätöksensä. Jääkööt kotiin jos ei mudien seura kelpaa.

Me ollaan miehen kanssa oltu tähän asti aina jouluja erillään, koska miehelle joulut on vaikeita, hänen vanhempien kuoleman vuosipäivä.  Itse taas haluan viettää joulua perheeni kanssa.

Haluat viettää joulua perheesi kanssa? Tuo kotonasi kanssasi asuva mies ei siis olekaan perheesi? Mielenkiintoinen näkemys.

Näin miehen näkökulmasta katsottuna olen oletusarvoisesti pitänyt tuota kanssani asuvaa naista, joka sattuneista syistä on myös lasteni äiti, perheenäni lapsineen kaikkineen.

Ilmeisesti olette siis vain kämppiksiä tuon miespuolisen ,samassa asunnossa asuvan miehen kanssa? 

En tiedä. Vaikeita asioita, mutta sen tiedän, että pimppirasiaa tekisi vähän mieli.

Kerro ap, mitä sinulle merkitsee viettää rauhassa, koska mainitset sen kaksi kertaa. Mikä ero on olla siellä rauhassa , missä on mummo ,tädit , serkut jne, jne. Eikö kotona olla rauhassa? 



Kummallista?

Vierailija kirjoitti:

Haluat viettää joulua perheesi kanssa? Tuo kotonasi kanssasi asuva mies ei siis olekaan perheesi? Mielenkiintoinen näkemys.

Näin miehen näkökulmasta katsottuna olen oletusarvoisesti pitänyt tuota kanssani asuvaa naista, joka sattuneista syistä on myös lasteni äiti, perheenäni lapsineen kaikkineen.

Ilmeisesti olette siis vain kämppiksiä tuon miespuolisen ,samassa asunnossa asuvan miehen kanssa? 

 

Hän ei halua viettää joulua, koska hänelle joulunaika on vaikeaa. Minä taas haluan viettää joulua, teen sen sitten vanhempieni luona.

Vierailija kirjoitti:

Kerro ap, mitä sinulle merkitsee viettää rauhassa, koska mainitset sen kaksi kertaa. Mikä ero on olla siellä rauhassa , missä on mummo ,tädit , serkut jne, jne. Eikö kotona olla rauhassa? 



Kummallista?

No ilman sitä että pitää istua autossa jouluaattona. Jos siis tehtäisiin niin kuin mies haluaa, eli aattona lähdetään ajamaan tunti, ollaan syömässä se pari tuntia korkeintaan, sitten pakataan kiireellä autoon lapsen saamat joululahjat ja taas tunti ajetaan kotiin. Siinä on koko ajan sellainen kiireen ja lähdön tunnelma, verrattuna siihen että oltaisiin se 1-2 yötä siellä. Ap 

Vierailija kirjoitti:

Sä hoidat omat sukulaisesi ja mies omansa. Ellei vieraile pari tuntia yhdessä. Yleensä äidit kaipaavat ainoastaan lapsiaan ja lastenlapsia, ei ehkä vävyä tai miniää. Riippuu.

Lastenlapset kuululvat molempiin sukuihin?!?

Isäthän eivät kaipaa ketään, eivät lapsiaan eivätkä lastenlapsiaan ja paskat välittävät muutenkin koko joulusta.

Miksi te ette voi viettää joulua oman perheen kanssa? Jäisivätkö järjestelyt silloin kokonaan ap:n vastuulle, eli mies makaisi koko joulun sohvalla? Ja miten te siitä vieläkin väännätte? Joulunpyhät ovat jo viikon kuluttua.

Vierailija kirjoitti:

Kerro ap, mitä sinulle merkitsee viettää rauhassa, koska mainitset sen kaksi kertaa. Mikä ero on olla siellä rauhassa , missä on mummo ,tädit , serkut jne, jne. Eikö kotona olla rauhassa? 



Kummallista?

Samaa minäkin ihmettelen.

Ap voi lähteä lapsilapsensa kanssa jouluksi rakkaidensa luo sukuloimaan ja jättää mieslapsensa kotiin viettämään omaa jouluaan yksin.

Sinnehän voi aina ajaa, jos on ikävä. Ei tarvi vaan tekstailla valtavan tunteen vallassa.

Miksi ap ei halua olla oman perheensä, mies ja lapsi, kanssa joulua?  Avioeroa tuo enteilee. Noilla syillä.

Toki on hyviä perusteita olla eri paikoissa jos vaikka mummot pitää jakaa tasan.

Kun lapseni perhe asui ulkomailla lapsi ja lastenlapset tulivat meille, puoliso omaan lapsuuskotiinsa.  Hänen vanhempansa kävivät siellä ulkomailla tapaamassa lapsenlapsia joten siksi tämä.

Mies voi viettää mieluisan joulun kotona makoillen. Mummosi ei elä ikuisesti, ei toki muutkaan sukulaiset. Mies on toivottavasti muutoin väliaikainen.

Tässä taas, ladten suku on lasten äidin suku, lasten serkut äidin sisarusten lapset.

Mies perheessä on se äänetön yhtiömies, hänen sukunsa ei ole "sukua."

Vierailija kirjoitti:

Mies voi viettää mieluisan joulun kotona makoillen. Mummosi ei elä ikuisesti, ei toki muutkaan sukulaiset. Mies on toivottavasti muutoin väliaikainen.

Eiköhän hän puhu lastensa mummosta eli omasta äidistään. Eikö niitä äitejä, mummoja , serkkuja tavata ja voi tavata muulloinkin kuin jouluna?

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas, ladten suku on lasten äidin suku, lasten serkut äidin sisarusten lapset.

Mies perheessä on se äänetön yhtiömies, hänen sukunsa ei ole "sukua."

No ikävä kyllä mieheni vanhemmat ovat kuolleet. Hänen äitinsä kanssa ehdimme muutaman joulun viettää yhdessä, isäänsä en koskaan ehtinyt tavata. Yksi veli on, mutta hän ei joulusta piittaa. Ap 

Kenenkään kuolemasta ei tiedä. Itse en ainakaan pidä mitään ruikutusta, tää on viimeinen joulu tai en varmaan kauan elä, kyllä kadutte jos ette käy.  79 v.

Ollaan nyt viimeiset 5 joulua vietetty vaan oman perheen kesken kotona. Siksikin kaipaisin vaihtelua, ei ole suoraan sanottuna kovin kivaa ollut kun itse nautin jouluperinteistä mutta miestä ei kiinnosta tehdä yhdessä mitään. Ap 

Minusta joulu kuuluu viettää perheen kanssa yhdessä. Eikö riitä, että kylässä on vain yhden yön? 

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas, ladten suku on lasten äidin suku, lasten serkut äidin sisarusten lapset.

Mies perheessä on se äänetön yhtiömies, hänen sukunsa ei ole "sukua."

Mitä se miehen suku tähän liittyy, kun miestä ei koko joulu edes kiinnosta? Ei tässä ole mitenkään käynyt ilmi, että miehenkin suku olisi ap'n perheen kutsunut joulun viettoon luokseen, joten eivät liity tähän asiaan ollenkaan.

Kompromissi. Aattona kotona ja joulupäivänä sukulaisiin. Tai päinvastoin.